Государственный департамент США выпустил заявление, в котором говорится, что граждане США должны покинуть Северную Корею до 1 сентября.
Соответствующее заявление было опубликовано на сайте ведомства.
«Лица, находящиеся в настоящее время в Северной Корее по паспорту США, должны покинуть Северную Корею до того, как ограничение на поездки вступит в силу в пятницу, 1 сентября 2017 года», — указывается в сообщении.
Также внешнеполитическое ведомство отметило, что паспорта граждан США больше не будут действовать при поездках в КНДР или для транзита через эту страну. Ограничение не распространяется лишь на журналистов и сотрудников гуманитарных организаций, а также для случаев «в интересах национальной безопасности» США.
Ранее Госдеп США официально подтвердил введение запрета на поездки американцев в КНДР.
Комментарии
Третью Мировую решили начать в Корее?
Надоело своих идиотиков оттуда вытаскивать.
Опять 1-ое сентября, 39-го года было мало?
Ну а что теперь ради войны отпуск прерывать людям?
Не надоело подрабатывать бесплатным распространителем пропаганды наших «партнёров»?
На *европейском* ТВД не 1 сентября '39, а '38!
Кто-то еще и гражданскую войну в Испании 1936-39-го вспоминает, а кто-то и про захват Японией Китая. Не надоело еще умничать, претендуя на истину в последней истанции?
Захват *Китая*… На, что было оговорено отдельно, *европейском* ТВД…
Рекомендую совершенствовать навыки чтения.
Мировая война не ограничивается одним континентальным ТВД. Да, и гражданская война в Испании началась в 36-м - а это тоже европейский ТВД
Тем не менее, есть официальная дата начала ВМВ, и это - 1 сентября 1939-го. Совершенствуйте навыки понимания
А ещё есть столь же официально признанное свидетельство злодейской сущности Союза — секретный протокол ПМР.
Принимаете за чистую монету *все* конструкты западной пропаганды — готовьтесь к тому, что Вас попросят сначала покаяться, а потом заплатить.
Просить могут что угодно. С проплатой - перебьются
Почему именно сентябрь 38-го - я вас традиционно не понимаю
А 11сентября вам ни о чём не говорит??? 9\11
Мои родители были познакомлены с родителями будущей жены именно в этот день. Сидят, знакомятся, пьют вино, а тут мне смс-ки приходят - включи телевизор! Включаю - и вижу новости такие...
как бы этой осенью нам бы не пришлось по подобному поводу срочно включать TV...
Предстоит глубокая демократизация (усиленная промывка мозгов с приведением в состояние полной покорности и лояльности правильному курсу мирового лидера) маленького непокорного государства.
Да ерунда, сезонное.
Ограничение не распространяется лишь на журналистов и сотрудников гуманитарных организаций, а также для случаев «в интересах национальной безопасности» США.
Это не эвакуация. А жизнь своих "туристов" янки никогда нигде не волновала при нападении. Поэтому по сути мы видим обычный железный занавес в действии: кроме "идеологически грамотных
товарищеймистеров" никто в КНДР больше не попадет:паспорта граждан США больше не будут действовать при поездках в КНДР или для транзита через эту страну.
попугать? кема нашего чина это не напугает )))
Все меньше уверенности, что он наш. Все больше - что казачок этот засланный.
Не пугать. Суть железного занавеса в ограничении информации о реальном положении дел за ним.
Будут нагнетать, истерить, брызгать слюной, а грохнут в другом месте, а может сразу в нескольких местах.
Есть версия, что блефуют.
Напомню, что Россия, как и Иран, как и КНДР - в новой оси зла. Экстраполируем за пределы сегодняшнего решения, тем более в США общение с русскими уже почти приравнено к шпионажу. Хуже всего то, что это у элиты США - консенсус.
Консенсус лебедя, рака и щуки - слишком ситуативен, чтобы он сохранился, когда загорится воз
Украина - давление на Россию.
Сирия - давление на Иран.
КНДР - давление на Китай.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
увязли в Афгане, политику определяют 70-летние маразматики, усердно огораживаются железным занавесом, активно засирают мозги народа пропагандистской чушью, никак не могут ускорить экономику, погрязли в долгах - всё это какие-то очень знакомые нехорошие симптомы
Да и молодёжь все меньше и меньше слушает этих старых пердунов, и всё больше - забугорное
радиоинтернет...у них партий две или это одна двухцветная?
С КНДР "веселой войнушки" у пиндосов не получится.. Через общую границу с Россией могут неожиданно приехать продвинутые комплексы береговой обороны и ПВО, изготовленные у нас (за китайские деньги). Для цывилизованных потеря даже пары десятков самолетов и пары кораблей - неприемлемая цена, особенно принимая во внимание внутренние разборки в серпентарии. С Ираном картина та же, только умноженная на десять.
Проще. Русские ракеты вдруг могут начать прилетать из-за границы, также как и китайские. Прошлая война вполне может и повториться, пусть и менее радикально.
И китайцы обязательно вмешаются, как и в прошлый раз.
И в Ираке-91 и в Югославии-99 они больше потеряли и не чихнули даже.
Смотрим на Фолкленды и реакцию бриттов на потерянные квазиавианосец, эсминцы, десантные корабли... Тогдашние сопливые лейтенанты сейчас как раз адмиралы, принимающие решения.
Не стоит их недооценивать. Замес в Корее может получиться ого-го.
+
вполне способны упереться и додавить, даже и при весьма неприятных расходах\потерях поначалу.
Нация, сумевшая образовать мировую Империю, умеет воевать по определению.
Да, всё так.
Рим тоже умел воевать по определению - и чем кончилась Римская империя...
Никто же не доказывает тут, что США будут вечно.
На самом деле даже какбы наоборот.
Но их боевых способностей это не отнимает.
Свои боевые способности они продемонстрировали в Афганистане, Ираке, Сирии. Как оказалось - "не так страшен черт, как его малюют".
Ну да, продемонстрировали соотношение своих потерь к противнику 1:1000 с захватом удержанием всей оспариваемой территории в Ираке и всей желаемой в Афганистане.
То, что потом оказался тупик виноваты не военные, им сказали разбить противника, они его разбили, сказали удерживать территорию, они её удерживали.
Был бы приказ вырезать всех афганцев и зачистить страну под ноль, вырезали бы на счёт "раз".
А так сейчас кроме России и Китая в мире нет ни одной армии, способной их хотя бы задержать, я даже не говорю про разбить. Да и нам придётся попотеть примерно как в 1941 под Москвой.
Амы - прирождённые убийцы, любой, кто хоть чуток с ними сталкивался, понимает это СРАЗУ.
Кроме нас и китайцев с ними никто не сможет справиться на поле боя. Войну в целом они могут слить - как слили Вьетнам, например. Но противостоять атаке их армейских соединений практически невозможно.
Даже нам придётся под войну с ними тотально всё реорганизовывать - пропорции между боевыми и инженерными частями менять, подходы к инженерной подготовке местности для обороны менять, тактику в обороне менять, контрбатарейную борьбу в отдельный вид боевых действий выводить, с задействованием вертолётов и БПЛА вместо пушек, на САУ привинчивать все те системы передачи данных, которыми воюет ВКС РФ, и учить их экипажи бить с коротких остановок на маршруте, учиться мгновенно коцентрировать на одной точке огонь десятков орудий, раскиданных на километры друг от друга, без оборудования позиций, учиться инфракрасной маскировке на всех уровнях - от одиночного солдата до армейского корпуса, внедрять экипировку и оснастку для радиолокационной маскировки и т.д.
Но у нас хоть шансы есть, даже без ЯО. У корейцев их нет.
+
редко вижу, особенно в сети, столь вменяемую, взвешенную, а главное ОСТОРОЖНУЮ позицию
//Амы - прирождённые убийцы, любой, кто хоть чуток с ними сталкивался, понимает это СРАЗУ.// Сталкивался.. Может, и недостаточно (?). Мнение (в среднем): недоделанные чучела с гипертрофированным самомнением (так же, как и китайцы) и недоразвитой моралью. Прирожденные убийцы? О, да! Но только в смысле компьютерных игр и/или за пультами ДРОНов..:)))
//Но противостоять атаке их армейских соединений практически невозможно.// К чему этот пафос? Если бы не верный союзническим обязательствам ИВС, то Вермахт (в 1944-1945), после "героической" высадки союзников в Нормандии, намотал бы этих не доделанных чмошников на гусеницы пантер на раз-два, за неделю-другую. Или, может быть, в Ираке отличились?, где 9 из 10 саддамовских енералов просто тупо купили.. Корейская война, Вьетнам (с Рокки) да и тот же хронический Авган ? Где этих уродов не окунул мордой в парашу? Вот и в Сирии скоро окунут..
Не купили на самом деле. Это байка.
В Корее, которую тут и обсуждают, их разбили не корейцы.
Во Вьетнаме они проиграли войну, но такого, чтобы Вьетнамцы взяли и на поле боя опрокинули в масштабе от батальона и выше их было пару раз за десять лет.
Афган мы тоже проиграли, если Вы забыли.
Не верьте в сказки, пожалуйста.
Даже нам придётся под войну с ними тотально всё реорганизовывать - пропорции между боевыми и инженерными частями менять, подходы к инженерной подготовке местности для обороны менять, тактику в обороне менять, контрбатарейную борьбу в отдельный вид боевых действий выводить, с задействованием вертолётов и БПЛА вместо пушек, на САУ привинчивать все те системы передачи данных, которыми воюет ВКС РФ, и учить их экипажи бить с коротких остановок на маршруте, учиться мгновенно коцентрировать на одной точке огонь десятков орудий, раскиданных на километры друг от друга, без оборудования позиций, учиться инфракрасной маскировке на всех уровнях - от одиночного солдата до армейского корпуса, внедрять экипировку и оснастку для радиолокационной маскировки и т.д.
Но у нас хоть шансы есть, даже без ЯО. У корейцев их нет.
Наверное Вы невнимательны или изменения проходящие в нашей армии Вам не интересны. Мы очень даже хорошо поменялись в лучшую сторону как в материальном, так и в стратегии и тактических действиях. А вот тактика войск США остается прежней - популять ракетками и бомбами издалека, разрушить все что можно, а потом гордо двинуться на врага. Но увы - КНДР не простая цель - там можешь хоть забомбится - толку не будет, ибо все свое существование со времен Корейской войны они готовились к обороне. Да, пусть вооружение у них и старое, но с учетом численности мотивированности и фанатизма, заготовленных в горах тоннелях даже без ЯО - легкой прогулочки для армии США там не будет. И США это очень хорошо понимают и потому дальше угроз и санкций ничего не будет. Что же по Вашему США не раскатало ИРАН? У них же армия - страшные головорезы. Неделю и Ирана нет... Нет же, только вопли и санкции, причем обязательно с кем то в виде шестерок. Причем нововведениями (которые я процитировал выше) армия Ирана не обладает. Итог - войска США находятся в состоянии деградации и кроме как против папуасов, (да и то коалицией из своих шестерок для массовости) вести реальную войну уже не могут, как бы не пыжились. Это не шапкозакидательство - это реальность. Потому изначальный мой коммент в этой статье и был - не так страшен черт как его малюют.
Совершенно верно, то, что я пишу это как раз с поправкой на наше актуальное состояние. В 2008 допустим, разбить амов на поле боя без такт.ЯО было необсуждаемым вопросом даже в ГШ.
Не согласен. Армия США на данный момент напоминает Советскую армию перестроечного периода. Та тоже в глазах всего мира была достаточно мощной, но вот события в Чечне показали ее деградацию и слабую боеспособность в новых условиях. Посмотрите на то, как брали Мосул. По вашим словам могли раскатать в неделю, а как вышло? У Афганцев нет передового вооружения, но вместе с тем, держат коалицию на базах из которых они выходят в соседнее село за сигаретами всем батальоном причем солдаты СА бегали в "самоход" по одиночке. Это о многом говорит.
Вы знали что обсуждалось в ГШ?
Это не имеет отношения к способности американцев воевать с обычной армией на поле боя. В Мосуле они сами почти не воевали - отдельные рейды спецназа, авиаудары и немного артиллерии не в счёт.
К тому же у меня есть стойкое мнение, что со стороны амов штурм Мосула был игрой в чужие ворота - им надо было, чтобы их детище - ИГИЛ - как можно дольше наводило хаос на БВ, и чтобы под шквальными хаотическими артобстрелами ИГИЛовцы быстрее дозревали для ухода в Сирию против нас и САА.
Так что пример мимо, лучше изучите взятие Багдада, который они брали сами и который хотели взять по-настоящему.
Это говорит о том, что западникам во-первых плевать на потери местного населения, от чего оно отвечает им взаимностью, а во-вторых о том, что у них жёсткие требования к безопасности и дисциплине на КПП.
Вы лучше себе в голове смоделируйте ситуацию, что НАТОвцы в Афгане решили уничтожить всё местное население, включая боевиков. Долго афганцы продержатся?
Нет.
И не просто продержатся, а выпнут и американцев и НАТО. Вы слишком идеализируете армию США и крепость блока НАТО. Жесткие требования к безопасности - Вы пошутили? Им просто страшно, ибо знают, что если выползут без батальона, то на базу не вернутся. Что касаемо армии США - поинтересуйтесь докладами их генералов и адмиралов конгрессу о состоянии армии США и ее вооружений (там и про нас много интересного). Поинтересуйтесь и состоянием армий и вооружений членов НАТО, последними скандалами в минобороны Германии. Относительно воинственности блока НАТО - посмотрите на их постоянную грызню относительно прописанного договором бюджета. Если бы они были такие воинственные не на словах, а на деле, то с бюджетом проблем бы не было и за вооружением они смотрели бы очень хорошо. Весь блок в реальности содержат США и их сателлиты обоснованно считают, что Америка если что, их спасет, так зачем тратиться и развивать оборонные ведомства. Да и в авантюры США поддерживаются ими не очень охотно, в основном только языком.
взгляните на карту и поймите что ничего не будет
applause
Кто наш ? Трамп ? Вы, батенька, белены объелись ?
Во-первых, я не батенька. Во-вторых, хотя бы предыдущее сообщение прочитали, на которое я отвечала. О Трампе там речи не было.
Запрет неконституционен. Никто не вправе ограничивать свободу граждан сша на поездки в любую страну. Если такое произойдет это будет означать, что граждане сша больше не свободны, и значит не в состоянии нести ответственность за свои поступки.
правильные журналисты будут правильно освещать работу правильных гуманитарных организаций в КНДР
если бы это касалось Южной Кореи, можно было бы готовиться к майдану. но в КНДР такое явление невозможно
Непонятно. Что значит "не будут действовать"? Вот летит гражданин США из, скажем, Пекина в Пхеньян. Предъявляет свой паспорт США, он действителен - поэтому и китайцы, и корейцы его принимают в качестве международного документа, удостоверяющего личность. Китайцы не обязаны (и, подозреваю, даже не имеют права) вникать во внутренние постановления США, запрещающие летать в КНДР.
Очередная пугалка для КНДР.
Срать они хотели на своих граждан. Захотят войну начать, начнут.
Страницы