В США предлагают бороться с «монопольным положением России на рынке нефти и природного газа». С таким предложением в конгрессе выступил республиканец Дон Бэкон. Говоря об «угрозах энергетической безопасности со стороны России», конгрессмен пояснил, что большинство американских военных объектов в Европе зависит от российского топлива. Такое положение дел, уверен республиканец, даёт Москве «возможность оставить передовые военные базы без энергоснабжения».
«Ни при каких обстоятельствах не следует строить и содержать важные военные объекты за рубежом в районах, где единственным источником энергоносителей служат поставки из России», — заявил Дон Бэкон.
В связи с этим, полагает республиканец, Штатам необходимо начать поиски других источников энергии, чтобы сделать американские базы независимыми от российского топлива. «Мы просто не можем допустить, чтобы Россия имела возможность оставить наши передовые военные базы без энергоснабжения», — подчеркнул Бэкон.
Как отметил в разговоре с RT ведущий эксперт Союза нефтегазопромышленников Рустам Танкаев, - новый источник энергии наверняка будет так или иначе связан с Россией
Комментарии
Ещё одно подтверждение о подготовке к войне.
онли бизнес - белые сахибы высказывают горячее желание, чтобы сатрапы европы закупали для них пердячий газ и нефть у них же, в Империи Добра
ложится скорее в канву вытеснения с гейропейского энергорынка России в пользу залужников
Не слушайте копчёного свина.
А может предлагает остановить строительство и прекратить содержание военных объектов в Европе?
это просто шикарная возможность для Трампа.
сказать - жить не можем на их топливе - потому надо эвакуироваться-))) дабы не финансировать Российскую экономику-)))
Да, нехорошее топливо, идеологически не выдержанное....
Чем больше в США будет таких бестолковых болтунов - тем лучше для России. Продолжайте, господа. Попкорн не едим, запасемся терпением...
"Попкорн не едим, запасемся терпением..." - семками :)
Гы .можно подумать Россия 100 проц европейского рынка занимает !!
дело в цене на билет
наверняка цена тоталитарного газа чуть дешевле
Пусть солнечные панели ставят и ветрогенераторы. Россия тогда ничем помешать не сможет.
заодно и велогенераторы
в гийропе появилась нефть? внезапно...
пиндосам похрен
у них свои "знания"
От урана надо отказываться, обогащенного в России. И конгрессу США хорошо - новые санкции придумали, и России хорошо. Джоуль энергии из урана стоит в пять раз дешевле, чем из традиционного топлива. Что бы мировой энергобаланс сошелся без российского урана, придется покупать больше нефти и газа. Баррель улетит к небесам, Россия гораздо больше заработает на нефти, чем потеряет на уране.
Надо бы сенаторам идею подсказать.
Пусть везут свою нефть и перерабатывают для себя в Европе сами.
Это точно не камрад Оттуда написал?
подсказывают, шельмы...
До слёз!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Там вообще то не о топливе надо думать, а вообще о всех горючих предметах на базах, которые могут от очень сильного ИК излучения воспламенится.
Ваще-т отупение ихних сенаторов на лицо, как говорится. За военные заказы гражданские бьются меж собой не то, чтобы в кровь, но стараюцца. Гарантированный сбыт, гарантированные деньги и всякое такое.
Вот что они поимеют, если объявят тендер на горючку с ТЗ "ТОЛЬКО НЕ ИЗ РОССИИ!!!"?
Поимеют их. Финансово. А гарантированных наших около тридцати процентов в их горючке будет всё равно. Какая-то гарантия может быть, если поставки будут Только из США (могут, конечно, типа, только саудовской заправляться, но те начнут своё выкручивать, и НПЗ будут всё равно европейские, так что....).
Во-первых - пипец как дорого.
Во-вторых - любая военная техника на порядки прожорливей гражданской, поэтому горючки надо много даже без активных боевых действий (а если собираются неядерно с нами воевать лучше проконсультироваться у Гитлера о необходимом кол-ве).
В-третьих - учитывая уровень "лоббизма" в ВС и ВМФ США можно почти со стопроцентной уверенностью говорить, что по бумагам проведут как доставленное из США, купят в Европе наше, а разницу.... Ну вы понимаете....
Хотя..... Может я и зря на сенатора обзываюсь.
Скорее всего всё они прекрасно понимают и с парочкой генералов просто решили поиметь сэшэовцевский бюджет под эту русофобскую пестню.
Другой вопрос, что если они это по взрослому, типа в предверии наступательной операции, но тогда непонятно, зачем мы опять снабжаем своего противника. Можем и перестать. Минус тридцать-сорок процентов нефти/газа из экономики ЕС - это очень серьезно.
Кстати. Минус десять процентов нефти из мировой экономики - это тоже не слабый такой пинок, когда фсё висит непонятно на чём и вот-вот рухнет.
а уж немцы-то как рады будут! Нюанс™ !