Алан Гринспан, бывший глава ФРС, пообещал американцам, что нынешний период так называемого "восстановления", характеризующийся крайне медленным ростом, завершается. Но завершается не ускорением роста - он не улучшится - а ускорением инфляции:
"США находится в стагнации с 2008 - это следует из резкого сокращения инвестиций в средства производства и замедления роста производительности труда. Теперь начинается стагфляция, уровня невиданного с 70-х - и это не очень хорошо для стоимости активов",
связывая особые риски с рынком облигаций, т.е. устойчивостью многочисленных долговых пирамид.
Использованные источники:
Комментарии
да какая капиталы? их нет! они существуют в долларовом мире. доллар сдуется, капиталы вместе с ним. тут надо бы скупить всё, что можно потрогать. заводик свечной или речной трамвайчик хотя бы. не ясно, что в новом мире будет востребовано, но ржавый металл будет ценнее кубометров макулатуры :-)
Овец дык об этом авантюрист с Алексом с 2008 года талдычат а ты про маска !только инфляция делает бедными средний класс .а долги стирает Гиппер .так что туфли выбирай что б бижать поудобней было !а дедушка наш человек ! Поужинал .почитал АШ .и тебе чють правды сказал !!
инфляция стирает долги
отлить в граните, браво
поясните, любезный, может я плохо считать умею:
если есть инфляция цены растут, правильно?
если растут цены уменьшаются "свободные" деньги или сбережения, так?
если уменьшаются сбережения, то чем оплачивать долги?
или я про сезонность что-то не понимаю или в сшп 2+2 может равняться любой сумме ?
Правильно.
Не всегда и не у всех. Цены то растут, значит кто-то получает больше денег.
Номинальные долги и сбережения то остались одинаковыми. БЫло 100 долгов, 20 зарплата, и 50 сбережений. Стало 100 долгов, 30 зарплата, и 50 сбережений.
каким образом зарплата вдруг выросла на 50 % ???
и сбережения не изменились ?
Зарплата индексируется. Сбережения не индексируются.
гениальный ответ, главное он многое объясняет, практически всё
простите нас ущербных, а с какой периодичностью зарплата индексируется, что такой прирост аж 50 % ?
И если она вообще индексируется - то только на официальный показатель инфляции. С которым в США уже мухлюют только на моей памяти лет 8-10. То бишь реальная инфляция немножко другая и это когда кризиса нет :)
да даже не в этом дело, я жду объяснений, как минус 30 может быть лучше чем минус 20, кроме уменьшения минуса, даже без инфляции, сезонности и волшебного повышения з/п на 50%, у меня математика не сходится
я же валенок, совок и раб Террана и ничего не понимаю в тесле, спэйс икс и гиперлупе )))
блин, забыл про новою экологную энергетику и постиндустриальную экономику ...
Это рецепт на случай инфляции, а постом выше утверждал, что сейчас дефляция на продукты - значит доходы падают и сбережения сгорают
В Долларе сейчас нет ничего кроме Веры.
Инфляция - это потеря Веры в доллар и эта потеря будет происходить с 2024г по 2036г с нарастанием инфляции...
К 2036 доллар превратится в обычную региональную валюту как и к 1916 году английский фунт из-за потери Веры в него.
Циклы и не более.
Все идет своим циклическим чередом.
Но до 2023-2024гг лучше доллара актива нет.
Правильно, а так же помогает пенсионерам и потенциальным пенсионерам, кому до пенсии от 10 до 5 лет осталось, остаться без денег и средств к существованию...Но есть и позитивы для США...Сотрут китайский и японский трюль в порошок, правда китайцы уже успели тоже бабла набрать в долг, при этом попутно это бабло монетизировать в ништяки, так что с китайцами не пройдет...
кинишко вышло "Уйти красиво". про американских озорных пенсионеров. вроде как комедия... но если присмотреться, можно увидеть некое пророчество и/или предостережение ;-)
Это так. Но вот в чем проблема для США -
Следует не забывать о золотом правиле (двойной/итальянской и т.д., т.е. общепринятой бухгалтери). Про равенство дЕбета и крЕдита (тебе должны = ты должен). Долги (кого-то) равны активам (другого кого-то).
И вот сколько инфляция сотрет у кого-то долгов, столько же сотрет у кого-то активов (богатств) А общая "цена баланса" (это тоже бухгалт. термин) фирмы "США" (т.е. их экономическая мощь по отношению к внешнему миру) уменьшится на эту сумму стирания долгов-активов.
То есть при "стирании долгов" будет происходить такое же стирание активов, а в целом это будет означать - происходит экономическое и финансовое сжатие США.
Почему общая цена баланса уменьшится? Баланс по отношению к остальному миру от этого не сильно изменится. Скорее всего даже вырастет.
Гринспин агент Путина потому что.
Цена баланса уменьшится, потому что вместе со сгорающими в инфляции долгами сгорит ровно столько же и активов. Долги и активы, как плюс и минус, неразрывно связаны между собой, одно без другого не бывает в принципе. Если у вас есть актив в 1 млн. долларов, значит у кого-то (это не обязательно один субъект), есть долг в 1 млн. долларов. И наоборот, если у вас есть долг в 1 млн. долларов, значит у кого-то он проходит как актив (резерв). Поэтому сгорание в инфляции в США например суммарно 1 трлн. долларов долгов - это одновременно и сгорание суммарно 1 трлн. активов.
Поясняющий простейший пример. - Человек взял в банке кредит в 1 млн. долларов например под 0% годовых. Через год деньги не может отдать, профуфырил, денег нет, и вообще нет ничего, что мог бы банк забрать вместо денег. В таком случае (бывает и часто) банк "списывает долг", т.е. считает выданный кредит потерянным навсегда. Вот и получается, что до списания у человека был долг 1 млн., а у банка актив 1 млн. долларов. Цена баланса схемы 1 млн. дол.. После списания долг человека уменьшился на 1 млн., но и актив банка уменьшился на 1 млн.. Цена баланса схемы 0 долларов.
Так вот инфляция делает то же самое, только не так резко, как в примере. Долги одних сгорают, и одновременно сгорают активы других.
Ну вот у меня 1 миллион евро. От инфляции в США этот миллион евро не меняется. А у европейцев один миллион долларов. От инфляции в США европейцы проигрывают. В если долг/актив сугубо внутренний, то их изменение не влияет не международную позицию.
любезный, это не шахматы! слон бьет слона, потом ладья бьет слона - не прокатит. потому как есть "зрители" и "судьи". Европа и США - это не весь мир. пока они будут состязаться, тот же Китай будет со стороны наблюдать, как "сжимается" экономика у той и у другой стороны. вам пора понять, не всё вокруг Америки вращается. да, США как спрут опутали планету, но щупальца будут рубить постепенно в разных уголках... потом тушка дохлого монстра будет неподвижно подыхать на отравленной сланцевой добычей территории.
Конечно, европейцы (да и все остальные, кто как-то связан со сбытом своей продукции в США) что-то потеряют, если инфляция в долларовой зоне будет сильнее, чем у них (Россия, кстати, не потеряет ничего, потому что ничего в США почти не продает). Но. США потеряют на порядки больше. Потому что станут беднее относительно партнеров. Со всеми вытекающими следствиями от этого - на США все будут плевать. И это самое мягкое, что будут делать, учитывая сколько накопилось у всех к США претензий, сколько у США тех же по факту оккупационных войск в Европе и не только. Да и не бывает долго так, чтобы бедный долго оккупировал более богатого и навязывал ему свою политическую волю. Придется выйти вон.
Поэтому-то я и расписал здесь еще в прошлом году "Игру за Трампа". - У США есть один выход сохранить хотя бы часть своего влияния. - Сделать так, чтобы инфляция в США сжигала долги и активы, но чтобы в это время у ЕС и Китая долги и активы сжигались еще сильнее. А для этого есть только один инструмент - высокие цены не нефтегаз. Поскольку США один из крупнейших нефтедобытчиков, а ЕС и Китай вынуждены большую часть закупать по импорту. Но тогда вольным-невольным выгодоприобретателем такой схемы будет Россия, она получит ништяков больше, чем США.
В Долларе сейчас нет ничего кроме Веры.
Инфляция - это потеря Веры в доллар.
Вы правы по поводу снизить бремя и это начнется с 2024 года, но не ранее.
Но к 2036 доллар превратится в обычную региональную валюту как и к 1916 году английский фунт из-за потери Веры в него.
Циклы и не более.
Все идет своим циклическим чередом.
Но до 2023-2024гг лучше доллара актива нет.
А английский фунт до сих пор вполне уважаемая валюта.
Сегодня День ВДВ если чо, причастных поздравляю!
Ничего придумают ветродоллар или солнцедоллар.Какая разница
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Кто бы мог подумать!
И, ведь, как неожиданно...
Статистика по авто продажам в поддержку дедулиных слов кстати. Как-там мамомот любит: черный лебедь стагфляции...
Америка, вертай аляску в зад.... Дадим денег. Много. Но в рассрочку на 25 лет.
Ну, конечно, денег дадим, ага! Они нам за эту Аляску до сих пор не расплатились, типа деньги были, но утонули, вместе с кораблем. Когда расплатятся с причитающимися процентами за просрочку, тогда можно и поговорить.
Хотелось бы знать, известно ли имя Алана Гринспана Владимиру Соловьеву - ведущему ТВ-шоу.
Указанный Владимир, как он поведал, учил тупых американцев экономике, работая преподавателем в одном из занюханных штатных .университетов.
На неделе этот мощный экономист , воздев кулак над головой и закатив в экстазе глаза, прогремел, что экономика США невиданно крепка и неудержимо растет. И озарил белозубой улыбкой зал.
Что американские санкции чисто смертельны для России - громыхнул этот мощный мужик.
Удивительно, но мыслители, которых он собрал пред собой, потупили блудливые очи и не нашлись, что ответить удальцу-ведущему.
Иногда агента влияния трудно отличить от примитивного дурака...
Смысл просмотра передач Соловьева ... он вообще есть...?
Смысла взирания на дорогу тоже немного. Там небольшая выбоина. Там следующий по встречной полосе транспорт. Никаких особых опасностей...
Но смотреть, держать обстановку под контролем, надо.
"Бедный малый в больничном бараке
Отдал душу смиренную Богу
Он смотрел на дорожные знаки
И совсем не смотрел на дорогу..." (с) Эпитафия.
Страницы