Глобальная угроза – не Америка

Аватар пользователя e.tvorogov

На фоне нарастающего напряжения между США и Россией естественным образом звучат сильные антиамериканские высказывания. Порой речь заходит до уничтожения американской угрозы. В связи с этим я считаю, что у людей есть некоторое непонимание того, что объективно несёт угрозу нашему существованию, и куда именно нужно направлять свою решимость. Это точно не Америка, хотя она и имеет близкое отношение к подлинной угрозе.

 

Начну издалека. В постижении мировых процессов люди, как правило, оперируют текущей информацией, которая представлена им на поверхности. Мейнстрим по телевизору и в Интернете обычно является главным источником исходных сведений для анализа. Трамп заявил, Путин ответил, на Украине произошло обострение конфликта, а в Сирии поменялся баланс сил между бандформированиями. От таких событий принято отталкиваться, чтобы потом интерпретировать их в патриотическом (или проамериканском) ключе и пытаться предсказать, что будет дальше. Разумеется, большая часть этих попыток "смотреть в завтрашний день" не сбывается и уходит в небытие, поскольку политические процессы нелинейны и потому малопредсказуемы. Но, как поётся в песне, "устроены так люди – желают знать, что будет". Поэтому вновь и вновь внимание блогеров, экспертов и простых обывателей приковывается к официальным заявлениям вышестоящих лиц и громким новостям. Это естественное поведение – знание окружающей обстановки позволяет быть готовым к резким негативным изменениям ситуации, таким, как вероятная война.

Однако опора на видимую информацию, в лучшем случае, может дать чувство относительной безопасности, потому что повестка СМИ формируется их редакционной политикой, а также общим политическим курсом государства. Это даёт некоторым людям повод называть государственные СМИ пропагандистскими (что, по сути, является правдой, так как любое государство пользуется своей интерпретацией событий, которая возводится в ранг официальной). Простое логическое соображение даёт нам здесь понять, что за пределами официальных новостей остаётся значительный информационный пласт. Проще говоря, нам дают знать далеко не всё. И тут люди распадаются на два типа – одним полностью достаточно официальной информационной повестки, другие же испытывают нехватку данных для составления полной картины. Последние также делятся на конспирологов (верящих в мировой заговор) и искателей правды (калька с английского truth-seekers). Обе эти группы лиц оперируют приближёнными сведениями о высших представителях мировой иерархии, но их отличие в том, что конспирологи прибегают к свободным домыслам для построения общей картины, в то время как искатели более аккуратны в рассуждениях, опираются на факты и используют рациональную логику. Рассмотрим способы интерпретации событий каждой из выделенных групп.

1. Версия о достаточности официальной информации.

Возьмём для примера такую новость – Рекс Тиллерсон заявил, что санкции США направлены на улучшение отношений с Россией. Это явно нелогичное заявление от высокопоставленного американского чиновника принимается людьми (народом, Госдумой, другими нашими официальными лицами) без контекста, за чистую монету. Первая реакция импульсивна – он что, совсем сбрендил, не соображает, что говорит? Далее наступает разочарование – раньше же Тиллерсон говорил, что выступает за нормальное взаимодействие с Россией, а сейчас он говорит совсем другое. И, наконец, приходит горькое осознание – Тиллерсон на самом деле против нормальных с нами отношений.

(Стоит отметить, что в последнее время эмоциональное восприятие зарубежных новостей стало дополняться расширенным контекстом, даваемым опять же официальными СМИ. Теперь люди стали понимать, что за переменой поведения Трампа и Тиллерсона стоят какие-то силы, не дающие им принимать самостоятельные решения. Например, Конгресс выступает против. Но одно лишь указание на зависимость президента и госсекретаря Белого дома мало проясняет ситуацию).

2. Конспирологическая версия.

Тиллерсон этим заявлением показал, что он состоит в тайном ордене (масонов, иллюминатов и т.п.) и является его ставленником для дальнейшего продвижения мирового заговора и порабощения. Другие варианты – он представляет теневые еврейские круги, реализует интересы неких кукловодов (кланов и династий) или является рептилоидом с планеты Нибиру.

Нетрудно увидеть, что новостные факты притягиваются конспирологами за уши к их фантазиям (которые иногда могут иметь непрямое отношение к реальности). Польза конспирологов в том, что они побуждают уходить от линейного эмоционального восприятия событий, описанного выше в п.1, и указывают на более высокие уровни принятия решений в мире. Однако они скорее замещают факты своими домыслами, нежели дают реальную картину.

3. Версия искателя правды.

Тиллерсон натолкнулся на противодействие со стороны той части аппарата Госдепа, которая выступает за продолжение жёсткой политики в отношении России, поэтому был вынужден принять антироссийские санкции под давлением. Однако этим заявлением он как бы даёт сигнал, что сам он ориентирован на разумные и прагматичные отношения с нами.

От конспирологии такое объяснение отличается некоторой взвешенностью и правдоподобностью. Известные блогеры, эксперты и аналитики истолковывают новости как раз в этом ключе, дополняя свои толкования теми или иными нюансами. Собственно, эту продукцию и потребляет ежедневно средний читатель, склонный к осмысленным оценкам событий.

 

Напомню, что все такие интерпретации непосредственно отталкиваются от материалов, подаваемых нам в масс-медиа. Если каждый день видеть новости из Америки и воспринимать их как перечислено выше, то нетрудно рано или поздно прийти к выводу, что Америка является мировым врагом, которого надо обуздать хотя бы до региональной державы. Скажу честно, я и сам несколько лет пребывал в таких настроениях и видел в Америке корень зла. Но это ложный вывод. И сейчас я объясню, почему.

 

Дело в том, что когда мы формируем представление о зарубежной политике (неважно, на основе "картинки" или дополняя её представлениями о теневых силах), мы твёрдо убеждены, что мы к ней никак не причастны. Здесь также актуален один из вечных русских вопросов (кто виноват?), словно мы не имеем никакого отношения к той агрессии, которая проявляется к нам извне (особо подчеркну, что я не выступаю за принцип "платить и каяться", речь совсем о другом). То есть, во всём якобы виноваты американские официальные и неофициальные организации, а также прочие транснациональные олигархи и банкиры, а наша роль в мировых процессах скромна и незначительна. Но это не та точка зрения, с которой нужно оценивать глобальную политику.

Ключевым словом для понимания наших и мировых бед является "миропорядок". Мы живём именно в таком миропорядке, который исторически сложился, как бы он ни был несправедлив. И базовым условием существования этого миропорядка является процесс материальных взаимоотношений между людьми и организациями, осуществляемый через мировую банковскую систему. Когда-то давно банки служили лишь местом хранения материальных ценностей (например, золотых монет). Люди соглашались на то, что они будут хранить свои ценности в банках, и по умолчанию соглашались на то, что хозяева банков будут иметь с этого некоторую прибыль. Не буду здесь пересказывать эволюцию банковской и финансовой системы – она доступно изложена, например, в двух частях фильма "Money As Debt" (Деньги – Пирамида долгов). Фильм местами спорный, но суть отражает верно: деньги давно утратили свою материальную обеспеченность и циркулируют в мире почти исключительно в виде долговых обязательств. Хотя устойчивость банковской системы определяется её способностью выполнять свои обязательства, все знают, что если вкладчики в срочном порядке побегут снимать свои средства, то банки обанкротятся. Забавно, что люди в курсе этого узаконенного способа мошенничества, и тем не менее, все мы живём в следующем порочном замкнутом круге:

 

1) для поддержания существования банковской системы ей необходим постоянный приток реальных (не долговых) денег;

2) мы сами поддерживаем существование банковской системы, обеспечивая ей постоянный приток реальных (не долговых) денег.

 

Приток реальных денег в банковскую систему происходит не только путём размещения средств физических и юридических лиц на депозитах. Деньги также поступают в виде процентов по кредитам, вложений в американские ценные бумаги, легализованной криминальной выручки, пожертвований в различные фонды... Приватизация, скупка подешёвке активов, предприятий, земель разных государств – всё это также удерживает ростовщическую систему на плаву. В этой системе деньги не пахнут. Неважно, каково их происхождение, главное, чтобы они легальным образом обращались в системе и обеспечивали её материальную устойчивость. Ради этого устраивались Первая и Вторая Мировая война, ради этого был доведён до распада СССР. Ради этого сейчас происходит разграбление Ближнего Востока и идёт борьба за рынки потребителей энергии, в частности, Европу. Всё для прокорма банковской системы. А что взамен? Правильно – инвестиции, кредиты, транши...

Люди и сами не прочь покормить банковского монстра, потворствуя своему желанию жить красиво здесь и сейчас. Зачем работать десять лет на покупку шикарного автомобиля, если можно взять потребительский кредит и утереть нос всем лузерам, катаясь на блестящем новеньком Porsche? Или другой пример: люди берут айфон в кредит ради социального статуса и прикольного цветного интерфейса, что уже давно стало притчей во языцех. Да и по миру всегда покататься хочется – один же раз живём, зачем себя ограничивать? Честные и добросовестные люди в этой системе всегда проигрывают.

Ровно то же относится к государствам. Некоторые говорят: посмотрите на высокий уровень жизни США, Европы, Японии, Китая – что мешает нам стать такими же развитыми? Но Россия уже пыталась лечь под систему в 1990-е – это было очень болезненно и оказалось неприемлемым путём, потому что Россия не имеет ни возможности, ни желания убить истину в себе ради золотого тельца. Сейчас же Россия (как и Китай) проводит свою политику, балансируя между государственными интересами и интересами мировой банковской системы. Но никто не в силах сломить этот миропорядок, хотя Россия успешно ограничивает его экспансию там, где это не в её интересах.

Поэтому как бы нам ни было противно текущее мироустройство, мы существенно от него зависим и волей-неволей поддерживаем его.

 

* * *

В заключение. Надеюсь, в свете вышеописанного стало ясно, насколько далеки от реальности расхожие представления об американской угрозе. Дело не в ней, а в том, на каких условиях мы все согласились жить. Текущий миропорядок с жёстким доминированием банковской системы невозможно сломать извне. Нашему государству невозможно выйти из него, не нанеся значительный ущерб себе и всей системе – этого просто никто не даст сделать. Поэтому смена миропорядка – не вопрос политической воли, будем реалистами. Но есть одно "но". Эта система неустойчива внутри себя и содержит в себе множество уязвимостей, перекосов и дисбалансов, которые редко, но прорываются в виде мировых кризисов, таких как Великая Депрессия или крах 2008 года. Сейчас только абсолютно непредвиденное случайное событие может повалить эту гигантскую паразитическую конструкцию, столетиями выстраивавшуюся самыми хитрыми и изобретательными умами.

Однако вместе с торжеством справедливости наступит множество последствий, к которым многие не будут подготовлены. Среди прочего – переход на безденежные операции, жизнь без кредитов, откат производства назад на несколько этапов развития, утрата силы концепции экономического роста и идеи технического прогресса, войны за реальные ресурсы и продукцию... А также всё, о чём в красках писал Авантюрист. Что положительного будет за краем этой системы, не берётся предполагать никто. Мы ждём того, к чему сами совершенно не готовы.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(8 лет 9 месяцев)

yes Браво, Евгений! Великолепный разбор с полным погружением! Сказать честно, тоже думал про 3-ий вариант. И Вы правильно сделали акцент на подаче новостей нашими официальными СМИ — разжигают у людей нервозность, излишнюю. Как будто у нас нет своих внутренних проблем и локальных достижений. 

Вы почему так редко пишете? Вас читать истинное удовольствие! smiley

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 2 месяца)

Спасибо на добром слове. Не всегда бывает время и повод собраться с мыслями))

Скрытый комментарий Ваалберит (без обсуждения)
Аватар пользователя Ваалберит
Ваалберит(7 лет 2 месяца)

Плагиатор!!!!!!!

Аватар пользователя homosapenis
homosapenis(12 лет 1 месяц)

Шо, опять евреи виноваты? :)

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 2 месяца)

См. п. 2 жирным smiley

Аватар пользователя Amenhotep1
Amenhotep1(8 лет 7 месяцев)

Ага, евреи с планеты Небиру.

Комментарий администрации:  
*** Рваный презик ***
Аватар пользователя КМ
КМ(8 лет 3 месяца)

Вот смотрите. Я сам старый стагфляцийщег-разжигатель. Но скажите мне на милость, почему каждый раз, как почитаю АШ, хочется дербалызнуть вотки? И вовсе забросить все мыслимые и немыслимые интерфейсы при этом. Вот вопрос!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (говнюк) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Россия не имеет возможности убить истину в себе ради золотого тельца.. ..

smiley А если бы она имела такую возможность, убила бы?

Нет, не думаю.... Вот почему один человек с легкостью берет взятку, а другой не возьмет никогда? Потому что в него это вложили. Предки, родители, школа, друзья... Так и Россия. Не будет она шестерить за деньги. Отдельные уроды - будут, такие в любой стране есть, а страна - не будет.

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 2 месяца)

Нет, конечно. "Не имеет возможности" – это констатация исторического факта.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Тогда "...не имеет ни возможности, ни желания".....

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 2 месяца)

Если тут есть неточность, которую я не вижу... в общем, исправил.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Нет, просто хотелось немного сделать акцент на некотором бескорыстии россиян....

Но так стало лучше.

Аватар пользователя МГ
МГ(8 лет 11 месяцев)

yes но и кулаком по столу иной раз было бы не лишним... а мы всё "уважаемые партнеры" и прочие любезности! построже надо!

Аватар пользователя Александр Хуршудов

И по столу, и по морде.... Второе доходчивей....smiley

Аватар пользователя Джейсон
Джейсон(7 лет 7 месяцев)

Отдельные уроды - будут, такие в любой стране есть, а страна - не будет.

Ну конечно, не будет. Правда пару раз уже было. но это не в счет. Подумаешь какие то англичане скупили полправительства в РИ и втянули ее сначала в Первую мировую а потом устроили революцию.  Про 91-ый вообще молчу. Выкиньте розовые очки, абсолютное большинство людей продажны, это обыкновенная психология. Поэтому купить можно все, стоит немного лидеру проявить слабость и недальновидность как твои враги перехватят контроль и все пойдет в разнос. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (провокатор) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Выкиньте розовые очки, абсолютное большинство людей продажны, это обыкновенная психология.

Не надо судить по себе, это часто приводит к горьким ошибкам....

Аватар пользователя PAN_A.N.
PAN_A.N.(8 лет 5 месяцев)

Не со всем высказанным Вашим оппонентом соглашусь, но в том, что "абсолютное большинство людей продажны" он по сути прав. И дело не в том, что он судит по себе - Вы ведь его совершенно не знаете.

Мы все живём в реальном мире, общаемся с реальными людьми, у нас у всех есть какие-то потребности, у большинства есть какая-то мечта от никчёмной в виде гаджета, как у соседа, и до вселенской в виде полёта к далёким звёздам. И каждая мечта имеет материально-денежную оценку. Но осуществить эту мечту может не каждый и в основном из-за отсутствия средств. И это касается не только покупки "никчёмного гаджета". А теперь представьте, что Вы, я, он, она, т.е. некий индивид по воле случая или в силу своего ума оказался ответственным за принятие решения о выборе исполнителя некоего важного мероприятия. И приходят эти потенциальные исполнители к индивиду и предлагают осуществить его мечту. Сколько индивидов откажется? За всё время общения в обществе (исключая возраст до 20) я встретил реально только одного. И это не значит, что все не отказавшиеся - продажные. Просто у большинства есть мечта.

Можно сказать только одно: люди, рассуждающие на обывательском уровне об искоренении коррупции сами никогда не имели возможности стать этим самым коррупционером. Это как "не читал, но осуждаю". 

Всё это касается только вопроса "продажности", а не коррупции, как социального явления.  

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Можно сказать только одно: люди, рассуждающие на обывательском уровне об искоренении коррупции сами никогда не имели возможности стать этим самым коррупционером. Это как "не читал, но осуждаю". 

Глупость. По-вашему, чтобы судить о феодализме, надо в нем побывать? А чтобы не есть дерьмо - надо обязательно его попробовать? А иначе "не ел, но осуждаю"?

Есть такая штука, называется МОРАЛЬ. Так вот российская мораль продажность осуждает. Поэтому уже 25 лет купить Россию не удается.

Если Вы не осуждаете, значит у Вас другая мораль. Не российская.

Аватар пользователя RomanK
RomanK(9 лет 6 дней)

Если вы искренно считате себя совершенно непродажным человеком, то вас легко купить за тщеславие. Любой человек грешен. Не бывает абсолютно продажных или абсолютно непродажных. И мера продажности не обязательно деньги. Кто то примет сомнительное решение ради любовницы, кто то выручит попавшего в беду друга.Каждый в тех или иных обстоятельствах торгуется со своей совестью.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемых методах дискутирования (приписывание людям чужих слов и т.д.) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Нет, не надо увиливать. "Продажный" - именно за деньги.

А вы считаете, что выручить друга тоже продажность? Мерзковато....

Аватар пользователя PAN_A.N.
PAN_A.N.(8 лет 5 месяцев)

А если для того, чтобы выручить друга, надо взять взятку, т.е. продаться. "Мерзковато..."?

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Еще как мерзковато... Тем, что другие способы выручить не рассматриваются.

Извините, но мне неприятно в сами дальше говорить. Давайте распрощаемся. Желаю Вам подороже продаться....smiley

Аватар пользователя RomanK
RomanK(9 лет 6 дней)

Подавляющее число коррупционных действий не связана с наличностью передаваемой в кабинете. Взятка деньгами характерна как правило доя мелкого чиновгичества , хотя ьывают исключения.

Представьте вы крупный чиновник и вашего друга подставили и вы точно знаете - кто и зачем , возможно из-за вас, но прямых доказатеьст нет. И вот вы имеете возможность позвонить куда надо и разьяснить ситуацию, но ....  это незаконно .

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемых методах дискутирования (приписывание людям чужих слов и т.д.) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Не надо накручивать. Продажность - это когда действия человека можно купить за деньги. Классический пример - проститутка. Может быть, она хороший человек, может. у нее дети дома голодные сидят.... Но факт - она продается.

Аватар пользователя PAN_A.N.
PAN_A.N.(8 лет 5 месяцев)

Тогда не понятно, что же вы осуждаете? Любая профессия продажна.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

А с чего Вы взяли. что я "осуждаю"?

Я не осуждаю. Я с ней никаких дел иметь не хочу.

Аватар пользователя PAN_A.N.
PAN_A.N.(8 лет 5 месяцев)

С чем? С профессией или с её продажностью?

Аватар пользователя Александр Хуршудов

С такой "философией" и теми. кто ее придерживается.

Аватар пользователя PAN_A.N.
PAN_A.N.(8 лет 5 месяцев)

А других вариантов может и не быть.

Впрочем, как вам будет угодно. 

Аватар пользователя PAN_A.N.
PAN_A.N.(8 лет 5 месяцев)

То, что Вы считаете глупостью - это исключительно Ваша точка зрения. Безусловно Вы имеете на это право. Но для того, чтобы не есть дерьмо, недостаточно одних вкусовых ощущений. Дерьмо можно так обработать, что Вы даже не почувствуете из чего сделано "блюдо". Опять же феодализм - естественный этап развития общества со своей моралью. Никто из ныне живущих не жил при средневековом феодализме и все суждения о нём основаны исключительно на письменных источниках, написанных людьми, у которых были свои собственные мнения о времени, в котором они жили. Так что любые рассуждения о чём либо - умозрительны.

А что такое МОРАЛЬ? Общепринятые правила общения в сообществе на текущий исторический период. То, что недавно считалось аморальным, сейчас считается вполне себе общепринятым. Мораль изменяется под воздействием разных факторов, возникающих с развитием общества. Это же очевидно. Да и не существует никакой российской морали. Есть общечеловеческая мораль. Или Вы думаете, что у других народов поощряется продажность? Тогда Вы глубоко заблуждаетесь. 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Еще как поощряется. Деньги решают все - это лозунг западной цивилизации.

Но Вы свободны жевать дерьмо под любым соусом....smiley

Аватар пользователя PAN_A.N.
PAN_A.N.(8 лет 5 месяцев)

Как бы то ни было, но они и у нас всегда решали всё. Что при князьях, что царях, что при коммунистах, что при демократах. С определёнными отклонениями, но решали. Это реальная жизнь.

А Вы разве в своей жизни, выражаясь фигурально, ни разу не жевали дерьма? 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

За деньги? Нет. Бог меня миловал от этой напасти....

Аватар пользователя PAN_A.N.
PAN_A.N.(8 лет 5 месяцев)

Почему за деньги? В эротическое путешествие обычно посылают бесплатно.

Аватар пользователя МГ
МГ(8 лет 11 месяцев)

Глобальная угроза - это существующая система. Америка лишь пророк её. Провайдер, промоутер и защитник. 

сложно достоверно сказать, с кого всё началось. можно лишь всё изменить, нужно только захотеть. воля нужна.
но человеческие пороки эту волю подавляют или эксплуатируют, направляя "не на то".

Аватар пользователя просто пользователь

Ну, да. Опасна не Америка, а люди ею(а заодно и ещё кучей других государств) управляющие.

Аватар пользователя Boba
Boba(9 лет 11 месяцев)

Америка инструмент системы. И американцы сами несут огромные издержки от такой роли. Перебои с "колониальным налогом" и в США гражданская война на пороге. При выведенном реальном производстве, при деградации образования, при не самовоспроизводящемся сельском хозяйстве.

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 2 месяца)

Вот тебе еще одна версия.

Тиллерсон сказал чистую правду. Он действительно считает, что новый акт торговой войны США против Европы - это в интересах России. Если конечная цель лежит в разрыве отношений между США и Европой и в начале агрессивной конкуренции между ними, то это действительно так.

Аватар пользователя Ярик FantomI
Ярик FantomI(8 лет 7 месяцев)

Перестаньте впихивать свою статью куда-нипопадя, взрослые люди даже комментить её не стали. Кто хотел, тот прочел.

Аватар пользователя banshee
banshee(8 лет 7 месяцев)

прекрасная статья! все по полочкам!

Аватар пользователя Владимир Маслов

Очень хороший текст.

"В связи с этим я считаю, что у людей есть некоторое непонимание того, что объективно несёт угрозу нашему существованию..."

Если это в мой адрес, то ваши расчёты не верны.

"Мы говорим Ленин, подразумеваем — партия, мы говорим партия, подразумеваем — Ленин", - Владимир Маяковский.

США и Запад это есть средоточие, символ банкократии, корпоратократии, кровавого империализма, фашизма и самых последних мерзостей которые может изрыгнуть больной разум. В этом смысле, Запад-США должны уйти на страницы учебников истории, на смену которым придёт Порядок Справедливости во главе с Россией, Китаем и другими здоровыми силами. Тот текст выполнен в определённой стилистике, каждый может найти в нём своё и волен отождествлять США с тем, что ему ближе, но в любом случае - американская угроза должна быть уничтожена окончательно и беспощадно!

В контексте США, тему "угроза в устройстве мировой банковской системы" я намеренно не поднимаю и не планирую поднимать. Главным образом в силу того, что после "А", нужно будет сказать "Б" и таким образом, к определённой части моих публицистических текстов присоединится новая часть и, возможно, большая часть моей публицистики приобретёт определённый окрас, либо некоторые наблюдатели будут намеренно и клеветнически её окрашивать. На данном этапе это в мои планы не входит, тут я выступаю за разделение труда.

P.S.

Вы не сказали "Б".

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 2 месяца)

Вы не сказали "Б".

Если вы про то, каким будет 

Порядок Справедливости во главе с Россией, Китаем и другими здоровыми силами.

то у меня есть представление только об общих контурах такого порядка, на уровне идеи. Изложу его по мере окончательной готовности.

Аватар пользователя Владимир Маслов

Если вы про то

Нет. Это "Б" на букву "Ж". devil 

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 2 месяца)

Пощадите мою логику))

Аватар пользователя Postulat
Аватар пользователя Ваалберит
Ваалберит(7 лет 2 месяца)

А если серьезно вы пересказываете статью Ленина "Империализм как высшая стадия капитализма" Поэтому вопрос вы ее читали????

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 2 месяца)

Знаком с основными идеями. Но если совпало так, что я пересказал её своими словами, то, видимо, это неплохо smiley

Аватар пользователя Ваалберит
Ваалберит(7 лет 2 месяца)

Это очень хорошо что сами дошли)))) Но понимаете проблема в том что надо продолжать исследования Капитализма,  в его современной форме и к каким последствиям это может привести опираясь, на опыт предшественником я лично уже для этого староват и глуповат, да и просто любитель))) И к сожалению как не искал адекватных исследований их нет.

Аватар пользователя rurixx
rurixx(9 лет 2 месяца)

По-моему автор сам не до конца разобоался, что хотел сказать. Сейчас банкиры имеют крышу в лице США, поэтому и выйти не очень просто. Это, собственно, всё. Причем тут конспирологи и полу-конспирологи?

Ну и хорошо бы привести пример «реальных денег». Я подозреваю, что под этим какждый понимает что-то свое.

 

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 2 месяца)

Сейчас банкиры имеют крышу в лице США, поэтому и выйти не очень просто.

Выйти непросто ещё и потому, что Россия сама себя надёжно повязала этой системой, понабрав кредитов больше своего баланса.

Реальные деньги – деньги, получаемые в операциях реального сектора (т.е. за конкретную трудовую или интеллектуальную деятельность в обществе). В отличие от чистых долговых обязательств, деривативов и прочих виртуальных денег.

Страницы