Компания Tesla назвала, наконец, цены на свою новую солнечную черепицу. Оказалось, что она позволит сэкономить не только на электроэнергии, но и на самой покупке солнечных панелей для крыш. Цена каждой панели не только сопоставима с обычным кровельным покрытием, но зачастую даже оказывается дешевле привычных материалов.
Квадратный метр солнечной кровли обойдётся покупателю в 220 долларов. Да, с обычным шифером не сравнить, но с черепицей высокого качества — вполне. Илон Маск объяснил невысокую цену просто: производители обычных материалов для крыш, как правило, не оптимизируют производство и доставку своей продукции, что в конечном итоге сказывается и на цене изделия. Кроме того, вес панелей для крыш от Tesla весят почти в два раза меньше, а это значит, что и расходы на транспортировку солнечной черепицы будут меньше. Их установка по этой же причине будет проходить быстрее и проще.
Модные крыши в разных расцветках очень понравились будущим клиентам, поэтому вся продукция была моментально раскуплена по предзаказам вплоть до 2018 года. Сложно удержаться, когда тебе предлагают дешёвую, красивую и надёжную замену старой кровле, особенно если учесть, что новая ещё и будет вырабатывать электричество. Да, кстати. Ведь добытое электричество ещё нужно где-то хранить. Поэтому всем покупателям крыш полагается и модная батарея Powerwall 2.0 — её можно интегрировать в домашнюю электросеть и экономить до 100% электричества. Цена батареи — 6500 долларов.
Комментарии
Представьте себе, если район полностью перешел на солнечные батареи, и практически полностью покрывает потребности в ЭЭ. Что делать с сетями и за чей счет их содержать? Что делать с блоками на электростанциях, держать их в резерве? Но на это тоже надо деньги тратить. Положим сети обветшали, блоки закрыли....наступила непогода, пасмурно и нет света. А мощностей на них нет и сетей тоже. Люди будут сидеть в потемках, либо от генераторов.
А кто нибудь пытался сравнить с тем, чтобы крышу обычными панелями облицевать?
Может быть выглядеть будет не так презентабельно, но в деньгах выигрыш будет?
300Вт модуль от Хевел - 2.5м2, 300 евро, 120 евро/150 долларей за квадрат.
Но вид уже совсем не тот, ага.
Правда, монтировать блоками по 2м2 - куда приятнее и менее трудоёмко. Но у богатых свои причуды.
Бесплатная идея для Макса
Солнечные тепловые выкуумные коллекторы под давлением 5-6 атм на антифризе - накопитель/теплообменик - фреоновый контур - турбина (250-500-1000 ватт) либо стирлинг - зарядка - аккумулятор - конденсатор (система отопления дома зимой, летом скважины/траншеи либо вода - речка, пруд).
В отличие от фотовольтаики, срок службы системы при своевременной (и недорогой!) замене компонентов неограничен. Насосы (сердце системы) служат десятилетия, турбины тоже не так часто ломаются, остальное -- типовые технологии для холодильников.
Для калифорнии может быть. Для какого нибудь бостона уже через раз. А если транслировать опыт на Россию , то вообще никак.
Как раз наоборот - сложная система под давлением, с движущимися частями и сложным монтажом (читать как "при монтаже либо обязательно где-то да накосячаит, либо монтаж будет ну очень дорогой).
Не понимаю, откуда вообще взялся миф о каком-то малом сроке службы фотовольтаики? СБ, сделанные ещё в СССР работают нормально (ну, КПД у них по нынешнем меркам маленький - ну так что ж)...
Если собрано нормально (герметизация и контакты ОК) и не побить их, то они практически вечные. И не надо про "деградацию". Она ОЧЕНЬ мала. Десятки процентов за полвека.
1 м кв крыши = 3 года липиздричества из розетки, круто чё, а хорошая крыша 2 Круб за метр.
Опять же - это предзаказы. До серии ещё не дошло.
А что касается батарей - то в России, их можно не использовать, благо государство согласно выкупать ЭЭ полученную при момощи панелей у населения.
Ну хз, на крышу же еще лазить приходится, крайне интересно как эти панели переживут контакт с лестницей или ногой
А потом мелким текстом вылезет, что данная цена действительна для первых десяти тысяч покупателей, которым "зеленое" правительство выделяет на это дотации. Ну и обслуживание только в одной конторе: профилактика, замена аккумулятора, и прочее прочее
бред. Даже суперчерепица ручной работы в разы дешевле. Даже с учетом таможни в РФ.
Натуральный сланец из каталонии до 160$ за квадрат.
Идея то все равно не плоха. Обычно крыша - безвозвратные капвложения, а так она сама себя окупает, пусть и за 10 лет. Маск молодец хотя бы своей активностью - спать не дает монополистам)))
Да не окупает она себя. Это обычная солнечная батарея, только в форме крыши, чисто рекламно-маркетинговое решение. Чел правильно написал, что в расчете окупаемости не учтено множество существенных факторов. Хотя бы тот, что за 10 лет появятся другие решения и крышу эту можно будет выкинуть вместе с батареей.
Обычный продукт для развода лохов на дополнительные траты. Основа появления таких продуктов - печатный станок. Борьба за напечатанные баксы лохов - основная цель всех амеромошенников. А кто деньги зарабатывает, а не печатает, в такое фуфло без нужны не вложится.
Лучший способ окупаемости крыши,это вообще не хранить получаемую энергию, а пользоваться ею и не жалеть об улетучившейся. Наф геморой? )))...зато крыша клёвая! савременная!
.
Для России $220 за квадрат это очень дорого.
Но объяснение дешевизны меня очень порадовало: так дешево потому что я очень эффективный манагер и гениальный инвентер.
Очень хочется увидеть "бохатого буратину" мечтающего экономить на халявной э/энергии. Лохи со своим уставом лезут в монастырь богатеев, что может быть смешнее?
Говоря про КПД панелей (25-30%) не стоит забывать, что остальная энергия переходит в тепло. Которое надо либо отводить, либо изолировать от дома. Не пускать же его в дом в самую жару, правда? В этом, кстати, отличие от СЭС, так как там дом под панелькой не стоит, а наоборот - конвекция гуляет.
Не бывает такого КПД у доступных СБ сейчас. Максимум 21-23%. Всё, что больше сейчас - это для многопереходный арсенид-галлий для космоса. ЦЕны тоже космические. На трёхпереходные - порядка сотен баксов за ватт.
А что до тепла - пофигу. Посмотрите на крыши, большинство их тёмные. Или, думаете, чёрный рубероид поглощённый свет превращает не в тепло, а в магическую энергию, которая питает Хогвартс через подпространство? Да нет, и мягкая черепица, и металл, и керамика - точно так же греются.
Естественно, греются. Только между черепицей и пространством дома вы можете с чистой совестью положить теплоизоляцию, а под СБ её класть не стоит - её надо вентилировать. Так что продуваемый чердак - и никак иначе.
Эээ... непосредственно под черепицу никакую теплоизоляцию класть нельзя. Технология укладки такая, что она на отдельной обрешётке лежит. Вентилируемой. Ну, если долговечности хочется. А вот под ней уже может быть пирог... если хочется тёплого чердака.
С СБ будет всё то же самое, только вентзазор чуть больше надо оставить.
Думаю, что в условиях России срок окупаемости можно смело умножать на три. Лето всего три месяца в году. Зимой солнца мало + снег на крыше. К тому же летом э/энергии потребляется меньше чем зимой, а накапливать ее до зимы - как то странно и емкости большие надо.
Это сколь МаскоЧерепиц зарядит МаскоТеслу и почём обойдётся км пробега? Зеленобесие в каждый карман!
А какие новости с Марса? Как там поселенцы поживают? Какова у них урожайность картохи? Мож Маск смилостивиться перед отправленными в один конец колонистами и им выдаст черепицу. Им вроде как нужнее...
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
А вот интересно, в США снег, наледь,пыль, птичий помет и тдтп на крышах бывает ?
Снег - довольно редко. Наледь - тем более.
Пыль - да, но раз в неделю вполне можно обдать крышу из шланга, если не идут дожди.
Птицы не срут столько, чтобы понизить мощность крыши на величину больше измерительной погрешности.
чтобы понизить мощность крыши на величину больше измерительной погрешности
тут скорее надо говорить о погрешности прибыли от убытков
было лет несколько назад (еще до санкций), какие то сотни гектаров солнечных батарей вырабатывающих мегакиловатты (тупо нагревая трубопровод) и через год эксплуатации понадобился штат уборщиц пыли .... но там еще проблема их доставки на высоту около 15 метров
Найду - опубликую
Вот про 15 метров — с инженерной точки зрения уже подозрительно. Ну и таки да, раз в пару лет можно и протереть.
Страницы