Почему Россия и дальше будет укрепляться в статусе супердержавы?

Аватар пользователя brekotin

То что мощь государства определяется в первую очередь экономическим могуществом, ни для кого ни секрет. Следствием экономической мощи является возможность содержать и развивать армию, вводить санкции и т.д. Писал уже про эпический фейл МВФ в приступе русофобии. Сегодня еще немного математики на уровне пятого класса.

Мощь любого государства пропорциональна его ВВП по ППС (хоть и не самый лучший параметр, но тем не менее лучшего ничего нет/ Картинка ниже. Из ведущих стран убрал Китай / США, а то наглядность портят). В свою очередь ВВП по ППС определяется как количество граждан государства умноженное на средний уровень производства граждан. А уровень производства (а как следствие уровень жизни) пропорционален уровню доступной энергии на каждого гражданина. Но стоит заметить, что в формулу требуется ввести поправляющий коэффициент К_энергии (свой для каждого государства в зависимости от климата) и уровень технологического развития К_развития (свой для каждого государства, который с течением времени меняется).

Все умножается на колониальные коэффициенты К_колонии (распределение колониальных налогов) . У кого - то они больше единицы (СЩА, Британия, Испания, Индия и т.д.) у кого - то ниже (Китай, Российская Федерация, Германия Саудовская Аравия и т.д.)

Мощь государства = ВВП по ППС * К_развития

Мощь государства = [кол-во граждан] x [доступную энергию] x  К_энергии x  К_колонии * К_развития

К_энергии - у каждой страны свой. К примеру, в Российской Федерации надо отапливать помещения. На севере надо отапливать сильнее. Стены для домов надо строить толстые. Машины должны быть с зимним пакетом и т.д. Это накладывает свои расходы дополнительные на экономику. В Турции не надо отапливать, но надо охлаждать. При этом, у них нет своих ресурсов, так что их приходится завозить. Что также накладывает свои издержки дополнительные.

Я не говорю, что “...если в РФ уровень потребления энергии на одного гражданина выше, что она живет лучше тех стран, где этот уровень ниже…”. Просто в каждой конкретной стране есть свои поправочные коэффициенты. Я не собираюсь их рассчитывать (что в принципе невозможно). Однако, данные коэффициенты достаточно стабильны и мало меняются от времени. Смотрим лишь на динамику изменяющихся показателей.

К_развития - более интересный показатель. У примеру, у Индии огромный ВВП по ППС. Но с учетом того, что развитие на низком уровне, то страна не представляет из себя супердержавы. Много сотен миллионов индусов в трусах с палками копалками создают большой ВВП. Но стратегически от них пользы особо нет. У КНДР же ВВП не большой, но страна имеет высокий уровень технологического развития (строит ракеты и ядерные бомбы, в отличии от бедуинов из саудовской Аравии). В связи с этим, про маленькую страну мы регулярно слышим по всем новостям.

Примим текущий уровень мощи государства за отправную единицу, которая складывается из пяти показателей. Не сложно заметить, что у России четыре показателя из пяти имеют тенденцию расти (даже количество граждан).

Первый показатель количество граждан.

Фертильность женщин в России сильно меньше 2.3, так что по идеи количество граждан должно убывать. Но данный эффект нивелируется притоком мигрантов (Россия вторая страна в мире по притоку мигрантов) и автоматизацией экономики. Не понимаю всех этих слез по поводу того, что автоматизация сделает людей безработными). В плюс, пока играет увеличение продолжительности жизни граждан России.

Второй показатель доступная энергия.

Только у Россий есть потенциал для увеличения доступной энергии на граждан. Тут можно отметить развитие ядерной энергетики, гидропотенциал, колоссальные запасы угля, снижение колониальных налогов в виде экспорта свободной энергии.

Взял таблицу у Alexsword (кликабельно)

Третий показатель: уровень технологического развития.

Как ни печально для всех либерастов, но у России уровень технологического развития крайне высокий. И он не определяется возможностью покупать айфоны или раздувать капитализацию компаний. Передовые технологии в России - это самая продвинутая атомная энергетика, ВПК, космос и многое другое. А там где мы традиционно отстаем последние десятилетие (например микроэлектроника), есть также развитие. В целом, Россия планомерно и последовательно развивается. Тому свидетельство увеличения экспорта вооружения, программного обеспечения и снижения зависимости по ключевым отраслям экономики. Хочется в очередной раз сказать америкосам спасибо за все те санкции, что они против нас ввели.

Кроме того, хочу заметить, что уровень технологического развития может вырасти в десятки раз (роботы производят роботов) на интервале в десятилетия. Однако, не стоит забывать, что для этого нужна энергия. А доступная энергия есть у России и еще и нескольких государств. Так что европейцы могут не очковать, что их заменять роботы и они будут безработными. На роботов в Европе нет ресурсов. Самый дешевый робот, это раб. Не стоит об этом забывать.

Ну и последний показатель - колониальная зависимость:

Не сказать, что вот прямо колоссальный прогресс, с учетом увеличения отгрузки энергоресурсов в последние годы. Но то, что комплекс мероприятий проводится в рамках подготовки выхода из колониальной зависимости - факт. Например, зачистка банковской сферы или последовательная дедоларизация.

Как ни печально, для наших недоброжелателей, но Россия последовательно и методично развивает свою мощь. Прошу заметить, что я не фигурирую никакими понятиями из области политики, условностей. Тупо фактическое состояние. Можно добавить еще несколько поправочных коэффициентов, но они достаточно легко могут входить в перечисленные выше.

С чем нас в очередной раз и поздравляю. Весь этот позитивный сценарий, что я написал выше может быть нивелирован разменом ядерных ударов. И как ни печально, вся политика США в последнее время к этому ведет.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 1 неделя)

все познается в сравнении. Если сравнивать с германией, Японией, Индией и т.д. - у нас указанный набор концептуальных составляющих значительно более качественный. Да, не как в СССР, но не все потеряно.

Аватар пользователя guardianru
guardianru(7 лет 9 месяцев)

а как мне видится - в верхних параметрах - мы уже обошли состояние позднего СССР и нам нет необходимости входить в меру состояния военного СССР, так как управленческий маневр обеспечил нам жизнь без горячей войны. Лучшая победа в сражении эта та, что достигнута без него. В этом смысле, сравнивать Японию, Индию и другие "страны" с их управленческим корпусом - некорректно вообще, ибо их мировоззрение иное, причем в определенном смысле они даже меж собой разные, хотя и те и другие - одномерные идолопоклонники силе.

 

 

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 2 недели)

То что мощь государства определяется в первую очередь экономическим могуществом, ни для кого ни секрет.

А экономическое могущество определяется моделью организации общественного производства. В части его соответствия ресурсным возможностям и уровню научно-технологического развития. Именно это соответствие указывает на способность системы использовать человеческий капитал.

Кроме того, хочу заметить, что уровень технологического развития может вырасти в десятки раз (роботы производят роботов) на интервале в десятилетия.

Верно. И потому на первое место выходит способность использовать человеческий капитал. А это опять вопрос модели организации общественного производства.

Только у Россий есть потенциал для увеличения доступной энергии на граждан. Тут можно отметить развитие ядерной энергетики, гидропотенциал, колоссальные запасы угля, снижение колониальных налогов в виде экспорта свободной энергии.

В России много что есть. Но нет способности все эти богатства адекватно использовать, поскольку модель организации общественного производства у нас капитализм. Причем в самой примитивной версии. А такая система принципиально неспособна использовать человеческий капитал. Так что потенциальная возможность есть, но реальной реализации нет. А что действительно есть, так это бездумное копирование западной модели уже пришедшей в тупик и технологический и социальный придел развития. А значит и у нас будет все тоже самое. Только в исторической ретроспективе все буде очень печально. 

И тот факт, что милитаризм крепчает, первый и верный признак. Экономика и демография.

Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 1 неделя)

частично я с вами согласен, частично нет. К примеру, Россия не тупо копирует капитализм. У нас осталось много от социализма, и последнее время этим тенденции укрепляются. Бесплатное здравоохранение, образование и т.д.

Чем больше будет усиление госсектора - тем будет лучше. Пока динамика позитивная. Писал про банки. Изменения модели общества в текущей ситуации рисковано. Пока идет накопление сил и ресурсов вместе с Китаем. А когда наступит шухер, тогда и появится окно вохможностей для смены текущей модели организации общественного производства

все сугубо мое IMHO. Тут только гадать.

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 19 часов)

Бесплатное образование и здравоохранение Присутствуют и в Европах. Элементы социализма? Скорее модель перекладывания денег из кармана в карман. Бесплатного ничего нет! P.s. даром- за амбаром :)

Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 1 неделя)

Бесплатное образование и здравоохранение Присутствуют и в Европах.

ну конечно. Ничего что это именно европа много столетий весь мир грабила?

Элементы социализма? Скорее модель перекладывания денег из кармана в карман. Бесплатного ничего нет! P.s. даром- за амбаром :)

в европе да.

 

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 19 часов)

И сейчас свое население грабит,

Но грабитель лучше богатых,поэтому

Дают жиром обрасти сначала.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 2 недели)

Социально экономическая модель определяется моделью организации общественного производства.

У нас осталось много от социализма, и последнее время этим тенденции укрепляются. Бесплатное здравоохранение, образование и т.д.

Это не от желания капитализма стать социализмом, а из исторической необходимости. Как бы сложно после наследия СССР всех кинуть. Нов опрос именно в том, что как верно указана тенденция - роботизация, доля социального будет расти под давление экономики и демографии. Но в том и вопрос, что мы не Европа и у нас нет мирового рынка, а значит наша "капиталистическая" моедль незамедлительно сдохнет под ростом социальной нагрузки. Ну или социальная нагрузка будет сброшена. Что имеет ровно одинаковый результат. Как уже неоднократно писал, социально экономическая моедль неспособная задействовать 2/3 человеческого капитала не эффективна на 2/3, что фактически означает смерть системы. Так что ненужно быть академиком, для понимания бесперспективности текущей модели организации общественного производства.

Чем больше будет усиление госсектора - тем будет лучше.

Не будьте наивным. Вопрос не форме, а в целеполагании. А цель - финансовая эффективность и извлечение прибыли. Что фактически превращает государство в "корпорацию" существующую с единственной целью -  извлечение прибыли. Но простите, какой "бизнес" для государства самый эффективный мы давно знаем - война.

Пока динамика позитивная.

Динамика сегодня, это диктатура, милитаризм и будущий фашизм. Как бы демография и экономика, они такие, бескомпромиссные. Или мы предоставим населению социальную реализации и возможность участвовать в производстве, или оно само начнет организовываться и найдет себе занятие и реализацию. А с учетом нашего уровня урбанизации в 76-78 процентов, это будет очень занимательно.

Изменения модели общества в текущей ситуации рисковано.

Или мы сами меняем модель, или экономика и демография меняет нас.

Пока идет накопление сил и ресурсов вместе с Китаем.

Для новой мировой войны. Просто замечательный план. Вас устраивает перспектива мировой войны? Или будем искать выход из тупика экономики и демографии. Еще раз, или мы приводим модель в соответствие, или экономика и демография приведет нашу численность и производство в соответствие с ресурсными условиями. Например сгорят крупные города, и демография сразу нормализуется. Коллапс инфраструктуры и экономика сразу нормализуется. Как вам такие альтернативы?

А когда наступит шухер, тогда и появится окно вохможностей для смены текущей модели организации общественного производства

Тогда будет только одно "окно возможностей". Если еще не поняли - урбанизация уже 78 процентов, резервных производственных возможностей больше нет. Все "оптимизировали" сконцентрировали и завязали на малочисленные цепочки управления.

Все что вы считаете "положительным" в существующих реалиях может рухнуть за часы. И придет экономика и демография как она есть, без всяких "социальных нарядов". И нужно не гадать, а приводить производство в соответствие с реалиями и потребностями.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 2 месяца)

Для новой ми­ро­вой войны. Просто за­ме­ча­тель­ный план. Вас устра­и­ва­ет пер­спек­ти­ва ми­ро­вой войны?

Можно подумать, это нам нужна новая Мировая. Нет, она нужна не нам. Наша задача - сделать её невыгодной для тех, кому она нужна.

урбанизация уже 78 процентов, резервных производственных возможностей больше нет

Урбанизация не обязательно негативный процесс. Производственные мощности можно наращивать.

Это не от же­ла­ния ка­пи­та­лиз­ма стать со­ци­а­лиз­мом, а из ис­то­ри­че­ской необ­хо­ди­мо­сти

Хотите сказать, нынешнее состояние российского "капитализма", к которому он пришёл с 90-х, случилось само собой, "из исторической необходимости"? Мне всегда казалось, что капитализм без присмотра может исключительно наглеть, но не зажиматься и платить налоги.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 2 недели)

Можно подумать, это нам нужна новая Мировая. Нет, она нужна не нам. Наша задача - сделать её невыгодной для тех, кому она нужна.

Двигатель любой войны, ее топливо, это экономика и демография. Вы можете хотеть или не хотеть, но если экономика и демография требует войны, то ваше мнение как и мнение всех участников значения не имеет. Вы обязательно будете стремиться к войне. Даже неосознанно.

Урбанизация не обязательно негативный процесс. Производственные мощности можно наращивать.

Если вы знаете как в условиях фантастической урбанизации снизить демографическое давление и избежать массовой деформации психики, то пожалуйста, наращивайте концентрацию населения. Вот только помните, концентрация означает и компактность. И в условиях внешних угроз, это значит буквально - меньше ядерных зарядов. И все это при росте милитаризма вызванного демографическим давлением. Прекрасное светлое будущее где много "тепла и света". Чем выше интеграция, тем выше и уязвимость системы перед внешним воздействием.

Хотите сказать, нынешнее состояние российского "капитализма", к которому он пришёл с 90-х, случилось само собой, "из исторической необходимости"? Мне всегда казалось, что капитализм без присмотра может исключительно наглеть, но не зажиматься и платить налоги.

Из практики. Наглеть начали давно. Но были события, после которых государство быстро напомнило "эффективным собственникам", что если будете наглеть совсем, в следующий раз спасать не будем. А беспорядки были уже неоднократно. Просто были локальные. Вот так и сложился консенсус - социальные коллапсы устраивать нельзя, поскольку лишаешься административного ресурса немедленно. У нас "бизнес по русски" и без административного ресурса никто существовать не может. Сожрут сразу.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 2 месяца)

У нас "бизнес по русски" и без ад­ми­ни­стра­тив­но­го ре­сур­са никто су­ще­ство­вать не может.

А Вы говорите - капитализм...

Вы можете хотеть или не хотеть, но если эко­но­ми­ка и де­мо­гра­фия тре­бу­ет войны, то ваше мнение как и мнение всех участ­ни­ков зна­че­ния не имеет.

Вот у нас-то ничего и не требует войны. А у кого требует, тому должно быть страшно с нами воевать.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 2 недели)

А Вы говорите - капитализм...

Именно капитализм. Или думаете парочка беспорядков и локальная потеря управляемости изменила модель организации производства? Да как началось в 90-х в форме утилизации резервных производственных мощностей и ограничения доступа к средствам производства, так и продолжается. Так что "роботизация" у нас началась еще в 90-годах. Отсюда все людские потери. Теперь нас ждет очередной этап "цифровой экономики". Несложно догадаться как это скажется на демографическом давлении в условиях 76-78 % урбанизации. Нет, воны никто не хочет. И социальных коллапсов никто не хочет. Они естественный результат исторического процесса.

Вот у нас-то ничего и не требует войны. А у кого требует, тому должно быть страшно с нами воевать.

Давайте без "политической лирики". Война это способ приведения экономики и демографии к ресурсным условиям и имеющемуся человеческому капиталу. И не более того. Если урбанизация 78 % у нас и наших соседей, избыток производственных мощностей как причина экономического кризиса, то или война и все рушим, или приводим модель организации общественного производства в соответствие с существующими реалиями. Пока все идет в направлении все рушим.

Аватар пользователя Sarich
Sarich(8 лет 10 месяцев)

В России много что есть. Но нет способности все эти богатства адекватно использовать, поскольку модель организации общественного производства у нас капитализм. Причем в самой примитивной версии. А такая система принципиально неспособна использовать человеческий капитал. Так что потенциальная возможность есть, но реальной реализации нет. А что действительно есть, так это бездумное копирование западной модели уже пришедшей в тупик и технологический и социальный придел развития. А значит и у нас будет все тоже самое. Только в исторической ретроспективе все буде очень печально

Слова в гранит можно выбить. Абсолютно согласен.

 

По статье мысль использования паритета понятна, и она действительна на начальном этапе развития. Россия очень быстро залатывает отставание, что прекрасно видно по развивающимся городам, расширению автопарка, инфраструктур. Но...дальше смотри выше слова в граните )))

Капитализм и борьба с ним - ловушка. А прийти к чему то более развитому, значит бороться с нашими же элитами. Пока экономического превосходства не будет никогда, это игра на чужом поле, чужим мячом и по чужим правилам (доллары, йены, евро - печатаем не мы). Но ...можно использовать Чужие ошибки некоторых ведущих стран, это позволит обогнать хотя бы их, не Китай конечно.

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор, галиматья) ***
Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 3 недели)

Но нет способности все эти богатства адекватно использовать, поскольку модель организации общественного производства у нас капитализм. Причем в самой примитивной версии. А такая система принципиально неспособна использовать человеческий капитал

Тю, а какая система лучше использует человеческий капитал? Неужто та, где инженеры картошку перебирают?

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 2 недели)

А вы забудьте парадигмы социализм/капитализм. Модель индустриального массового производства как основа модели организации общества - закончились. Старые парадигмы больше не работают. Финансовый капитал просто напоследок хочет "хлопнуть дверью", устроив мировую бойню. Вот с вопроса какая система способна эффективно использовать человеческий капитал и нужно начинать. И как в этом модели нет капитализма, поскольку теперь его суть ограничения доступа к средствам производства, так и нет социализма, как неспособного предоставить социальную реализацию большинству населения. Капитализм уже сдох. А социализм, как еще более быстрый в развитии, сдох еще раньше.

Аватар пользователя dmikar
dmikar(9 лет 4 месяца)

А мне кажется, настоящий классический социализм ни разу не начинался. А вы его уже хороните.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 2 недели)

Социализм, это форма организации индустриального массового производства? Согласны? А роботизация, это индустриальное по требованию и в местах потребления. Так причем тут социализм? Если вы про социальные гарантии, так тут имеют место гарантии направленные на формирование человеческого капитала. Но только это.

Скрытый комментарий alx_me (без обсуждения)
Аватар пользователя alx_me
alx_me(9 лет 10 месяцев)

"Примим". "По идеи".

Не надо так.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 3 месяца)

Очень интересный обзор...

Спасибо!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Скрытый комментарий brekotin (без обсуждения)
Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 1 неделя)

Хоть какое - то доброе слово :). Спасибо.

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

Почему Россия и дальше будет укрепляться в статусе супердержавы?

Почему, почему... Потому, что нравится.

Аватар пользователя Франсуа Фийон
Франсуа Фийон(6 лет 12 месяцев)

Пока американских президентов назначают в Кремле, Россия будет остоваться единственной сверхдержавой.devil

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых набросах ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Алтай
Алтай(6 лет 8 месяцев)

Почему все хитрые засранцы так любят ППС когда хотят в мозги народу нагадить?

 

Подходит сын к отцу и спрашивает:
-Папа, что такое реально, а что такое потенциально и какая между ними разница?
Папа отвечает:
-Вот сейчас мама на кухне. Пойди спроси у неё, переспит ли она с кем угодно за миллион долларов.
Через пару минут сын возвращается.
-Мама сказала, что переспит.
-Сестра сейчас делает уроки. Пойди спроси и у неё: переспит ли она с кем угодно за миллион долларов.
Через 10 минут сын возвращается:
-Сестра сказала, что переспит.
-А теперь пойди на улицу, там где все пенсионеры сидят и спроси у дедушки, переспит ли он с мужиком за миллион долларов.
Через пол часа возвращается сын:
-И дедушка сказал, что переспит.
Отец в ответ:
-Вот смотри сынок, потенциально мы с тобой миллионеры, а реально мы с тобой живем с двумя проститутками и с одним старым хм нетрадиционалом!

А наверное потому что их жена/дочь/дедушка - деньги берут вперед, как завещали 

Purchasing power parity is a calculation that determines how much things would cost if parity did exist

That's not true in the real world on a day-to-day basis. That's because of differences in transportation costs, taxes, and tariffs. People can’t ship some things. Good examples are land and services like haircuts. Not everyone throughout the world has the same access to international trade. For example, someone in rural China can't choose between every good and service throughout the world

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, провокатор) ***
Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 2 недели)

уважаемый автор, введите ещё один коэффициент. например "репутация" или "успешность". я не про пиар. я про достижения стран/народов. тогда Индия заметно просядет, ибо похвалиться ей особо нечем. как и прочим индонезиям. извечный вопрос - кто Наполеона с Гитлером гонял? уж точно не индийцы с филиппинцами ;-) 

Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 1 неделя)

Как писал выше, можно ввести другие коэффициенты. Но указанный я бы добавил в колониальноюый налог. Хоть Россия и гоняла Гитлера с Наполеоном, в текущее время это не вылилось в особые бенефиты (ну кроме того, что мы существуем).

Аватар пользователя breduin
breduin(8 лет 10 месяцев)

из курса математики хорошо помню, что наличие в системе уравнений двух и более свободных коэффициентов позволяет получить любой наперед заданный результат.

Свободный коэффициент - это величина, которая берется их определенных соображений, по сути - с потолка. Т.е. не вычисляется или не измеряется в натурном эксперименте.

Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 1 неделя)

Тут смысл в том, что все показатели растут. Спасибо слишком бы хоть один двигался вниз, я бы с вами согласился. 

Вывод в статье тупо будет рост

Страницы