Кодификация санкций на десятилетия вперед

Аватар пользователя кислая

Палата представителей Конгресса США приняла 25 июля законопроект о расширении санкций в отношении России, включающий также ограничительные меры против Ирана и КНДР. Затем последовала процедура согласования, т.е. приведения к общему знаменателю этой версии билля и той, за которую 15 июня с.г. проголосовал Сенат («за» 98 голосов из 100). Тексты различались незначительно, общий настрой законодателей от обеих партий сводился к тому, чтобы как можно скорее отправить окончательный вариант на подпись президенту Дональду Трампу.

Проект закона предусматривает заморозку активов и запрет на ведение дел с широким кругом российских банков, оборонных и энергетических компаний, бизнесменов и чиновников, а также санкции против участников строительства газопровода «Северный поток-2». Отличительная особенность этого законопроекта от всех санкционных мер, принятых Вашингтоном за последние годы, заключается в том, что он позволяет Конгрессу блокировать любые шаги президента США по снятию каких-либо санкций в отношении упомянутых трех стран в будущем.

Теперь президент пройдет через процедуру публичного унижения и собственноручно, как та унтер-офицерская вдова, придаст силу закона документу, ограничивающему его полномочия в сфере исключительной президентской компетенции – внешней политики. Существует, впрочем, небольшая вероятность того, что Трамп наложит вето. Это, однако, ничего не даст, кроме небольшой затяжки времени. Расклад сил в Конгрессе таков, что легко наберется квалифицированное большинство для преодоления президентского вето. Закон все равно вступит в силу, а позиции Трампа только ослабнут.

Многие комментарии в отечественных и зарубежных СМИ сводятся к тому, что Белому дому удалось слегка смазать ожидающий его фитиль, добившись внесения в законопроект существенных поправок. Это правда. На этапе подготовки законопроекта Белый дом и капитаны американского бизнеса добились корректировки текста. Так, в первоначальном варианте предлагалось ужесточить санкции в отношении ведущих российских нефтегазовых компаний. До сих пор американский бизнес мог кредитовать «Роснефть», «Газпром нефть», НОВАТЭК и «Транснефть» на срок до 90 дней. Теперь оплата товаров или услуг, закупаемых этими компаниями в США, должна будет быть произведена в двухмесячный срок.

Сейчас американским компаниям запрещено поставлять товары, услуги или технологии для разведки и добычи российской нефти на глубоководье, на арктическом шельфе и в сланцевых формациях, если их осуществляют «Роснефть», «Газпром», «Газпром нефть», «Сургутнефтегаз» или ЛУКОЙЛ. Под новый запрет попадут еще и проекты, в которых одна из перечисленных компаний владеет «существенной долей» — от 33%. С другой стороны, первоначальная версия предполагала гораздо более широкий охват — на участие в глубоководных, арктических и сланцевых проектах, где есть любая российская энергетическая компания. Еще одна поправка, пролоббированная нефтяным бизнесом США, предусматривает запрет на поставки американских товаров и технологий только для новых проектов - действующие не будут подпадать под ограничения.

Первоначальный вариант предполагал возможность налагать санкции на российские государственные компании, работающие в «железнодорожном, судоходном, металлургическом и горнодобывающем секторах». В переработанном варианте «судоходство» (shipping) исчезло. Это означает, что «Совкомфлот», специализирующийся на перевозках нефти и нефтепродуктов и обслуживающий, в частности, нефтегазовые проекты на российском шельфе, выведен из-под удара.

Конгресс оставил в законопроекте все ограничения прав президента США по приостановке или отмене санкций, но дал ему возможность делать исключения для физических и юридических лиц (включая иностранные), совершающих «существенные транзакции» с ГРУ, ФСБ и другими силовыми ведомствами – с обязательством раз в полгода докладывать, что американская компания неуклонно снижает уровень сотрудничества с российскими органами.

Значительная заслуга во внесении этих смягчающих изменений в законопроект принадлежит не столько Белому дому, сколько американскому бизнесу. Exxon, BP, General Electric, Boeing, Citigroup, MasterCard, Visa, Ford, Dow Chemical, P&G, International Paper, Caterpillar и Cummins наняли лоббистов, чтобы не допустить принятия документа в изначальном виде. Следует отметить, что перечисленные компании не были против расширения антироссийских санкций в принципе, они лишь требовали не допустить нанесения их бизнесу большего вреда, чем России. Между тем, два года назад ведущие американские корпорации были смелее, и через Американскую торгово-промышленную палату (AmCham) и Американо-российский деловой совет (USRBC) требовали от Белого дома и Конгресса в целом осторожнее подходить к вопросу санкций, поскольку это может поставить их бизнес в России в невыгодное положение по сравнению с азиатскими и даже европейскими конкурентами.

Как представляется, главная суть законопроекта, который скоро станет законом, заключается не в том, кому и что еще теперь будет запрещено в тех или иных сферах взаимодействия между США и Россией. Замысел авторов – а по сути, всего американского истеблишмента – состоит в кодификации санкций в отношении России на десятилетия вперед. В сколько-нибудь обозримом будущем невозможно представить ситуацию, при которой большинство членов обеих палат Конгресса проголосуют за отмену или хотя бы ослабление санкций. Это означает, что американо-российские отношения возвращаются в привычное ненормальное состояние. Почему «привычное»? Да потому, что вот уже полвека они нормальными не были, и современная капиталистическая Россия, нынешняя власть в Кремле и ее политика внутри страны и на международной арене тут не причем – точно также остракизму подвергался и СССР.

 
Обратимся к истории.

Иными словами, с 1974 г. и до настоящего момента не было ни одного дня, когда в отношении нашей страны не действовали какие-либо американские ограничения. Это означает, что на протяжении почти полувека Россия никогда не рассматривалась истеблишментом США в качестве дружественного государства. Следует несколько выводов.

Первое: американские санкции против России – реальность, которая останется на очень долгое время. А коль скоро это так, то следует прекратить истерики и шумиху по поводу дискриминации России. Министр Лавров неоднократно заявлял, что Москва не обсуждает и не будет обсуждать с американскими (и идущими у них на поводу европейскими) партнерами тему отмены санкций. Мол, вы вводили противозаконные ограничения, вы и снимайте их, без разговоров и условий. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил телеканалу CNN, что Москва относится к законопроекту о новых санкциях против России «крайне негативно». И все, и – хватит. Позиция наша известна, дискриминационные же меры сняты все равно не будут.

Второе: после принятия нового закона попытки убедить политическую элиту США в бесперспективности санкционной «войны» будут лишены смысла. Вместо это представляется целесообразным строить политику в отношении Вашингтона соответственно тому обстоятельству, что мы имеем дело с принципиально недружественным России субъектом.

В отличие от США, Евросоюз остается нашим крупнейшим коллективным торгово-экономическим партнером, и тотальный разрыв связей принес бы России больше вреда, чем пользы, чтобы ни говорили о благотворности импортозамещения. Здесь надо действовать осмотрительно, просчитывать последствия – тем более, что «разворот на Восток» – проект долгосрочный и реальную отдачу принесет нескоро, не стоит быстро ждать массового приход азиатских инвесторов на российский рынок взамен ушедших американских и европейских. Как бы ни было жалко Siemens – давнего и солидного партнера России – простая трехшаговая комбинация с турбинами для Крыма была в принципе правильным решением. Если теперь, дабы спасти свою корпоративную шкуру от катастрофического американского возмездия, Siemens добьется включения в санкционный список ЕС еще нескольких российских физических и юридических лиц – что ж, принципиальной разницы с уже существующим положением дел не будет. А если компания решит больше прогнуться перед Вашингтоном и отомстить больнее, можно вспомнить громкие дела о коррупции в особо крупных размерах (за которые Siemens уже наказывали и в США, и в Европе) и дать ход хотя бы части того досье, которое собрали на нее российские контролирующие органы.

Между тем, следствием «аллергии» американского мейнстрима на СССР и Россию является тот факт, что объем двусторонней торговли и прямых инвестиций США в российскую экономику невелик, меньше отдельно взятой Польши, не говоря уже о Китае, Индии, Южной Корее и др. С другой стороны, для целого ряда ведущих американских компаний рынок России входит в топ-10, а подчас и топ-5 в мире. В этой связи имеет смысл более пристально изучить варианты использования коммерческих структур для того, чтобы в перспективе заставить американский политический истеблишмент пересмотреть подход к России. О том, как крупный бизнес в США может при желании убедить Конгресс перестать мешать им зарабатывать на российском рынке, свидетельствуют примеры вступления Российской Федерации в ВТО и отмены поправки Джексона-Вэника.

Затрагивание американских бизнес-интересов в качестве рычага воздействия на Вашингтон, скорее всего скажется на международных рейтингах инвестиционной привлекательности России. Следует, однако, учитывать, что эти рейтинги составляют те же игроки, что и вводят санкции против нашей страны. Между тем, при правильно поставленной разъяснительной работе инвесторы из третьих стран (Южная и Юго-Восточная Азия, АТР, арабские страны, Латинская Америка) поймут, почему та или иная американская или европейская компания станет испытывать трудности на российском рынке, и почему такое давление не будет применяться против них. 

Есть и другие инструменты, которые можно, использовать. Так, в ответ на отказ Вашингтона снять наложенный в нарушение Венской конвенции 1961 г. и других международно-правовых норм арест российской дипсобственности в США следует незамедлительно сделать то же самое в отношении дачи американского посла в Серебряном Бору (пока писалась статья этот шаг уже был предпринят). Кроме того, после принятия нового закона об антироссийских санкциях не останется причин затягивать с зеркальным ответом на высылку из США 35 наших сотрудников с дипломатическими паспортами в конце прошлого года. Причем начать можно с торгово-экономической секции Посольства США в Москве и его отделений в других российских городах. Эти секции создавались для того, чтобы содействовать развитию двустороннего торгово-экономического сотрудничества, а в условиях долгосрочных санкций их нахождение в России лишено смысла. Не следует забывать и об ограничениях на передвижение наших дипломатов по территории США и точно так же «прижать» американских дипломатов, аккредитованных в России.

Или взять такую мелочь, как визиты американских официальных делегаций. Мало кто знает, что каждый член Конгресса США имеет право на отдельный чартерный рейс при служебных поездках за рубеж, всего же таких лиц в Америке больше 1000. Ну, так пусть летают в Москву, Петербург и другие российские города (можно сделать красивое исключение для полетов в Крым) коммерческими рейсами. Откажутся приезжать – не беда: все равно толку от таких визитов с точки зрения конструктивного развития двусторонних отношений, как мы видим, нет никакого. Это – не «око за око», а выстраивание практического курса в соответствии с объективными реалиями.

Некоторые эксперты уже советуют пересмотреть размещение значительной (порядка 25% части золотовалютных резервов России в гособлигациях США), т.е. отказаться от де-факто финансирования американской экономики, включая военные расходы. Здесь нужно действовать предельно осторожно, поскольку финансовый смысл в таком размещении все-таки есть. Другое дело, что можно использовать угрозу отказа от такого размещения, что скажется в т.ч. на курсе доллара (а это в интересах Москвы). Или угрожать и массовым выбросом на валютный рынок и более 100 млрд. долл., хранящихся в российских матрасах. 

В одном симпатичном голливудском фильме герой – премьер-министр Великобритании – говорит вконец обнаглевшему президенту США:

«Друг, который унижает и дерется, – больше не друг. А поскольку забияки понимают только язык силы, то отныне я готов эту силу проявлять, и президенту нужно быть к этому готовым».

Сергей Соколов.

 Работал в сфере внешней политики и международных отношений СССР и Российской Федерации с 1986 по 2007 годы, в частности занимался отношениями России и Евросоюза.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

Один пикантный момент. И склады и дача - не в собственности. Они в АРЕНДЕ.  Янки - нищеброды!  Даже взять нечего! 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 2 месяца)

Трамп санкции подписал !новость с колес ....Суд Дюсильдорфа снял ограничения на СП 1.подождем официалки !

!

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 3 месяца)

Москва. 1 августа. INTERFAX.RU — Президент США Дональд Трамп подписал закон о введении санкций против России, для их отмены потребуется выполнение Москвой своих обязательств, заявил вице-президент США Майк Пенс.

«Президент Трамп подписал документ о введении санкций против РФ. Мы желаем их отмены, но это возможно лишь при условии выполнения Россией взятых на себя обязательств, однако последние дипломатические шаги России, к сожалению, говорят об обратном», — сказал он журналистам во вторник в Тбилиси.

В Тбилиси, Карл! Вот где делается теперь большой политик!

Аватар пользователя November5
November5(10 лет 4 месяца)

Эти санкции являются залогом импортозамещения в стратегически важных экономических отраслях России, и способствуют наращиванию связей России с Китаем. Этот эффект может быть гораздо сильнее чем локальный текущий ущерб.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в манипуляциях из серии "россиядолжна") ***
Аватар пользователя Melkor
Melkor(9 лет 8 месяцев)

До введения санкций запад мог предложить россии технологии и дешевые деньги, что может предложить китай кроме как покупки минерального сырья в обмен на готовую продукцию? 

Комментарий администрации:  
*** США - страна возможностей, тогда как у нас коррупция, кумовство и беспредел (с) ***
Аватар пользователя November5
November5(10 лет 4 месяца)

Этого более чем достаточно. Технологии нужно разрабатывать самим, а не завозить готовые с Запада. Про деньги вообще смешно. Денежная система РФ нуждается в реформе, в отвязке от доллара и евро. Вывоз сырья за рубеж идёт темпами, превышающими текущие потребности России в западных товарах и услугах. Полученные деньги выводятся опять же на Запад. Требуется в корне переформатировать экономику РФ, и теперь когда России отвешивают мощный пендель в этом направлении - грех не воспользоваться этим импульсом.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в манипуляциях из серии "россиядолжна") ***
Аватар пользователя Melkor
Melkor(9 лет 8 месяцев)

Если за последние 17 лет (отсчитывая от первого пришествия путина) сырьевая структура экономики не только не изменилась но и закрепилась, то почему вы так уверены что в условиях экономических санкций, ухудшения инвест. климата и прочих факторов, описанных в статье, россия, получив пендель, начнет вставать с колен. Создание конкурентоспособной продукции востребованной на мировом рынке (а не только в отдельно взятой стране) требует значительных инвестиций и времени.

Комментарий администрации:  
*** США - страна возможностей, тогда как у нас коррупция, кумовство и беспредел (с) ***
Аватар пользователя plohmn
plohmn(9 лет 2 месяца)

Освежите в памяти- покупку Сбербанком Опеля, там такой визг начался, но при этом Китайцам Хамеры продали.

Технологии запада дадут в РФ - это наикидалово, такое же, как вступление 404 в ЕС.

Максимально, что может быть это строительство производственных мощностей - но это не технологии, это тупо сборка.

много технологий есть в Южной Кореи от Запада? - там все крупное машиностроение собирается по лицензии, а технологии, как не давали, так и не дали, только сборочно-производственные линии.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 2 месяца)

Да от Брюсселя до Тихого океана ..эт путь .эт кошмар !и у европки выбора нет !!

Аватар пользователя Лем
Лем(11 лет 5 месяцев)

Самая страшная ответка для Запада - это наш переход на социалистические плановые рельсы самодостаточнисти.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подстрекательство к бунту) ***
Аватар пользователя Производственник

И они для этого все делают. И хорошо.

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 5 месяцев)

Какое страшное и непонятное слово "кодификации"...)))wink

    Второе - Кислая, Вы считаете, что Пиндосия ещё протянет "несколько десятков лет"... - или это последние судороги маразматика, поражённого фатальными метастазами?

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 9 месяцев)

К сожалению - протянет, хотя очень хотелось бы агонии, но увы-увы, надо быть реалистами.

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 9 месяцев)

Вообще, знаете, у Америки есть шанс вылезти из этого г... обновленной -  с меньшими претензиями и большим собственным производством. Я иногда на Дискавери всякие познавательные программки смотрю  типа Как это сделано и Как это работает - так вот там показывают частенько американское производство всякой хрени - низкий технический уровень иногда просто поражает... - вобщем, есть им куда расти... Тут вопрос в том воспользуется ли Америка этим шансом (теоретически такой шанс есть у всех), потому как это потребует у нее наступление на горло своим политическим амбициям - это как с маленьким одеялом- либо ты закрываешь верх, либо низ...

Аватар пользователя kerm
kerm(10 лет 3 месяца)

Нужны встречные санкции. Например на закупку Боингов, автомобилей и любой продукции высокого передела.  Деньги хранить в своей банковской системе. Нужны офшоры для американцев.

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 2 месяца)

Спасибо, очень интересная статья.

Аватар пользователя дрон
дрон(11 лет 4 месяца)

Иными словами, с 1974 г. и до настоящего момента не было ни одного дня, когда в отношении нашей страны не действовали какие-либо американские ограничения. Это означает, что на протяжении почти полувека Россия никогда не рассматривалась истеблишментом США в качестве дружественного государства. Следует несколько выводов.

- Вывод третий. Для того чтобы отпала охота разбрасываться санкциями в нашу сторону, России, в своей совокупной мощи надо выйти хотя бы на уровень СССР обр. 1974 года. Отсюда

вывод четвертый. Кто-то должен понести хотя бы моральную ответственность за то, что эта простая истина стала понятна отечественным геостратегам только сейчас, после четвертьвековых попыток прельстится и прельстить. Хотя м.б. это игра в долгую, так сказать, не для средних умов.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 2 месяца)

Хорошо сказано!

Спасибо!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***