Сразу после принятия Конгрессом США новых санкций против России /и заявления со стороны МИД РФ о предполагаемых ответного мерах России/ Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства США (NASA) объявило тендер на исследование возможности отказа в перспективе от услуг Роскосмоса.
Надо отметить, что это не первая попытка NASA посчитать, во что же выльется прекращение сотрудничества с Россией /и про ракетные двигатели ракетные двигатели РД-180 тоже было экспертное исследование_интересно было бы почитать/.
Полагаю, что NASA давно уже поручили "думать", как быть с Россией, но поскольку придумать что-то быстро не получается, работа строится разнопланово и в долгосрочной перспективами-- с заключением консалтинговых контрактов, привлечением экспертов и, наверняка, с удобным кормлением разнообразных контор, причастных к космической промышленности.
NASA подробно перечисляет, какие уникальные услуги оказывает Роскосмос и ставит вопрос о возможности приобретения такого же комплекса услуг.
Конечно, на перспективу /контракт с Роскосмосом заключен до 31.12.2020/
Учитывая скрупулезность перечислений, мне кажется, в NASA не особенно верят в перспективу замены Роскосмоса.
Description of Services to be Acquired:
•Ensure the FGB systems function nominally during all phases of each ISS operating mode (including, but not limited to: propellant transfer, docking and undocking, USOS CMG desaturation, leak check, reboost).
•Analyses, calculations and monitoring of loads and strength of FGB materials (assure the strength and other properties of structures).
•Evaluation of the microbial environment, provide recommendations and execute the performance of measures to optimize sanitary conditions.
•Assess infrastructure materials for the climatic health and strength due to space flight factors.
•Monitor the FGB structural components, cargo items, and panels.
•Assure the integrity and pressurization of habitable compartments.
...
Думаю, что сейчас будет проведено несколько подобных проектов
==================
В наших медиа новый пакет санкций вызвал гораздо более чем прежде обсуждение /потому что Трамп?/: эксперты пишут про отказ от Колы и трежерис, про семь сталинских ударов ответов на новые санкции США.
Я тут многократно обращал внимание, что наша запоздалая (провинциальная) реактивность сыграла и будет играть с нами плохую службу.
Вот это внезапное оживление ("США будет хуже от своих санкций") спустя 3 с гаком года после первых решений США, нарушивших международное право, лишний раз характеризует нас самих (и наши способности).
Ползучий процесс мировых изменений таков (и об этом в этом блоге уже десяток заметок), что мы в нём играем преимущественно факультативную роль -- мы реагируем на то, что делают другие (важное исключение -- это Сирия).
Причём реагируем запоздало.
Мы очень неудобная с т.з. противостояния страна /СБ ООН, армия, энергоносители.../, но с т.з. рыхлости и общественной среды, и политических элит -- мы оставляем "партнёрам" неплохой шанс делать дальше то, что они планируют /не внося существенных корректив/.
И допинговый, и хакерский, и гейские /прошлые и будущие/ скандалы можно было предвидеть.
У нас в России были к ним готовы?
На очереди дипломатические (есть сомнения, что медиа США устроят истерику?) скандалы, чуть позже не исключено, что и космический...
И речь не про обострение отношений: не нужно какими-то действиями вразрез накалять обстановку.
Нужно планомерно и по возможности независимо решать свои задачи, а не спустя три года начинать "ходы придумывать".
Впрочем я тут столько на эту тему писал, что повторять уже не хочется...
уникальные компетенции Роскосмоса глазами НАСА
Комментарии
Как вывод соотносится с затравкой? Да никак!...
свидомизм уже проник в НАСА? однако, это уже не эпидемия, это пандемия. пандемия лжи ))
"Критикуя - предлагай", такое крылатое выражение не слышали? Какие вы предлагаете правильные шаги?
Именно "рыхлость" как вы её называете "неспешность и реактивность" позволят успевать туда куда надо без особой спешки (процедура высылки дипломатов).
Всякий раз, когда речь заходит об ответных мерах я вспоминаю замечательный рассказик "Настоящее айкидо" Д. Горчева.
А предлагая - делай.
И.В. Стали.
Ну тут до "делай" может быть далековато, но хотя бы изложить свою концепцию, если уж потратил часть времени и сил на такую развесистую критику.
А то так - " всякий мнит себе стратегом видя бой со стороны"
Тут люди мнения высказывают.
Некоторые - дельные.
Некотрые просто языком мелют...эти недолго - система банов не дремлет )
Есть откровенные враги - на них мы исскуство полемики отрабатываем)
Щас в отпуске, времени - куча. Озабочусь поисками батутов для НАСА. Ну чем не other source?
Батут имени Рогозина уже запантетован )))
Вот и не надо. Если можешь НЕ писать - не пиши. Тихо посиди в сторонке....
а ты чО влез, огурцы закончились? маринуй томаты
Тебя забыл спросить.... В следующий раз обязательно спрошу..... и пошлю на....
Дедушки, не ссорьтесь!
внучок, ты непонел! сбегай быстро, видишь, у дедушки помидоры закончились )))
Не у меня помидоров. Сегодня огурцов подарили, а вчера в Луховицах домашних малосольных прикупил
Блин, если бы у меня был такой шалопаистый внук, я бы его порол каждую неделю... По пятницам. чтобы к понедельнику задница заживала....
Дедуль, вы шо? Водочку что ли по понедельникам трескаете, если в прямом эфире такое говорите?
я же предупредил - живо марш за помидорами, хоть и несозревшими, а то дедуля сердится и пишет вскую херню ))
У меня сегодня ДР. Не побегу я за помидорами: лень
поздравляю, Владик !!! ))
Спасибо, тронут
Спасибо, тронут!
О, аж два раза!
немазашо!
но завтра...чтобы с помидорами был ))
надо же дедушке чем-то промеж глаза засветить, бггг
"Дедушка старый - ему все равно!" (с)
решил подождать пока сгниют помидоры? гуманист. дедушке будет не так больно ))
Водку вообще не пью. Просто не люблю пустобрехов...
Они еще не созрели.
Я тоже влез))
вы чО, сговорились? )) по теме есть что? а с помидорами, это
нахналево ))Цитата vbulahtin : "...наша запоздалая (провинциальная) реактивность сыграла и будет играть с нами плохую службу.Вот это внезапное оживление ("США будет хуже от своих санкций") спустя 3 с гаком года после первых решений США, нарушивших международное право, лишний раз характеризует нас самих (и наши способности)."
Да нет у нас никакой "запоздалой" и уж тем более "провинциальной" реактивности. Есть поступательное выстраивание линии своих интересов, вызванное долеко не простой для нас на определенном этапе "логикой возможностей". Как только возможности надстраиваем, тут же резко бьем по высуновшейся морде "партнеров", выбирая время для удара так, чтобы он отбивал охоту обуревшего запада инициировать обострение в "игре".
Цитата vbulahtin : "...мы реагируем на то, что делают другие..."
Где б мы сейчас были и что бы имели, если б вот так "реагировали на то, что делают другие". Обо всём, что происходит сегодня, Путин вполне открытым текстом говорил даже не вчера, а позавчера.
автор, видимо, молод, раз считает, что американцы начали нарушать международное право лишь три года назад
про запоздалость реакции и рыхлость смешно, если вспомнить чёткую работу власти по силовому, юридическому, информационному, законодательному, финансовому, материально-техническому и организационному обеспечению возврата Крыма в качестве молниеносной реакции на переворот в Киеве
что касается скандалов всяких там спортивно-гейских - это ни о чём, их постоянное разгорание-затухание никак не сказывается на количестве и боеготовности наших дивизий, так что вреда от них никакого, а польза кое-какая, кстати, есть - порой они высвечивают действительно проблемные места, зачистка которых делает нас реально сильнее
и не стоит так париться по поводу истерик в западных таблоидах, ибо "скучно, девочки"
и бояться хитрого плана амеров тоже не нужно, нет у них никакого плана, политическая Америка носится сейчас на фоне обострения внутренней борьбы за власть туда-сюда хаотично, словно воздушный шарик, у которого развязался бант
Ну кстати да. какие на фиг три года? Поправку Джексона-Вэника приняли еще в 1974-м году. Санкции и не прекращались, просто чуток видоизменялись и чуть подзатухали,чтобы разгореться снова и снова. США нужен такой внешний раздражитель, России кстати нет - с чего тогда поспешно реагировать? Нет лучше медленно спуститься с холма и овладеть всем стадом
Поправку Джексона-Вэнника отменили только в 2012 году, причем в этом же постановлении Конгресса США вторым пунктом было решение о санкциях России по делу Магнитского. Ни дня без санкций !
Вот-вот. И про Олимпиаду 80 можно вспомнить, с ее бойкотом от США и сателлитов.
я хотел ответить на Афтешоке отдельным постом -- не стал.
К заметке НАСА ищет почвы для отказа от услуг Роскосмоса сделано несколько веских критических комментариев.
Некоторые высказывания /не редактировал/:
"...нет у нас никакой "запоздалой" и уж тем более "провинциальной" реактивности.
Есть поступательное выстраивание линии своих интересов, вызванное долеко не простой для нас на определенном этапе "логикой возможностей". Как только возможности надстраиваем, тут же резко бьем по высуновшейся морде "партнеров", выбирая время для удара так, чтобы он отбивал охоту обуревшего запада инициировать обострение в "игре".
Обо всём, что происходит сегодня, Путин вполне открытым текстом говорил даже не вчера, а позавчера.
Автор, видимо, молод, раз считает, что американцы начали нарушать международное право лишь три года назад
Про запоздалость реакции и рыхлость смешно, если вспомнить чёткую работу власти по силовому, юридическому, информационному, законодательному, финансовому, материально-техническому и организационному обеспечению возврата Крыма в качестве молниеносной реакции на переворот в Киеве
Что касается скандалов всяких там спортивно-гейских - это ни о чём, их постоянное разгорание-затухание никак не сказывается на количестве и боеготовности наших дивизий, так что вреда от них никакого, а польза кое-какая, кстати, есть - порой они высвечивают действительно проблемные места, зачистка которых делает нас реально сильнее
и не стоит так париться по поводу истерик в западных таблоидах, ибо "скучно, девочки"
и бояться хитрого плана амеров тоже не нужно, нет у них никакого плана, политическая Америка носится сейчас на фоне обострения внутренней борьбы за власть туда-сюда хаотично, словно воздушный шарик, у которого развязался бант
Санкции и не прекращались, просто чуток видоизменялись и чуть подзатухали,чтобы разгореться снова и снова. США нужен такой внешний раздражитель, России кстати нет - с чего тогда поспешно реагировать? Нет лучше медленно спуститься с холма и овладеть всем стадом
потом трест [имеются в виду США] лопнет
Автор вы вообще о чем, чтобы изменилось от того, что мы предвидели-бы гейский, допинговый и хакерский скандалы, как нужно было реагировать? Американцы придумали-бы другое дерьмо, сбили самолет, утопили корабль, пусть уж лучше вымышленные геи страдают.
Россия как раз планомерно и независимо решает свои задачи. Может, лучше не выдумывать?..."
Чрезвычайно рад оптимистическому настрою читателей Афтешока, но тут как назло попалась заметка про ограничения для наших легкоатлетов:
RT:
Международная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF) разработала специальный регламент российским легкоатлетам, которые отправятся на чемпионат мира в Лондон.
Им будет запрещено исполнять отечественный гимн /даже в собственной гостинице/,
Ранее нашим спортсменам запретили надевать любую амуницию в цветах национального флага.
Под запрет попали даже резинки и нарисованные лаком на ногтях флаги.
Российский гимн не должен исполняться никоим образом не только на стадионе и в разминочной зоне, но и даже в гостинице отечественной сборной.
«Национальный гимн страны нейтрального спортсмена не может исполняться при помощи средств звуковоспроизведения или а капелла рядом с любым объектом, связанным с проведением мероприятия, включая, но не ограничиваясь соревновательным стадионом, разминочными аренами, зоной регистрации, тренировочными аренами и отелями», — гласит документ.
Под запрет попадёт даже исполнение гимна «а капелла», например, в душе.
Гимн запрещается не только самим спортсменам, выступающим под статусом нейтральных, но и сопровождающим лицам. Им, в свою очередь, нельзя появляться возле стадиона с флагами и баннерами.
Ранее чемпион мира по бегу на 110 метров с барьерами Сергей Шубенков рассказывал, что отечественным легкоатлетам в Лондоне нельзя будет включать гимн даже на собственных мобильных телефонах.
«Даже уточнили: запрещено, чтобы на телефоне рингтон гимна России играл.
Я понимаю, это всё звучит ужасно глупо, но удивляться не стоит.
Это вполне вписывается в логику IAAF. Они же считают, что нашей страны вообще не должно быть в лёгкой атлетике», — заявил спортсмен в интервью RT.
И добавил, что всё это удивление не вызывает.
Вместе с тем исполнять Данный запрет выглядит смешно и нелепо лишь до тех пор, пока не вспомнишь, что он далеко не первый в своём роде.
Прыгунья в высоту Мария Ласицкене комментировала ранее:
«Нам нельзя надевать ничего, что намекало бы на российский триколор. Пока никакого контроля не было, но, думаю, это будет очень серьёзно проверяться на чемпионате мира. Чтобы не провоцировать и не обращать на себя внимание, я стараюсь ничего подобного не делать, хотя очень хочется надеть и резинки, и браслеты. Но поскольку мы долго добивались хотя бы этого, то потерпим».
В IAAF остались недовольны жестом прыгуньи в длину Дарьи Клишиной, которая вышла на старт чемпионата Европы в Белграде с резинкой для волос в цветах российского флага.
«Пытаясь обойти систему, можно найти много способов, но такое поведение со стороны спортсмена, который имеет нейтральный статус, является неуместным и не демонстрирует его позитивный настрой. Особенно в ситуации, когда Россия пытается вернуть себе членство в IAAF», — гласит коммюнике.
«Это может нравиться или нет, но это правила, которым надо следовать»
Член президиума Всероссийской федерации лёгкой атлетики (ВФЛА) Михаил Бутов в интервью RT заявил, что правила IAAF выглядит несколько странно, но у российских спортсменов не остаётся иного выхода, кроме как следовать им.
«В этой новости нет ничего нового. На официальных ресурсах IAAF есть условия выступления легкоатлетов в нейтральном статусе. И это касается не только России, а всех, кто имеет такой статус. К сожалению, воспрепятствовать этому мы не можем. Я не знаю, как поступит IAAF, если спортсмены других стран будут демонстрировать цвета российского флага во время проведения чемпионата мира. Все мы помним, чем закончилась история на Паралимпийских играх, когда на церемонии открытия белорусская делегация продемонстрировала флаг России. IAAF установила чёткие правила на этот счёт. Это может нравиться или нет, но это правила, которым надо следовать».
================
Теперь простой вопрос.
Наверное, многим очевидно /тем более в связи с недавними разоблачениями хакерами и пранкерами иностранных спортивных функционеров/, что проблема допинга:
во-первых всеобщая (и еще нужно проанализировать, какие примеры использования допинга более вопиющие)
Во-вторых, значительная часть "фактов" по "русскому допинговому скандалу" (например, Лёгкая атлетика) не подтверждена ничем кроме домыслов.
Поэтому избирательную (назидательную) "порку" российских спортсменов можно рассматривать и как политическое действие.
Это пустяки? /или как пишет один из комментаторов -- главное боеготовность наших дивизий... /
Еще во время отстранения нашей паралимпийской сборной от соревнований написал, что это своего рода попытка пробы на прочность России еще и здесь, в спорте, в "зоне" вне политики -- а также сигнал и международным организациям, и политикам..., что с Россией можно по-всякому.
Это тоже нельзя было предвидеть?
На прошлой неделе пассажира авиакомпании Delta Air Lines Андрея Ерёмина сняли с рейса Сиэтл — Атланта, так как другой пассажир, узнав, что он россиянин, обвинил его в «оккупации Крыма».
Человек, высказавший обвинения, сказал, что не полетит вместе с Ерёминым, потому что тот "участвует в оккупации Крыма, как и другие российские граждане".
Представители авиакомпании приняли сторону зачинщика скандала, и Ерёмину пришлось лететь значительно позже другим рейсом.
На данный пост отреагировало посольство России в США, которое попросило авиакомпанию [внимание!] в социальной сети предоставить комментарий по поводу инцидента.
В свою очередь, авиакомпания написала в связи с этим происшествием пост в Twitter.
«Наши сотрудники отражают нашу культуру и относятся ко всем людям с достоинством и уважением. Если мы этого не делаем, то мы не выполняем свою работу. Мы сейчас изучаем этот».
Повторю вопрос из прошлой заметки:
Понимая, что подобное будет происходить и далее.
Понимая, что мы играем по тем, правилам, которые будут специально писать для нас, чтобы мы их исполняли...
как должна действовать Россия, чтобы не нагнетать обстановку? /но понимая -- будет использованы все возможности, чтобы ущемит наши интересы/
Эта ситуация с отказом от наших услуг связана не столько с решениями конгресса США, сколько с фактичекским состоянием дел в космосе у них и у нас.
"SpaceX уже фактически вышла в лидеры мирового рынка коммерческих пусков, перехватив заказы у старых игроков, прежде всего «Роскосмоса» и французской Arianespace" (https://lenta.ru/articles/2017/07/31/spacex/). Можно, конечно, поиронизировать над абзацем про капитализацию SpaceX, но по факту американцы начинают улучшать свои позиции по запускам. И, в свете неудачного для Роскосмоса прошлого года, шутка Рогозина про батуты становится уже не такой смешной .
накачка гос.поддержкой (деньги и технологии)+демпинг+акционное МММ
потом трест лопнет
Пусть пяток раз отправят своих астронавтов на МКС сами, а там посмотрим
Вы хоть прочитали английский текст в заголовке?
Там в основном идёт речь не о пусковых услуга роскосмоса, а о модуле Заря на МКС.
Который является фактически хребтом всей станции.
И это НАШ модуль.
Наса (как я понял) истерит на тему "можно-ли его заменить?!"
А это мягко говоря проблематично
С ТЕХНИЧЕСКОЙ точки зрения проще построить новую станцию.
С ЭКОНОМИЧЕСКОЙ - нихрена не проще.
Вот и думают они думу тяжкую)
Функциона́льно-грузово́й блок «Заря́» (индекс: 77КМ, заводской № 17501) — изготовленный в России по контракту с компанией Боинг модуль Международной космической станции. Относится к российскому сегменту МКС, однако считается американским блоком станции. Первый модуль станции, запущенный в космос[1].
Модуль был построен российским ГКНПЦ им. Хруничева по заказу американской стороны и является собственностью НАСА. Система управления модулем разработана украинским ОАО «Хартрон»[2]. Проект российского модуля был выбран американцами вместо предложения компании Локхид, модуля «Bus-1», благодаря меньшим финансовым затратам (220 млн долл. вместо 450 млн долл.).
До лета 2000 года «Заря» выполняла функции энергоснабжения станции, а также управления ориентацией и поддержания температурного режима. После стыковки с модулем «Звезда» 26 июля 2000 года большинство этих функций были переданы с «Зари» на новый компонент станции. По мере расширения станции и оставшиеся функции были переданы другим модулям. Неизменной остаётся функция модуля как хранилища топлива и склад. Также «Заря» содержит пространство для автоматически проводящихся экспериментов.
Отсюда
Напрашивается аналогия с РД- 180. Американцы заказали где дешевле.
Очень мне интересно, ГДЕ американцы могли найти дешевле НА ТОТ момент))))
У китайцев?
На тот момент только МЫ могли делать такие штуки.
Да и сейчас, выбор небогат))))
У кого наибольший опыт в создании и эксплуатации долговременных орбитальных станций?
У американских Масков? У китайцев?
Нет у них выбора)))
И что значит "заказать РД-180" где дешевле...
Негде их заказывать))))
Монополия. будут платить сколько скажут.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Автор вы вообще о чем, чтобы изменилось от того, что мы предвидели-бы гейский, допинговый и хакерский скандалы, как нужно было реагировать? Американцы придумали-бы другое дерьмо, сбили самолет, утопили корабль, пусть уж лучше вымышленные геи страдают.
И где автор увидел, что делается не так? Россия как раз планомерно и независимо решает свои задачи. Может, лучше не выдумывать?
P.S. "НАСА ищет возможности заменить..." Это всё, что нужно знать относительно "полётов американцев на Луну".
весь список (ФГБ - Functional Cargo Block (FGB) module) Функциональный грузовой блок (модуль "заря"?)
Описание услуг, которые будут приобретены
Услуги НАСА рассматривает возможность приобрести у Роскосмоса руководство выполнения успешных операций ФГБ, инженерного обеспечения, обучения и логистики включают в себя:
• Обеспечивать функции систем ФГБ номинально на всех этапах каждого режима работы МКС (включая, но не ограничиваясь: передача топлива, стыковки и расстыковки, ОВО ЦМГ обесцвечивание, проверить утечки, заправится).
• Анализ, расчет и контроль нагрузки и сила ФГБ материалов (обеспечить прочность и другие свойства структур).
• Оценка микробной среды, давать рекомендации и выполнять результативность мероприятий по оптимизации санитарно-гигиенических условий.
• Оценить инфраструктуру материалы для климатических здоровья и силы за счет факторов космического полета.
• Контролировать структурные компоненты ФГБ, грузовых и панелей.
• Обеспечение целостности и герметичности обитаемых отсеков.
• Обеспечение свойства бортовой кабельной сети.
• Обеспечить герметичность системы пневматических/гидравлических, двигательной системы и сферические резервуары
• Поддержание систем получения, передачи, хранения и преобразования электрической энергии с помощью систем ФГБ.
• Поддерживать оперативную жизнь на борту ФГБ система управления комплексом авионики и систем поддержки.
• Вести контроль ФГБ бортовой комплекс авионики и ФГБ связи с землей сегмента с помощью бортовых систем США (ОВО) и российского сегмента (РС) активов.
• Заверить ФГБ тепловых условий, поддержания жизни, и ФГБ атмосферу возрождения.
• Поддерживать обмен статус ФГБ через осторожность и системы оповещения с ОВО и РС.
• Поддерживать эксплуатационный срок устройств системы питания ФГБ питания, провода, и изоляция.
• Поддерживать ФГБ обнаружения пожара и систем пожаротушения.
• Поддерживать ФГБ освещения.
• Снятие и замена техники и оборудования, как они терпят неудачу, или как считается технически осуществимым для обеспечения оптимальной производительности систем ФГБ.
• Дать оценку ФГБ запчасти и прогнозы на будущие потребности и поставки
• Подготовка оборудования ФГБ для запуска, включая: аттестация, документы, безопасность, упаковка
• Перевозка оборудования ФГБ от кабального хранилища на стартовую площадку
• Предоставление опытного персонала и выполнения управление полетом ФГБ с использованием средств ЦУП МКС и российские каналы связи.
• Сохранение функциональной способности ЦУП-М программного и аппаратного обеспечения.
• Обслуживании и эксплуатации рейс наземных испытательных стендов.
• Поддержка операций экипажей и выполнения международных требований к подготовке экипажа.
• Обслуживании и эксплуатации тренажеров системы полета.
• Проводить проверки и совещания по техническому развязки с экспертами системы, технические щитах и панелях.
__________________________________________
в общем полностью все, что касается жизнеобеспечения Станции
Топик написан очень невнятно.
Краем сознания вроде бы уловил, что автор полагает будто открыл америку, сообщая нам о том в США хотят отказаться от услуг "Роскосмоса". Что в этом нового и необычного - не пойму. Двигатели в замен РД-180 клепают уже давно, две фирмы. Одни обычные керосиновые, другие метановые. Попутно даже стенд испытательный взорвали. Рано или поздно доклепают. И будут летать на своих, хуже/лучше не важно - главное будут свои. Маск запускает жеж Фальконы на своих простеньких "Мерлинах" и не жужжит. Напихал их аж 9 штук и таки отгрыз у "Роскосмоса" часть рынка заказа пусков. Кроме того "Boeng" и тот же "SpaceX" готовят пилотируемые корабли для запусков к МКС. Маск возможно сертифицирует свои Драгоны для полетов даже в 2018, хотя скорее всего в 2019-2020. Впрочем даже если это дело затянется существование самого МКС после 2024 года под вопросом. Будет ли существовать пилотируемая космонавтика (кроме китайской) после 2024 года, по большому счету, неизвестно. Как-то не очень понятно зачем она нужна. Ни у нас ни американцев нет внятного ответа на этот вопрос.
Посему пафоса статьи не уловил. Простите.