ЦБ РФ ожидаемо сохранил ставку на уровне 9%.

Аватар пользователя DimaPozitiv

Совет директоров Банка России 28 июля 2017 года принял решение сохранить ключевую ставку на уровне 9,00% годовых. Совет директоров отмечает, что инфляция остается вблизи целевого уровня, а восстановление экономической активности продолжается. При этом краткосрочные и среднесрочные инфляционные риски сохраняются. Временно приостановилось снижение инфляционных ожиданий, что было предсказуемой реакцией на динамику цен ряда товаров и услуг. Для поддержания инфляции вблизи целевого значения 4% Банк России продолжит проведение умеренно жесткой денежно-кредитной политики.

Банк России видит пространство для снижения ключевой ставки во втором полугодии 2017 года. В дальнейшем, принимая решение, Банк России будет исходить из оценки инфляционных рисков, динамики инфляции и экономики относительно прогноза.

 

Совет директоров Банка России, принимая решение по ключевой ставке, исходил из следующего.

 

Динамика инфляции. Инфляция остается вблизи целевого уровня. В июне произошло ее небольшое краткосрочное повышение до 4,4%, что было связано с динамикой цен на плодоовощную продукцию под влиянием неблагоприятных погодных условий. При этом сохраняется тенденция к формированию устойчиво низкой инфляции. Продолжилось замедление темпов роста цен на продовольственные товары без учета плодоовощной продукции, а также снижение инфляции на рынке непродовольственных товаров и базовой инфляции. Сохраняется высокая однородность темпов роста цен по регионам и по потребительской корзине. Это отражается в увеличении доли товаров и услуг, цены на которые растут темпами около 4%. В этих условиях восстановление потребительского спроса и снижение его дезинфляционного влияния не создает существенных рисков. В ближайшие месяцы по мере поступления нового урожая продолжится сезонное снижение цен на плодоовощную продукцию.

Как и ожидалось, на фоне сезонного повышения цен на отдельные виды продовольственной продукции снижение инфляционных ожиданий населения и бизнеса временно приостановилось. На их динамике также могло отразиться традиционное повышение регулируемых цен и тарифов.

Ослабление рубля в июне-июле не оказало значимого влияния на годовую инфляцию и инфляционные ожидания с учетом существенного укрепления рубля с начала года. Для закрепления инфляции вблизи 4% необходимо дальнейшее устойчивое снижение инфляционных ожиданий.

Денежно-кредитные условия. Важную роль в формировании устойчиво низкой инфляции играют денежно-кредитные условия. Продолжается их подстройка к произошедшему снижению ключевой ставки. Процентные ставки по кредитам уменьшились, при этом их уровень поддерживает умеренный спрос на заемные средства. Банки продолжают придерживаться консервативной политики, смягчая ценовые и неценовые условия кредитования, прежде всего, для надежных заемщиков. Замедление роста депозитов населения в большей мере связано со снижением темпов роста денежного предложения под влиянием бюджетных операций, чем с уменьшением депозитных ставок. Банк России продолжит формировать такие денежно-кредитные условия, которые поддержат стимулы к сбережениям и обеспечат сбалансированный рост потребления, что ограничит инфляционные риски.

Экономическая активность. Продолжается восстановление экономической активности. Наблюдается усиление позитивных процессов в промышленности, растет грузооборот транспорта, началось восстановление в строительстве. Наряду с увеличением инвестиций и производства повысились темпы прироста расходов на потребление домашних хозяйств. В настоящее время умеренное увеличение потребительских расходов не создает дополнительного инфляционного давления в условиях расширения предложения товаров и услуг. По итогам года ВВП вырастет на 1,3-1,8%.

Вместе с тем экономический рост приближается к потенциальному уровню. Одним из ограничений является ситуация на рынке труда, где уже наблюдаются признаки дефицита кадров в отдельных сегментах. В дальнейшем темп роста ВВП выше 1,5-2% в год будет достижим при условии проведения структурных преобразований.

Инфляционные риски. Сохраняются краткосрочные инфляционные риски, связанные с ожидаемым урожаем, его влиянием на цены продовольственных товаров и инфляционные ожидания. Кроме того, негативное влияние на курсовые и инфляционные ожидания может оказывать волатильность мировых товарных и финансовых рынков, а также колебания курса рубля в условиях повышенных геополитических рисков.

Источники среднесрочных рисков не изменились. Во-первых, они связаны с дальнейшей динамикой цен на нефть, которые в условиях достигнутых договоренностей формируются на более низком уровне, чем ожидалось. Законодательное закрепление и реализация бюджетного правила будет содействовать снижению этих рисков. Во-вторых, усиление структурного дефицита трудовых ресурсов может привести к значимому отставанию темпов роста производительности труда от роста заработной платы. В-третьих, источником инфляционного давления может стать изменение модели поведения домашних хозяйств, связанное с существенным уменьшением склонности к сбережению. В-четвертых, сохраняется чувствительность инфляционных ожиданий к изменению цен на отдельные группы товаров и услуг и курсовой динамике. В-пятых, возможное проведение налогового маневра может привести к временному ускорению инфляции.

С учетом этих факторов потребуется сохранение умеренно жестких денежно-кредитных условий в течение длительного времени для закрепления инфляции вблизи целевого уровня.

В дальнейшем, принимая решение, Банк России будет исходить из оценки инфляционных рисков, динамики инфляции и экономики относительно прогноза.

Следующее заседание Совета директоров Банка России, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки, запланировано на 15 сентября 2017 года. Время публикации пресс-релиза о решении Совета директоров Банка России — 13:30 по московскому времени.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий редакции раздела Архив общей истории

Квалифицированная оценка политики ЦБ РФ в статье:

Сергей Глазьев: Идет переход к новой фазе войны

Комментарии

Скрытый комментарий vic-penza (c обсуждением)
Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(7 лет 4 месяца)

Вот уроды! Налог на всю Россию сохранили на высоком уровне.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (распространение сплетен и домыслов в адрес других участников) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Что за бред?  

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(7 лет 4 месяца)

Вы полагаете что ключевая ставка ЦБ это не "налог на всё"? А что это по-вашему?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (распространение сплетен и домыслов в адрес других участников) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Мне лень даже тратить время на подобный примитивизм, обсуждавшийся много раз.

Гипотетическое обнуление ставки означает лишь что дикие объемы будут закачаны в пузыри и масштабным перекосам экономики. Посмотрите на нынешние США.

Ставка - это не волшебная палочка, решающая все проблемы.  Например, дикого внешнеторговго профицита или отсутствию мотивации у частного капитала на длительные проекты.

Аватар пользователя Алтай
Алтай(6 лет 8 месяцев)

дикие объемы будут закачаны в пузыри и масштабным перекосам экономики.

В России жеж 3/4 экономики контролируется государством. Это оно будет пузыри надувать и перекосы создавать? 

отсутствию мотивации у частного капитала на длительные проекты

да хоть замотивируется - у него все равно денег нет, тем более на длительные проекты 

дикого внешнеторговго профицита

так может надо НДС, того, поправить? основная прибыль экспортера - возврат НДС , норма прибыли в 18% - это ж вообще все равно что делать, главное пустите

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, провокатор) ***
Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(7 лет 4 месяца)

Секунду! Я констатирую факт: ключевая ставка есть "налог на всё". Где я призвал её обнулить или снизить или повысить? Живя в существующей концепции толпо элитаризма, являясь по сути дойной коровой (сейчас) Россия играет по тем правилам, которые есть. Конечно идёт борьба, нарастают конфликты и тд. Но де-факто ставка ЦБ России это налог.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (распространение сплетен и домыслов в адрес других участников) ***
Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(9 лет 6 месяцев)

США вводят новые санкции, отношение с Западом становится все хуже. Нефть волатильна, недавно снижалась до 45 долларов. Инфляция годовая поднималась до 4,4%. Поэтому решение ЦБ правильно. Это даст большую стабильность долговому рынку России, тем же ОФЗ.

Аватар пользователя Алтай
Алтай(6 лет 8 месяцев)

 даст большую стабильность долговому рынку России, тем же ОФЗ

и сколько россиян получают денег от долгового рынка? А цены в магазинах - растут на те же банковские проценты, и это как минимум - потому как помимо продажников еще и производственники с транспортниками есть - а у них тоже собственная оборотка не алё

 

США вводят новые санкции, отношение с Западом становится все хуже.

чьи отношения становится хуже? и причем тут жители России к санкциям США по отношению к частным коммерческим конторкам?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, провокатор) ***
Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(7 лет 4 месяца)

Вот это лютый бред! Вы точно знаете что такое современная экономика?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (распространение сплетен и домыслов в адрес других участников) ***
Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(8 лет 9 месяцев)

Предлагаете совсем в стране отменить прибыль как пережиток прошлого?  Почему государство не должно иметь право на прибыль ,в то время как частники этим правом должны пользоваться . Теоретически если мы все станем работать по себестоимости ,то можно наверное будет и нулевую ставку вводить. 

Аватар пользователя Алтай
Алтай(6 лет 8 месяцев)

Почему государство не должно иметь право на прибыль

Дык прибыль это-же по определению от затрат. А у нас у государства денег нет - откуда у него затраты возьмутся что бы прибыль получить?

 

У вас кстати сколько за пожары в этом году насчитали? А то нашли где-то указивку что 120 тыр на семью и не больше за материальные потери

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, провокатор) ***
Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(8 лет 9 месяцев)

У нас в этом году пока глобально от пожаров вроде ничего не горело еще. Но ладно хоть жилье кое-какое предоставляют в случае чего.   Как это у государства денег нет? А бюджет тогда с каких шишей верстают.  Так что пока существует прибыль  ,мы эту инфляцию никогда не поборем.  . 

Аватар пользователя Алтай
Алтай(6 лет 8 месяцев)

пока глобально от пожаров вроде ничего не горело еще

не горело или еще не признали пострадавшими от ЧС? нас топило когда десять лет назад - года по 2 судились и то половину нафиг послали, щас хоть что-то строят. да, справки всего за 2 месяца дают что погорельцы

 

Как это у государства денег нет? А бюджет тогда с каких шишей верстают.  Так что пока существует прибыль

прибыль - это если сделать инвестиции со своих или заемных денег. А какие-такие инвестиции у нашего государства? в пенсии что-ли? все с налогов/акцизов/тарифов. так что прибыли по определению нет и не будет -  пока собственно госинвестиций не будет. А раз нет прибыли то все государственные доходы - это налоги. И ставка ЦБ - тоже налог, вдобавок еще и не обеспеченный ничем - чистая инфляция

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, провокатор) ***
Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(8 лет 9 месяцев)

ставка ЦБ - тоже налог, вдобавок еще и не обеспеченный ничем - чистая инфляция

Что это он не обеспеченный? Он как раз и обеспечивает возможность  создавать прибыль частникам.  Или вы считаете что у нас в стране все компании/фирмочки сегодня работают в убыток?

Аватар пользователя Алтай
Алтай(6 лет 8 месяцев)

не-не-не, все те прямые налоги и тарифы с акцизами и даже НДС, которые в конечном счете оплачиваются физлицами - они обеспеченны собственно трудом и его результатом физлиц, даже если это парикмахер-ипешник  какой, все равно есть чем отоварить.

А процент за пользование деньгами государства - он ничем не обеспечен, не ведет государство собственно хоздеятельность, ну если всякие там возвраты прибыли роснефти акционерам не учитывать, это просто плата за пользование деньгами - все равно собственно сама эта сумма денег - будет покрыта "какой-то" долей трудозатрат физлиц, с которой государство свою львиную долю уже взяло, а все что сверху - это вот оно и есть, инфляция. Просто не в виде увеличения денежной массы, а в виде увеличения ее оборачиваемости - кредит/овердрафт там взять на оборотку потому что зарплату платить нечем после оплаты налогов а бюджет только через полгода рассчитается

Если хотите - можно его условно приравнять к прибыли корпораций. Только к прибыли корпораций - само же государство весьма специфически относится.

Экономика же советская, ничего нового

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, провокатор) ***
Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(8 лет 9 месяцев)

они обеспеченны собственно трудом и его результатом физлиц

 Вот мы примерно и разобрались ,чем обеспечен процент государства.

                                     

Аватар пользователя Andrey Kovakin
Andrey Kovakin(6 лет 10 месяцев)

Ну я вообще ждал снижения на 0,25%. Что-то чересчур жесткие они

Аватар пользователя Кац.
Кац.(6 лет 10 месяцев)

А зачем скрыли интересные комменты ? 

Комментарий администрации:  
*** Отчислен как лидер бан-рейтинга среди новичков (54 бана за 7 недель стажа, провокации, флуд) ***
Аватар пользователя fashurian
fashurian(7 лет 9 месяцев)

Нууу ви понимаете тут пазитив кокойто непазитывный. И ведь правда.

Хорошо хоть не потерли wink

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(9 лет 6 месяцев)

Не ко мне вопросы. Скорее всего это модератор Алекс нож. 

Аватар пользователя Omni
Omni(11 лет 7 месяцев)

Играть в рынок им ещё не надоело....

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***