Совет директоров Банка России 28 июля 2017 года принял решение сохранить ключевую ставку на уровне 9,00% годовых. Совет директоров отмечает, что инфляция остается вблизи целевого уровня, а восстановление экономической активности продолжается. При этом краткосрочные и среднесрочные инфляционные риски сохраняются. Временно приостановилось снижение инфляционных ожиданий, что было предсказуемой реакцией на динамику цен ряда товаров и услуг. Для поддержания инфляции вблизи целевого значения 4% Банк России продолжит проведение умеренно жесткой денежно-кредитной политики.
Банк России видит пространство для снижения ключевой ставки во втором полугодии 2017 года. В дальнейшем, принимая решение, Банк России будет исходить из оценки инфляционных рисков, динамики инфляции и экономики относительно прогноза.
Совет директоров Банка России, принимая решение по ключевой ставке, исходил из следующего.
Динамика инфляции. Инфляция остается вблизи целевого уровня. В июне произошло ее небольшое краткосрочное повышение до 4,4%, что было связано с динамикой цен на плодоовощную продукцию под влиянием неблагоприятных погодных условий. При этом сохраняется тенденция к формированию устойчиво низкой инфляции. Продолжилось замедление темпов роста цен на продовольственные товары без учета плодоовощной продукции, а также снижение инфляции на рынке непродовольственных товаров и базовой инфляции. Сохраняется высокая однородность темпов роста цен по регионам и по потребительской корзине. Это отражается в увеличении доли товаров и услуг, цены на которые растут темпами около 4%. В этих условиях восстановление потребительского спроса и снижение его дезинфляционного влияния не создает существенных рисков. В ближайшие месяцы по мере поступления нового урожая продолжится сезонное снижение цен на плодоовощную продукцию.
Как и ожидалось, на фоне сезонного повышения цен на отдельные виды продовольственной продукции снижение инфляционных ожиданий населения и бизнеса временно приостановилось. На их динамике также могло отразиться традиционное повышение регулируемых цен и тарифов.
Ослабление рубля в июне-июле не оказало значимого влияния на годовую инфляцию и инфляционные ожидания с учетом существенного укрепления рубля с начала года. Для закрепления инфляции вблизи 4% необходимо дальнейшее устойчивое снижение инфляционных ожиданий.
Денежно-кредитные условия. Важную роль в формировании устойчиво низкой инфляции играют денежно-кредитные условия. Продолжается их подстройка к произошедшему снижению ключевой ставки. Процентные ставки по кредитам уменьшились, при этом их уровень поддерживает умеренный спрос на заемные средства. Банки продолжают придерживаться консервативной политики, смягчая ценовые и неценовые условия кредитования, прежде всего, для надежных заемщиков. Замедление роста депозитов населения в большей мере связано со снижением темпов роста денежного предложения под влиянием бюджетных операций, чем с уменьшением депозитных ставок. Банк России продолжит формировать такие денежно-кредитные условия, которые поддержат стимулы к сбережениям и обеспечат сбалансированный рост потребления, что ограничит инфляционные риски.
Экономическая активность. Продолжается восстановление экономической активности. Наблюдается усиление позитивных процессов в промышленности, растет грузооборот транспорта, началось восстановление в строительстве. Наряду с увеличением инвестиций и производства повысились темпы прироста расходов на потребление домашних хозяйств. В настоящее время умеренное увеличение потребительских расходов не создает дополнительного инфляционного давления в условиях расширения предложения товаров и услуг. По итогам года ВВП вырастет на 1,3-1,8%.
Вместе с тем экономический рост приближается к потенциальному уровню. Одним из ограничений является ситуация на рынке труда, где уже наблюдаются признаки дефицита кадров в отдельных сегментах. В дальнейшем темп роста ВВП выше 1,5-2% в год будет достижим при условии проведения структурных преобразований.
Инфляционные риски. Сохраняются краткосрочные инфляционные риски, связанные с ожидаемым урожаем, его влиянием на цены продовольственных товаров и инфляционные ожидания. Кроме того, негативное влияние на курсовые и инфляционные ожидания может оказывать волатильность мировых товарных и финансовых рынков, а также колебания курса рубля в условиях повышенных геополитических рисков.
Источники среднесрочных рисков не изменились. Во-первых, они связаны с дальнейшей динамикой цен на нефть, которые в условиях достигнутых договоренностей формируются на более низком уровне, чем ожидалось. Законодательное закрепление и реализация бюджетного правила будет содействовать снижению этих рисков. Во-вторых, усиление структурного дефицита трудовых ресурсов может привести к значимому отставанию темпов роста производительности труда от роста заработной платы. В-третьих, источником инфляционного давления может стать изменение модели поведения домашних хозяйств, связанное с существенным уменьшением склонности к сбережению. В-четвертых, сохраняется чувствительность инфляционных ожиданий к изменению цен на отдельные группы товаров и услуг и курсовой динамике. В-пятых, возможное проведение налогового маневра может привести к временному ускорению инфляции.
С учетом этих факторов потребуется сохранение умеренно жестких денежно-кредитных условий в течение длительного времени для закрепления инфляции вблизи целевого уровня.
В дальнейшем, принимая решение, Банк России будет исходить из оценки инфляционных рисков, динамики инфляции и экономики относительно прогноза.
Следующее заседание Совета директоров Банка России, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки, запланировано на 15 сентября 2017 года. Время публикации пресс-релиза о решении Совета директоров Банка России — 13:30 по московскому времени.
Квалифицированная оценка политики ЦБ РФ в статье:
Комментарии
Вот уроды! Налог на всю Россию сохранили на высоком уровне.
Что за бред?
Вы полагаете что ключевая ставка ЦБ это не "налог на всё"? А что это по-вашему?
Мне лень даже тратить время на подобный примитивизм, обсуждавшийся много раз.
Гипотетическое обнуление ставки означает лишь что дикие объемы будут закачаны в пузыри и масштабным перекосам экономики. Посмотрите на нынешние США.
Ставка - это не волшебная палочка, решающая все проблемы. Например, дикого внешнеторговго профицита или отсутствию мотивации у частного капитала на длительные проекты.
В России жеж 3/4 экономики контролируется государством. Это оно будет пузыри надувать и перекосы создавать?
да хоть замотивируется - у него все равно денег нет, тем более на длительные проекты
так может надо НДС, того, поправить? основная прибыль экспортера - возврат НДС , норма прибыли в 18% - это ж вообще все равно что делать, главное пустите
Секунду! Я констатирую факт: ключевая ставка есть "налог на всё". Где я призвал её обнулить или снизить или повысить? Живя в существующей концепции толпо элитаризма, являясь по сути дойной коровой (сейчас) Россия играет по тем правилам, которые есть. Конечно идёт борьба, нарастают конфликты и тд. Но де-факто ставка ЦБ России это налог.
США вводят новые санкции, отношение с Западом становится все хуже. Нефть волатильна, недавно снижалась до 45 долларов. Инфляция годовая поднималась до 4,4%. Поэтому решение ЦБ правильно. Это даст большую стабильность долговому рынку России, тем же ОФЗ.
и сколько россиян получают денег от долгового рынка? А цены в магазинах - растут на те же банковские проценты, и это как минимум - потому как помимо продажников еще и производственники с транспортниками есть - а у них тоже собственная оборотка не алё
чьи отношения становится хуже? и причем тут жители России к санкциям США по отношению к частным коммерческим конторкам?
Вот это лютый бред! Вы точно знаете что такое современная экономика?
Предлагаете совсем в стране отменить прибыль как пережиток прошлого? Почему государство не должно иметь право на прибыль ,в то время как частники этим правом должны пользоваться . Теоретически если мы все станем работать по себестоимости ,то можно наверное будет и нулевую ставку вводить.
Дык прибыль это-же по определению от затрат. А у нас у государства денег нет - откуда у него затраты возьмутся что бы прибыль получить?
У вас кстати сколько за пожары в этом году насчитали? А то нашли где-то указивку что 120 тыр на семью и не больше за материальные потери
У нас в этом году пока глобально от пожаров вроде ничего не горело еще. Но ладно хоть жилье кое-какое предоставляют в случае чего. Как это у государства денег нет? А бюджет тогда с каких шишей верстают. Так что пока существует прибыль ,мы эту инфляцию никогда не поборем. .
не горело или еще не признали пострадавшими от ЧС? нас топило когда десять лет назад - года по 2 судились и то половину нафиг послали, щас хоть что-то строят. да, справки всего за 2 месяца дают что погорельцы
прибыль - это если сделать инвестиции со своих или заемных денег. А какие-такие инвестиции у нашего государства? в пенсии что-ли? все с налогов/акцизов/тарифов. так что прибыли по определению нет и не будет - пока собственно госинвестиций не будет. А раз нет прибыли то все государственные доходы - это налоги. И ставка ЦБ - тоже налог, вдобавок еще и не обеспеченный ничем - чистая инфляция
Что это он не обеспеченный? Он как раз и обеспечивает возможность создавать прибыль частникам. Или вы считаете что у нас в стране все компании/фирмочки сегодня работают в убыток?
не-не-не, все те прямые налоги и тарифы с акцизами и даже НДС, которые в конечном счете оплачиваются физлицами - они обеспеченны собственно трудом и его результатом физлиц, даже если это парикмахер-ипешник какой, все равно есть чем отоварить.
А процент за пользование деньгами государства - он ничем не обеспечен, не ведет государство собственно хоздеятельность, ну если всякие там возвраты прибыли роснефти акционерам не учитывать, это просто плата за пользование деньгами - все равно собственно сама эта сумма денег - будет покрыта "какой-то" долей трудозатрат физлиц, с которой государство свою львиную долю уже взяло, а все что сверху - это вот оно и есть, инфляция. Просто не в виде увеличения денежной массы, а в виде увеличения ее оборачиваемости - кредит/овердрафт там взять на оборотку потому что зарплату платить нечем после оплаты налогов а бюджет только через полгода рассчитается
Если хотите - можно его условно приравнять к прибыли корпораций. Только к прибыли корпораций - само же государство весьма специфически относится.
Экономика же советская, ничего нового
Вот мы примерно и разобрались ,чем обеспечен процент государства.
Ну я вообще ждал снижения на 0,25%. Что-то чересчур жесткие они
А зачем скрыли интересные комменты ?
Нууу ви понимаете тут пазитив кокойто непазитывный. И ведь правда.
Хорошо хоть не потерли
Не ко мне вопросы. Скорее всего это модератор Алекс нож.
Играть в рынок им ещё не надоело....
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.