Американцы гордо заявляют, что предпочитают продукцию, произведённую в США. Но их настроение меняется, когда продукция попадает на полки магазинов - американский потребитель уже не проявляет большого энтузиазма платить намного больше за товары отечественного производства, согласно опросу, опубликованному вчера Reuters.
"Сделано в США" - насколько важно для вас при выборе товара:
(сверху вниз: очень важно, отчасти важно, не очень важно, совсем не важно, не знаю). Размер выборки: 2,857. Доверие Интервал: 2 pct. PTS.
Сколько вы готовы заплатить за товар, произведённый в США?
(сверху вниз: Я не хочу платить больше, на 5% больше, на 10% больше, на 25% больше, на 50% больше, на 100% больше). Доверие Интервал: 2 pct. PTS. Размер выборки: 2,857
Доверительный интервал = 2 процентных пункта.
Источники: опрос Reuters / Ipsos, май 24-31. Было опрошено около 2887 респондентов старше 18 лет в континентальной части США, на Аляске и Гавайских островах, опрос проводился в сети на английском языке. В выборку входят 1257 демократов, 1004 республиканцев и 354 независимых.
By Han Huang | REUTERS GRAPHICS
________________________________
В связи с этим, вполне логичным кажется стремление Walmart.com (на площадке Amazon.com Inc) наращивать количество товаров неамериканского производства, несмотря на широко разрекламированную кампанию "Made-in-America". Wal-Mart начал активнее привлекать производителей и поставщиков из Китая и прочих стран, стремясь расширить ассортимент, нарастить продажи и увеличить прибыль, сообщает Reuters.
Несмотря на финансовое стимулирование кампании "Made-in-America", Wal-Mart вынужден пойти на такой шаг: далеко не всё, что хотят его покупатели - от джинсов до велосипедов, ещё производится в США.
По сообщению двух информированных источников, Wal-Mart Stores Inc в феврале начал приглашать продавцов из Китая, Соединенного Королевства и Канады на площадку Walmart.com, где поставщик получает долю дохода от продаж и самостоятельно осуществляет доставку. Ранее это было доступно только продавцам из США.
Вынужденная мера Wal-Mart дискредитирует движение "Made-in-America", поддерживаемое Д.Трампом и ставит под вопрос сотрудничество Wal-Mart с рядом нынешних американских поставщиков Wal-Mart, которые высказывают недовольство и озабоченность новым курсом компании (прежде всего - конкуренцией с поставщиками значительно более дешёвого товара). Шесть из семи американских производителей, представляющими свою продукцию на Walmart.com, заявили Reuters, что они были разочарованы инициативой ритейлера.
Wal-Mart, уже выступал с предложением политических мер по наращиванию производства в США и призывал политиков к простым правилам в отношении происхождения товара, маркировки и изменений торговых отношений.
При этом, Синди Марсильо (Cindi Marsiglio), вице-президент по поставкам и производству в Wal-Mart, сообщил агентству Reuters, что намерен закупить к 2023 году американской продукции на сумму $250 млрд.
Однако, остаётся проблема - найти поставщиков в США. Движение Made-in-America не учитывает уничтожение в США существенной части производственной базы. Это красиво смотрится в заголовке, но реальное производство оказалось не готово предоставить продукцию в необходимом объёме, по утверждениям аналитиков. Одним из способов, по мнению Wal-Mart, решения этой проблемы является работа с существующими поставщиками и использование их производственных мощностей для расширения ассортимента производимой продукции.
* * *
Но, напомним, немногие американские потребители готовы платить более высокие цены за товары американского производства. Опрос Reuters Ipsos, опубликованный в четверг (см. в начале поста), показал, что 70% американцев считают, что поддержка отечественного производителя важна, однако 37% заявили, что не готовы платить больше за товары, произведенные в США.
Комментарии
классика
Когда-то давно, еще в конце 80-х, я немало удивлялся, почему в Финляндии местная картошка стоила раза в два-три дороже привозных бананов. Мне объяснили - это картошка финская, выращенная заботливыми финскими руками, а значит она лучше и дороже бананов из банановых республик.
То же самое было и с одеждой. Аляска (парка) Карху стоила раза в два дороже канадской или Адидаса. Но и это прошло, хотя финны с пониманием относятся ко всему, сделанному в Финляндии и готовы платить за это. Я так думаю ;) Однако, (китайская, наверное) Лухта по цене стоит все еще дороже Адидаса ))
в случае с аляской карху финны правы: соотношение цена/качество - в пользу потребителя, нет нерелевантности у потребителя, в случае с китайским г-ном - всегда нерелевантностьи фрустрация на тему "переплатил" (даже если стоит копейки - такое дерьмовое кач-во, что переплатил по умолчанию). Папина аляска карху до сих пор жива и прекрасно служит ему на даче. Не знаю, каким было произведённое в Канаде тогда, я смотрю по нынешнему канадиан гусу - пафоса больше, чем качества. Пуховички-то дерьмовенькие, смотрятся убого, вид теряют почти мгновенно, срок службы ничтожно малый. Та же дуветика (итало-марка, отшивается НЕ в Китае) - несравнимо лучше (но мужские модели у них комичны), а цена сопоставима с канадогусем.
товарищ несколько лет назад работал в представительстве финской компании в Москве. Шины и мобилы у всех были только Нокия :) При том, что половина персонала — русские россияне.
Так везде. Кошельком голосовать сложнее, чем словами. Поэтому в свое время меня на месте "закопала" своим идиотизмом кампания под лозунгом "Поддержим отечественного производителя!".
Ну не знаю. Компьютер или сотовый, произведённый целиком в РФ я до +100% согласен заплатить. Продукты — +20%.
Поэтому "Поддержим отечественного производителя!" не такой уж плохой лозунг.
Другое дело, что сейчас место производства стало очень расплывчатым понятием, фактически местом производства считается место фасовки (отсюда белорусские бананы и креветки).
P.S. А в США никто не догадался
переклеивать этикеткипроизводить окончательную сборку товара на территории США? Ведь это должно дать конкурентное преимущество.Как это не догадался? Это вообще-то их изобретение. Разных "типа заводов" где идет упаковка в фирменные коробки товаров из Китая или Мексики там предостаточно. Даже значок какой-то есть специальный, типа не "мэйд ин юса" а "ассэмблед ин юса" или вроде того.
Дело-то не в том что кому-то жалко денег на покупку "своего" а в том, что у многих тупо нет денег на покупку чего-либо вообще, поэтому-то и выбирают что подешевле. А вы еще в очень даже хорошем положении находитесь, я бы сказал в привилегированном если готовы за электронику переплачивать в 2 раза.
Из-за того, что до этого по глупости набрали кредитов. И, опять же, нет денег, не покупай, а не выбирай, что подешевле. Если вместо доширака и подпорченного мяса покупать перловку, то будет и в разы дешевле и полезней.
Большинство переплачивают гораздо больше ради того, чтобы электроника была "новой" и за бренд.
Ну кредиты берут по разным причинам, хотя по глупости тоже бывает. Только вы упускаете из виду, что набранные когда-то раньше кредиты были на что-то потрачены и поэтому в тот момент так-же двигали экономику штатов, которая без этих кредитов могла бы помереть еще тогда.
Абсолютно не верное утверждение! Большинство это сколько процентов от населения России? 2 или может быть 5?
Чуть больше 50% (http://www.cossa.ru/152/37433/)
Даже если принять за истину что в России мобильниками пользуются 98% населения, то 51% смартфонов это в результате получится чуть меньше 50%. Но самое главное что речь мы ведем про процент тех, кто "Большинство переплачивают гораздо больше ради того, чтобы электроника была "новой" и за бренд.", но такой цифры в статье нет а эта цифра очень сильно отличается от 50 потому что "иметь смартфон" и "иметь последнюю версию смартфона" это две большие разницы. Опять же смартфоны бывают разными, можно за полтинник купить китайца из начального сегмента, а можно выложить 1300 за айфон 7+. Ну и лично я знаю людей, которые пользуются служебными телефонами, т.е. они им вообще даром достаются, и процент таких так-же не указан в статье.
Я просуммировал смарты и "больше одного телефона" с поправкой на то, что эти области пересекаются и существует небольшое число людей, кому действительно смарт необходим.
Для организаций отечественный телефон вообще почти необходим. Чтобы разговоры по этому телефону не были доступны кому попало.
По поводу смартфонов я всё-же с вами не соглашусь, есть небольшая часть общества состоящая по большей части из 2х классов: это хай-тек фрики и те, для кого мобилка это статусная примочка. Эти меняют телефоны часто и готовы платить по максимуму за полный фарш (при этом первые готовы платить даже собственными почками). Остальные покупают либо начальные модели, либо б.у. либо вообще получают телефоны в подарок.
Отечественные телефоны это еще не все, коммуникационная аппаратура, вот где раздолье для внедрения закладок, прослушек и т.д. Ну и понятное дело на отечественной же элементной базе для полной уверенности.
Согласен. Хотя коммуникационную аппаратуру вроде делают. Коммутаторы точно есть (Арлан, например), про базовые станции -- не помню.
НО! при одном (важном!) условии - если это будет КАЧЕСТВЕННЫЙ продукт. Т.е. если потребителю не будут впаривать говнище копеечной себестоимости (при удешевлении производства за счёт зверского снижения кач-ва) по бешеным ценам. Ехть на волне патриотизма можно до какого-то предела, потом потребителю это надоедает, если слишком не в его пользу соотношение цена/качество.
и это касаемо всего, и жратвы, и вещей, и гаджетов. Лозунг "Поддержим отечественного производителя!" работает только в том случае, когда мейд-ин-такая-то _страна служит гарантией должного уровня качества. А когда конфетка из говна, то не важно кто и где её произвёл - это конфетка из говна и покупать её - глупость. Если производитель понимет и принимает это условие, то взлетает, если строит буизЬнесс по принципу "лохи съедят", то нет.
давно догадались и активно используют (напр. в пищевой отрасли и в производстве косметики).
Ваш критерий не имеет никакого отношения к обсуждаемому здесь "потребительскому" патриотизму. Это просто разумный критерий выбора потребителя, доходы которого позволяют совершать разовые покупки по высокой цене с расчётом, что единица времени эксплуатации покупки в итоге окажется ниже, чем если бы была приобретена дешёвая вещь.
А "потребительский" патриотизм -это нечто другое. Когда потребитель покупает вещь только потому, что она -отечественная. Когда отечественная вещь служит три года, а не отечественная -пять, всё равно покупается отечественная.
Вот чужая жена покрасивее, а чужие дети -поумнее и попослушнее. Но нормальный человек выбирает свою жену и своих детей.
Возможно, ko_mon имела в виду, что потребительский патриотизм у разумного человека должен быть на втором месте, не на первом (после определения характеристик, но до выбора по цене). Примерно как при госзакупках: сначала формируются требования под закупаемое оборудование, затем если существует отечественное, то будет куплено отечественное, даже дороже, но если не существует, то увы.
Тогда это опять таки не "потребительский" патриотизм. а просто один из критериев выбора. Например, выбирая при прочих равных условиях отечественный товар, потребитель вправе полагать, что ему просто будет легче при нужде отремонтировать товар (доступность запчастей выше) или легче "достать" производителя юридически, если покупка потребует замены или возврата.
Возвращаясь к своей первоначальной аналогии (о жене и детях). Если я вдруг обнаружу, что чужая жена (эксъюз май френч) трахается лучше, то я должен поместить свою жену "на второе место"? Не знаю, кто как, но я выберу свою жену.
что я имела в виду: производитель должен стремиться ОПРАВДАТЬ надежды своего патриотичного потребителя (чтобы у последнего не возникала постпокупочная нерелевантность от некачественного продукта: по принципу "чёта я лох"). Патриотичный покупатель изначально даёт отечественному производителю немалый кредит доверия, но бесконечно индульгировать производителю он не будет (в какой-то момент, устав от фрустрации, он решит "да ну вас, говноделы!").
т.о. бесконечно эксплуатировать патриотический настрой шир.нар.масс не получится. Работать надо. И работать хорошо, чтобы не дискредитировать саму идею патриотизма своей говно-продукцией.
а разумность при выборе есть всегда (у меня деньги на дереве не растут, ради каждой копейки наломаццо приходится - это лёгкие деньги тратятся бездумно).
и никакого отношения к жёнам это не имеет, не передёргивайте и не лезьте с пошлятиной туда, где она неуместна. Хотя... если вам так уж нужно уравнять семью с покупкой утюга (вы - араб? для вас жена - это домашняя утварь? о_О) , то вот пример: вы изначально выбираете себе жену красивую и
добруюс офигенными ногами, а не по принципу "самая страшная и злобная баба нашего двора", не так ли? ~___^Это всё правильно, когда отечественный и зарубежный производитель уже находятся в примерно равном положении. А если в заведомо неравном? Мы так в 90-е чудом не угробили отечественную промышленность. Существует опасность неравенства и сейчас, для тех предметных областей, которые только начинают развиваться. Тень уже выросших, но зачастую кривых деревьев не даёт прорасти новым росткам. Преференции слабо помогают.
И ещё. Существует группа товаров, с которыми мы как бы не старались, лучше сделать не получится. Вот аргентинская говядина. КРС аргентинский пасётся на вольных просторах Пампы. Себестоимость близка к нулю, даже с учётом "рубль перевоз". Никак с ней отечественная говядина конкурировать не может (в нелокальном смысле). Проще зарубить всех отечественных бычков и столоваться в Аргентине. Только что делать, если в Аргентине власть сменится на невменяемую, или буча какая-нибудь случится (за латинянами обычно "не ржавеет")?
Разумность в большинстве случаев никак не мешает "патриотичному" выбору. Оптимумы качества и цены настолько пологи и близки по величине, что выгадывать копейки, если одно чуточку лучше другого ...
А вот здесь вам не стоит передёргивать. Я выбирал жену не по вашим "альтернативам", а по любви. Повезло, что у неё оказалось золотое сердце. А пример с жёнами и детьми я привёл для доходчивости, сильные аналогии иногда помогают лучше и доброго слова, и пистолета.
Если же мои аналогии так ранят ваше женское сердце, прошу простить и не читать меня. Я (видимо, ошибочно) полагал, что АШ -это суровый мужской сайт, где можно вежливо, но нелицеприятно высказать свои мысли.
с 90-х прошло немало времени. По работе мне доводится общаться с нашими производителями (в основном - жратвы). Могу заметить: подход к своему потребителю и своей продукции разный - соотношение "лохи съедят" и "надо сделать максимально хорошо" встречается нечасто (как любой экстремум), в основном - или "третий сорт - не брак, зато дёшево" и "мы стараемся", но настрой у всех одинаковый - страшно им. Все сетуют на нестабильность и нечёткость условий. И все воют по поводу сетей: с одной стороны хотят туда попасть, но при этом отлично понимают очевидное - сети убьют всё (и сожрут тех, кого не убили). Потребитель, как дурачок, рад сетям - зря. В конечном итоге проиграет и потребитель, когда сети станут монополистами не только продаж (как теперь), но и производства (а это уже заметно - они постепенно подгребают под себя разорённых производителей). Когда случится тотальное доминирование сетей - всё, о качестве придётся забыть.
они и не помогут. Тут определяет всё не шоколадность условий, а настрой производителя. Хоть осыпь его преференциями, но если он решил, что дешман - это самое для него выгодное, так ничего кроме дешмана с изначально задранной ценой мы и не увидим. Пока производитель не начнёт уважать своего потребителя, ничего не изменится. Сейчас, если оп чесноку, производитель и идеальных условиях (они не в кислоте плавают, а в сливках 30% ^___^), и всё равно не больно-то получается. А, с другой стороны, как уважать того, кто сам себя не уважает? Пока потребитель не поймёт, что формула "пусть дерьмо, так ведь дёшево!" ему во вред, производителю и незачем упираться.
про говядину: вот не в курсе от слова совсем. Приму на веру.
про "выгадывание копеек": нет. Не готова поддерживать деньгами бракоделов и производителей трешака вне зависимости от того, где они производят. Пусть освобождают поляну для тех, кто хочет и может производить качественное. Хотя, есть понятие "личное эмбарго" (я его придерживаюсь, по мере возможности, в отношении ряда стран ^__^ например, Израиля и Турции - мне они нравятся и всё, не покупаю, аналогично - укро-товары, о с ними ещё и из соображений безопасности, польское - вот не нравится мне Несгинелая своей упоротой русофобией - не покупаю ничего польского и т.д.; но есть "личное эмбарго" и в отношении бракоделов и лабухов - это китайские товары и т.д.).
да, я готова нашему производителю индульгировать до умопомрачения, но как-то устала от постпокупочной нерелевантности (это когда на муке производителя "Макфа" дохнет закваска, прежде процветавшая на "Алтайской сказке" - всё, больше эту сволочную макфу не куплю; та же фигня - с рыбо-консервами - пробовала купить пару-тройку раз разных производителей, несъедобная гадость у всех и т.д.). Я, вот, даже составила для себя некий Белый Список и Чёрный Список наших производителей. Всем, только потому что "сделано в России" доверять глупо. Повторю: всё зависит от отношения производителя к своей продукции и к своему потребителю.
и разумность при выборе товара - необходимая штука. Вы же не хватаете первое попавшееся под руку, не так ли? вы изучаете товар, читаете этикетки (кто произвёл, из чего, где и т.д.). Не глядя можно и десертиком с глицерином угоститься, знаете ли ^___^ и, не дай бог, этим и детишек попотчевать. Человек и выжил (и стал доминирующим видом на планете) за счёт разума.
про жён и прочие передёргивания: некорректный это был пример. Это не эквивалентно. И капризничать по поводу "мужской сайт", и прибегать к спасительному "бабья логика", и пассивно-агрессивно манипулировать - неспортивно, коллега ^___^ меня ранить в этих ваших интернетах(ц) никто не может по умолчанию (т.к. для любого человека по-настоящему важно лишь мнение близких и дорогих ему людей, а не виртуальных сущностей ^__^). Надеюсь, и вас я не задела своими высказываниями.
такие
нетолерантныедела.У меня знакомый на конференцию в США ездил, не рассчитал с погодой пришлось купить кофту (свитер). Приехал когда домой, случайно увидел где сделан, оказалось made in russia. Всем подразделением долго ржали.
Так уже лет 25 назад в магазинах США практически не было товаров, произведенных в США, разве что за исключением крупной бытовой техники, и то я не уверена, что товары со знаком General Electric или Whirpool были произведены в США. Но, в то же время, не могу не отметить, что одежда с меткой "Made in USA" выгодно отличалась по качеству пошива от произведенной где-нибудь в Гондурасе.
Как-то мне рассказывали, что в Китае есть два типа производства. Первое -в китайских сараях, второе -на нормальном качественном производстве. Изделия второго типа производства маркируются "маде ин страны золотого миллиарда" и расходится на-ура.
Так вот, пошив, который вы предполагаете выполненным в США, выполнен тоже "где-нибудь в Гондурасе", только под присмотром тех, кто потом продаёт эту одежду в США под американской маркой. Гондурасские швеи шьют не хуже штатовских (это всё-таки не производство ракетных двигателей).
P.S. Никто не знает, почему редактор комментариев (и не только на этом сайте) упорно подчёркивает наречие "где-нибудь"?
Неделю назад в магазе хотел купить плитку шоколада, взял с полки иду к кассе смотрю написано Польша, развернулся положил на полку обратно, взял наш шоколад, на ценник не смотрел. Можно долго дрочить на "злобный мордор", а потом на долго потерять рынок сбыта, как то так.
Шоколад ем только Бабаевский.
Поддерживаю ,остальное слабое подражание.
потому что вы не любите шоколад. У них он - так себе, Красный Октябрь выше по качеству (и вкуснее, например, вот этот). Вот эти конфеты у них неплохие (и как подарочек милы), в кач-ве подарка у них вот хороши, и вот. А себе любимой - шоколадка 80% - омномном ^__^ у Красного Октября и какао-порошок самый лучший (и для какао, и для выпечки).
кстати, о Бабаевском: пыталась узнать кому принадлежит (входит в объед.кондитеры, как и ротфронт, и кр.окт-рь, которые принадлежат гуте, а дальше - кирдык, не нашла).
Какао и вправду интересный. Обычно пил всякие растворимые в кипятке, вкус у них на любителя. А тут варить надо, но зато очень вкусно. Я предпочитаю горький шоколад, а октябрьский такой не видел, потому бабаевский.
попробуйте, не пожалеете. Их какао - оптимальный вариант для любых шоколадных муссов, кремов, мороженого, выпечки и напитка "шоколад на кипятке с ромом", так же хорошо получается только на немецком и бельгийском (но марку того и другого не укажу по понятным причинам). И на их конфеты (см. ссылки выше) советую обратить внимание (идеальны для подарка). Растворимые напитки типа "квази-какао" - это порождение диавола, ящщетаю: где-то в аду есть отдел по производству растворимых напитков - секция растворимого "какао" рядом с секцией растворимого "кофе", на том же этаже, что и растворимых "соков" ^___^
Долго на наших полках не было зелени разной сушёной кроме полянской. Её никто и не брал. Кому-то дорого, а кому-то западло. С недавнего времени нашего производства такая продукция появилась. Разв 4-5 дешевле.
а вот надо смотреть откуда. Как и с приправами - одно время были только польские, теперь много наших (без указание страны происхождения сырья, что безобразие, вообще-то).