Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что они сталинские?

Аватар пользователя PavelCV

Вопрос о репрессиях тридцатых годов прошлого века имеет принципиальное значение не только для понимания истории русского социализма и его сущности как социального строя, но и для оценки роли Сталина в истории России.

Этот вопрос играет ключевую роль в обвинениях не только сталинизма, но и, по сути, всей советской власти. На сегодняшний день оценка «сталинского террора» стала в нашей стране пробным камнем, паролем, рубежным в отношении к прошлому и будущему России. Осуждаешь? Решительно и бесповоротно? – Демократ и общечеловек! Есть сомнения? – Сталинист! 

Давайте попробуем разобраться с простым вопросом: а организовывал ли Сталин «большой террор»? Может быть, есть другие причины террора, о которых общечеловеки - либералы предпочитают молчать?

Итак. После Октябрьской революции большевики попытались создать идейную элиту нового типа, однако эти потуги забуксовали с самого начала. Главным образом потому, что новая «народная» элита считала, что своей революционной борьбой в полной мере заслужила право пользоваться теми благами, какие имела «элита» антинародная всего лишь по праву рождения.

В дворянских особняках быстро освоилась новая номенклатура, и даже старая прислуга осталась на месте, ее лишь стали именовать обслугой. Явление это было весьма широким и получило название «комбарство».

Даже правильные меры оказались неэффективными, благодаря массовому саботажу новой элиты. К правильным мерам я склонен отнести введение так называемого «партмаксимума» – запрету членам партии получать жалованье больше, чем зарплата высококвалифицированного рабочего.

То есть беспартийный директор завода мог получать зарплату в 2000 руб., а директор-коммунист лишь 500 руб., и не копейкой больше.

Таким образом Ленин стремился избежать наплыва в партию карьеристов, которые используют ее как трамплин для того, чтобы быстро пробиться на хлебные места. Однако мера эта была половинчатой без одновременного уничтожения системы привилегий, прилагающихся к любой должности.

Кстати. В.И.Ленин всячески противился безрассудному росту численности членов партии, чем потом и занялись в КПСС, начиная с Хрущева. В своей работе «Детская болезнь левизны в коммунизме» он писал: «Мы боимся чрезмерного расширения партии, ибо к правительственной партии неминуемо стремятся примазаться карьеристы и проходимцы, которые заслуживают только того, чтобы их расстреливать».

Более того, в условиях послевоенного дефицита ширпотреба, материальные блага не столько покупались, сколько распределялись. Всякая власть выполняет функцию распределения, а раз так, то тот, кто распределяет, тот и пользуется распределяемым.

Поэтому на очереди стояло обновление верхних этажей партии.

Об этом Сталин заявил в присущей ему осторожной манере еще на XVII съезде ВКП(б) (март 1934 года).

В своем Отчетном докладе генсек охарактеризовал некий тип работников, мешающих партии и стране: «…Это люди с известными заслугами в прошлом, люди, которые считают, что партийные и советские законы писаны не для них, а для дураков. Это те самые люди, которые не считают своей обязанностью исполнять решения партийных органов...

На что они рассчитывают, нарушая партийные и советские законы? Они надеются на то, что советская власть не решится тронуть их из-за их старых заслуг. Эти зазнавшиеся вельможи думают, что они незаменимы и что они могут безнаказанно нарушать решения руководящих органов…».

Итоги первой пятилетки показали, что старые большевики-ленинцы, при всех революционных заслугах, не в состоянии справиться с масштабами реконструируемой экономики. Не обременённые профессиональными навыками, малообразованные (Ежов писал в своей автобиографии: образование – незаконченное начальное), умытые кровью Гражданской войны они не могли «оседлать» сложные производственные реалии.

Формально реальная власть на местах принадлежала Советам, поскольку партия юридически никакими властными полномочиями не обладала. Но партбоссы избирались председателями Советов, а, по сути, назначали сами себя на эти должности, поскольку выборы проводились на безальтернативной основе, то бишь выборами не являлись.

И тогда Сталин предпринимает очень рискованный маневр – предлагает установить в стране реальную, а не номинальную советскую власть, то есть провести тайные всеобщие выборы в парторганизациях и советах всех уровней на альтернативной основе.

Сталин пытался отделаться от партийных региональных баронов, что называется, по-хорошему, через выборы, причём реально альтернативные. Учитывая советскую практику, это звучит довольно необычно, тем не менее, это так. Он рассчитывал, что большинство этой публики без поддержки сверху не преодолеет народный фильтр.

К тому же по новой конституции выдвигать кандидатов в Верховный Совет СССР планировалось не только от ВКП(б), но и от общественных организаций и групп граждан.

Что произошло дальше? 5 декабря 1936 г. приняли новую Конституцию СССР, самую демократичную конституцию того времени во всем мире, даже по признанию ярых критиков СССР. Впервые в истории России должны были состояться тайные альтернативные выборы. При тайном голосовании.

Несмотря на то, что партийная элита пыталась ставить палки в колеса еще в период, когда создавался проект конституции, Сталину удалось довести дело до конца.

Региональная партийная элита прекрасно поняла – с помощью этих новых выборов в новый Верховный совет, Сталин планирует произвести мирную ротацию всего правящего элемента. А их было примерно 250 тыс. Кстати, НКВД примерно на такое количество расследований и рассчитывал.

Понять-то они поняли, а вот что делать? Расставаться со своими креслами не хочется. А они же прекрасно понимали еще одно обстоятельство – за предыдущий период они такого натворили, особенно в период Гражданской войны и коллективизации, что народ с большим удовольствием не только их не выбрал бы, но еще и башку бы им разбил. Руки у многих высоких региональных партийных секретарей были по локоть в крови.

В период коллективизации в регионах было полное самоуправство. В одной из областей Хатаевич, этот милый человек, объявил фактически гражданскую войну в ходе коллективизации в своем отдельно взятом регионе.

В результате чего Сталин вынужден был ему пригрозить, что расстреляет сходу, если не прекратит издеваться над людьми. А вы полагаете, что товарищи Эйхе, Постышев, Косиор и Хрущев были лучше, были менее «милыми»? Конечно, народ это все помнил в 1937 г., и после выборов эти кровопийцы пошли бы лесом.

Сталин действительно планировал такую операцию по мирной ротации, он открыто об этом сказал американскому корреспонденту в марте 1936 г. Говарду Рою. Он заявил, что эти выборы будут хорошим хлыстом в руках народа по смене руководящих кадров, прямо так и сказал – «хлыстом». Разве вчерашние «боги» своих уездов потерпят хлыст?

Состоявшийся в июне 1936 года Пленум ЦК ВКП(б) прямо нацеливал партийную верхушку на новые времена. При обсуждении проекта новой конституции А. Жданов, в своем обширном докладе, высказался совершенно недвусмысленно: «Новая избирательная система... даст мощный толчок к улучшению работы советских органов, ликвидации бюрократических органов, ликвидации бюрократических недостатков и извращений в работе наших советских организаций.

А эти недостатки, как вы знаете, очень существенны. Наши партийные органы должны быть готовы к избирательной борьбе...». И далее он говорил, что выборы эти будут серьезной, нешуточной проверкой советских работников, потому что тайное голосование дает широкие возможности отвести нежелательных и неугодных массам кандидатов, что партийные органы обязаны отличать подобную критику ОТ ВРАЖДЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, что к беспартийным кандидатам следует относиться со всей поддержкой и вниманием, потому что их, деликатно говоря, в несколько раз больше, чем партийцев.

В докладе Жданова во всеуслышание были озвучены термины «внутрипартийный демократизм», «демократический централизм», «демократические выборы». И были выдвинуты требования: запретить «выдвигать» кандидатов без выборов, запретить на партийных собраниях голосовать «списком», обеспечить «неограниченное право отвода членами партии выдвигаемых кандидатур и неограниченное право критики этих кандидатур».

Последняя фраза целиком относилась к выборам сугубо партийных органов, где давным-давно не было ни тени демократизма. Но, как мы видим, и всеобщие выборы в советские и партийные органы не забыты.

Сталин и его люди требуют демократии! И если это не демократия, то объясните мне, что же тогда демократией считать?!

И как же на доклад Жданова реагируют партийные вельможи, собравшиеся на пленуме» первые секретари обкомов, крайкомов, ЦК национальных компартий? А они пропускают все это мимо ушей! Потому что подобные новшества отнюдь не по вкусу той самой «старой ленинской гвардии», которая еще не уничтожена Сталиным, а как раз и восседает на пленуме во всем величии и блеске.

Потому что хваленая «ленинская гвардия» – скопище мелких сатрапчиков. Они привыкли жить в своих вотчинах баронами, единолично распоряжаться жизнью и смертью людей. Прения по докладу Жданова были практически сорваны.

Несмотря на прямые призывы Сталина серьезно и подробно обсудить реформы, старая гвардия с параноидальным упорством сворачивает на более приятные и понятные темы: террор, террор, террор! Какие, к чертовой матери, реформы?!

Есть более насущные задачи: бей затаившегося врага, жги, лови, выявляй! Наркомы, первые секретари – все талдычат о том же: как они азартно и масштабно выявляют врагов народа, как намерены поднять эту кампанию до космических высот...

Сталин теряет терпение. При появлении на трибуне очередного оратора, не дожидаясь, когда тот откроет рот, иронически бросает: – Всех врагов выявили или еще остались? Оратор, первый секретарь Свердловского обкома Кабаков, (еще одна будущая «безвинная жертва сталинского террора») пропускает иронию мимо ушей и привычно трещит о том, что избирательная активность масс, чтоб вы знали, как раз «сплошь и рядом используется враждебными элементами для контрреволюционной работы».

Они неизлечимы!!! Они просто не умеют иначе! Им не нужны ни реформы, ни тайное голосование, ни несколько кандидатов в бюллетене. Они с пеной у рта отстаивают прежнюю систему, где нет никакой демократии, а есть лишь «боярская волюшка»...

На трибуне – Молотов. Он говорит дельные, толковые вещи: нужно выявлять действительных врагов и вредителей, а не поливать грязью всех без исключения «капитанов производства». Нужно научиться, наконец, ОТЛИЧАТЬ ВИНОВНЫХ ОТ НЕВИНОВНЫХ.

Нужно реформировать раздутый бюрократический аппарат, НУЖНО ОЦЕНИВАТЬ ЛЮДЕЙ ПО ИХ ДЕЛОВЫМ КАЧЕСТВАМ И НЕ СТАВИТЬ В СТРОКУ ПРОШЛЫЕ ОШИБКИ. А партийные бояре – все о том же: искать и ловить врагов со всем пылом! Искоренять глубже, сажать больше! Для разнообразия они увлеченно и громогласно начинают топить друг друга: Кудрявцев – Постышева, Андреев – Шеболдаева, Полонский – Шверника, Хрущев – Яковлева.

Молотов, не выдержав, открытым текстом говорит:

– В ряде случаев, слушая выступающих ораторов, можно было прийти к выводу, что наши резолюции и наши доклады прошли мимо ушей выступающих...

В яблочко! Не просто прошли – просвистели... Большинство собравшихся в зале не умеют ни работать, ни реформировать. Зато они прекрасно умеют ловить и выявлять врагов, они обожают это занятие и жизни без него не мыслят.

Вам не кажется странным, что этот «палач» Сталин, прямо-таки навязывал демократию, а его будущие «невинные жертвы» от этой демократии бегали, как черт от ладана. Да еще и требовали репрессий, и побольше.

Короче говоря, не «тиран Сталин», а именно «космополитичная ленинская партийная гвардия», правившая бал на июньском пленуме 1936 года, похоронила все попытки демократической оттепели. Не дала Сталину возможности отделаться от них, что называется, ПО-ХОРОШЕМУ, через выборы.

Авторитет Сталина был столь велик, что открыто протестовать партийные бароны не рискнули, и в 1936 г. была принята Конституция СССР, так и прозванная сталинской, которая предусматривала переход к реальной советской демократии. Однако партноменклатура встала на дыбы и провела массированную атаку на вождя с целью убедить его отложить проведение свободных выборов до завершения борьбы с контрреволюционным элементом.

Региональные партбоссы, члены ЦК ВКП(б), принялись нагнетать страсти, ссылаясь на недавно раскрытые заговоры троцкистов и военных: мол, стоит только дать такую возможность, как затаившиеся кулацкие недобитки, священнослужители, бывшие белые офицеры и дворяне, троцкисты-вредители ринутся в политику.

Они потребовали не просто свернуть любые планы по демократизации, но и усилить чрезвычайные меры, и даже ввести специальные квоты на массовые репрессии по регионам – мол, чтобы добить тех троцкистов, кто ушёл от наказания. Партноменклатура требовала полномочий для репрессий этих врагов, и она эти полномочия себе выбила.

И тут же местечковые партийные бароны, составлявшие большинство в ЦК, испугавшиеся за свои руководящие кресла, начинают репрессии, в первую очередь, против тех честных коммунистов, которые могли стать конкурентами на будущих выборах при тайном голосовании.

Характер репрессий против честных коммунистов был таков, что состав некоторых райкомов и обкомов сменился за год два-три раза. Коммунисты на партийных конференциях отказывались входить в состав горкомов и обкомов. Понимали, что через некоторое время можно оказаться в лагере. И это в лучшем случае...

За 1937 год из партии было исключено около 100 тысяч человек (в первом полугодии 24 тыс. и во втором – 76 тыс.). В райкомах и обкомах скопилось около 65 тысяч апелляций, которые некому и некогда было рассматривать, поскольку партия занималась процессом обличения и исключения.

На январском пленуме ЦК 1938 года Маленков, делавший доклад по этому вопросу, говорил, что в некоторых областях Комиссия партийного контроля восстановила от 50 до 75% исключенных и осужденных.

Более того, Сталину и его Политбюро на июньском 1937 года Пленуме ЦК номенклатура, главным образом из числа первых секретарей, фактически поставила Сталину ультиматум: или он одобряет подаваемые «снизу» списки подлежащих репрессиям, или его самого сместят.

Партноменклатура на этом пленуме требовала полномочий для репрессий. И Сталин был вынужден дать им разрешение, но он поступил очень хитро – он дал им короткий срок, пять дней. Из этих пяти дней один день – это воскресенье. Он рассчитывал, что они не уложатся в такое короткое время.

А оказывается, эти мерзавцы, уже имели списки. Они просто взяли списки, отсидевших ранее, а порой и не сидевших, кулаков, бывших белых офицеров и дворян, троцкистов-вредителей, священников и просто рядовых граждан, отнесенных к классово чуждым элементам.

Буквально на второй же день пошли телеграммы с мест – первые товарищи Хрущев и Эйхе. Потом своего дружка Роберта Эйхе, которого в 1939 г. расстреляли по справедливости за все его жестокости, Никита Хрущев реабилитировал первым в 1954 году.

О бюллетенях с несколькими кандидатами на Пленуме речь уже не шла: планы реформ свелись исключительно к тому, что кандидатов на выборах будут выдвигать «совместно» коммунисты с беспартийными. И в каждом бюллетене отныне будет по одному единственному кандидату – ради отпора проискам.

А в придачу – очередное многословное словоблудие о необходимости выявлять массы засевших врагов.

Была у Сталина и еще одна ошибка. Он чистосердечно полагал, что Н.И.Ежов человек его команды. Ведь, столько лет они работали вместе в ЦК, плечом к плечу. А Ежов уже давно был лучшим другом Евдокимова, ярого троцкиста.

За 1937 –38 г.г. тройками в Ростовской области, где Евдокимов был первым секретарем обкома, было расстреляно 12 445 человек, более 90 тысяч репрессировано. Именно такие цифры высечены обществом «Мемориал» в одном из ростовских парков на памятнике жертвам… сталинских (?!) репрессий.

Впоследствии, когда Евдокимова расстреляли, проверкой было установлено, что в Ростовской области лежало без движения и не было рассмотрено более 18,5 тысяч апелляций. А сколько их было не написано! Уничтожались лучшие партийные кадры опытные хозяйственники, интеллигенция… А что, он такой был один.

Интересны в этом плане воспоминания известного поэта Николая Заболоцкого: «В моей голове созревала странная уверенность в том, что мы находимся в руках фашистов, которые под носом у нашей власти нашли способ уничтожать советских людей, действуя в самом центре советской карательной системы.

Эту свою догадку я сообщил одному старому партийцу, сидевшему со мной, и с ужасом в глазах он сознался мне, что и сам думает то же, но не смеет никому заикнуться об этом. И действительно, чем иным могли мы объяснить все ужасы, которые происходили с нами...»

Но вернемся к Николаю Ежову. К 1937 г. нарком внутренних дел Г. Ягода укомплектовал НКВД подонками, явными предателями и теми, кто подменил свою работу халтурой. Сменивший его Н. Ежов пошел у халтурщиков на поводу и при чистке страны от «пятой колонны», чтобы отличиться, закрыл глаза на то, что следователи НКВД завели сотни тысяч халтурных дел на людей, большей частью совершенно невиновных. (Скажем, в тюрьму были посажены генералы А. Горбатов и К. Рокоссовский.)

И завертелся маховик «большого террора» с его печально известными внесудебными тройками и лимитами на высшую меру. К счастью, этот маховик быстро перемолол и тех, кто инициировал сам процесс, а заслуга Сталина в том, что он максимально использовал возможности для зачистки высших эшелонов власти от всякого рода сволоты.

Не Сталин, а Роберт Индрикович Эйхе предложил создать органы внесудебной расправы, знаменитые «тройки», по типу столыпинских, состоявшие из первого секретаря, местного прокурора и главы НКВД (города, области, края, республики). Сталин был против. Но политбюро голоснуло.

Ну, а в том, что год спустя именно такая тройка прислонила к стене товарища Эйхе, нет, по моему глубокому убеждению, ничего, кроме грустной справедливости. Партийная верхушка прямо таки с упоением включилась в резню!

А присмотримся попристальнее к нему самому, к репрессированному региональному партийному барону. А, собственно, что они собой представляли из себя, как в деловом, так и в моральном, и в чисто человеческом плане? Чего они стоили как люди и специалисты? ТОЛЬКО НОС СПЕРВА ЗАЖМИТЕ, ДУШЕВНО РЕКОМЕНДУЮ.

Короче говоря, партийцы, военные, ученые, писатели, композиторы, музыканты и все прочие, вплоть до знатных кролиководов и комсомольцев с упоением жрали друг друга (четыре миллиона доносов было написано за 1937-38 годы). Кто искренне верил, что обязан истребить врагов, кто сводил счеты. Так что не надо болтать о том, били ли в НКВД по благородной физиономии того или иного «безвинно пострадавшего деятеля» или нет.

Партийная региональная номенклатура добилась самого главного: ведь в условиях массового террора свободные выборы не возможны. Сталин так и не смог их провести. Конец недолгой оттепели. Сталин так и не продавил свой блок реформ. Правда, на том пленуме он сказал примечательные слова: «Партийные организации будут освобождены от хозяйственной работы, хотя произойдет это далеко не сразу. Для этого необходимо время».

Но, опять вернемся к Ежову Н.И. Николай Иванович был человек в «органах» новый, начал хорошо, но быстро попал под влияние своего заместителя: Фриновского (бывшего начальника Особого отдела Первой конной армии). Тот обучал нового наркома азам чекистской работы прямо «на производстве». Азы были крайне простые: чем больше врагов народа поймаем, тем лучше. Бить можно и нужно, а бить и пить – еще веселее.

Пьяный от водки, крови и безнаказанности, нарком вскоре откровенно «поплыл». Свои новые взгляды он не особенно скрывал от окружающих. «Чего вам бояться? – говорил он на одном из банкетов. – Ведь вся власть в наших руках. Кого хотим – казним, кого хотим – милуем: – Ведь мы – это все. Нужно, чтобы все, начиная от секретаря обкома, под тобой ходили».

Если секретарь обкома должен был ходить под начальником областного управления НКВД, то кто, спрашивается, должен был ходить под Ежовым? С такими кадрами и такими взглядами НКВД стал смертельно опасен и для власти, и для страны.

Трудно сказать, когда в Кремле стали осознавать происходящее. Вероятно, где-то в первой половине 1938 года. Но осознать – осознали, а как обуздать монстра? Ясно, что наркомат НКВД стал к тому времени смертельно опасен, и его надо было «нормализовывать».

Но как? Что, поднять войска, вывести всех чекистов во дворы управлений и шеренгой поставить к стенке? Иначе никак, ибо, едва почувствовав опасность, они попросту смели бы власть.

Охраной Кремля ведал все тот же НКВД, так что члены Политбюро умерли бы, даже не успев ничего понять. После чего на их места посадили бы десяток «кровью умытых», и вся страна превратилась бы в одну большую Западно-Сибирскую область с Робертом Эйхе во главе. ПРИХОД ГИТЛЕРОВСКИХ ВОЙСК НАРОДЫ СССР ВОСПРИНЯЛИ БЫ, КАК СЧАСТЬЕ.

Выход был один – посадить своего человека в НКВД. Причем человека такого уровня лояльности, смелости и профессионализма, чтобы он смог, с одной стороны, справиться с управлением НКВД, а с другой – остановить чудовище. Едва ли у Сталина был большой выбор подобных людей. Хорошо, хоть один нашелся. Зато какой – Берия Лаврентий Павлович.

Первый секретарь ЦК компартии Грузии, бывший чекист, талантливый управленец, никоим образом не партийный пустомеля, человек дела. И как появляется! Четыре часа «тиран» Сталин и Маленков уламывают Ежова, что бы он взял к себе Первым замом Лаврентия Павловича. Четыре часа!!!

Ежова давят медленно – Берия потихоньку забирает в свои руки управление наркоматом государственной безопасности, не спеша расставляет на ключевых постах верных людей, таких же молодых, энергичных, умных, деловых, ничуть не похожих на прежних зажравшихся баронов.

Елена Прудникова – журналист и писатель, посвятившая несколько книг исследованиям деятельности Л.П.Берия, в одной из ТВ передач говорила, что Ленин, Сталин, Берия – это три титана, которых Господь Бог в великой милости Своей послал России, потому что, видимо, Россия ему была ещё нужна. Надеюсь, что она – Россия и в наше время скоро Ему потребуется.

Вообще, термин «сталинские репрессии» носит спекулятивный характер, потому как не Сталин их инициировал. Единодушное мнение одной части либеральных перестроечных и нынешних идеологов о том, что Сталин, таким образом, укреплял свою власть, физически устраняя оппонентов, легко объяснимо.

Эти умырки просто по себе судят о других: они, имей такую возможность, с готовностью сожрут каждого, в ком видят опасность. Не зря Александр Сытин – политолог, доктор исторических наук, видный неолиберал, в одной из недавних ТВ передач у В.Соловьева, доказывал, что в России НЕОБХОДИМО СОЗДАТЬ ДИКТАТУРУ ДЕСЯТИ ПРОЦЕНТОВ ЛИБЕРАЛЬНОГО МЕНЬШИНСТВА, которое тогда точно выведет народы России в светлое капиталистическое завтра.

Другая часть этих господ считает, что якобы Сталин, возжелавший окончательно превратиться в Господа Бога на советской земле, решил расправиться со всеми, кто мало-мальски сомневался в его гениальности. И, прежде всего с теми, кто вместе с Лениным творил Октябрьскую революцию.

Мол, именно поэтому под топор безвинно пошла почти вся «ленинская гвардия», а заодно и верхушка Красной армии, которых обвинили в никогда не существовавшем заговоре против Сталина. Однако при более внимательном изучении этих событий возникает немало вопросов, ставящих под сомнение эту версию.

В принципе, сомнения у думающих историков возникли уже давно. И сомнения были посеяны не какими-то сталинскими историками, а теми очевидцами, которые сами недолюбливали «отца всех советских народов».

К примеру, на Западе в своё время были опубликованы мемуары бывшего советского разведчика Александра Орлова (Лейбы Фельдбина), бежавшего из нашей страны в конце 30-х годов, прихватив огромную сумму казенных долларов. Орлов, который хорошо знал «внутреннюю кухню» родного ему НКВД, прямо написал о том, что в Советском Союзе готовился государственный переворот.

Среди заговорщиков, по его словам, были как представители руководства НКВД, так и Красной армии в лице маршала Михаила Тухачевского и командующего Киевским военным округом Ионы Якира. О заговоре стало известно Сталину, который предпринял очень жёсткие ответные действия...

А в 80-е годы в США были рассекречены архивы самого главного противника Иосифа Виссарионовича – Льва Троцкого. Из этих документов стало ясно, что Троцкий имел в Советском Союзе разветвлённую подпольную сеть.

Проживая за границей, Лев Давидович требовал от своих людей решительных действий по дестабилизации ситуации в Советском Союзе, вплоть до организации массовых террористических акций.

В 90-е годы уже наши архивы открыли доступ к протоколам допросов репрессированных лидеров антисталинской оппозиции. По характеру этих материалов, по обилию изложенных в них фактов и свидетельств сегодняшние независимые эксперты сделали три важных вывода.

Во-первых, общая картина широкого заговора против Сталина выглядит очень и очень убедительно. Такие показания невозможно было как-то срежиссировать или подделать в угоду «отцу народов». Особенно в той части, где речь шла о военных планах заговорщиков.

Вот что по этому поводу сказал известный историк-публицист Сергей Кремлёв: «Возьмите и прочитайте показания Тухачевского, данные им после ареста. Сами признания в заговоре сопровождаются глубоким анализом военно-политической обстановки в СССР середины 30-х годов, с детальными выкладками по общей ситуации в стране, с нашими мобилизационными, экономическими и иными возможностями.

Спрашивается, мог ли такие показания выдумать рядовой следователь НКВД, который вёл дело маршала и который якобы задался целью сфальсифицировать показания Тухачевского?! Нет, эти показания, причём добровольно, мог дать лишь знающий человек никак не меньше уровня заместителя наркома обороны, каковым и был Тухачевский».

Во-вторых, сама манера собственноручных признаний заговорщиков, их почерк говорили о том, что писали их люди сами, фактически добровольно, без физического воздействия со стороны следователей. Это рушило миф о том, что показания грубо выбивались силой «сталинских палачей», хотя и такое было.

В третьих. Западные советологи и эмигрантская публика, не имея доступа к архивным материалам, свои суждения о масштабах репрессий вынуждены были фактически высасывать из пальца. В лучшем случае они довольствовались интервью с диссидентами, которые либо сами в прошлом прошли через заключение, либо приводили рассказы тех, кто прошёл через ГУЛАГ.

Верхнюю планку в оценке числа «жертв коммунизма» задал А. Солженицын, заявив в 1976 году в интервью испанскому телевидению о 110 млн. жертв. Озвученный Солженицыным потолок в 110 миллионов планомерно снижался до 12,5 млн. человек общества «Мемориал».

Однако, по итогам 10 лет работы, «Мемориалу» удалось собрать данные только о 2,6 миллиона жертв репрессий, что вплотную приближается к озвученной Земсковым почти 20 лет назад цифре – 4 млн. человек.

После открытия архивов Запад не поверил, что число репрессированных значительно меньше, чем указывал тот же Р.Конквест. Всего, по архивным данным, за период с 1921 по 1953 год осуждено 3 777 380, из которых приговорено к высшей мере наказания – 642 980 человек.

Впоследствии эта цифра была увеличена до 4 060 306 человек за счет 282 926 расстрелянных по пп. 2 и 3 ст. 59 (особо опасный бандитизм) и ст. 193 24 (военный шпионаж и диверсии). Куда вошли умытые кровью басмачи, бандеровцы, прибалтийские «лесные братья» и другие особо опасные, кровавые бандиты, шпионы и диверсанты. Крови людской на них больше, чем воды в Волге. И их тоже считают невинными жертвами сталинских репрессий. И во всем этом обвиняют Сталина.

(Напомню, что до 1928 года, Сталин не был единовластным руководителем СССР. А ПОЛНУЮ ВЛАСТЬ НАД ПАРТИЕЙ, АРМИЕЙ И НКВД ОН ПОЛУЧИЛ ТОЛЬКО С КОНЦА 1938 ГОДА).

Приведенные цифры на первый взгляд страшные. Но только на первый. Давайте сравним. 28 июня 1990 года в центральных газетах появилось интервью замминистра МВД СССР, где он сказал: «Нас буквально захлестывает волна уголовщины. За последние 30 лет под судом, следствием, в тюрьмах и колониях перебывало 38 МИЛЛИОНОВ НАШИХ СОГРАЖДАН. Это же страшная цифра! Каждый девятый…».

Итак. В СССР в 1990 году приехала толпа западных журналистов. Цель - ознакомиться с открытыми архивами. Ознакомились с архивами НКВД – не поверили. Потребовали архивы Наркомата железных дорог. Ознакомились – получилось 4 млн. Не поверили. Потребовали архивы Наркомата Продовольствия. Ознакомились – получилось 4 млн. репрессированных. Ознакомились с вещевым довольствием лагерей. Получилось – 4 млн. репрессированных.

Вы думаете, что после этого в западных СМИ пачками пошли статьи с правильными цифрами репрессий. Да ничего подобного. Там по-прежнему пишут и говорят о десятках миллионов жертв репрессий.

Хочу заметить, что анализ процесса, именуемого «массовыми репрессиями» показывает, что это явление чрезвычайно многослойное. Есть там дела реальные: о заговорах и шпионаже, политические процессы над твердокаменными оппозиционерами, дела о преступлениях зарвавшихся хозяев регионов и «поплывших» от власти совпартчиновников.

Но есть и много дел сфальсифицированных: сведение счетов в коридорах власти, подсиживание по службе, коммунальные склоки, писательское соперничество, научная конкуренция, преследование священнослужителей, поддержавших кулаков во время коллективизации, дрязги художников, музыкантов и композиторов.

А ЕСТЬ И КЛИНИЧЕСКАЯ ПСИХИАТРИЯ – ПОДЛОСТЬ СЛЕДОВАТЕЛЕЙ И ПОДЛОСТЬ ДОНОСЧИКОВ. А вот чего так и не удалось обнаружить – так это дел, состряпанных по указанию Кремля. Обратные примеры есть – когда по воле Сталина кого-то выводили из-под расстрела, а то и вовсе освобождали.

Следует понимать еще одну вещь. Термин «репрессии» – есть термин медицинский (подавление, блокировка) и введен специально для снятия вопроса виновности. Посажен в конце 30-х – значит, невиновен, так как «репрессирован».

Кроме того, термин «репрессии» введен в оборот для использования его изначально с целью придания соответствующей моральной окраски всему сталинскому периоду не вдаваясь в подробности.

События 30-х годов показали, что основную проблему для советской власти составляет партийный и государственный «аппарат», состоявший в немалой степени из беспринципных, малограмотных и алчных совслужащих, руководящих партийцев- болтунов, привлеченных на жирный запах революционного грабежа.

Такой аппарат был исключительно неэффективен и неуправляем, что для тоталитарного советского государства, в котором от аппарата зависело все – было смерти подобно.

Именно с тех пор Сталин сделал репрессии важным институтом государственного управления и средством сдерживания «аппарата» в узде. Естественно, аппарат и стал основным объектом этих репрессий. Более того, репрессии стали важным инструментом госстроительства. Сталин предполагал, что из развращенного советского аппарата можно сделать работоспособное чиновничество только после НЕСКОЛЬКИХ ЭТАПОВ репрессий.

Либералы скажут, что в этом весь Сталин, что он не мог без репрессий, без преследования честных людей. Но вот что докладывал американский разведчик Джон Скотт в Госдепартамент США о том, кого репрессировали. Он застал эти ре-прессии на Урале в 1937 году.

«Директор строительной конторы, занимавшийся возведением новых домов для рабочих комбината, был не удовлетворен своей зарплатой, составлявшей тысячу рублей в месяц, и двухкомнатной квартирой. Поэтому он построил себе отдельный дом. В доме было пять комнат, и он смог его хорошо меблировать: повесил шелковые портьеры, поставил рояль, застелил пол коврами и т.д.

Затем он начал разъезжать по городу в автомобиле в тот момент (это происходило в начале 1937 года), когда в городе было мало частных машин. В то же время годовой план строительных работ был выполнен его конторой всего лишь приблизительно на шестьдесят процентов. На собраниях и в газетах ему все время задавали вопросы о причинах такой плохой работы. Он отвечал, что нет стройматериалов, не хватает рабочей силы и т.п.

Началось следствие, в ходе которого выяснилось, что директор присваивал себе государственные фонды и продавал строительные материалы близлежащим совхозам по спекулятивным ценам. Было также обнаружено, что в стройконторе есть люди, которым он специально платил, что-бы проворачивать свои «дела».

Состоялся открытый, длившийся несколько дней, процесс, на котором судили всех этих людей. О нем много говорили в Магнитогорске. В своей обвинительной речи на суде прокурор говорил не о воровстве или даче взяток, а о вредительстве. Директор обвинялся в том, что саботировал строительство жилья для рабочих. Он был осужден после того, как полностью признал свою вину, а затем расстрелян».

А вот реакция советских людей на чистку 1937 года и их позиция в те времена. «Зачастую рабочие даже радуются, когда арестовывают какую-нибудь «важную птицу», руководителя, которого они по какой-то причине невзлюбили. Рабочие также очень свободно высказывают критические мысли как на собраниях, так и в частных беседах.

Я слышал, как они используют сильнейшие выражения, говоря о бюрократии и плохой работе отдельных лиц или организации. … в Советском Союзе ситуация несколько отличалась тем, что НКВД в своей работе по защите страны от происков иностранных агентов, шпионов и наступления старой буржуазии рассчитывал на поддержку и содействие со стороны населения и в основном получал их».

Ну, и: «…Во время проведения чисток тысячи бюрократов дрожали за свои места. Чиновники и административные служащие, которые до этого приходили на работу в десять часов, а уходили в половине пятого и лишь пожимали плечами в ответ на жалобы, трудности и неудачи, теперь сидели на работе с восхода до заката солнца, их начали волновать успехи и неудачи руководимых ими предприятий, и они на самом деле стали бороться за выполнение плана, экономию и за хорошие условия жизни для своих подчинен-ных, хотя раньше это их абсолютно не беспокоило».

Интересующиеся этим вопросом читатели знают о непрерывных стонах либералов о том, что в годы чистки погибли «лучшие люди», самые умные и способные. Скотт тоже на это все время намекает, но, все же, как бы, итожит: «После проведения чисток административный аппарат управления всего комбината почти на сто процентов составили молодые советские инженеры.

Практически не осталось специалистов из числа заключенных и фактически исчезли иностранные специалисты. Тем не менее, к 1939 году большинство подразделений, например, Управление железных дорог и коксохимический завод комбината, стали работать лучше, чем когда-либо раньше».

В ходе партийных чисток и репрессий, все видные партийные бароны, пропивающие золотой запас России, купающиеся с проститутками в шампанском, захватившие для личного пользования дворянские и купеческие дворцы, все расхристанные, накокаиненные революционеры исчезли как дым. И это – СПРАВЕДЛИВО.

Но вычистить из высоких кабинетов зажравшихся подлецов – это полдела, надо было еще и заменить их достойными людьми. Весьма любопытно, как эта проблема была решена в НКВД. Во-первых, во главе ведомства был поставлен человек, которому чужды были комбарство, который не имел никаких связей со столичной партверхушкой, но зато проверенный в деле профессионал – Лаврентий Берия.

Последний, во-вторых, безжалостно зачистил скомпрометировавших себя чекистов, в-третьих, провел радикальное сокращение штатов, отправив на пенсию или на работу в другие ведомства людей вроде бы не подлых, но профнепригодных. И, наконец, был объявлен комсомольский призыв в НКВД, когда взамен заслуженных пенсионеров или расстрелянных подлецов в органы пришли совершенно неопытные парни.

Но… главным критерием при их отборе являлась безупречная репутация. Если в характеристиках с места учебы, работы, места жительства, по комсомольской или партийной линии были хоть какие-то намеки на их ненадежность, склонность к эгоизму, лени, то на работу в НКВД их никто не приглашал.

Итак, вот очень важный момент, на который следует обратить внимание – команда формируется не на основе прошлых заслуг, профессиональных данных соискателей, личного знакомства и этнической принадлежности, и даже не на основе желания претендентов, а исключительно на основе их морально-психологических характеристик.

Профессионализм – дело наживное, но чтобы карать всякую сволоту, человек должен быть совершенно незамаран. Ну да чистые руки, холодная голова и горячее сердце – это все про молодежь бериевского призыва. Факт в том, что именно в конце 30-х годов НКВД стало действительно эффективной спецслужбой, причем не только в деле внутренней чистки.

Советская контрразведка с разгромным счетом переиграла во время войны германскую разведку – и в этом большая заслуга тех самых бериевских комсомольцев, что пришли в органы за три года до начала войны.

Чистка 1937-1939 гг. сыграла позитивную роль – теперь ни один начальник уже не чувствовал своей безнаказанности, неприкасаемых не стало. Страх не добавил ума номенклатуре, но, по крайней мере, предостерег ее от откровенных подлостей.

К сожалению сразу после окончания большой чистки провести альтернативные выборы не позволила начавшаяся в 1939 г. мировая война. И вновь в повестку дня вопрос о демократизации был поставлен Иосифом Виссарионовичем в 1952 г. незадолго до своей смерти. Но после смерти Сталина Хрущев вернул партии руководство всей страной. И не только.

Практически сразу после смерти Сталина появилась сеть спецраспределителей и спецпайки, через которые новые элитарии реализовали свое преимущественное положение. Но помимо привилегий формальных быстро сформировалась система неформальных привилегий. Что очень важно.

Раз уж коснулись деятельности дорогого нашего Никиты Сергеевича, то поговорим о ней чуть подробней. С легкой руки или языка Ильи Эренбурга период правления Хрущева назван «оттепелью». Давайте посмотрим, а чем занимался Хрущев во время «большого террора»?

Идет февральско-мартовский пленум ЦК 1937 года. Именно с него, как считается, начался большой террор. Вот выступление Никиты Сергеевича на этом пленуме: «…Нужно уничтожать этих негодяев. Уничтожая десяток, сотню, тысячу, мы делаем дело миллионов. Поэтому нужно, чтобы не дрогнула рука, нужно переступить через трупы врагов на благо народа».

А вот как Хрущёв действовал на посту Первого секретаря Московского горкома и обкома ВКП(б)? В 1937-1938 гг. из 38 высших руководителей МГК уцелело лишь 3 человека, из 146 партсекретарей – 136 репрессировано. Умом не понять, где он в Московской области умудрился найти 20 000 кулаков, попавших под репрессии. Всего за 1937-1938 годы им лично было репрессировано 55 741 человек.

Но, может быть, выступая на 20 съезде КПСС, Хрущев переживал, что были расстреляны невинные простые люди? Да наплевать было Хрущеву на аресты и расстрелы простых людей. Весь его доклад на 20 съезде был посвящен обвинениям Сталина в том, что он сажал и расстреливал видных большевиков и маршалов. Т.е. элиту.

Хрущев в своем докладе даже не вспомнил о репрессированных простых людях. Что ему за народ переживать, «бабы еще нарожают», а вот космополитическую элиту лапотнику Хрущеву было ой, как жалко.

Каковы же были побудительные мотивы для появления разоблачительного доклада на XX съезде партии?

Во-первых, не растоптав в грязи предшественника, надеяться на признание Хрущева в роли вождя после Сталина было немыслимо. Нет! Сталин и после смерти оставался для Хрущева конкурентом, которого любыми средствами нужно было унизить и уничтожить. Пинать же мертвого льва, как оказалось, одно удовольствие – сдачи не дает.

Вторым побудительным мотивом являлось стремление Хрущева возвратить партию к управлению хозяйственной деятельностью государства. Всем руководить, ни за что, не отвечая и никому не подчиняясь

Третьим мотивом и, пожалуй, самым главным, был жуткий страх остатков «ленинской гвардии» за содеянное. Ведь у всех у них руки, как выражался сам Хрущев, были по локоть в крови. Хрущеву и таким как он, хотелось не только править страной, но и иметь гарантии того, что их никогда не поволокут на дыбу, что бы они не натворили, находясь на руководящих постах.

XX съезд КПСС выдал им такие гарантии в виде индульгенции на отпуск всех грехов, как прошлых, так и будущих. Вся загадка Хрущева и его сподвижников не стоит и выеденного яйца: это – СИДЯЩИЙ В ИХ ДУШАХ НЕУЕМНЫЙ ЖИВОТНЫЙ СТРАХ И БОЛЕЗНЕННАЯ ЖАЖДА ВЛАСТИ.

Первое, что поражает у десталинизаторов – полное игнорирование принципов историзма, которым вроде бы всех учили в советской школе. Никакой исторический деятель не может оцениваться по меркам современной нам эпохи. Он должен оцениваться по меркам своей эпохи – и никак иначе. В правоведении об этом говорят так: «закон обратной силы не имеет». То есть запрет, введённый в этом году, не может распространяться на прошлогодние деяния.

Здесь необходим и историзм оценок: нельзя судить человека одной эпохи по меркам другой эпохи (тем более той новой эпохи, которую он создал своим трудом и гением). Для начала 20-го века ужасы в положении крестьянства были настолько обыденными, что многие современники их практически и не замечали.

Голод не начался со Сталиным, он со Сталиным закончился. Казалось, навек – но нынешние либеральные реформы снова тянут нас в то болото, из которого мы вроде бы уже выкарабкались…

Принцип историзма требует признать и то, что у Сталина был совершенно иной, нежели чем в последующем времени, накал политической борьбы. Одно дело – поддерживать существование системы (хотя Горбачев не справился и с этим), а другое – создать новую систему на руинах порушенной гражданской войной страны.

Энергия сопротивления во втором случае в разы больше, чем в первом.

Надо понимать, что многие из убитых при Сталиным сами собирались вполне всерьёз убить его, и замешкайся он хоть на минуту – сам получил бы пулю в лоб. Борьба за власть в эпоху Сталина имела совершенно иную остроту, чем ныне: это была эпоха революционной «преторианской гвардии» – привычной к бунту и готовой менять императоров как перчатки.

На верховенство претендовали Троцкий, Рыков, Бухарин, Зиновьев, Каменев и ещё целая толпа людей, привычных к убийствам, как к чистке картофеля...

За любой террор отвечает перед историей не только правитель, но и его оппоненты, а также общество в целом. Когда выдающегося историка Л. Гумилёва уже при Горбачёве спрашивали, не держит ли он зла на Сталина, при котором он сидел в тюрьме – он отвечал: «Но ведь меня не Сталин сажал, а коллеги по кафедре»…

Ну, да бог с ним с Хрущевым и ХХ съездом КПСС. Поговорим о том, о чем постоянно трещат либеральные СМИ, поговорим о виновности Сталина.

Сталину либералы предъявляют обвинение в расстрелах около 700 тысяч человек за 30 лет. Логика у либералов простая – все жертвы сталинизма. Все 700 тысяч.

Т.е. в это время не могло быть ни убийц, ни бандитов, ни садистов, ни растлителей, ни мошенников, ни предателей, ни вредителей и т.п. Все жертвы по политическим мотивам, все кристально честные и порядочные люди.

А между тем, аналитический центр ЦРУ «Рэнд Корпорэйшен», опираясь на данные демографии и архивные документы, подсчитал количество репрессированных в сталинскую эпоху. Оказалось, что расстреляно было менее 700 тысяч человек с 1921 по 1953 год. Сталин же имел реальную власть где-то с 1927-29 годов.

При этом на долю приговорённых к статье по политической 58-й статье приходится не более четверти дел. Кстати, такая же доля наблюдалась среди заключённых трудовых лагерей.

«Вам нравится, когда уничтожают свой народ во имя великой цели?», – продолжают либералы. Отвечу. Народ – нет, А БАНДИТОВ, ВОРОВ И МОРАЛЬНЫХ УРОДОВ – ДА. НО МНЕ БОЛЬШЕ НЕ НРАВИТСЯ, КОГДА СОБСТВЕННЫЙ НАРОД УНИЧТОЖАЮТ ВО ИМЯ НАПОЛНЕНИЯ СВОИХ КАРМАНОВ БАБЛОМ, прикрываясь красивыми либерально-демократическими лозунгами.

Академик Татьяна Заславская, большая сторонница реформ, входившая в те времена в администрацию президента Ельцина, призналась через полтора десятилетия, что только за три года шоковой терапии в России одних лишь мужчин среднего возраста скончалось 8 млн.(!!!). Да Сталин стоит в сторонке и нервно курит трубку. Не доработал.

Однако, ваши слова о непричастности Сталина к расправам над честными людьми не убеждают, продолжают ЛИБЕРАЛЫ. Если даже допустить это, то в таком случае он был просто обязан, во-первых, честно и открыто признаться перед всем народом в допущенных беззакониях, во-вторых, реабилитировать несправедливо пострадавших и, в-третьих, принять меры к недопущению подобных беззаконий впредь. Ничего ведь этого не было сделано.

Опять ложь. Уважаемые. Вы, просто не знаете истории СССР.

Что касается во-первых и во-вторых, то Декабрьский пленум ЦК ВКП(б) 1938 года открыто признал беззакония, допущенные по отношению к честным коммунистам и беспартийным, приняв по этому поводу специальное постановление, опубликованное, кстати, во всех центральных газетах.

Пленум ЦК ВКП(б), отмечая «провокации во всесоюзном масштабе», потребовал: Разоблачать карьеристов, стремящихся отличиться… на репрессиях. Разоблачать искусно замаскированного врага… стремящегося путем проведения мер репрессий перебить наши большевистские кадры, посеяв неуверенность и излишнюю подозрительность в наших рядах.»

Так же открыто, на всю страну говорилось о вреде, нанесенном необоснованными репрессиями, на состоявшемся в 1939 г. XVIII съезде ВКП(б).

Сразу же после Декабрьского пленума ЦК 1938 году из мест заключения стали возвращаться тысячи незаконно репрессированных людей, в том числе и видные военачальники. Все они были официально реабилитированы, а кое-кому Сталин принес извинения лично.

Ну, а по поводу, в-третьих, я уже говорил, что аппарат НКВД едва ли не больше всех пострадал от репрессий, причем значительная часть была привлечена к ответственности именно за злоупотребление служебным положением, за расправы над честными людьми.

О чем же не говорят либералы - о реабилитации невинных жертв.

Сразу декабрьского Пленума ЦК ВКП(б) 1938 года начали пересматривать уголовные дела и выпускать из лагерей. Было выпущено: в 1939 году – 230 тысяч, в 1940 – 180 тысяч, до июня 1941 еще 65 тысяч.

О чем еще не говорят либералы. О том, как боролись с последствиями большого террора. С приходом Берия Л.П. на должность Наркома НКВД в ноябре 1938 года из органов госбезопасности в 1939 году было уволено 7372 оперативных сотрудника, или 22,9% их списочного состава, из которых 937 попали за решетку.

А с конца 1938 года руководство страны добилось привлечения к суду более 63 тысяч работников НКВД, допускавших фальсификации и создававшие надуманные, липовые контрреволюционные дела, ИЗ ЧИСЛА КОТОРЫХ ВОСЕМЬ ТЫСЯЧ БЫЛИ РАССТРЕЛЯНЫ.

Приведу только один пример из статьи Ю.И. Мухина: «Протокол №17 Заседания комиссии ВКП(б) по судебным делам»

В этой статье Мухин Ю.И. пишет: «Мне сказали, что этот вид документов никогда не выкладывался в Сети в связи с тем, что в архиве к ним был очень быстро запрещен свободный доступ. А документ интересный, и из него можно почерпнуть кое-что любопытное...».

Любопытного много. Но главное, из статьи видно, за что расстреливали нквдшников, после прихода на должность Наркома НКВД Л.П.Берия. Читайте. Фамилии расстрелянных на слайдах заштрихованы.

Примечание: посмотреть слайд в полном размере можно, кликнув по картинке и выбрав ссылку "Оригинал".

 

П Р О Т О К О Л №17

Заседания комиссии ВКП(б) по судебных делам

от 23 февраля 1940 года

Председательствовал – т. Калинин М.И.

Присутствовали: т.т.: Шкляр М.Ф., Понкратьев М.И., Меркулов В.Н.

1. Слушали

Г… Сергей Иванович, М… Федор Павлович постановлением военного трибунала войск НКВД Московского военного округа от 14-15 декабря 1939 года приговорены к расстрелу по ст. 193-17 п. б УК РСФСР за то, что производили необоснованные аресты командного и красноармейского состава, активно занимались фальсификацией следственных дел, вели их провокационными методами и создавали фиктивные К/Р организации, в результате чего ряд лиц, были расстреляны по созданным ими фиктивным материалам.

Постановили:

Согласится с применением расстрела к Г… С.И. и М… Ф.П.

17. Слушели. А… Федор Афанасьевич постановлением военного трибунала войск НКВД Ленинградского военного округа от 19-25 июля 1939 г. приговорен к расстрелу по ст. 193-17 п.б УК РСФСР за то, что являясь работником НКВД, производил массовые незаконные аресты граждан работников железнодорожного транспорта, занимался фальсификацией протоколов допросов и создавал искусственные К/Р дела, в результате чего было осуждено к расстрелу свыше 230 человек и на разные сроки лишения свободы более 100 человек, причем из числа последних в данное время освобождены 69 человек.

Постановили:

Согласиться с применением расстрела к А… Ф.А.

Прочитали? Ну, и как Вам милейший Федор Афанасьевич? Один (один!!!) следователь-фальсификатор подвел под расстрел 236 человек. А что, он такой был единственный, сколько их было таких негодяев? Цифру я привел выше. Что Сталин лично ставил задачи этим Федорам и Сергеям на уничтожение честных людей?

Кстати. Эти 8000 расстрелянных следователей НКВД так же входят в списки "МЕМОРИАЛА", как жертвы "сталинских репрессий".

Какие напрашиваются выводы?

Вывод N1. Судить о сталинском времени только по репрессиям это всё равно, что о деятельности главврача больницы судить только по моргу больницы – там ведь всегда будут трупы.

Если подходить с такой меркой, то каждый врач есть кровавый упырь и душегуб, т.е. сознательно игнорировать тот факт, что коллектив врачей успешно излечил и продлил жизнь тысячам больных и обвинять их только в небольшом проценте умерших из-за каких-то неизбежных ошибок диагнозов или умерших во время тяжелых операций.

Авторитет Иисуса Христа со сталинским – не сопоставим.

Но даже в учении Иисуса люди видят только то, что хотят видеть. Изучая историю мировой цивилизации приходится наблюдать, как христианским учением обосновывали войны, шовинизм, «арийскую теорию», крепостное право, еврейские погромы.

Это не говоря уже о казнях «без пролития крови» – то есть сожжении еретиков. А сколько крови пролилось во время крестовых походов и религиозных войн? Так что, может быть из-за этого запретить учение Создателя нашего? Так же как сегодня некоторые умырки предлагают запретить коммунистическую идеологию.

Если рассмотреть график смертности населения СССР, при всем желании, нельзя найти следов «жестоких» репрессий и не потому, что их не было, а потому, что их масштабы преувеличены.

Какова цель этого преувеличения и нагнетания? Целью является прививка россиянам комплекса вины по типу комплекса вины немцев после поражения во Второй мировой войне. Комплекса «платить и каяться».

А ведь живший за 500 лет до нашей эры великий древнекитайский мыслитель и философ Конфуций, еще тогда говорил: «Остерегайтесь тех, кто хочет вменить вам чувство вины. Ибо они жаждут власти над вами».

Нужно это нам? Судите сами. Когда первый раз Хрущев оглушил всех т.н. правдой о сталинских репрессиях, то авторитет СССР в мире сразу рухнул на радость врагам. Произошел раскол в мировом коммунистическом движении. Мы рассорились с великим Китаем, а десятки миллионов людей в мире вышли из коммунистических партий.

Появился еврокоммунизм, отрицающий не только сталинизм, но и, что страшно, сталинскую экономику. Миф XX съезда создал искаженные представления о Сталине и его времени, обманывал и психологически разоружал миллионы людей, когда решался вопрос о судьбе страны.

Когда второй раз это сделал уже Горбачев, то развалился не только социалистический блок, но распалась наша Родина – СССР.

Сейчас команда Путина В.В. делает уже это в третий раз: опять говорит только репрессиях и прочих «преступлениях» сталинского режима. К чему это ведет, наглядно видно в диалоге «Зюганов-Макаров». Им говорят о развитии, новой индустриализации, а они начинают сразу переводить стрелки на репрессии. То есть, сразу обрывают конструктивный диалог, превращая его в свару, Гражданскую войну смыслов и идей.

Вывод N2. Зачем им это нужно? Чтобы не допустить восстановления сильной и великой России. Им удобнее править слабой и раздробленной страной, где люди будут драть друг друга за волосы при упоминании имени Сталина или Ленина. Так им удобнее нас грабить и обманывать. Политика «разделяй и властвуй» стара, как мир. Тем более, что они всегда могут свалить из России туда, где хранятся их наворованные капиталы, живут дети, жены и любовницы.

Вывод N3. А зачем это нужно патриотам России? Да просто другой страны у нас и у наших детей нет. Подумайте сначала об этом, прежде чем начинать проклинать за репрессии и прочее нашу историю. Ведь нам валить и отступать некуда. Как говорили наши предки-победители в похожих случаях: позади Москва и за Волгой для нас земли нет!

Только, после возврата в Россию социализма, нужно быть бдительными и помнить сталинское предупреждение о том, что по мере строительства социалистического государства классовая борьба обостряется, т. е. налицо угроза перерождения. Так оно и произошло, причём одними из первых переродились определённые сегменты ЦК КПСС, ЦК ВЛКСМ и КГБ.

Недоработала сталинская партийная инквизиция.

По материалам книг и статей Елены Анатольевны Прудниковой, Юрия Игнатьевича Мухина и других авторов.

 

Александр Курляндчик

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Я всего лишь процитирую себя. Комментарий отсюда: 7 ноября. С днём Контрреволюции, товарищи!

... Эти "профессиональные революционеры" мнили себя именно "ленинской гвардией". И пришли в революцию из каторг и эмиграций. И именно ими были заполнены все руководящие кабинеты Советской власти, ещё с начала 20-х. И именно они составляли костяк Коминтерна. И именно им не нужна была сильная и крепкая Россия, разве что в качестве источника финансирования "мировой революции". Кстати, грызня в руководстве СССР после смерти Ленина, в которой те самые "пламенные революционеры" в открытую дрались, чтобы иметь право считаться "самым верным ленинцем", тоже о многом говорит.

А так да, именно в конце 20-х партия разделилась на разрушителей и созидателей, после чего вторые постарались зачистить первых...

... Если бы Сталин был "настоящим революционером" мы бы с вами даже и не родились на нашей многострадальной земле. Здесь давно была бы пустыня, населённая "белыми неграми", о чём мечтал Троцкий и его соратники, которые были заслуженно наказаны Сталиным, в тридцатые годы.
Идя к намеченной цели, Сталин постепенно, шаг за шагом отбирал власть у ленинцев-троцкистов и передавал в руки своих соратников, не всегда понимавших конечную Самодержавную цель Сталинских деяний, но вполне принявших задачи возрождения страны и превращения её в могучую Державу.
Это о его державных Сталинских деяниях писал русский историк, философ, религиозный мыслитель и публицист Георгий Петрович Федотов, изгнанный из России троцкистами:

«Огромные глыбы, давившие Россию семнадцать лет своей тяжестью, подтаяли и рушатся одна за другой. Это настоящая контрреволюция, проводимая сверху. Так как она не затрагивает ни политического, ни социального строя, то её можно назвать бытовой контрреволюцией. Бытовой и вместе с тем духовной, идеологической... право юношей на любовь и девушек на семью, право родителей на детей и на приличную школу, право на «весёлую жизнь», на ёлку (троцкисты и ёлку запретили) и на какой-то минимум обряда – старого обряда, украшавшего жизнь, означает для России восстание из мёртвых»...

Комментарий редакции раздела Картотека ценных статей

Публикатор нашел и опубликовал очень интересный материал, но добавленные к тексту его личные ремарки о «ленинской гвардии» немного портят статью. (также советую автору начать пользоваться спойлерами, чтобы статья не превращалась в длинную-предлинную портянку)

Комментарий редакции раздела Ключевые временные точки и факты истории

Тяжелое время. Напрямую сказавшееся на развале СССР-1. И надо помнить. В том числе, в ряде случаев - как подлость доносчиков и следователей. С результатами - в протоколах.

Комментарий редакции раздела Очевидное невероятное.

Такой вот парадокс: у пламенных революционеров, решивших осчастливить  весь без исключения народ, после «закалки» революцией и гражданской войной, остается единственное желание – перебить их всех!

        В лобовой атаке с такими «профессионалами революции» не совладать. Только подковёрными методами, силы действия и противодействия  -  всегда одной природы.

Комментарии

Аватар пользователя Хмурый ослик
Хмурый ослик(8 лет 6 месяцев)

Ну, сейчас начнётся...

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 3 месяца)

Точно. Был Ад и Израиль, но пришёл Берия весь в белом (даром что сам мусаватист, переписывался с родственником-масоном и репатриировал родственника-эсэсовца) и настало щясте. Особенно после устранения им Власика и Поскрёбышева, внезапной после этого смерти Сталина, закрытия сталинских строек, выпуска миллиона уголовников, открытия закрытых городов, отзыва советских агентов из Европы, назначения американского шпиона зам. министра внутренних дел УССР, приглашения туда представителя Ватикана, смены власти в Венгрии и попытки публикации ядерных секретов. А сколько бы он ещё щястья успел сделать, если бы не помешали. И не забыть обосрать Хрущёва с цитатами из госдеповской пропаганды. Боже упаси читать дело Берии и стенограммы съездов. Они же все фальшивые, только издательство Колпакиди правду публикует.

Мухин одобряет. Оплата по таксе.

Аватар пользователя Victor
Victor(10 лет 10 месяцев)

Откуда такие как выберетесь?

Небрежно накидали откровенного вранья гебельсоввским широким разбросом,и слились. Однозначно отправляю вас в бан, как вражину!

Так, для справки. Берия к отстранению Власика отношения не имел. Прямого доступа к сталину в то время не имел. Органы не возглавлял. Работал на хозяйственной работе. Мусаватистом был, да - по заданию партии был внедрен во враждебную пробританскую организацию. Эпизод этот его биографии был общеизвестен и не скрывался. Так как были живы его однопартийцы, знавшие ситуацию в реальном времени и в ее развитии. 

Берию всячеси пытаются обосрать и очернить представители только одной, весьма шустрой ближневосточной нации. Он вам и мертвый мешает гешефты иметь.

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 3 месяца)

По поводу работы "по заданию партии" есть показания Микояна, что он не припомнит такого задания Партии. И никто не припомнил. И документов не обнаружилось.

Но самое гранитное тут - "Берия не имел прямого доступа к Сталину". Новая легенда от госдепа. Хоть бы прокси включил, офицерская дочка.

 

Аватар пользователя Victor
Victor(10 лет 10 месяцев)

Мерзавец.

Аватар пользователя Victor
Victor(10 лет 10 месяцев)

Изучите матчасть, прежде чем "свое мнение иметь".

https://ru.wikipedia.org/wiki/Берия,_Лаврентий_Павлович#.D0.9F.D0.BE.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.B2.D0.BE.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D1.8B

Вот о вашем "грозном Берии", в отнюдь не дружественной к нему педивикии:

Вот характерное воспоминание очевидца о Берии во время посещения им Челябинска-40:

«

В 1949 году, когда мы выходили на максимальную мощность, приехали Курчатов и Берия. И в нашу лабораторию приходили. Берия тогда был совсем не таким, каким сегодня изображают. Весь замученный, не выспавшийся, с красными глазами, с мешками под глазами, в задрипанном плаще, не очень богатом. Работа, работа, работа. На нас, красавиц, даже не глядел. В первый день приехал, вышел из машины и попу трёт: «Какие у вас паршивые дороги!» На другой день приходит – хромает: лёг спать, а под ним сетка провалилась кроватная. И никого за это не посадили. А потом однажды сдавали в соцгородке… Ведь Челябинск-40 — это посёлки Татыш и Течь, старинные русские поселения, между ними сколько-то километров. И вот на Течи сдают первый деревянный театр. Все съехались: расконвоированные заключённые, заключённые под конвоем, ИТР, охрана, Музруков и Берия собственной персоной. Его шофёр дремлет, а задрипанный плащ Берия, тот же самый, в котором он первый раз приезжал, лежит в машине. Торжества кончились, Берия возвращается к машине, а плаща нет, подрезал кто-то. И тоже никого не посадили. Такое впечатление, что ему там вообще было на всё наплевать, кроме работы.[49]

Эпатова Нинель Михайловна

С 1949 года Берия полностью перешел на хозяйственную работу в правительстве, параллельно продолжая курировать атомный проект и строительство производств атомного комплекса. А также руководил другими "специальными проектами оборонного значения".

На минуточку: Лаврентию Павловичу Берия в сталинское время, когда за просто так никого не награждали, были присвоены следующие звания: "Пожизненный почетный гражданин Советского Союза", "Герой Социалистического труда", "Маршал Советского союза" - все за трудовые успехи в области строительства промышленности страны и оборонной мощи, а также за работу заместителем Сталина как Верховного главкома в годы войны. 

Еще раз, для особо обдолбанный и сидящих в танке:

С 1949 года Лаврентий Павлович Берия вообще не имел отношения к органам, не работал ни в НКВД, ни в охране Сталина.

Не был вхож к нему по месту жительства, встречаясь только на заседаниях Политбюро и Правительства. Соответственно, не имел ни малейшей возможности не то что отравить, но и вообще как-то воздействовать на Сталина.

За что впоследствии и поплатился. Жизнью. И десятилетиями жидовской клеветы.

Пруфы:

- Любая официальная трудовая биография Лаврентия Павловича Берии. По вашему усмотрению.

- Мемуары Судоплатова, одни из самых надежных в мемуарной литературе и никем пока не оспариваемые.

- Книга Старикова о Сталине. Бездоказательно обхихикиеваемая ближневосточной шоблой. Книга, в общем-то, на любителей. Не настаиваю, как на первоисточнике информации. В ней скорее библиография интересна, ссылки на серьезные первоисточники. В том числе и по данной теме.

 

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 3 месяца)

Матчасть - это уголовное дело Берии (которое вёл Руденко). Как Берия себе награды за чужой счёт получал - там тоже есть, в письмах Махнёва Маленкову. А в каком состоянии находился атомный проект до того, как Берия начал перекладывать бумажки и полгода тянул с местом для серийного завода) - в первом томе сборника "Атомный проект СССР" (а именно, проведены все теоретические расчёты, разработан ряд конструкций бомбы и методов разделения изотопов, найдены месторождения урана в СССР, получен чистый уран в тоннах, образец чистого графита, пущен завод тяжёлой воды, пущен циклотрон, а на нём выделен образец плутония для анализа). А за какие там заслуги и для какой цели Берия продвигал Сахарова? Стариковым ещё раз зашкварился, капиталист с человеческим рылом. А давай я тоже книжку для ленивых достану? Шевякина какого-нибудь. Или Ивана Фёдорова. Которые не создают партии и не состоят в некоммерческих политических организациях.

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 3 месяца)

Кстати, для кого там Берия готовил слив истории нашего атомного проекта с техническими подробностями? Не для вашего ли 51-го штата?

Аватар пользователя Victor
Victor(10 лет 10 месяцев)

Полное незнание истории вопроса компенсируете наглостью, апломбом и враньем. Фу! серой несет!

Аватар пользователя Вторников
Вторников(7 лет 9 месяцев)

 уго­лов­ное дело Берии (ко­то­рое вёл Ру­ден­ко). 

Фальшивка. laugh 

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя Victor
Victor(10 лет 10 месяцев)

Ну так все по делу написано!

Аватар пользователя Деревянный ШтативЪ

Помешались на репрессиях. Ну если и было-ну было. Что же теперь-всем об стену убиться? Ерунда какая-то. Это как ежели бы петушня( французики).только и делали, что главу свою пеплом посыпали из-за гильотинированных в великую французскую рейволюцию. Или англичане всю бы оставшуюся историю за Кромвеля и поубитых ирландцев( так, по-мелочи) каялись.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты с отягчающими, уличен в клевете и низкопробных методах дискуссии) ***
Аватар пользователя fashurian
fashurian(7 лет 8 месяцев)

А зачем их так корежило аки бесов от "победобесия"? Им нужны не потомки победителей, а потомки рабов. А эти так на обслуге капиталов, шуты по заказу

Аватар пользователя Непонял
Непонял(8 лет 4 месяца)

У "петушни" и "нагличан" то же самое. Битвы около Наполеона и Кромвеля шли не шуточные, арьергардные бои идут до сих пор. Но меньше, время прошло. И у нас пройдет. Sic transit gloria mundi.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Мелко копаете.
Просто напомню о научном наследии Николая Осокина.

Аватар пользователя Непонял
Непонял(8 лет 4 месяца)

Мелко копаете.

Как в анекдоте:

- Что можете делать?

- Могу копать

- А еще?

- Могу не копать

- А лестницу сможете сделать?

- Могу. Только копать много придется

Это и к Осипову относится.

Аватар пользователя Электрик
Электрик(8 лет 2 месяца)

Спасибо, И-23,  за ссылку на автора, о котором, к стыду, ничего не знал и не слышал при неоднократном непрофессиональном погружении в тему альбигойских войн.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Этого автора я, кстати, совсем недавно упоминал у себя в блоге. См. ответ на вопрос в https://aftershock.news/?q=node/544970

Ну и погружаться надо *правильно*…
1. Заимствовать с Генезиса *оригиналы* (современные переиздания, на примере Степана Александровича, — ужос форменный).
2. Зажать местных юристов (могу рекомендовать двух) на предмет *свободной* консультации;
3. Написать в прокуратуру обращение с просьбой прояснить основание блокировки текстов из п.1.
4. Идеальным итогом истории было бы оптовое выписывание всем действующим копирастам максимальных сроков, предусмотренных статьёй за изнасилование (орудие преступления-то в наличии).

Аватар пользователя Электрик
Электрик(8 лет 2 месяца)

И-23. 9/10 смыслов сообщения не разобрал. Сам не прочь поиграть  с аллюзиями в узком кругу с предварительным 20-летним стажем разбора дефиниций и корпусом специальных оговорок.  На АШ  было бы эффективнее отослать (электрика) к  "инструкции по эксплуатации". Вы настаиваете, что Тарле категорически недостаточно для  понимания французской революции, и князь Кропоткин пропасть невежества... сожмет до приличных в обществе размеров?

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

С учётом такого нюанса, как биография академика Тарле в ежевике, с точки зрения негласных допусков к теме однозначно недостаточно.
Сравнение материалов — отдельный вопрос.

Аватар пользователя Электрик
Электрик(8 лет 2 месяца)

Спасибо

(пообщаться с друзьями евреями - нету времени, нету времени, хоть бы вдарил бы кто-то по темени... где ж его столько взять-то... 574 страницы... и... Египет без меня просто осиротеет).

Аватар пользователя tsar
tsar(6 лет 8 месяцев)

Помешались на репрессиях. Ну если и было-ну было. Что же теперь-всем об стену убиться?

Какое инфантильное заявление? Напомню для вас одно известное изречение: "Народ, который не знает свою историю, обречен на уничтожение"

 

А из-за грязных либералов-демократов, у нас в стране попирается память великого русского правителя, грузинской национальности, ИОСИФА ВИССАРИОНОВИЧА СТАЛИНА!

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Можно подумать в этом есть хоть что-то оригинальное?..
Вы ведь помните кем и на базе каких источников *сочинялась* история Державы?
И какой условно-рефлекторной (досейчас! ☹) реакции удостоилась попытка русского (!) гения Михайло Васильевича одёрнуть заигравшихся гастарбайтеров (почитатели которых досейчас упорно игнорируют простой и конкретный вопрос: «кто из основателей единственно-научной традиции разработки темы древнерусской истории не сподобился выполнить обещание выучить русский язык?»).
К теме оценки источниковой базы на примере Грозного царя я ещё вернусь.

ЗЫ: Поправьте флаг на аватарке. История почти аналогична. Подробности можно подсмотреть в реконструкции https://aftershock.news/?q=node/362478

Аватар пользователя tsar
tsar(6 лет 8 месяцев)

За ссылку спасибо, почитаю обязательно!

Аватар пользователя mo3art
mo3art(9 лет 8 месяцев)

Либерал-демократы здесь не при чем, это классовое. Вся история СССР показывает что капитализм проигрывает социализму в эффективности, поэтому надо забыть первые пятилетки, ГОЭЛРО, восстановления страны из руин после ВОВ, и придумать вместо этого страшную сказку о грязном Мордоре где полуголодные замученные люди в кандалах колупали ломами вечную мерзлоту, а диктатор и его помощник пили кровь девственниц и насиловали школьниц. И если ничего не изменится лет через 50 русские дети будут учить в школе как американцы освободили Россию от фашистов и как С.И.Королев сделал по просьбе Ельцина первую российскую ракету. Потому что в светлом капиталистическом завтра нет места для героического советского вчера.

Аватар пользователя Спящий медведь

Не стоит наведение порядка называть репрессиями. А то всякое дерьмо вроде отдельных следаков НКВД скоро в святые попросится.

Аватар пользователя fashurian
fashurian(7 лет 8 месяцев)

Как вы смеете? Сванидзы вас бильджом закидают. 

А так да согласен на 100% только не совсем с заказчиками, но да плотить и каяцо. Ну и посидеть на дорожку неприятная перспектива. Глядишь и про святые 90-е забудут.

Аватар пользователя Деревянный ШтативЪ

Рукопожимаю. Как из Чизды Пиздриковой окатило! В небе БоннерЪ, в мойре Шестой флот с отмералом Кутейкиным, на земле Соломон Хайкин и Светоч! Так победим!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты с отягчающими, уличен в клевете и низкопробных методах дискуссии) ***
Аватар пользователя chem
chem(7 лет 3 месяца)

Вашъ пост пропитан антысимитизмом!

Визенталь вас не обобрит!

 

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 2 дня)

На каждого историка найдется свой историк... а в своих дискуссиях о прошлом, ежели им дать волю, оне не оставят камня на камне от настоящего...

Аватар пользователя Niss
Niss(9 лет 10 месяцев)

Когда-нибудь у каждого политика и историка будет открытый официальный профиль, в котором будет видно, сколько раз он пользовался научными методами, и сколько шулерскими.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

ВОН!
Начиная с урока противостояния брони и снаряда.
Продолжить можно драмой возвращения в *научный* (!) оборот *аргументов* не только опровергнутых, но отозванных (!) самими норманистами.

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 2 дня)

никогда такого не было и опять... не будет. Ибо, история не наука, а описание... а может и сочинение

Аватар пользователя Niss
Niss(9 лет 10 месяцев)

история не наука

что там у дебилов насчёт криминологии ?

Аватар пользователя kue
kue(9 лет 9 месяцев)

Мощная портянка и в каждом абзаце по закладке. Такое надо выкладывать по кусочкам, а не вываливать сразу все.

Аватар пользователя Завхозыч
Завхозыч(6 лет 7 месяцев)

Этот вопрос играет ключевую роль в обвинениях не только сталинизма, но и, по сути, всей советской власти. На сегодняшний день оценка «сталинского террора» стала в нашей стране пробным камнем, паролем, рубежным в отношении к прошлому и будущему России. Осуждаешь? Решительно и бесповоротно? – Демократ и общечеловек! Есть сомнения? – Сталинист! 

Что-то у аФфтура мир черно-белый.

Я вот не осуждаю а приветствую уничтожение "ленинской гвардии" но при этом и НЕ сталинст.

" Не наш метод"

Комментарий администрации:  
*** Попрощались (лидер бан-рейтинга среди новичков) ***
Аватар пользователя theTurull
theTurull(10 лет 6 месяцев)

бг! 

многа букоф! можно короче. Готовлю потихоньку статью для АШ на эту тему. но ТЕЗИСНО, раскрою сейчас.

 

Когда были т.н. Сталинские репрессии? 1937-1938 гг.

Кто был руководителем государства в то время? Товарищ Калинин Михаил Иванович!

(бурные аплодисменты из зала)

 

Кто был руководителем исполнительной власти в стране в то время?

главой СНК был товарищ Молотов Вячеслав Михайлович.

 

кем был И.В. Сталин в то время? Один ИЗ членов Политбюро ЦК ВКПб.

Была у него реальная исполнительная власть в то время? Нет.

Когда ИВС получил напрямую в руки ВЛАСТЬ?

6 мая 1941 года, когда стал Председателем СНК.

Вот с этой даты, и можно считать любые репрессии - Сталинскими.

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 5 месяцев)

Круто))) отец народов, но при этом так, мелкая сошка, после Калинина и Молотова.

 

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

yesyesyesyesenlightened

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 1 неделя)

Прочитали? Ну, и как Вам милейший Федор Афанасьевич? Один (один!!!) следователь-фальсификатор подвел под расстрел 236 человек. А что, он такой был единственный, сколько их было таких негодяев? Цифру я привел выше. Что Сталин лично ставил задачи этим Федорам и Сергеям на уничтожение честных людей?

И прадеда моего также расстреляли. Мастер в цехе на Златоустовском мет.заводе решил, что донос в НКВД - хороший способ избавиться от дерзкого работяги, а менты в Челябинском НКВД решили, что ещё один расстрелянный шпион будет дополнительным стимулом в их карьере. К чести прадеда скажу, что он сломался только через три недели пыток. А в конце четвёртой его уже казнили. В 27 лет.

Как сложилась жизнь его жены - моей прабабушки, и их сына - моего деда, на которых до 20-го съезда висело клеймо РВН, это отдельная история.

В 1940-м всех трёх ментов, входивших в тройку, вынесшую смертный приговор, расстреляли. И мне очень приятно было узнать, что и мой прадед, подведённый ими под вышак, тоже был в списке людей, смерть которых им вменили в вину. Собственно, это было то, с чего я начал пересматривать роль Берии в истории, ведь именно Берия стоял за чистками 39-40 годов, когда всю эту падаль выметали из НКВД.

Вот только реабилитировали прадеда только в 1955 году, посмертно. И до 2007 года мы и понятия не имели, как сложилась его судьба после ареста. Всё, что осталось от человека - квадратная жёлтая бумажка с  выдержкой из постановления не то Верховного не то Военного суда о реабилитации в связи с отсутствием состава преступления.

Дед всю жизнь писал письма в КГБ, Прокуратуру, ещё куда-то с просьбой прояснить судьбу его отца, но ему никто ничего так и не сказал.

А в 2007 у меня и моего брата были кое-какие дела с Конторой, и в качестве, так скажем, ответной услуги, брату всё это показали, личное дело прадеда, личное дело ментов... Только секретные страницы подпол закрывал листом бумаги, чтобы брат их не мог прочитать. Справку с датой смерти они нам выдали тогда. Оказалось, что всё до сих пор хранится, аккуратно подшитое. А деду говорили, что никакой информации не сохранилось...

Вот такие дела.

Был ли Сталин лично виноват во всём том зле, которое творилось в тридцатых?

Отчасти да. Именно с его ведома и попустительства, НКВД включилось в хозяйственную жизнь страны, что стало следствием массового использования подневольного труда, и распространило власть чекистов на те сферы жизни страны, где их вообще не должно было быть. Именно с его подачи, после убийства Кирова, начинается охота на ведьм - пусть он и не хотел, чтобы невиновные попадали под молотки, но они ведь туда попадали! Именно он допустил попадание психически неуравновешенного человека, страдавшего, судя по всему, гомосексуализмом - Ежова - на такой ответственный пост. А до этого с его попустительства на этот же пост попал Генрих Ягода. Да и в политической борьбе товарищ Сталин подведением людей под суд не гнушался, вспомним, хотя бы Ленинградское дело, и какие люди в ходе него погибли.

Именно Сталин придумал, и внедрил тот метод управления, который я называю "ручное управление" - когда на какой-то участок для решения проблемы ставится человек, которому дают абсолютную власть, а карают только за провалы или неисполнение поставленной задачи, а не за мелкие ошибки, даже если этими мелкими ошибками были загубленные люди, которых иногда накапливалось довольно много. 

То, что такая система потом дала реализоваться зверским наклонностям разного рода ущемлённых, дорвавшихся до власти, было уже закономерно. То, что БЕрия начал искоренять в 1938-м, окончательно было искоренено только в 1955-м.

Конечно, не Сталин придал этой системе такой зверский характер. Ему нельзя вменить в вину всё это зверство. Но то, что именно он допустил такие вещи - бесспорно. Да, он же всё это и остановил потом, руками Берии. Но, во-первых, далеко не полностью, а во-вторых для нескольких сотен тысяч человек было уже поздно.

Аватар пользователя tsar
tsar(6 лет 8 месяцев)

Конечно, не Сталин придал этой системе такой зверский характер. Ему нельзя вменить в вину всё это зверство. Но то, что именно он допустил такие вещи - бесспорно. Да, он же всё это и остановил потом, руками Берии. Но, во-первых, далеко не полностью, а во-вторых для нескольких сотен тысяч человек было уже поздно.

Верно говорите, короля делает свита. Где-то Сталин ошибся, где-то поставил не тех людей. Но самое главное, что он не сдался, не бросил борьбу, а до конца работал на благо своего народа и государства.

 

Если бы он жил в наше время, и у него были такие же возможности как у Путина - быстрое премещение по стране, прямые линии с народом, Интернет и прочие радости 21 века, то, я уверен, он был бы очень эффективным правителем. 

 

Я рад, что здесь появилась эта статья, и она дает шанс многим прочитать другую точку зрения, нежели ту пропаганду, которую нам льют уже который год либералы и их хозяева.

Аватар пользователя Спящий медведь

Всё верно. Политика - искусство возможного. Когда Сталин смог, тогда и сделал. Умение выжидать, маскироваться и железная воля позволили ему и его немногочисленным соратникам уцелеть и победить врагов государства. 

Ну а то, что большинство этих врагов - ментальные и генетические предки большинства нынешних либерастов, ни для кого не секрет.

Аватар пользователя Victor
Victor(10 лет 10 месяцев)

Оказалось, что всё до сих пор хранится, аккуратно подшитое.

А то!

Именно этого хранения архивов, как огня, и боятся либералы. От осинки не родятся апельсинки. Все былые делишки их предков аккуратно задокументированы. И дождутся своего часа обнародования.

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 1 неделя)

Ну их предки в основном среди тех, кто доносил, приговаривал и расстреливал.

Аватар пользователя Электрик
Электрик(8 лет 2 месяца)

НКВД включилось в хозяйственную жизнь страны, что стало следствием массового использования подневольного труда

Кто не работает - тот не ест.

ИМХО, в логике крестьянина:

Крепкий, здоровый и неработающий мужик - паразит. И кто и почему должен его кормить?

Крепкий, здоровый,  неработающий и преступивший черту мужик (убийца, вор, насильник и т.д.) попадает в тюрьму. Кто его должен кормить? И почему?

В вопросе о подневольном труде наши гуманисты никак не возьмутся на свой счет содержать подонков. Но в позу встать - ах, принуждение к труду, ой, несвобода-тирания - любимое (и оплачиваемое как в 90-е, так и сегодня - см. двухтомник проф. Зубова - русофоба на казенном содержании в МГУ) занятие. Родственники всех людей, timokhin_a_a,  в одном из поколений были убиты  не в честном бою. И что теперь? Мой дед (слесарь-инструментальщик высшего разряда, бронь) оказался на Пискаревском кладбище, его трое малолетних - в Казахстане. Министр культуры Мединский и глава администрации президента с оркестром и военным парадом устанавливают мемориальную доску Маннергейму в Питере. Ловить в перекрестие прицела обоих уродов?

C моей точки зрения, подлость и возможность творить зло в человеке и человеком следует огородить от институциональных инструментов (масштаб зла увеличивается на порядки). Энергию мести как-то трансформировать во что-то созидательное.

Выбивал 90 очков из 100. И миллионы таких, как я, помнят навыки обращения с оружием, полученные в СССР -  в стране без помещиков и капиталистов.

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 1 неделя)

Принуждение к труду в те годы выгладело, обычно, в виде ... пабам!!!! -  увеличения срока лишения свободы. Ты отсидел десятчик, а тебе хлоп - и ещё десятчик.

Отлично, да.

Сталин, правда, предлагал мягкие меры, типа, сначала предложить челу колонию поселение, семью из Москвы в тайгу ему привезти, но в итоге реализовать это не смогли и людям просто сверх срока лепили пятаки и десятчики.

Вы, когда кого-то защищаете, примеряйте на себя.

Это Вас просто так расстреляли или посадили на десть лет, а потом, чтобы стройка без раб.силы не осталась - дали ещё десять. В особом порядке, без суда по сути. Да и без преступления, ибо за первое (если оно вообще было) Вас уже наказали.

Тогда всё иначе воспринимается.

Аватар пользователя Электрик
Электрик(8 лет 2 месяца)

Вы, когда кого-то защищаете, примеряйте на себя.

Не забудьте примерить на себя убиваемых каждый день, обколотых, спивающихся  при капитализме. . Официальные цифры и графики говорят о том, что груз бедствий от религии Золотого Тельца вам с места будет не стронуть. Многократно превышены все "сталинские" репрессии. И конца им не видно. Просто невидимая рука еще не подобралась лично к вам. Отсюда такие весы и такая мера. Извините, если вышло резко. Это не личный наезд.  Демократические режимы ростовщиков катком едут по судьбам, народам, культурам. В этом месте антисталинисты одевают очки, и горы трупов обращаются для них в личные ништяки. Гор не существует. Только одуванчики.

Примеры судебного произвола и искореженных судеб сегодня могу привести в любых количествах. 

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 1 неделя)

Вы не передергивайте.

Нарк САМ решил подохнуть.

А тут ЗА ЧЕЛОВЕКА РЕШИЛИ ЖИТЬ ЕМУ ИЛИ НЕТ.

Просто невидимая рука еще не подобралась лично к вам. Отсюда такие весы и такая мера.

Невидимая рука меня в жизни хватала с такой силой, что от Вас на моём месте даже могилки бы не осталось. Судя по идеалистическим комментам Вы невидимую руку видели только со стороны.

Извините, если вышло резко.

Демократические режимы ростовщиков катком едут по судьбам, народам, культурам. В этом месте антисталинисты одевают очки, и горы трупов обращаются для них в личные ништяки.

Ну тут я могу только посоветовать в Северную Корею переехать, больше ничего.

Примеры судебного произвола и искореженных судеб сегодня могу привести в любых количествах. 

Давайте несправедливо расстрелянных сравним? Пойдёт? 

Аватар пользователя Victor
Victor(10 лет 10 месяцев)

массового использования подневольного труда

Труд заключенных массово используется исегодня. Почему-то либералов это совершенно не волнует,  и не интересует. 

Наверное потому, что в" светоче свободы",  и  "хрустальном граде на холме" на который они все дро молятся , труд заключенных используется повсеместно. Особенно - в частных тюрьмах, для того и созданных.

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 1 неделя)

Наверное в России зэки трудятся только пока сидят, удвоить им срок ради того, чтобы работника оставить никто не может. 

В отличии от.

Уморить насмерть на работе, тоже кстати, никто не может.

Страницы