Из приговора Судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда:
Стуков, 1928 г.р., на протяжении более 10 лет, сожительствовал с Фроловой, которая в 1989 году связь прекратила и стала сожительствовать с Варзиным, рабочим котельной Тюменского аккумуляторного завода.
Весной 1990.. Стуков обратился к гражданину Дьячкову, 1969 г.р., чтобы тот убил Варзина за вознаграждение. С этой целью Дьячков приобрел в магазине «Садовод» упаковку ядовитого вещества «Зоокумарин» для уничтожения грызунов, которое планировал подмешать в водку.
В ночь с 20 на 2I июня 1990 года Дьячков пришел в котельную, заявив, что хочет трудоустроиться туда. Там были Варзин и его напарник Фуфаев. Дьячков подмешал в водку яд, но тот там был виден, тогда он подмешал яд в сметану, однако Варзин есть её не стал.
Желая избавиться от свидетеля, Дьячков завел Фуфаева в женскую раздевалку и бил до того, как тот перестал подавать признаки жизни. Решив, что убил его, нашел Варзина и стал бить его напильником по голове. Видя, что Фуфаев подает признаки жизни, принялся тоже бить его напильником. После этого забросал трупы картонными коробками и поджёг.
Получив за убийство 2000 рублей, Дьячков выехал в Ханты-Мансийский автономный округ.
27 декабря 1990 года распивал спиртные напитки с собутыльниками Савиным, Ермаковым и Хаймазовым. Когда Савин сказал, что Дьячков молод и не знает жизни, тот заявил, что убил двух человек, после чего схватил нож и нанес им оппоненту удар в живот. Остальные пытались его остановить, но он причинил порезы Хаймазову. После чего заявил, чтобы они шли за лошадью, дабы вывести и утопить в проруби труп»…
В связи с избытком свободного времени занялся разборкой архивов. Старые, желтые бумаги, некоторые рассыпаются от времени. Они обладают какой-то волшебной силой. От них повеяло могильным холодом перестроечных и постперестроечных времен. Приговоры перелома эпох по самым мерзким «мокрым» делам. И за стертыми временем строчками в каком-то безвременье оживают кошмары нашего недавнего прошлого.
«17 сентября 1982 года, около 16 часов Ганин В.П., 1959 г.р., совместно с Кравченко А.В. распивал спиртные напитки в его комнате коммунальной квартиры № 4 дома № I5I по Невскому проспекту. На почве возникшей ссоры, перешедшей в драку, с целью убийства Ганин нанес Кравченко не менее 2 ударов плоскогубцами по голове и не менее 4 ударов ножом. Подсудимый, переодевшись в костюм и плащ убитого, с места преступления скрылся.
Освободившись из мест лишения свободы, 4 февраля I989 года Ганин вернулся в Ленинград, трудоустроился, однако стал менять места работы и пьянствовать. Застав Ганина с другой женщиной, его жена вместе с сыном уехала к своей знакомой, сожитель которой Павлов С.И., разругавшись с ней, переехал в свою очередь жить к Ганину.
В ходе совместной пьянки Ганин нанес Павлову 18 ударов молотком, 1 удар ножом в область шеи, после чего накинул на шею петлю. На следующий день с целью глумления отрезал трупу кухонным ножом половые органы и ягодицы. После этого переехал к своей знакомой Дедулиной, где проживал, употребляя спиртные напитки.
Рассказав ей о совершенном преступлении и опасаясь, что она его выдаст, нанес ей несколько ударов по голове сковородкой, а потом вбил в голову металлический штырь. После чего направился в комнату ее соседки по квартире Будариной. Опасаясь, что та обнаружит убийство, дождался ее прихода со смены и нанёс её около 10 ударов топором.
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Руководствуясь принципами гуманности помиловать Ганина Владимира Петровича, заменив ему смертную казнь пожизненным лишением свободы
Президент Российской Федерации Б. Ельцин
Москва, Кремль, 4 ноября 1993 года
№ 1840»
Приговоры. Приговоры. Деяния странных двуногих существ, почему-то отнесенных к роду хомо сапиенс, хотя после такого людьми их назвать сложно. И эти скромные приписки – помилован, наказание заменено, соображения гуманности. Да, страной тогда руководили большие гуманисты. Святые девяностые».
«12 июня 1989г. Ахмеднабиев, работая в Ставропольском крае в бригаде по сбору бахчевых культур, увел несовершеннолетнюю Гусейнову в лес, где изнасиловал. Когда та рассказала своим родственникам о совершенном изнасиловании, из мести задушил её. 7 августа 1989 года около Моздока на почве возникшей ссоры из-за оплаты за проезд убил ударом ножа водителя Данилкина, занимавшегося извозом на автомашине «Москвич». В камере судебно-психиатрической спецбольницы из хулиганских побуждений избил и задушил следственно-арестованного Мататова.
Помилован из гуманных соображений».
Это было начало девяностых годов. Оглоушенный свалившимся на страну счастьем свободы и криминального беспредела, воодушевленный до депрессии тем, что лапотная Россия наконец приникла к таким священным понятиям, как правове государство, верховенство прав жулика и разбойника, я пребывал в состоянии нетолерантной и недемократической озлобленности на существующий порядок вещей. Тогда я работал криминальным корреспондентом, мог всласть налюбоваться на свободу и демократию в разрезе статей уголовного кодекса. И время от времени выдавал как глас вопиющего в пустыне едкие материалы в СМИ. В том числе проходился и по странной снисходительности новой власти к бандитам, извергам и подонкам всех мастей. После особо злобной статьи о практике наказаний, когда за убийства стали давать условные срока, неожиданно со мной вышел на связь и предложил встретиться в фойе гостиницы «Россия» (ныне ушедшей в прошлое) сотрудник Администрации Президента, в чьи обязанности входила организации работы комиссии по помилованию. На встречу я шел настороженный – все-таки встречаюсь с представителем оккупационного режима. Но встретил меня старый аппаратчик, которого пожирали те же самые вопросы, что и меня – доколе этот бардак будет.
Комиссия по помилованию при пациенте, ох, извиняюсь, при Президенте, в стиле новых свободных времен была создана из самых проверенных либералов. Возглавлял её писатель Приставкин, снискавший лавры на беспощадной и бесстрашной борьбе с тоталитаризмом, писавший книги, кстати, неплохо писавший, о своем послевоенном детстве, в которых красной нитью проходило какое-то опасливое восхищение перед криминальным миром. Были там один из братьев Вайнеров (он вносил туда элемент консерватизма и объективности), и куча всякого преданного демократии народа, как то поп-расстрига, куда без них, сидевшие в сталинские времена древесные папоротники.
- А вы знаете, что приговор Чикатило прошёл в этой чертовой комиссии одним голосом, - нервно произнес чиновник из Администрации.
- Как это, - удивился я.
Оказывается, кто-то из предков Чикатило был раскулачен, и несколько экстравагантное поведение самого маньяка, по мнению членов комиссии, стоило бы отнести к его детским психологическим травмам. А вы сразу – расстрелять.
- Они за час заседания решения выносят по полтысячи дел, - продолжал чиновник. – При этом говорят – я же за ваших бандитов голосовал, а вы за моих проголосуйте. Ну все же понятно, зачем и как эти вопросы решаются. А потом напиваются прямо там…
Миловали не только убийц, но и всякую шелупонь. «Гуманность», «свобода». Пятьсот человек за одно заседание на волю – а там им уже и работа подоспела, стрелки, разборки, вымогательства. Есть, куда приложить усилия, во многих сферах их неоднозначная биография и редкие навыки востребованы.
«18 ноября 1990 года Соловьев и Говорухин в г. Новороссийск остановили автомашину ВАЗ 2105 под управлением Степанца и попросили довести до улицы Стальского. В безлюдном месте Соловьёв схватил водителя за руки, а Говорухин стал наносить удары молотком по голове. Потом ударили ножом. Завладели машиной, деньгами, труп закопали. Вооружившись обрезом, аналогичным образом совершили нападение на водителя автомашины ВАЗ, застрелили его, завладели машиной и деньгами.
29 декабря приобрели 9 килограмм марихуаны для личного потребления»…
Ребята молодые. Гуманизм на марше. Помилование…
Вообще у меня от тех времен осталось совершенно чёткое ощущение. Будто разверзлись врата ада. Читаю приговоры, сводки, справки девяностых. Бесконечные разборки с целью дележа оставшейся ничейной собственности. Дикие искусы деньгами, которые делали из директоров и научных сотрудников профессиональных мошенников, а из спортсменов, рабочих – пехоту в миллионной бандитской армии. Но потрясает и озадачивает совершенно дикая жестокость, остервенелость всякой безмозглой рвани средней руки, дна общества. Они с цепи сорвались. Они почуяли своим гнилым дырявым нутром, что пришла их эпоха.
Да, зверствовали на Руси, убивали всегда. Но вот однажды пришли «благословенные» времена, когда вурдалаков стали прощать. Когда они стали отвечать не шкурой, а только свободой. И они почуяли это самое незримое им благословение.
«Республика Бурятия. Грязнов, 1944 года рождения, пришел к своей престарелой знакомой Радаевой и убил её поленом, с целью похитить личное имущество. Совершил кражу у другой знакомой Дубининой. Когда та застала его на месте преступления, изнасиловал и убил её».
Вурдалаки очень чётко держат нос по ветру. Что-то такое басовой струной звучало в воздухе, что толкало окончательно сбросить тормоза и лететь в кровавом угаре вперёд. Режь, грабь, бухай. Может простится все, а если и не простится, то не расстреляют же. Как в американских ужастиках распахнулись погреба, и они полезли изо всех щелей.
«25 сентября 1989 года Сидоров, 1961 г.р., находясь в нетрезвом состоянии вошел в ограду дома 27 по улице Декабристов города Тобольска и спрятался за туалетом в ожидании появления женщин. Когда в туалет пошла гр-ка Быкова, напал, изнасиловал, задушил, перенес труп в другое место и отправился домой.
14 ноября 1990 года пришел в дом 89 по ул. Чернышевского, где проживала престарелая Кучерина, напал на нее, стал избивать, сломал пять ребер, изнасиловал, после чего задушил.
Руководствуясь принципами гуманности помиловать, заменив смертную казнь на пожизненное заключение.
Б. Ельцин. Москва, Кремль. 21 января 1994 года № 175».
Святые девяностые. Многие их помнят, как голодуху и разор. А я помню ощущение трещащего как старая тряпка правового поля. Все, что удерживало людей в рамках, быстро отбрасывалось. Пьяный и довольный Президент самых «святых» годов России, воцарившись своим каменным задом в Кремле, начал издавать указы и вносить законодательные инициативы. Какие первые были? Об отмене статьи за мужеложство – очень уж много из них в либеральном бомонде тусовалось. Ну и об амнистии всем, кто сидел за государственные преступления. А это не только антисоветская пропаганда, но и тот же терроризм. Было несколько террористов – в то время еще не была сильно распространена эта беда, которые, отсидев по году и рассчитывая отсидеть еще минимум пятнашку, однажды с изумлением обнаружили, что новая власть их простила. Бей, взрывай. Всё можно. Впереди криминальная война. Чечня. Гуляй, рванина.
Потом понеслось-поехало. Отменили бич-приемники, и бомжи как сивучи на лежбище застлали своими немытыми тушками проспекты и тротуары по всей России. Долой ЛТП, даешь спирт-рояль. В результате 35 тысяч убийств в год, большинство из которых на пьяной почве. И несколько миллионов умерших от некачественного спиртного. Пей, гуляй, ныне все можно. Когда еще такое будет…
«Кемеровская область. Дручинин, 1959 г.р., Гриднев, 1954 г.р., ранее судимые за разбой совершили группой лиц разбойное нападение на Иванова. Кроме того Гриднев с применением насилия угнал мотоцикл «Урал», ограбил Башкину, совершил разбой на Вологина, умышленно убил Колгудаеву, с целью сокрытия преступления убил её трехлетнего сына»…
Достоин гуманизма, хотя и не представляет, что это значит.
После революции был такой термин – социально-близкие. К ним большевики причисляли мелких преступников. Мол, это проклятый царизм заставлял людей воровать, а когда у них будет кусок хлеба и высокая цель, то они исправятся. В чем-то логика была дефектная, но в чем-то и справедливая. Действительно многие воры тогда образумились, стали строить новую страну.
Святые-девяностые. Тогда у новых властей социально-близкие были почти те же, да не совсем. Самые близкие, конечно, профессиональные казнокрады и мошенники – это же братья, плоть от плоти, кровь от крови властей. Да что говорить – это и была сама власть. Зампредседателя Совбеза Березовский, орденоносец Гусинский, семибанкирщина в законе. Это была их страна, и они хотели ее проглотить без остатка.
Но были у них и другие "близкие". Безжалостные бандиты, запугивавшие города. Маньяки, пьющие невинную кровушку. Ублюдки всех мастей. Но они близкие не социально – слишком велика пропасть между банкиром и алкашом, убившим десяток человек. Они близки по источнику своего происхождения. Это такие черти, пришельцы из бездны, темные души, которые пришли терзать нас, уничтожать все и вся. Близкие энергетически. По духу. По тому темному пламени, что пожирает их трухлявые мерзкие душонки. И особой разницы между банкиром из семибанкирщины и Чикатило нет. Хотя один вывозился в крови, лично расчленив десятки человек, а другие чистоплюйствовали, боясь порезать пальчик, и вместе с тем обескровливая страну – счёт их беловоротничковых жертв шел на миллионы, продолжается до сего времени
Перебираю справки, листы судмедэкспертиз, заключения судебно-психиатрических экспертиз. Страшная летопись страшных времён. Приговоры. Печати Администрации Президента с помилованиями. Тогда, после той встречи, попытался написать все, что думаю, в СМИ. Какие-то статьи выходили, но не могли изменить ничего. Энергетически близкие безраздельно владели тогда страной.
Весь запас злости вылился тогда у меня в роман «Мертвяк», один из героев которого был Председатель комиссии по помилованию. Он освободил маньяка, а тот, оказавшись на свободе, случайно грохнул дочку благодетеля. Говорят, Приставкин с гордостью заявил, что выведен в этой книге, хоть и пасквильно. Мол, оценили его общественную деятельность коммуняки клятые с присущей им злобой.
«Освободившись из мест лишения свободы в начале июня 1989 Федоров, 1955 г.р. познакомился с ранее трижды судимым Шаповаловым. Совместно решили нападать на граждан с целью завладения личным автотранспорнтом. 8 августа 1989 г. после распития спиртных напитков Федоров и Шаповалов, вооружившись кухонным ножом, остановили автомашину BA3-210II под управлением Шопина и попросили вывезти за Белгород. В пути следования напали на водителя. Федоров схватил Шопина рукой за волосы, а другой приставил к шее нож. Шаповалов потребовал деньги, ценности, машину. Шопину удалось вырваться от преступников и убежать. Завладев машиной, Федоров и Шаповалов доехали до кафе "Спутник" в г.Белгороде. Двигатель машины заглох и они, бросив её на проезжей части дороги, убежали.
10 августа 1989 г. Федоров и Шаповалов остановили автомашину BA3-2I0I3 под управлением Гущина. В пути движения с целью убийства нанесли шоферу два ножевых удара в грудь и шею.
С целью скрыть совершенные с Шаповаловым преступления Федоров решил убить напарника. 17 августа 1989 г. в пос. Строитель обманным путем вывел из квартиры Шаповалова с празднования дня рождения и в безлюдном месте на свекловичном поле с особой жестокостью, нанеся ножом не менее 20 ударов в грудь, живот, спину, убил его. Потом вывез свидетельницу Чайкину в лесопарк и убил 10 ударами ножа»…
Ну а сейчас что? Изменилось много. «Святые девяностые» в прошлом, тоталитарный ужасть двухтысячных все-таки привел к какому-никакому порядку, разборки, в которых гибли тысячи человек, остались в прошлом. Вот только опять лезет эта двоякость и незавершенность. Смертная казнь в прошлом. Время от времени вылезают какие-то смешные срока откровенным злодеям. Система, созданная алкашом, подписавшим не читая огромное количество каких-то международных договоров, ограничивающих саму возможность поддержания порядка в нашем государстве, продолжают действовать. И как-то зябко становится от заголовков – президент обещал Алексеевой подумать об освобождении Изместьева… Это того самого кровопийцы, под которым работала Кенгиссепская группировка, и где людей убивали даже не за деньги, а за то, что те не кланялись низко.
Так что врата Преисподней, откуда повылезали в девяностые все эти бесы, пока еще не закрыты наглухо. И, главное, при определенных условиях могут распахнуться. Заигрывать с криминалом нельзя. Его надо уничтожать. А носителей тех самых идей, которые довели в «святые девяностые» страну до криминальной гражданской войны и исторической катастрофы, необходимо кропить святой водой… Ну или хотя бы говорить о них правду, которая страшна сама по себе.
Помнить, чтобы не повторять!
Развращение и разложение общества. Либералы горазды на такое, хотя лозунги их сплошь про права и свободы.
Комментарии
Ох, прочитал, и как пахнуло из 90-х. Чем-то таким холодным, темным, с тошнотворно-сладковатым запахом то ли тлена, то ли разложения, как из склепа какого-то. Так что аж в горле запершило. А я уж потихоньку забывать стал. Да и сны оттуда уже почти и не снятся...
Но все равно спасибо. За напоминание того абсолютного бессилия перед этой сворой.
У меня такое же ощущение, сейчас материалы старые перебираю, реально страшно, и главное безысходно
Из какой задницы мы вылезли!
Именно! Сейчас, оглядываясь назад, ощущение возникает, что у всего народа слегка помутился рассудок. Вот как нашло что-то. Причем на всех. КАК мы оттуда выползли, мне непонятно до сих пор.
Это какие-то неизвестные процессы в массовом сознании. Все будто сошли с ума. Одержимость массовая совершенно дикими идеями. Инволюция сразу на несколько ступеней развития.
Именно так!
не для всех все еще очевидно, что не сами собой вылезли, а благодаря деятельности и усилиям ВВП.
если бы он сейчас не был президентом, все по новой началось бы скатываться.
и лучше не проводить на себе такой эксперимент...
Чертовски согласен, как тогда сумели все это проскочить, до сих пор не пойму.
Кое-кто собирается распахнуть их настежь:
Скоро первые из пожизненно осужденных получат право на УДО
Ну вот и я про то
Нельзя играть с огнём
...и назначат пенсию.
Давно пора перестать кормить тех,чьи руки в крови.Недавно им разрешили свиданки,все дело идет к ,,гуманности,,.Негодяи! Помню как распевали христианские заповеди, не ты дал жизнь-не ты в праве и отнять.
Христианские заповеди никогда не мешали той же инквизиции жечь людей Просто либерлизм - это болезнь и мозга, и социума, притом часто смертельная При торжестве либеральной идеологии обществом овладевают суицидальные порывы.
Давно пора снять этот псевдогуманный мораторий на смертную казнь. Но ведь не снимут. Всё в своих решениях оглядываемся на мнение "мирового" сообщества, живущего, кстати, по своим "гуманным" законам.
Да тут не только мораторий
Тут и передача части юрисдикций зарубежным судам - ЕСПЧ, и еще множество вещей
Пьянчужка столько наворотил, что эти блохи сто лет выковыривать
пьянчужка натворил? а тебя бы больше устроил дальнейший полный распад страны? не стоит столь примитивно рассуждать о глобальном, а в глобальном, геополитическом плане мы тогда проиграли и не по милости одного пьянчужки ))
То есть ты, балбес, хочешь сказать, что упомянутый алкаш остановил распад страны?)) ...ты неисправим ).. то есть неисправен))
слышь, придурок, я что хотел, то и сказал.
Он на спайсах давно уже, там жёстко башню рвет
Мне тогда уже было вполне за 20 (вернулся из армии в 1989-ом) и я хорошо помню суету вокруг т.н. Уральской Республики. И да -- именно по грозному окрику из Москвы этот балаган тихонько прикрыли, а Эдуард Эргартович (который Россель) ещё долго княжил. Как думаете, решение было принято в обход лично Бориса Николаевича? Но я тут не собираюсь подрабатывать на пол-ставки «адвокатом дьявола». Скорее всего точно также поступил бы любой политик, если бы он оказался на месте Ельцина.
Советник,мы понимаем о чем Вы хотите сказать,но в данном случае это его ( и его приблуд) приказы-законы.
Не надо отбрасывать роль личности в истории Те же белорусы благодаря Батьке пережили этот период гораздо спокойнее А когда предатели толпой во власти... Ельцин - автор Беловежья. Без него страна могла бы юридически созраниться, а потом и мясо наросло бы Ну а уничтожение промышленности, сдача всех позиций врагу. Единственно, что не успел - ядерный щит угрохать За это ему спасибдо Больше не за что
так в Беловежских соглашениях черным по белому написано: "Мы, Республика Беларусь, Российская Федерация (РСФСР), Украина как государства - учредители Союза ССР, подписавшие Союзный Договор 1922 года, далее именуемые Высокими Договаривающимися Сторонами, констатируем, что Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность, прекращает свое существование."
констатируется факт прекращения существования СССР, и, на месте СССР, из входивших в него республик, образуется другая организация. по факту, СССР к моменту подписания соглашения был разрушен, о чем стороны и написали.
корни надо искать в незаконных указах Горбачева о ликвидации институтов советской власти: Верховного Суда, КГБ и т.д.
Единственно, что не успел - ядерный щит угрохать За это ему спас...
подозреваю что просто не смог. у нас есть город Межгорье. что там неизвесно.хотя слухов и догадок выше крыши. ельцина туда не пустили, был эпизод.
Может америкосы тогда не ставили задачу немедленного уничтожения яд. щита в противовес Китаю
Но наши верховные тогда по струнке вытягивались по щедчку из Вашинтона
Наверное, америкосы посчитали, что ещё успеют
А потом нашу антироссийскую ельциноидную клику подвинули, теперь пиндосы локти кусают, что не добили тогда нас
https://www.youtube.com/watch?v=3QXqBBOqlZU
https://rg.ru/2013/05/21/atomohod-site.html
На самом деле отмена смертной казни или мораторий - это не гуманистические "порывы" мирового сообщества. Это благозвучная ширма, прикрывающая возможность разрушать государства более сподручными способами. Они ведь как действуют - в первую очередь обрабатывают правящие круги, чиновничество, депутатский корпус и т.д. - в результате власти начинают проводить политику во вред собственному народу. При некоторых обстоятельствах за это можно и огрести. Вот тут и пригождаются общечеловечность и гуманизьм - а если тормозов нет, то катится все под горку куда быстрее... Попутно в обществе криминал и на других уровнях распускается пуще прежнего - и процесс еще сильнее ускоряется. В устоявшемся обществе такие меры могут быть полезными, и то не всегда, но когда происходят большие перемены, это явно не на пользу.
А те же самые "права человека" - это дубина, которой сокрушили целые регионы планеты Неизвестно, что ещё хуже - гитлеровская борьба с недочеловеками или американская защита прав человека. Последнее видимо хуже, потому что вообще все ставит с ног на голову. Гитлер прямо говорил - мы будем вас убивать Эти твари говорят - мы вас немного убьем для вашего же блага, пусть вас будет раза в три поменьше, зато будете ходить на выборы
http://www.x-libri.ru/elib/leonv002/00000005.htm
https://ria.ru/analytics/20100730/259978322.html
http://old.memo.ru/history/diss/hr6.htm
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81...
Спасибо Леонов мудрый
Не снимут, потому что нет гарантии справедливости приговора. Сколько примеров было, когда человека казнили, а потом спустя десять лет ввиду открывшихся обстоятельств оправдали?
Судебные ошибки сопровождают человечество на протяжении всей истории В США время от времени издают "Белую книгу" - кого там поджарили без вины К соржалению это реальность, от которой никуда не деться Но есть случаи, по которым вина не вызывает вообще никаких сомнений. И таких очень много
А террористов вообще на медленном огне
жарить надо в назидание другим
У нас в таких случаях "бандиты уничтожены при попытке сопротивления".
В Дагестане прокатывает В Москве особо не науничтожаешься Кого-то при задержании пристрелить - это обеспечить себе несколько месяцев дичайших разборок, и неизвестно, чем закончится все
Alex_Krivoff, не оглядываемся, а берем под козырек. согласно Конституции, за которую проголосовали и приняли, ст. 15.4
пока не поменяем Конституцию, там и будем "брать под козырек": "Чего изволите, барин?"
Конституция оккупационнаяя Её давно менять пора Только для этого нужно определиться с целями нашего государства
мне кажется, сначала нужно освободиться от оккупации, а потом устраивать дискуссию о целях. ведь у нас существует как минимум несколько альтернативных проектов построения государства: социалистический, монархический, и т.д. поэтому общественная дискуссия должна вестись после восстановления суверенитета.
Кто ж против того, чтобы освободиться. Только как это сделать и при этом не расколоть остатки страны? Пока все позитивные сдвиги произошли только по желанию верхов. Народ в этом процессе практически не участвует. А это чревато тем, что при переменах наверху можно свалиться за день в ту же пропасть, из которой карабкаемся.
согласен с вами. единственный способ - информировать народ. тогда у него появится выбор, оставаться в этой системе, в которой его жизнь постоянно делают хуже, или изменить ее.
Наверное вы правы. Есть какие-то закономерности, которые не поддаются нашему логическому пониманию. С одной стороны власть от народа практически не зависит/, демократия - искусство подтасовок и манипулирования. С другой есть какая-то закономерность, что когда народами овладевают идеи, то манипуляции заканчиваются или идут против самих манипулирлянтов Есть какая-то ощуттимая энергия идей, которые сносят все на своем пути.ти
Есть у меня теория что любая революция является вирусов. Вирус где-то зарождается, потом он пухнет, бродит и киснет среди интеллектуалов. Затем (почему-то) он взрывается и становится достоянием всей народной массы. Ликование, шапки в воздух - СВЕРШИЛОСЬ!!!! Как на майдане: все за что-то прыгали, но по одиночке никто не сможет объяснить - почему. И никто не знает что будет дальше.
И так всё продолжается сравнительно долгое время до следующей идеи - вируса. И так до следующей. Притом я бы очень хотел чтобы кто-то меня переспорил в вопросе и переубедил в обратном: революции и вирусы-идеи идут с запада на восток но не наоборот. Т.е. фактически мы приняли эстафету на 200 лет позже французов (хотя и без них революций в европе на протяжении всего века было предостаточно, но костёр русской революции тихо тлел и пополнялся деятелями и эпизодами: Плеханов, чернышевский, белинский, декабристы, покушения на царя и т.д. как изложено в учебнике истории для 8-го класса общеобразовательной школы).
Моя идея таково что революция далеко необязательно несёт в себе благо. И не так уж она и хороша. Её силу можно развернуть и в одну сторону и в эту. А можно и вовсе без перелома делать улучшения. Ведь в любом случае стоит помнить, что новую когорту учёных большевики набирали из вполне выдающихся себе царских. И полководцев. И главы жандармерии, переименованных в милицию. Ну и т.д.
Если не лень, прочитайте мою повестушку Строители Млечного пути, которую я тут выложил
Там слово в слово это написано
Если вдуматься, идея демократии невероятна глупа. Это обязательная тирания большинства над меньшинством. Т.е. получи моя партия 54% голосов, а партия моего противника 46%, то получится что мы автоматом делаем несчастными 46% населения в угоду той идее, что моя партия на пике опросов?
Ну вот если вдуматься посреди всей этой непрерывной "демобредни" и внимательно прислушаться к самому себе - это же какой бред-то мы несём и что же нам невнимательным всучили под образом "справедливости"??
Вообще демократия - это власть рабовладельцев первоначально
Она ей и остается
Все эти понятия давно вымарались и деформировались... Американцам надо было быть отличными ото всех - они придумали себе демократию с некоторой отсылкой на древних греков... Но где древние греки, а где потомки мятежных колонистов?
Так что сейчас нам скорее приходится говорить о неумерянной, крайне агрессивной форме сакрализации и зомбирующих терминах информационной войны запада против всего мира.
Так я думаю правильно.
А демократия - она другая. По конституции 1918 года уже были предоставлены многие права и свободы гражданам тогда ещё РСФСР которые в западных странах даже и не снились! Но почему-то никто не торопится называть их "демократическими". Интересно - почему?
Так что мы тоже можем ещё продиктовать миру что почём и кто имеет права на какой термин.
А что до слов-понятий "Демократия" и "Свобода" то пацаны просто лихо прокатились на них по нужной волне. Не знаю как там у аферистов бытовых это называется, но термин ведь наверняка должен был подходящий.
Вообще рано или поздно придём к подлинному народовластию Когда снимутся все эти межнациональные и экономичсекие проблемы и будут производить все и в любых количествах - разумных, то будет формироваться что-то вроде анархии - вершина самоуправления
Я почему-то изо всех успешных форм анархии могу вспомнить только Махно, да и тот недолго продержался. Во всех остальных случаях всё-равно остро требовалась государственная власть. К примеру, межнациональные конфликты. Что они сами уйдут? Политику единения десятилетиями строили и то не всегда удачно, а разрушить удалось за какие-то 5 лет.
Вот такая хрупкая она, "народная" формация. И моё мнение - тут без государства ты ничего не сделаешь. А отдельные успешные примеры - они на то и отдельные, и на то и успешные. Ведь даже Махно был лидер, а значит и представлял собой в некой форме - государственность.
Не, речь о совсем далеком будущем Сейчас нам ничего хорошего не светит
Почитайте Ефремова про Андромеду Там до коммунизма тысячелетия хождения по краю описаны
Всегда казалось, что те кто могут что-то изменить, меняют. Все остальные меняют, совещаются, обсуждают...
Надо чтобы кто-нибудь просто взял в руки штурвал и всё. Гнилой человек порождает действия гнилые. Здравый - здравые. А план - он как на войне. По ходу движения.
Особенность России - очень большая роль руководителя Державы
Не так. Проблема не в наличии/отсутствии смертной казни, а в дурацкой альтернативе: либо десять-пятнадцать-двадцать лет, либо пожизненное. Эта мера слишком жестока даже по отношению к душегубам. Перспектива через долгие бесконечные годы встретить естественную смерть в камере -это так гуманно, так по-европейски.
Пожизненное заключение надо бы отменить вообще (как иезуитскую меру, которая хуже смерти). Но за тяжкие преступления давать реальные сроки: не менее тридцати-сорока лет. Причём диапазон наказания должен быть широк и зависеть от "производительности труда" преступника.
Если нет см. казни, пожизненное должно быть Есть люди, которых просто нельзя выпускать в общество Знаю случаи, когда люди за убийства садились по третьему разу. Вместо того, чтобы сразу его законопатить до конца дней, общество пожертвовало жизнями своих правопослушных граждан
Вообще смысл разговора непонятен. Всегда убийц вешали Когда пошло либеральное размягчение мозгов, тога и начались разговоры о том, что у них тоже папа-мама были
Хотя убийства тоже разные бывают, но спланированное убийство или с особой жестокостью или ребенка однозначно должно караться смертью и по божеским, и по челвоческим понятиям
Страницы