Военная мощь США: конец истории

Аватар пользователя Лукич

Мы наблюдаем закат могущественнейшей империи. Признаков того можно усмотреть множество, но главный из них – это исчерпание военной силы. Доллар, нефтедоллар, капитализация, трежерис – это всё играет свою роль лишь до тех пор, пока оно надежно подкреплено безоговорочным преимуществом в силе. А его больше нет. Вернее, не будет в самом ближайшем времени.

 

Нет, США никто не победил и не превзошел. Они сами сожрали свои военные возможности, переварили себя изнутри. Причина в деньгах. Как всегда.

 

Соединенные Штаты более не способны ни к ведению крупных региональных войн, ни к массовому производству современного высокотехнологичного оружия, которое помогало бы такие войны выигрывать.

 

Вторая иракская война – это последняя война, которую США осуществили в качестве мирового гегемона. Более ничего подобного никогда не будет. Авианосец типа «Форд» -  будет последним построенным в истории США. Самолет F-22 станет последним их хорошим истребителем.

 

Дело в деньгах. Четыре построенных в 60-ых авианосца типа «Китти-Хоук» стоили примерно по 250 млн. Тип «Энтерпрайз» тех же времен обошелся в 0,5 млрд и в серию не пошел. Всего через 10 лет американцы начали строить серию тип «Нимиц» и за 30 лет ввели в строй десять таких. Лучших в мире. Но уже по 4,5 млрд.

 

В середине 2000-ых на пике могущества было принято решение о строительстве новой серии «Форд». В этом году первый был введен в состав флота, к боевому применению будет готов через несколько лет. Пока его стоимость оценивается в 14 млрд (но она еще обязательно возрастет). Серия ограничена тремя единицами, второй строится, но будет ли достроен? А будет ли третий вообще заложен?

 

Тут можно просто экстраполировать. Следующий новый тип авианосца, если предположить такое, начнут строить в 2050 годах, серия будет состоять из единственного корабля, а стоимость его… от 50 до 100 млрд.

 

Станут ли строить по такой цене? За 1/6 часть всего военного бюджета? Вряд ли. А даже если и, то такую ценную штуку не то что на войну, от причала отпускать будет боязно. А тогда и зачем? Нет. Больше никаких новых авианосцев не будет. Это слишком дорого для (почти) самой богатой страны.

 

Показательна и история с новым типом эсминца «Замволт». Хотели сделать 32 штуки. Но цена образовалась такая (уж более 4 млрд), что серия теперь – это куцые три экземпляра. У этого корабля есть свои преимущества и свои недостатки. Но реализовать преимущества возможно лишь в том случае, если бы их было много. А теперь это не имеет смысла.

 

Более того, Замволт должен был послужить основой для разработки нового эсминца/крейсера ПВО/ПРО, который должен обеспечивать оборону АУГ в 21 веке. Программа даже не стартовала. Флот США остается с «Арли Берками» и с «Тикондерогами» навсегда.

Оно и понятно, продлевать ресурс этих хороших кораблей можно еще какое-то время. А иначе сколько бы стоила новая АУГ?  - Под пол-триллиона?

Из нового все же строятся маленькие фрегатики ближней морской зоны тип LCS. И тоже за неприличные для таких крох 0,5 млрд/штука. И сколько их? Девять штук построены/в постройке, по остальным запланированным 17-ти ясности нет.

Новые подводные лодки? Строят пока освоенный тип по одной в год, темп хороший. Но что будет с ценами? Последняя обошлась в 2,7 млрд, а контракт на новые десять предусматривает 1,7 млрд.

 

Вот таково состояние самого могущественного флота в истории. Вчера он мог сразиться со всеми флотами мира вместе взятыми и победить. Сегодня мы видим, что ничего нового в нем больше не появится никогда.

 

А завтра произойдет следующее: в массовых количествах у разных стран появятся противокорабельные ракеты, превосходящие радиус действия ударных самолетов авианосца. Возможно, просто улучшением характеристик имеющихся. Возможно, это будут здоровенные баллистические ракеты, последней ступенью которых будет крылатая гиперзвуковая ракета. Всё. Авианосцы станет опасно выводить из баз.

 

Решение теоретически найти можно. Либо надо разработать что-то революционное. Либо относиться к авианосцам как к расходникам и обеспечить возможность их воспроизводства в темпах 1944 года. Еще можно попробовать накрыть зонтиком ПРО Мировой океан :) Но и новое не выходит, и слишком дорого это всё.

 

Финита.

 

Та же картина и с боевой авиацией. F-22 стоил под 400 млн за штуку. Машина хорошая, ничего не скажешь, но более не производится. Следующая новинка будет стоить по миллиарду за штуку? По три? Сколько таких построят, если вдруг? – Двадцать? Десять?

 

F-35, который обязаны приобрести почти все «союзники» - это конец истории боевой авиации Запада. Теоретически он лучше, чем Тайфуны и Рафали. Следовательно, он задает планку, которую должен превзойти следующий самолет. Но кто потянет такую разработку? Стоимость ее будет неподъемной и для Франции, и для Германии, и для них вместе. А отсюда будет дикая цена за единицу. А отсюда их нельзя будет продавать массово всем. И цена станет еще выше. И поэтому серия будет крошечной –пара десятков максимум. А тогда и смысла нет.

 

Надо продолжать модернизировать Рафали или уже переходить на формат «Гриппенов» или «Яков». Только из-за недостатка денег. Штурмовики ведь уже делают из табуреток для сельхозавиации. Пока только для бедных стран. Но а кто сильно богатый-то сегодня?

 

Да, это общая проблема Запада. Что там идет на замену Абрамсу, Леклерку и Леопарду? – Ничего, ага. И домодифицировались уже до 70 тонн, с асфальта съезжать страшно. Но у всех разные задачи. Нидерланды могут себе позволить отказаться от всех своих танков и «перейти» на БМП, главное достоинство которых – устойчивость к подрыву миной. Они в курсе, что у них способ защититься от подрывов еще лучше – совсем не приходить на войну. А Соединенные Штаты на войну являться обязаны, а там надо что-то предъявлять.

 

Пятнадцать лет назад США собрали более 300 тысяч солдат и сокрушили Ирак. Стоило им это не меньше 2 трлн. Способны ли они подобное повторить сегодня? Минимум вдвое дороже выйдет. Есть такие деньги? И война же должна окупаться. А та, пожалуй, не окупилась. Новая не окупится тем более.

 

Имперский Рим мог держать в каждой провинции по легиону, а в случае осложнений мог перебросить туда еще три. Поэтому он был Империей, а провинции были покорны. Могут сегодня США держать легионы в каждом уголке мира и безжалостно подавить любое сопротивление, имея возможность перебросить хоть полмиллиона солдат в любой момент? – Они не могут. Им не хватает на это денег.

 

И как такое могло случиться? Все ж нормально было сколько времени.

 

Экономика у них такая. Требовалось обеспечивать кратный военный перевес – и технологический, и численный. Пока экономика росла кратно, это было возможно. И наличие соперника в лице СССР не давало расслабляться и отрывать ресурсы от задачи.

 

А потом они стали слишком много есть, а расти перестали. Все хотят получить хорошие деньги за работу. И рабочий верфи, и акционеры верфи, и генерал, который подписывает заказ, и конгрессмену, который голосует за финансирование, нужна доля. А где-то рядом в виртуальном секторе получают 300 процентов на вложенный доллар, неужели на авианосце мы не достойны получить столько же? Вот и будет корабль стоить в 5 раз дороже, чем в прошлый раз. Не в инфляциях дело, этот рост перегоняет значительно. Сенатор должен кушать паштет из птичьих язычков на золотом блюде, до легионов ли тут?

 

Не Россия сокрушила их военную силу, не Китай. Они сами. И именно поэтому конец американской военной мощи неизбежен и близок – у них нет способа решить проблему, устранив какой-то внешний фактор, рак внутри.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Хроники 3 мировой

Да!

Именно осознание этоготачюспекта в 2000 г. дало мне веру в Россию.

Комментарии

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 4 месяца)

Всё правильно. Сами-себя переварят.

Аватар пользователя Деревянный ШтативЪ

Все вроде и правильно, но, бомбоубежища надо восстанавливать и строить новые. И запасы-запасы-запасы, учитывая логистику и проблемы с С/Х на пространствах быв. СССР в трудные годы. Не потому, что кто-то сволочь и гад. Просто-объективные причины. А я вот муки, сахару и спичек-натаскал в подвал. Тушенки еще надо. Пущай будет.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты с отягчающими, уличен в клевете и низкопробных методах дискуссии) ***
Аватар пользователя Аспаркам
Аспаркам(7 лет 10 месяцев)

Увы, США остаются огромной военной силой и огромной угрозой для нашей страны. Это надо всегда помнить и готовиться к отражению агрессии. Шапкозакидательство приводит к поражению.

Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 2 месяца)

Сик трАнзит глория мунди, однако. Всё-таки надо меньше жрать))

Аватар пользователя Владимир Vel
Владимир Vel(7 лет 12 месяцев)

Это просто исторический процесс, постоянный, вечный, непроходящий.  Очень многим подобный расклад вещей стал понятным. Американцы создали такую мощную PR-систему, кинематограф, воспивающий их непоколебимые успехи, что поверили в них. Во всяком случае, масса населения с промытыми мозгами, до сих пор веряти в Сияющий град на холме.

Нам русским в этом плане чуть-чуть легче. Мы-то видели, как не смотря на льющиеся из двух телевизионных каналов потоки самовосхвалений, мы медленно стагнировали. Так что невольно замечаешь аналогию, да еще какую.

Но лично меня один вопрос тревожит: ни одна империя не прекращала свою деятельность без войн и катастроф. Некоторым от гражданской резни удавалось сохранить кореную метрополию, но на периферии войны длились (и длятся). А Америка - это инкарнация Древнего Рима. Это Ойкумена западной цивилизации, включающая в себя многие, так называемо успешные страны. После краха Древнего Рима прошло не меньше тысячи лет, прежде чем цивилизация достигла соответствующих высот. Не ждет ли нас новый дивный мир как минимум на сотню лет?

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Америка - это инкарнация Древнего Рима.

Два Рима пало, третий - - Москва, четвертому не бывать! 

Аватар пользователя mejik
mejik(7 лет 8 месяцев)

Когда нибудь представитель России в ООН Сафронков-2 сможет сказать америсанцу: Вы проигравшие! Молчать!

Аватар пользователя evp
evp(8 лет 3 недели)

Любимое дело на Пульсе наблюдать закат США, то засухи в Калифорнии, то прорыв дамбы, то йелоустоун бахнет, то карх экономический, все ждут и ждут, а ничего не происходит пока, вот теперь закат, ждем :)

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнилой жаргон, неинформативный срач) ***
Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 2 месяца)

Вообще-то происходит. Некоторые страны, которых уже бы не было, до сих пор есть.

Аватар пользователя evp
evp(8 лет 3 недели)

С США? Интересно, в 80-ые, в США также пристально обыватели следили за СССР?

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнилой жаргон, неинформативный срач) ***
Аватар пользователя Demiare
Demiare(8 лет 6 дней)

Посмотрите на динамику количества авианосцев США, затем на кол-во развёрнутых авиагрупп - и поймёте, что как бы вы не иронизировали по этому поводу, но закат гегемона есть факт объективный.

Просто он медленный и лишённый украинского драматизма. Ну что поделать, дарёному коню - и так далее :)

А если серьёзно - то про инерцию больших систем не надо забывать.

Аватар пользователя evp
evp(8 лет 3 недели)

Пока гегемон закатится, много кто помрет, сидеть и ничего не делать, лишь ждать , когда гегемон закатится - смешно, а этим и занято большинство на ресурсе

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнилой жаргон, неинформативный срач) ***
Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a(12 лет 3 недели)

Просто они вышли на технический предел. И мы тоже подбираемся к нему. Армата с 152 мм пушкой станет предельным танком человечества, в том числе и по цене. С-400 и С-500 - потолком в ПВО, и тоже самыми дорогими в истории. 

Гипотетический эсминец класса "Лидер" тоже будет предельным, и тоже очень дорогим.

Амы просто добежали до этого тупика первые, но и мы уже видим их спину вдалеке.

Аватар пользователя BorisBritva
BorisBritva(8 лет 1 месяц)

Странные дела творятся с технологиями. СССР и США в  60-70-е заложили фундамент практически всех ключевых технологий, используемых сегодня.  Такое впечатление, что реальный прогресс остановился на вершине в 70-х. Сегодня все идёт по инерции, по остаточному принципу модернизации и улучшения того, что уже было. Энергетика, медицина, вооружения, строительство, транспорт, связь, агропром - за последние 30-40 лет нет никаких качественных скачков. И только отдельной веткой идёт развитие микроэлектроники с плавным переходом человечества в виртуальное пространство. 

Аватар пользователя Деревянный ШтативЪ

А не стало смысла-ради чего. При Союзе думали об освоении космоса и подводных городах. А сейчас-кому это и зачем надо? Никому и незачем. МКС летает-тоже, кстати по инерции. Особой научной значимости от нее практически ноль. Максимум в чем продвинется человечество-создание каких-нибудь сотовых телефонов, повторяющих изгиб з...цы индивидуя или самокрутящихся спиннеров с голографической подсветкой.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты с отягчающими, уличен в клевете и низкопробных методах дискуссии) ***
Аватар пользователя BorisBritva
BorisBritva(8 лет 1 месяц)

Нет, в самом деле, если внимательно вглядеться, то весь "прогресс" последних 30-40 лет ушёл в спецэффекты и соответствующую им инфраструктуру. Быт и производство практически не изменились. Даже святая-святых любого современного конвейера - роботы, в 70-х уже вовсю были на пике. Сверхзвуковая авиация, атомные реакторы, спутниковая связь, глубоководные аппараты, роботы, компьютеры - всему этому уже 40-50 лет. Прогресс, каким мы его привыкли себе представлять, уже давно остановился.

Аватар пользователя Алкаш Мутный
Алкаш Мутный(7 лет 9 месяцев)

Ну не правда ведь. Мобильная связь, интернет, соцсети совершили по истине качественные, революционные изменения в обществе. И всё это за последние 20 лет. Прогресс не остановился. Он ускоряется.

Аватар пользователя BorisBritva
BorisBritva(8 лет 1 месяц)

Каки-такие революционные изменения? Оранжево-твиттерные? Порнуху можно смотреть круглые сутки, ну музыку ещё скачивать прям из лесу.. яндекс-пробки ещё. Но это не принципиальные вещи. Это инерция развития микросхем которые придумали в 60-е, как и Интернет. Мобильная связь - это ещё раньше, это 50-е. Я и говорю, что максимум эволюции приходится на т.н. "гаджеты ", которые по сути просто компактные ЭВМ. Весь прогресс идёт в сторону помещения человеческого ума в виртуальность, а "реальные ништяки" - одежда, топливо, строительные и производственные материалы, еда и лекарства, транспорт  за последние 30-40 лет по сути не изменились никак.

Аватар пользователя Алкаш Мутный
Алкаш Мутный(7 лет 9 месяцев)

И всё это тоже. Отключите интернет и выкиньте мобилу и почувствуете где тут прогресс. Мы с вами общаемся  и понятия не имеем кто где находится и что из себя представляет. Не удивлюсь если один из нас ваще бот. Разве это не революция? Микросхемы 60-х отличаются от сегодняшних как паровоз Черепанова от BMV x 5. Ядерный реактор 60-х тоже можно назвать инерцией развития идей начала 20-го века.

Аватар пользователя BorisBritva
BorisBritva(8 лет 1 месяц)

Я регулярно отключаю интернет и выкидываю мобилу на период выходных и отпусков, и моя жизнь становится от этого только разнообразнее и ярче, потому что высвобождается большое количество времени. Я же говорю, а вы меня не хотите слышать - весь "прогресс", который мы описываем, это прогресс спецэффектов и погружения в виртуальность, где вы уже сомневаетесь, не бот ли я. За окном пейзаж не меняется уже давно, а весь пейзаж меняется на экране вашей мобилы, отсюда и ваше удивление.

Аватар пользователя Алкаш Мутный
Алкаш Мутный(7 лет 9 месяцев)

Но потом-то включаете. Кто-то ведь и в лес с палаткой уходит, а потом возвращается и с удовольствием моется в ванне и воспевает хвалу изобретателям центрального отопления. Что ж вы тогда не сетуете, что колесо изобрели пять тыщ лет назад и с тех пор оно круглее не стало, все эти покрышки это инерция ветхозаветной идеи?

Аватар пользователя BorisBritva
BorisBritva(8 лет 1 месяц)

Я говорю, что есть подозрение, что реальный прогресс быта, окружающих вещей и принципов жизни исчерпал себя в 60-70-е, дальше развивалась только цифра, и то экстенсивно. Причём здесь колесо и горячая вода?  Я же не луддит, вы читайте пожалуйста внимательнее. Горячая вода в 60-е была известна, если что. Между первым самолетом и станцией Луна-1 прошло 50 лет. Если бы прогресс ускорялся, то в пропорциях этой шкалы люди давно уже должны были на Марсе яблоки свои кушать, но почему то не могут даже повторить подвиги 50 летней давности. Есть над чем подумать, не правда ли?

Аватар пользователя Алкаш Мутный
Алкаш Мутный(7 лет 9 месяцев)

Просто вы избалованы фантастикой 60-х и ожидали прогресса в перемещении в пространстве-времени, а произошла революция в передаче\доступности информации. И отсюда вот это ощущение, что где-то нас нае...ли. Но ведь то что я не вставая с дивана могу заказать себе холодильник, и его доставят прямо домой разве это не революция? Разве это не влияет на быт? Информация сопровождает любую нашу деятельность, соответственно и революция в её передаче так или иначе коснулась всех сфер нашей жизни.

Аватар пользователя BorisBritva
BorisBritva(8 лет 1 месяц)

Возможно, но эволюция распространения и переработки информации, это в общем то, путь к той самой бигдате, вершиной которой будет цифровой прогресс. Условная Кока-кола оптимизирует производство и логистику настолько, что будет знать, кто, где и когда покупает её бутылку, и где и какого конкретно числа нужно презентовать новый вкус, чтобы бутылок купили ещё больше. Суть цифрового прогресса с т.зр. капитала на мой взгляд, примерно  такая. А все алгоритмы типа Ок Гугл, это побочный эффект от главного техпроцесса создания бигдаты, как мазут при производстве бензина. Гугл от вашего Ок получает в разы больше пользы, чем вы, иначе его просто бы не возникло.

Аватар пользователя Алкаш Мутный
Алкаш Мутный(7 лет 9 месяцев)

Главное что мы по этому пути идём\ползём, а не стоим на месте. Меня тоже печалит отсутствие прогресса в космической технике. Но похоже что следующий шаг там требует на порядок большей энерговооруженности и перехода на следующую ступень по шкале Кардашёва.

Аватар пользователя BorisBritva
BorisBritva(8 лет 1 месяц)

Хотелось бы, чтобы путь был полезным для человечества, и не привёл туда, куда приехали герои из Трёх Цукербринов.

Аватар пользователя e-motion83
e-motion83(8 лет 7 месяцев)

Ну как вам сказать. Найдите свой телефон конца девяностых и попробуйте на нем в онлайне напечатать ответ на ваш коммент как это делаю я сейчас. А потом попробуйте ему произнести ок Гугл и задать адрес нужный вам голосом на любом языке мира и проехать по карте того времени куда вам надо.... Это все такие мелочи которые вы даже не замечаете. Сейчас нет необходимости изобретать что-то принципиально новое, какой-то мегастанок или ещё чё. Какой нибудь мультиосный универсальный станок совмещённый с универсальным 3д-принтером смогут вам замонстрячить чуть ли не половину продукции выпускаемой целыми заводами в прошлом. Конечно революции особо нет. Вы это юзаете как само собой. Я понимаю что нужен вау эффект аля антигравитации или там скажем телепортации или телекинеза. Скажу проще. Мы познали самые простые вещи в окружающем мире и то далеко не все. А чуть более сложное требует уже существенного скачка качества информации и ее приемника (человека). А этого пока ещё не произошло. Грубо прям вот примитивно. Информация идёт постоянно на волне скажем am, а человечество сидит на волне fm и проходящую мимо постоянно информацию тупо не воспринимает. Переключатель-мозг. Все есть в нас и все проблемы в нас же). Мы уже научились управлять энергиями планетарного уровня (ядерная реакция), а интеллект как у неандертальцев с дубинами. Посмотрите на причины современных военных конфликтов. Из-за чего основные разборки? Кто залезет выше всех на пальму уху-ух-ху-ху. Естественно обезьянам с гранатой и притормозили прогресс. Ибо обезьянку жалко. Неплохой эксперимент вышел . Но сука тупая ещё как пробка. Покалечить себя и планету может. Жалко столько потраченного времени. Вот и нет прогресса в критически важных отраслях. Вырасти из яслей ментальных надо, тогда в первый класс и пустят. А пока сдача выпускного экзамена под названием хватит мозгов не начать третью мировую или не хватит. Если не хватит расхерачат всю цивилизацию и заново на второй год в яслях.....А как вы хотели?) Все жезенько.....

Аватар пользователя BorisBritva
BorisBritva(8 лет 1 месяц)

Возможно, но есть подозрение, что прогресс направленный в виртуальность, есть вектор вполне сознательный, и не то, чтобы Кто-То особо людям не Что-То не давал, просто гораздо проще создать виртуально любую картинку, устраивающую людей, чем городить её в холодном и сыром материальном мире. Ок Гугл и прочее - это вроде побочного продукта этих технологий,  то-то вроде мазута при производстве бензина. 3д принтеры интересны, как принцип производства, но их идеальный масштаб - районная мастерская.

Аватар пользователя gorr
gorr(7 лет 10 месяцев)

биотехнологии.

Аватар пользователя Хмурый ослик
Хмурый ослик(8 лет 6 месяцев)

Я вас огорчу, как человек, непосредственно работающий в последнем, причисленном вами к оптимистическому, пункте.
Там - всё так же.
Сейчас "вырабатывается" (чисто экстенсивно) теория, заложенная в упоминаемое вами время.
С "виртуальностью" - то же.
Нового в области ИТ нет с конца 70-х-середины 80-х. Это - по оптимистическим оценкам. На самом же деле, остановка в развитии произошла как раз по окончании "лунной программы", то есть в начале-середине 70-х. Дальше - была инерция движения с его затормаживанием.

Самое забавное, печальное и вызывающее у меня, с одной стороны, злость, с другой - ехидство, с третьей - горькое сожаление, что я в своей работе использую некий набор остатков того "движения", которые уже не пошли в "мэйн-стрим", но имели (и имеют) огромный потенциал.
Система не позволила развиться по этому пути, строго ограничив набор предлагаемых для "решения" "животрепещущих" задач.

Да, я доволен, что имею огромное преимущество перед теми, кто так и покатился, как колобок, по мэйнстримовским технологиям и подходам к проектированию.
Но я осознаю, что это "боковое ответвление" требует несколько иначе работающих мозгов, знаний, расходящихся с принятым в мэйнстриме, и - времени для начала нормального использования на практике полученных навыков и выработанной системы мышления. Минус тот, что, одновременно, позволяя решать задачи, которые, при применении "мэнстрим-вэй", или очень трудно, или вообще невозможно решить, эти знания не позволят нормально работать в мэйнстрим-мире и лишат человека (поначалу) тех доходов, которые он мог бы получить, не отвлекшись на эту "боковую ветвь"... Поэтому, с этой системой знаний и подходов к проектированию, в мире работает достаточно ограниченное количество человек (скорее всего - порядка нескольких сотен или тысяч, если уж совсем оптимистом быть) и возраст у них - уже за 40. Не сказать, что это двигается на голом энтузиазме — свою долю пирога, мы имеем и имеем стабильно. Но, скорее всего (если не произойдёт что-то нечто экстраординарное, или в отрасль не придёт достаточно умный человек с деньгами), мы будем последними, кто будет успешно применять наши знания в проектах, разрабатывающихся в критических областях.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя BorisBritva
BorisBritva(8 лет 1 месяц)

Вы имеете ввиду функциональную электронику? Такое название нам объявляли в институте. По описанию подходит к вашей "боковой ветви".

Если быть честным, то спецэффекты все же с 70-х эволюционировали значительно.

Аватар пользователя Хмурый ослик
Хмурый ослик(8 лет 6 месяцев)

Не совсем. Я - больше специалист по программным системам. Правда - в довольно специфических областях.
Эволюция спецэфектов отсутствует. Есть наращивание гигагерц и количества ядер на кристалле. Теория - практически неизменна с конца 60-х.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя e-motion83
e-motion83(8 лет 7 месяцев)

Так а причину рывка понимаете в те годы? Эффект советского человека. Свободного творческого, строящего светлое будущее. Т.е. эффект изменения сознания людей. Как только этот эффект свернули и мозги людей переключили на потреблядство, то сразу прогресс и пропал. Вы собственно ни разу не опровергли мою идею а только даже косвенно подтвердили.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Хмурый ослик
Хмурый ослик(8 лет 6 месяцев)

Вопрос:
Были ли оценки и моделирование способности США (при потере "остального мира", как источника ограбляемых ресурсов), прожить на самообеспечении (+ какое-никакие "развитие"):
- в пределах обеих америк
- в пределах Северной Америки
- в пределах Канада+США+Мексика
- в пределах США + Канада \ США + Мексика
- в пределах США
- в пределах США - островные территории
- в пределах США - Калифорния - Техас
- ...
????????????????????????????????????????

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя J1EXA
J1EXA(7 лет 3 месяца)

А я вот чего подумал. Вообще возможно, чисто гипотетически, бесконечное правление гигемона? Или всегда будет старт, взлёт и падение?

Аватар пользователя e-motion83
e-motion83(8 лет 7 месяцев)

Попробуйте как "примитивный язычник" поискать аналоги в окружающем мире (природе) . Есть ли такое доминирование одного биовида над другим или одной группы внутри вида над другими? Пример изучить, схему взять на вооружение, оттестировать на локальном объеме, внедрить масштабно, сопровождать процесс. Но пока таких видов не встречал если честно....

Аватар пользователя J1EXA
J1EXA(7 лет 3 месяца)

Биовиды из окружающего мира не могут прогнозировать и управлять процессами доминирования.

Аватар пользователя e-motion83
e-motion83(8 лет 7 месяцев)

Ну вы собственно и ответили на свой вопрос) не преувеличивайте вид homo sapiens в масштабах истории. Были виды доминирующие и миллионами лет....

Аватар пользователя Demiare
Demiare(8 лет 6 дней)

Нет невозможно. Теория не допускает возможности вечного функционирования диссипативной системы.

Можно попробовать обойти на кривой козе на синергии двух систем с разнесёнными циклами (что-то вроде полноценного разумного ИИ управляющего обществом людей), но это всё равно временное решение.

Аватар пользователя mister.1000
mister.1000(6 лет 9 месяцев)

ровно подстриженный, зеленый газон, перед "Белым Домиком" оказался трясиной.........

Аватар пользователя Хайфа
Хайфа(7 лет 11 месяцев)

Волга впадает в Каспийское море. Лошади кушают сено и овёс. Дети часто болеют. На АШе хоронят Америку.

/неудержимо зевает/

Денег нет. Экономика порвана в клочья. Колесо отвалилось.

Комментарий администрации:  
*** ОТКЛЮЧЕН (быстрый рост бан-рейтинга, оскорбления президента и министров, срач) ***
Аватар пользователя jerry
jerry(11 лет 2 месяца)

Красота! А в снегу в -30 или в грязи по пояс есть такое же видео?

Аватар пользователя Хайфа
Хайфа(7 лет 11 месяцев)

лови

эвакуатор Ошкош стОит два ляма ровно. если интересно

Комментарий администрации:  
*** ОТКЛЮЧЕН (быстрый рост бан-рейтинга, оскорбления президента и министров, срач) ***
Аватар пользователя jerry
jerry(11 лет 2 месяца)

Ну разве это грязь? Курорт - тепло и сухо. 

Аватар пользователя _Radibunda_
_Radibunda_(8 лет 6 месяцев)

Техника какая-то не очень. Одно из восьми колёс подвернулось и всё, стоямба. Жди эвакуатор. И это боевая машина. Советская/российская техника в таком случае выкидывает (с помощью кувалды и какай-то матери))) сломанное и едет по обстоятельствам на базу или дальше.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Машина хорошая, ничего не скажешь,

Чем хорошая?

Аватар пользователя athos
athos(9 лет 10 месяцев)

"Мы наблюдаем закат могущественнейшей империи".

Капитализм всё загнивает, загнивает, да не вызагневает. 

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Самое занимательное здесь то, как сарказм игнорирует проблему эволюции понятия нормы.
В художественной форме — «технология правильной термообработки лягушек».

Аватар пользователя athos
athos(9 лет 10 месяцев)

Ну да, человек с рождения начинает стареть. Его смерть необратима.

Тезису дедушки Ленина о загнивающем капитализме 100 лет в обед. Оскомину набил ещё в советское время, когда уж было социализм победил не только полностью, но и окончательно.

Страницы