По информации 4 100 кредиторов, передающих сведения в Национальное бюро кредитных историй (НБКИ), за 6 месяцев 2017 года количество выданных кредитов на покупку потребительских товаров (потребительских кредитов) составило 7,12 млн., что на 28,9% больше, чем было выдано за аналогичный период 2016 года (5,53 млн. ед.).
При этом объем выдачи потребкредитов за этот период достиг 0,99 трлн. руб., что на 38,4% больше, чем в 1 полугодии 2016 года (0,71 трлн. руб.).
Наиболее высокими темпами выдача росла во 2 квартале 2017 года: за этот период было выдано 3,84 млн. кредитов на общую сумму 557,5 млрд. руб. (за аналогичный период 2016 года – 2,99 млн. кредитов на общую сумму 396,1 млрд. руб.)
Динамика объема выданных потребительских кредитов в 1 полугодии 2017 года в сравнении с аналогичным периодом 2016 года, в %
За 6 месяцев 2017 года самые высокие темпы роста объемов выданных кредитов на покупку потребительских товаров (среди 40 регионов-лидеров по объемам данного вида розничного кредитования) были отмечены в Санкт-Петербурге (58,4%), Белгородской области (52,8%), Волгоградской (50,8%) и Архангельской (50,3%) областях, а наименьшие – в Ярославской области (13,1%), Республике Саха (Якутия) (16,2%), Самарской области (22,5%) и Приморском крае (23,4%).
Регионы РФ по объемам выданных потребительских кредитов за 1 полугодие 2017 года, млрд. руб.
«Банки восстановили свой «докризисный» аппетит к риску и наращивают выдачу потребительских кредитов. В предыдущие пару лет банки ужесточали свою кредитную политику и сознательно сокращали объемы потребительского кредитования, выдавая кредиты только гражданам с хорошей кредитной историей и низкой долговой нагрузки. В настоящее время, на фоне стабилизации национальной экономики и адаптации к текущей ситуации на рынке, банки находят возможности для расширения необеспеченного кредитования. Кроме того, сами граждане стали оптимистичнее в отношении перспектив российской экономики и динамики собственных доходов. Однако пока реальные доходы населения снижаются, и этот фактор остается одним из главных рисков для розничного кредитования в стране».
Мнение генерального директора НБКИ Александра Викулина.
Национальное бюро кредитных историй (АО «НБКИ») создано в марте 2005 года. В число акционеров бюро входят крупные банки и международные компании CRIF и TransUnion. Основное направление деятельности – создание единого центра хранения и обработки всей информации, необходимой для принятия кредитных решений. По состоянию на 1 апреля 2017 года Бюро консолидирует информацию о кредитах 82 млн заемщиков, предоставляемую свыше 4 100 кредиторами, сотрудничающими с НБКИ. Бюро предоставляет десятки современных высокотехнологичных решений в области контроля и оценки рисков, прогнозной аналитики.
Комментарии
Странно. Кого знаю все говорят: нафиг, нафиг эти кредиты!
один из источников: начинает ломаться бытовая техника, которую граждане накупили при долларе по 30. и открылось им, что купить новую без кредита они уже не могут.
естественно, не всем приятно про это рассказывать.
В семье нормально работает техника, купленная/нам подаренная лет так 15 назад - и ничего...
Это просто значит, что 15 лет назад вы покупали не ширпотреб, а фирменную технику. Но она тоже сломается, и тут вы удивитесь, что теперь фирменная стиралка, например, стоит под 60 т.р. а ширпотреб под 20. но в любом случае это работяге без кредита не поднять.
После появления у нас лотков с надписью "Шаурма в кредит" и начала кредитования в обувных магазинах, становится понятней. что у людей нет денег, и они действительно не спешат в кредиты - их бедность заставляет. Где гарантия, что у бедняка обувь не порвется? А на работу ходить как то надо. Вот и влазиют безвыходно в кабалу.
Сейчас обувь стоит дешевле, чем поужинать в ресторанчике. Любой человек может купить.
При з.п. тысяч в 15, про рестораны люди и не знают. А 2-3 т.р. на обувь уже огромные траты. Спуститесь из кремлевских облаков.
Не нагнетайте
Обуви, одежды, как и бытовой техники достаточное разнообразие, отвечающее разным финансовым возможностям покупателей
Лотерея. Может и через месяц развалиться, а может и нет
но это не отменяет факта наличия дешевой обуви...
увы, но приведенный вами пример - сланцы. Им цена рублей 300, а они на распродаже по 1000. Возьмите хотя бы ботинки и перевалит сумма за 1000 легко и быстро.
какие сланцы?
Я эту фразу слышу еще со времен СССР ( хотя думаю, что впервые ее произнесли еще в исторические времена до нашей эры) , что говорит о ее вечности, вернее о перманентном недовольстве покупателя в любое время, при любых правителях и в любой общественной формации....
Вот. И надежнее, и экономичнее...
И что это за обувь такая, срок использования которой равен одному месяцу? Если минимальный срок использования 12 месяцев, то зарплата уже не 15 тысяч, а 180 тысяч. Процент затрат на обувь даже при такой низкой зарплате сам способен посчитать?
Ага, конечно же человек получил 15 т.р. и положил их в тумбочку, а за год - 180 и все по карману! Вы глупость не мелите, при таких заработках от зп-до-зп денег хватает едва даже при регулярных платежах. Это так, на еду. Одежда уже не доступна, разве что мешок из ашана можно в пиджак перешить, но и то если нитки украсть.
Вы не на ту обувь смотрите, по-видимому.
Удобная, ноская обувь стоит не меньше 10 ужинов в ресторане.
Ничего подобного. Можно найти нормальную кожаную обувь гораздо дешевле.
Или рестораны - гораздо дороже... ;-)
Че без лабутенов жизнь не мила?
небесной овцы в треде не хватает
Мне до лабутенов пофиг, но между обувью с первой вашей презенташки и этой - просто пропасть. И она видна даже не вооруженным взглядом. Стоит ли либутен своих денег - я не знаю, не мне это оценивать, но то что в кари для вас явно завезли китайские мыльницы - это видно при сравнении отчетливо.
Посмотрите на цены в том же ральф рингере. более-менее что-то путное мужское - от 3,5к рублей.
Т.е. дело все таки не в том, что нет дешевой обуви, а в том, что Вы не хотите ее носить...
Дело в том, что учитывая мои навыки, опыт и знания, я заслуживаю большего чем обувь для китайских рабочих, имеющих относительно меня гораздо меньше знаний и умений.
И как следствие встает вопрос - почему ВВП, недимон и набиулина создали условия при которых меня так низко ценят? Почему их решения по закапыванию реальной экономики в гроб, должны закопать туда меня и других работающих в реальном секторе? Почему команда ВВП и недимона просажват все преимущества нашей международной конкуренции и усиливают то, что нам в этой конкуренции не помогает?
а-а-а-а-а
и этот
взломанный ИИчеловек агитирует нас за коммунизмЯ имел ввиду просто ужин в ресторане. Без продолжения... :-)
Так и я только об обуви без ужина....
Я ориентировался на ресторанные цены, представленные на днях Фрицом Морганом: 1000р. без алкоголя в центре Питера.
Мне без разницы на что Вы ориентировались, т.к. все имеет свою градацию обувь, рестораны, машины, техника и т.д. и т.п. Если человек балансирует между возможностями и потребностями у него все норм, но когда в потребности вмешиваются желания, которые не отвечают возможностям тогда и начинается песня " тигру в цирке не докладывают мяса" , "что же это деИтся" и "как страшно жЫть".
Проблема в том что вы манипулируете "якобы желаниями" и "якобы возможностями", создавая иллюзию, что на среднюю з.п. по стране можно жить и покупать одежду и товары длительного потребления без кредитов.
Но это лишь иллюзия - статистика указанная выше, и по росту бедных, даже против вас. Вернее против вашей логики.
Я не манипулирую "якобы желаниями" и "якобы возможностями" , а говорю прямо - сочетайте свои желания, потребности и возможности, но Вы решили что Вы якобы заслуживаете чего-то большего . Чего большего: желания, возможностей или потребностей?
Мне тоже очень интересно Ваше мнение по обсуждаемому вопросу.
Ни мое, ни Ваше мнение (равно как и отношение к вопросу) не отменят того, что товары (любые) имеют достаточно широкий ценовой диапазон - в каком диапазоне покупать (на что при этом рассчитывать или не рассчитывать) это личный выбор каждого.
Не думаю, что Вы хотели бы вернуться (или оказаться) во времена когда выбора не было.
Согласен.
p.s. ;-)
4000 рублей купил себе обувь. Отличная обувь на лето, причём не одно. Геливая подстилка. Ходить очень мягко. Держится на ноге плотно. Нога не потеет на работе весь день и это при том что обувь полностью закрывает ногу, не люблю когда ветер пыль между пальцев задувает. Выглядит отлично. Дешевле ресторана.
Завязывай уже платить за бренд и место торговой палатки у стен Кремля, один хрен Китай.
Анекдот из 90х:
Встречаются 2 новых русских, разговаривают о жизни.
Ты почём купил себе галстук?
За лям баксов.
Ну ты и лопух, точно такой же галстук, тут за углом продают за 2 ляма.
Да ну?
У нас (В Тюмени) нет дешёвых ресторанов в местах отдыха людей или их надо искать, чем разумеется я заниматься не буду, если вдруг захочу отдохнуть/посидеть. Макдональдс не ресторан.
2 недели назад сестру и 3х подростков водил в ресторан после посещения цирка. Пиво и алкоголь не брали. Но и на цены не смотрел, оплатил всё что сестра и детишки пожелали вкусить. Обошлось всё это мне где-то в 8000 руб.
Мда, ну и требования у вас
у коммунистов
А что вы хотели? Хорошая тактическая обувь для революции стоит недешево.
спасибо за ссылку - по поиску нашел интересного, в т.ч. что хотел бы протестить... не на этой странице, конечно)).
Самые бюджетные из бюджетных мужские туфли МАРКО (белорусские) подорожали на треть и теперь не дешевле 3... 3700
Самая убогая куртка демисезонная - от 3 тыс.
Суточная "корзина" продуктов для одного взрослого мужика - ну никак не меньше 400...500 р. + транспорт, т.к. только обед в столовой на предприятии 100р минимум. А в месяц это получается 15...20 тыс р.
На что товары длительного спроса покупать при средней зарплате по стране в 25 тыс ?
Угу, вот ростовщики и наживаются на народе. Опять. И по повышенным ставкам, благодаря стараниям ЦБ.
Почему ты зарплату берешь только за ОДИН месяц, а не за весь срок предполагаемого использования вещей?
Всё правильно, для семейного человека каждый месяц приходится покупать товары длительного пользования, у меня так на вскидку:
апрель: обувь себе: 4000 руб
май: велик с алюминиевой рамой для подростка с дисковыми тормозами 18 скоростей - 18800 руб.
июнь: кросовки Nike для девочки подростка: около 4000руб, полуспортивные тапочки для мальчика 6 лет 2000 руб. гантели 1000 рублей
июль: самокат ашанбайк и спинеры 2 шутки, где-то 3000 руб, жене обувь летняя 3000 руб, зимняя куртка на девочку и комбинезон на мальчика 9900 руб
Каждый месяц что-то надо брать.
Это без учёта квартплаты, ремонта хаты, ипотеки, трат на летний отдых и т.п.
Не моё дело, конечно, но вот это - совсем лишнее.
Неа, некатит. Лишнее это когда у твоих есть спинеры, а у всех остальных нету. Но когда наоборот, это просто дискриминация собственных детей.
Потому что что бы рискидывать ее по месяцам, нужно что бы был профицит из месяца в месяц и возможность копить на покупки. Если ее нет, то ваши требования - убоги. А последние отчеты смотрели вообще, сколько россиян может себе позволить купить предметы длительного спроса с з.п.?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Так что, кризис действительно позади?
Страницы