"Ливанская шиитская вооруженная группировка "Хизбалла" и сирийское правительство состояли в теплых, плодотворных отношениях почти 40 лет. Но после шести лет гражданской войны в Сирии появляются признаки того, что утомление от битв и расхождение в стратегических подходах портят их альянс", - пишет The Washington Times.
Президент Сирии Башар Асад испытывает все больший прессинг пророссийских фракций в его правящих кругах, требующих бросить проиранскую "Хизбаллу", пишут авторы статьи Ассад Ханса и Джейкоб Виртшафтер. "В Сирии разыгрывается отдельный вид гибридной войны - не сунниты против шиитов и не США против России, а Россия против Ирана", - полагают журналисты.
"Существует промосковская клика, которая хочет, чтобы Сирия была светской, и в нее входят офицеры, обучавшиеся в России, - сказал Айман Абдель Нур, редактор крупнейшего антиасадовского новостного портала в Сирии. - Те, кто поддерживает Иран, - это люди, купленные иранцами, или достигшие своих властных постов с помощью Ирана".
Случаи враждебности и напряженности между силами "Хизбаллы" и союзниками сирийского правительства отмечаются все чаще начиная с июня 2016 года: тогда они вступили в открытое столкновение во время операции в Алеппо, которая должна была проводиться совместно.
"Хизбалла" препятствовала осуществлению соглашений о прекращении огня, достигнутых при посредничестве России, таких как декабрьское соглашение по Алеппо, и между двумя сторонами периодически происходят перестрелки в северо-западных предместьях Дамаска, на пути из столицы в Бейрут, говорится в статье.
Между тем российское Министерство обороны приняло решение о воздушном обстреле позиций шиитских боевиков, когда силы, пользующиеся поддержкой Ирана, попытались помешать планам эвакуации мирных граждан на безопасные территории.
"Хизбалла" в Сирии действует просто как пешка Ирана, - считает Хиляль Хашан, профессор политологии из Американского университета в Бейруте. - Он использует "Хизбаллу" в своей схеме создания коридора из Ирана в Ливан. Это не очень нравится русским, которые стремятся ограничить перевес Тегерана. Россия не допустит, чтобы иранское влияние в Сирии стало таким же, как в Ираке".
Комментарии
источник чересчур неполживый, я имею в виду "Айман Абдель Нур, редактор крупнейшего антиасадовского новостного портала в Сирии"
Что касается The Washington Times (не путать с офигевшим заклинтоновским Washongton Post) - это газета, близкая к республиканцам, вероятно, пытается как-то отделить антииранский дискурс от антироссийского, в связи с тем. что Конгресс в законопроекте по санкциям смешал в кучу и Россию, и Иран.
Источник может и "неполживый", но некоторые события реально были. Я когда читал, сразу понимал о чём речь, потому это действительно было. Добавил в свой комментарий.
Вашингтон Таймс нормальный ресурс на фоне остальных ) По-крайней мере в последнее время.
Ох уж эти сказочники. Все по старым методичкам работают, лишь внести недоверие в стан своих противников.
Так мы и поверили, что после 40 лет "брака" Сирия и Хизбалла (два участника шиитской дуги) решили вдруг развестись. Т.е. до этого момента светскость Сирии Хизбалле и Ирану не мешали, а теперь вдруг непреодолимое противоречие???
Это какие поспешные действия?
Меньше на Россию давить надо и травлю устраивать. Особенно через бешенных русофобских дур в Госдепе и ООН )
России усиление Ирана тоже не надо, с ним ещё будут проблемы. Это реально проблема. Но, хоть интересы совпадают, с шашкой наголо бросаться на Иран никто не будет. А так-то России выгоднее помогать с суннитам, чем шиитам. Лучше уж Сауды или Турция, если они будут вменяемыми. Но и Ассада сдавать, уходить с БВ Россия тоже не будет, не для того пришли.
Израиль травит Россию. Да вы с ума сошли! :) Вам тут полресурса руки не подаст :))))))
За Сирию к русским до хрена и больше претензий. Самая главная - пришли и спасли Асада ) Россия сделала то,что надо было ей, у неё тоже есть свои интересы. Вместо того чтобы ворошить прошлое, лучше вместе подумать, что дальше делать, тем более во многом интересы совпадают. Русский с евреем всегда может договориться, было бы желание)
Иран в качестве нового Гегемона на БВ вобще не нужен, ну его нахер. С ним проблемы в будущем будут 100%.
Ну так договариваются. Нетаниягу постоянно в Москве или на телефоне.
Подборка с 2013 года
Таки где я могу получить свой пГоцент за стГадания, пГичинённые Гусскому учОному израильской военщиной и спецслужбами?! У меня, знаете ли, 20 лет стажа в "застенках науки"! А "среди учОных и врачей - каждый пятый - нееврей!" (с) такшта это были годы просто невыносимых концентрированных стГаданий! Я даже каГтавить начал!
про вменяемость этих совсем невероятно, из области фантастики
Очередная неполживая псевдоаналитика.
У вас есть по сути возразить? Или Иран -Россия братья на век?
Было на АШ - Иран и иранцы "дружат" с нами исключительно в силу острейшей необходимости (С-300 и АЭС, например). Нет у них "пророссийских" политиков и бизнесменов, скорее "сами по себе себе на уме" плюс "прозападные". У нас с Ираном по некоторым вопросам мнения и интересы сильно не совпадают. Аккуратнее с этими ребятами надо, не будет потом обид и разочарований.
Пример:
"Иран решил не покупать российские самолеты"
"Иран купит 230 самолетов не в России, а в США и ЕС"
И это тоже. Иран лишь временный союзник, он с Европой дружить хочет. Россия официально за Иран, поддерживает его, но на самом деле не против если у него возникнут проблемы. Да и конкурент он, от влияния в Сирии до того же нефтегаза. Да и лучше для России с суннитами дружить, а не с шиитами.
Я, как раз, это читывал.
там у персов не было выбора на самом деле после снятия санкций
потому как на ихние бабки замороженные и затем размороженные в США и ЕС они могли что то купить только в США и в ЕС
как то так..
Есть, но крайне мало. Не постесняюсь процитировать себя любимого:
Отсюда.
Как-то так.
Крайне скромно. Словом , "малый Сатана".
Согласен что есть , но кандидатур лучше на называть, а то затравят их прозападные лоббисты.
А так большая часть элиты Ирана как раз и тащит Иран к светскости, которая вместе с великоперсидским национализмом нам нафик не нужна. Там и так косынки только затылки закрывают. В арабских странах население себя гораздо скованней ведет.
Да все уже засвечены.
По распущенности Тегеранская молодёжь только Тайланду уступает. А может и не уступает)))
Там только проституток за 80 тысяч. А может и за сто.
Да, причём это будет дружественная Западу светскость. Вообще я считаю, что Иран пройдёт по той же дорожке, что и СССР где-то лет через двадцать. Или быстрее.
Разделяй и властвуй, не?
Особенно смешно, что печатает это The Washington Times, не палятся совсем
Полная чушь.
Что, реальность оказалась немного не такая? ) Но там, в принципе, всё верно расписанно.
Для тех кто думает что Сирия и Иран взаимодействуют только через Хизбаллу те ошибаются. Иранские кредиты и прочая помощь уже стремится к 20 миллиардам (на 2013 год было 13 млрд.). Хи-хи и это типа никакое влияние Ирана, типа стоит Хезбаллу удалить! Ага! А кто тогда будет за местных воевать? Одних тигров и республиканской гвардии на всю страну не хватит.
Статья какая-то произраильская, для тех "кто в танке".
Иран пытается диктовать курс реформ в Сирии через энергетическое удушение
Максимальное усиление (вооружение) Ирана, за Иранские и , что очень возможно - Катарские деньги, - это единственное, что создаст развлекуху " партнерам " на БВ и отвлечет маленько от Сирии . Все что работает против пиндосов, работает на нас. И никак иначе. А публикаций о том как это вредит России - будет много.
Не нравится Хизбалла с нормальным оружием и боевым опытом - не надо было Игил создавать.
Войну в Сирии итак закончат. Не надо ещё один пожар на БВ разжигать.
Иран - лишь временный союзник, по окончанию войны с ним ещё будут тёрки, как бы до столкновений не дошло. Он, помимо всего, ещё и серьёзный конкурент в нефтегазе. Да и для России лучшее с суннитами дружить, а не с шиитами.
Не все публикации - ложь, иной раз и правду пишут. На словах Россия за Иран, да и делом поддержит иной раз, но тем не менее...)
БВ полыхал всегда.
И я не вижу причин, по которым
там прекратятся войны.
Темперамент такой.
В Сирии все наступательные операции ведут три группы: Тигры, Республиканская Гвардия и Хезболла. По сообщениям, последнее наступление в провинции Сувейда было проведено как раз последней. Чего-то идея отказа от помощи Хезболлы попахивает набросом в таком свете...
Был очень короткий эпизод препятствования. Вполне можно понять. Тысячи боевиков просто так отпустили из освобожденного с участием Хезболлы Алеппо, не потребовав взамен ничего. Например, эвакуации шиитских Фуах и Кефрайи.
Но какой ещё воздушный обстрел позиций Хезболлы? Пруфы на стол!
Именно бомбадировку Хезболлы и я не припомню, а вот остальное было. При желании можно покопаться и поискать по датам, местности и даже по потерям.
Хезболла хорошо воют, не спорю, так ведь и русские им помогают, дело взаимовыгодное. Но это не означает, что Россия обязана всегда её защищать. Зачем, какого хрена? Её разборки с Израилем - не наше дело.
Между Россией и Израилем есть негласный договор - не мешать друг другу и это хорошо.
Кстати, говорят, что конфликты были не только в Алеппо, но и под Дамаском зимой, в Вади Барада. Вроде тоже конвой не хотели выпускать, советников блокировали.
Сатановский что то упоминал такое.. был конфликт с между сирийским военным командованием и Хизбаллой.
В итоге хизбы добились смещения со всех постов брата Башара Асада - Махера (или Машара) Асада. Обвинив того в не компетентности. Они мол из за него большие потери понесли. Но не в Алеппо, а в провинции Алеппо. Пригрозили уйти из Сирии, если этого Махера не уберут из армии. В итоге Махер был отстранен от командования 4 механизированной дивизиией и отправлен в отставку. Было такое.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.