Колчак. Иркутский резонанс суда в Санкт-Петербурге.

Аватар пользователя Emp_IL

Я обещал принять участие в судьбе памятника А.В. Колчаку, поставленном разыскиваемым уголовным "авторитетом" Андреевым. Но руки не доходили, а дошли у иркутского адвоката Олега Фёдорова, подавшего иски в Кировский суд Иркутска к мэрии Иркутска и правительству Иркутской области. Это было сделано 17 июля 2017 года.  Ждём реакции суда в течение 3 дней. Напоминаю, что в Иркутске есть памятник Колчаку, его имя есть на фронтоне Краеведческого музея (среди имён географов и исследователей Сибири) и, как оказалось, памятная доска на ж/д вокзале.  Все три объекта по иску предлагается устранить. Основание - А.В.Колчак признан военным преступником и не реабилитирован судами Российской Федерации. Отсюда понятно что памятников преступникам признанным таковыми судом быть в стране не может. Вопрос - заберёт частник или уничтожат?

 6ba396.btribk.255o.m8.go.jpg

Фото объекта для сноса. Кстати фото старое - в 2015 году Отделение Сибирского ГУ ЦБ РФ высадило ели у стены храма в левой стороне снимка. Там таковая табличка есть.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Обещаю держать в курсе событий.

Комментарий редакции раздела Война за идентичность

Памятники предателям и преступникам разрушительно действуют на психологию масс.

Комментарии

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Вы хотели сказать что попвтку примерения они восприняли как сигнал что противник слаб и собрались взять реванш. Им не нужно примерение. Им нужна победа, полная и безоговорочная. С полным уничтожением противника?

Если я правильно понял, то у меня тоже такое ощущение возникает

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 3 дня)

Вот именно это и отторгает. Что под маской примирения хотят уничтожить часть истории страны.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Ну да. Булкохрусты одержат полную победу. Российская империя - это наше прошлое. И оно было вполне позитивным. В 1917 г. началась Перестройка русского проекта. Но современная Россия - генетическое продолжение и СССР, и, прежде всего, Российской империи.

Я же написал, что с теми, кто этому будет противиться, поступят как с врагами Русского проекта и России.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Я не вижу ни одной причины почему белые будут лучше красных. И вижу причины почему будут хуже. А значит перспективы печальны.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Так я же и написал об этом в своем первом сообщении. Будет сформирован общий список героев нашей Гражданской войны; Троцкий, Ленин, Колчак, ...

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

А учитывая тот фактик что вся эта когорта героев была сформирована за бугром. Там если что появились и добрый дедушка троцкий и великий исследователь колчак... То сразу поняьно что как белые продавались западу в 17м так и проодалжают продаваться сейчас. Ну и ветеранам косточку кинем. Добавим ленина и фрунзе... Ничего подождем, когда сдохнут. А потом за восхлавлениями николаши и троцкого никто про них и не вспомнит.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Это эмоции. 5-я колонна и вечно протестная сволочь как раз и разжигают эмоции.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 2 недели)

Обломаются. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Не обломаются. Именно булкохрусты вернули России статус супердержавы. А политтехнологиями деструктурировать врагов России (тех, кто продолжает Гражданскую войну) дело совсем легкое.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Вернули статус супердержавы... Эт когда успели? Или про это кроме них самих еще никто не знает?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

А Вы что, не в курсе,что вернули Крым и нам в управление отошло Восточное Средиземноморье?

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Это не делает нас сверхдержавой. Это лишь пока попытки остаться при своих. Активная оборона. Не более.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Неа. Это наступление.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Шапкозакидательство это не советский термин.

Таки ссср не мог поити в наступление. А россия под вальсы шуберда, представляя собой бледную тень от мощи ссср наступает. Вон что крест животворящий делает...

Не надо путать пропаганду и реальное соотношение вещей. Без ядерного оружия в прямом столкновении у россии нет никаких шансов. Кровью бы умыли, но проиграли.  Против сша один на один россия выстоит без труда. Но не против нато. Соотношение сил примерно 20 к одному.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

///////Без ядерного оружия //////

Так и у НАТО без танков и самолетов нет никаких шансов.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Паясничаем? Прекрасно понял о чем я. Ядерный паритет был рожден в ссср. И сейчас все он же. Тот самый. Еще советский щит нас хранит. Модернизацию этого щита начали только недавно и до завершения еще далеко. Так что нас продолжает хранить ссср а не булкохрусты.

И еслибы не предусмотрительность ссср тоже неизвесно бы что было бы. Американцы открыто заявляли что к 2010 году ядерный арсенал ссср достигнет такого состояния что стартовать сумеют менее 50процентов ракет. И если эти остатки перехватить противоракетами то россия останеться беззащитной.

Но в ссср и эту ситуацию предусмотрели и оказалось у россии есть запасец законсервированных ракет на которые и были заменены старые.

Но заслуга во всем этом булкохрустов не правда ли? В том что они не продали эти ракеты как многое другое? Или все таки советских офицеров которые тупо ее пустили ельцина на многие объекты. Например в межгорье был конфуз такой это я точно знаю.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

СССР - это и есть Россия. Наша Россия.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Никто и не оспаривает этого факта. В современной истории вычеркиванием хотят заниматься лишь последователи белого движения. Их хочеться вычеркнуть свои проигрышь или хотябы унизить достижения конкурентов.

И колчак и троцкий и николай - это наша история. Но не та которой стоит гордиться и ставить ей памятники. Я нисколько бы не возражал если бы остались памятники им тех времен. Остались на постаменте - пускай стоят. Если бы уцелели но были сняты - то в музей. Но не ставить. История изменилась и они сами себя вычеркнули из тех кому ставят памятники.

Помнить надо. Чтобы знать что ислледователь может стать палачом а безвольный человек не на своем месте причиной гибели миллионов людей. Но не памятники

Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 2 недели)

+

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

/////////В современной истории вычеркиванием хотят заниматься лишь последователи белого движения.///////

Имеют право. Они в России победили.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 2 недели)

За Веру, Царя и Отечество!?  Не, эти точно не победили.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Белые не воевали за Веру и Царя. И не за Отечество. Они воевали за буржуазную Россию. И они победили. Россия - буржуазная.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 2 недели)

«Белые», согласно большевистской идеологии, были монархистами. Но вот в чем загвоздка, монархистов на войне практически не было. Им не за кого было сражаться, да и честь не страдала от этого. Николай II отрекся от престола, а брат его не принял корону. Таким образом, все царские офицеры оказались свободными от присяги. Откуда же тогда появилось это «цветовое» различие? Если у большевиков действительно был красный флаг, то у их противников никогда не было белого. Ответ кроется в истории полуторавековой давности. Великая Французская революция подарила миру два противоборствующих лагеря. Королевские войска носили белое знамя, знак династии французских правителей. Их противники после захвата власти вывешивали красное полотно в окне городской ратуши как знак введения военного времени. В такие дни любые сборища людей разгонялись солдатами. Большевикам же противостояли не монархисты, а сторонники созыва Учредительного собрания (конституционные демократы, кадеты), анархисты (махновцы), «зеленоармейцы» (боролись против «красных», «белых», интервентов) и те, кто хотел отделения своей территории в свободное государство. Таким образом, термин «белые» был умно использован идеологами для определения общего врага. Его выигрышная позиция оказалась в том, что любой красноармеец мог в двух словах объяснить, за что он сражается, в отличие от всех остальных повстанцев. Это привлекло простых людей на сторону большевиков и дало возможность последним победить в Гражданской войне. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/162551/kto-takie-krasnyie-i-belyie-grajdanskaya-voyna---krasnaya-armiya-i-belaya

Но. Вот если спросить "белого" за что ты воюешь, каков был бы ответ? Их было бы много, в т.ч. за "чудесно спасшегося цесаревича" и т.д. Ситуация была наподобие наших 90-х. Головы больше нет, ищем ей замену - хромую, кривую, многоглавую, поскорее. И как бы не называлось это, но за капиталистов "белые" воевали далеко не все. Скорее они воевали против узурпаторов.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Хороший ответ)

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Нет. Они не победили. Если бы они победили они бы не прилагали таких усилий чтобы убедить в этом всех остальных. 

Как я уже сказал. Взяли зимний почту и телеграф. А гражданскую не выиграли

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

//////Если бы они победили они бы не прилагали таких усилий чтобы убедить в этом всех остальных. //////

Так они и прилагают никаких усилий для этого. Зачем им убеждать кого-то в своей победе?

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Потому что они еще не победили) когда победят на сообщение о новом памятнике николаю будет ликование в комментах и не волна помоев против пары оловянных солдатиков вроде вас и сочуствующих. И не побеждал бы в рейтингах сталин. И не вешали бы таблички на памятник солженицину

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 3 дня)

Только Нетаньяху об этом не знает и российской военный полиции в Кунейтре ему не нать. Видимо КСИР лучше...

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

////////Только Нетаньяху об этом не знает//////

Это вопрос не его уровня.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 3 дня)

Ну понял, он не еврей никакой и не глава государства...

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 3 дня)

Это запугивание? wink А Вы то уверены что ему служите? Пока этот проект вылился в обогащение некоторых, но не общества в целом. Когда то что можно было потратить на развитие просажена на роскошь или вывезено. Вы, значится, за?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Я за современную Россию, конкретное воплощение Русского проекта.

///////Когда то что можно было потратить на развитие просажена на роскошь или вывезено.///////

Непроизводительные издержки имеются в любой системе. Например, коммунисты овощи гноили.

 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Во первых я что не припомню упоминании о том что у булкохрустов люди овощами прям обжирались. Недоедим но вывезим касалось хлеба. Овощей наверное вообще не было.

Во вторвх, овощи гноили уже при троцкистах. Давайте вещи называть своми именами.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Овощи гноили коммунисты. Но сначала заставляли ИТР их собирать. Этот вопрос Здесь рассмотрен. А современные булкохрусты обеспечили россиян прекрасными овощами.

 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Про троцкистов тоже ыло рассмотрено здесь на аше неоднократно

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 3 дня)

А современная Россия она какая? Видно что она страшно неоднородная и это продолжает развиваться.  Коммунисты бы ничего не построили при таком расточительстве. И сейчас мало чего строить получается. Один мегапроект притом непроизводственный на страну это страшно мало.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

///////А современная Россия она какая?///////

Кто-то видит ее жуткой уродиной. А мне она нравится. Моя страна.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 3 дня)

Уклон от ответа зачтён. 

Она всем нравится кто тут живёт и считает её домом! Потому и переживаем за неё когда пытаются сказать что длительный этап развития давший современную Россию - ошибка. 

Аватар пользователя nackb
nackb(6 лет 11 месяцев)

Понял. Спасибо

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 3 месяца)

То есть, речь не идет о глобальном восстановлении Правды.

На основе лжи хорошего не построить.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Это так. То, что коммунисты построили на основе лжи о Колчаке, развалилось.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 3 дня)

Решение суда о реабилитиции Колчака А.В. можете привести? Раз нет тогда о чём Вы говорите?  

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Я же пишу: "Пройдет немного времени ...". А пока сила на стороне адвоката из Иркутска.

Вы бы узнали про него. Не сын ли юриста.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 3 дня)

А мне это неинтересно.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 3 месяца)

А что о Колчаке не так? Вск правильно коммунисты говорили

См протоколы допроса Колчака.

строили они не на основе лжи или правды о Колчаке-а на основе идеологии

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 3 дня)

yes

Аватар пользователя Mprk
Mprk(7 лет 4 месяца)

Это не только у нас... Операцию "катапульта" не любят вспоминать ни лягуши,  ни мелкобританцы...

А там, худо-бедно практически весь флот почикали и тыщи две французов перебили...

Причём меня особо усилил факт, что джентльмены начали операцию задолго до окончанияультиматума...cheeky

Аватар пользователя nackb
nackb(6 лет 11 месяцев)

Читал у Богемикуса

По итогам пмв Америка стала экономической супердержавой. Её ВВП стал выше всех держав старого континента

Войти в клуб великих держав, стать политической супердержавой , можно только через войну. И наиболее вероятный спарринг-партнер, это кузены.

Англичане подсуетились и подсунули вместо себя Гитлера.

Французы вообще решили выйти из игры и сумели пробежать между струйками. Отсюда их поведение и поведение англичан

В итоге-Америка сверхдержава, Франция не вылетела из этого клуба и даже кое-что приобрела. Англия -один из главных потерпевших

Больше флудить не буду

Аватар пользователя nackb
nackb(6 лет 11 месяцев)

Колчак был верен присяге и не отрекался от императора

Колчак в феврале-марте 1917 не допустил резни на черноморском флоте  , подобной той что была на балтийском. Причем не следует забывать, что в среде матросов были очень сильны революционные настроения.

 

Аватар пользователя Игорь71
Игорь71(7 лет 9 месяцев)

император сам своих сторонников кинул как рваные портянки, ну а АдмиралЪ шустро отьехал в САСШ подал прошение о зачислении на службу и был отправлен новыми хозяевами для продвижения их интересов в Россию...в компании представителя хозяев некоего приятного джентльмена по имени Ален Далес...интересно АдмиралЪ до отьезда присягу гражданина САСШ принял?

Страницы