Ученые раскрыли главную тайну Туринской плащаницы
МОСКВА, 14 июл – РИА Новости. Новое исследование Туринской плащаницы подтвердило подлинность оставленных на ней следов крови, пишет издание La Stampa.
Туринская плащаница представляет собой кусок ткани, в который, как считается, было завернуто тело Христа после смерти. Вопрос о подлинности артефакта более ста лет не дает покоя ученым: одни считают, что в ткань действительно завернули мертвого человека, другие называют следы крови средневековой мистификацией.
"С помощью электронных микроскопов и широкоугольных рентгеновских микроскопов мы выполнили атомно-силовую микроскопию. Благодаря этому, мы впервые изучили наномасштабные свойства древесного волокна, взятого из Туринской плащаницы", — рассказал руководитель исследования Эльвио Карлино, профессор Института кристаллографии в Бари.
Ученые выяснили, что ткань плащаницы содержит наночастицы креатинина с элементами поврежденного минерала ферригидрита, присущего ферритину — белку, с помощью которого в организме запасается железо. По словам профессора Джулио Фанти из Университета Падуи, этот факт показал, что "своеобразная структура, размер и распределение наночастиц не могут быть артефактами, наносимыми в течение столетий на ткань Плащаницы".
Эльвио Карлино заявил, что вывод ученых основан на "результатах атомно-силовой микроскопии и ссылается на недавние медицинские исследования пациентов, которые страдали от сильной политравмы и пыток".
"Наночастицы, прикрепленные к льняным волокнам, зафиксировали факт больших страданий, жертва которых затем была завернута в погребальную ткань. Эти результаты могут быть обнаружены только с помощью новейших методов в области электронной микроскопии", — добавил профессор.
Комментарии
Если Иисус Христос - сын божий (получеловек-полубог), то из его ДНК можно получить ДНК бога. А если исследование ДНК Иисуса покажет, что он рождён от обычного мужчины?
При чем тут клонирование. ДНК не выделили? - ну и от винта. Заголовок не соответствует содержанию.
ДНК Бога не так уж и интересно получить. Очевидно по Y-хромосоме это гаплогруппа А. То есть кенийская обезьяна. Ужас. Хотя ... по форме ушей - человек произошел именно от этого Бога.
Казни не было. Об этом прямо сказано в Коране.
Вседержитель не может позволить убить ЧЕЛОВЕКА, которому он дал откровения. Тела Христа нет.
По вопросам плащаницы, как и "благодатного огня", ученым нужно обращаться к Копперфильду.
А может ли позволить "Вседержитель", чтобы в основу верования в него(христианского толка) были положены неверные (по мнению Postulat
(1 год 2 месяца) сведения о смерти Христа на кресте и поклонение Кресту, на котором был распят Христос?
Первое: Ваш вопрос некорректен.
Второе: Со всеми вопросами к Вседержителю Вам лучше обратиться к нему лично. У меня, впрочем как и у всех "священнослужителей" всех церквей имени Христа, нет доверенности от Вседержителя на право говорить от Его имени.
Хорошо, если вот это утверждение
лично ваше мнение, то вы можете точно также выразить лично ваше мнение и на противоречие, которое я сформулировал следующим образом
Итак, готовы ли вы ответить на мой сформулированный выше вопрос?
Ветхи Завет (пятикнижие), Новые Завет и известные и опубликованные 4 Евангелия не основаны на веровании во Вседержителя на основе смерти Христа.
Все эти "священные писания" (интересно кем освященные?) созданы в рамках попущения. Так как создатели знали, что выйдя за рамки этого попущения они будут немедленно уничтожены.
Ведь нет Евангелия от Христа.
А озвученное в священных писаниях" напоминает анекдот Мне Рабинович напел".
Извините, а разве озвученная вами информация из священного писания(Коран) https://aftershock.news/?q=comment/4175250#comment-4175250
не может трактоваться так, как вы написали( " напоминает анекдот Мне Рабинович напел". )?
Послушайте уважаемый, ведь мы ведем речь о "священных писаниях" христианства.
Не передергивайте и не путайте мягкое с мокрым.
Я не передергиваю и ничего не путаю.
Вы начали с упоминания Корана. И Коран вы упомянули как свидетельство истинности утверждения о том, что https://aftershock.news/?q=comment/4175250#comment-4175250
В последующих ваших комментариях вы нелестно отозвались о христианских священных книгах
Закономерный вопрос: почему такое разное отношения к священным книгам, повествующим об одном и том же, как вы его называете " Вседержителе "?
Для кого-то эти писания "священные ", для кого-то нет. Для себя я принимаю вот такую информацию:
Понятно
Тогда закрепим усвоенное Вами:
Ну и "Второзаконие Исаии" можете почитать. Вторая книга Ветхого Завета. "Священная" так сказать.
Все эти "священные писания" (интересно кем освященные?) созданы в рамках попущения. Так как создатели знали, что выйдя за рамки этого попущения они будут немедленно уничтожены.Ведь нет Евангелия от Христа.
А вам зачем евангелие от Исуса ?
Все священные писания созданы в рамках Духа Истины.
Приятно встретиться с пресс-секретарем самого Творца.
Вам уважаемый к М Булгакову "Мастер и Маргарита". Ну и Коран почитайте.
О, пресс-секретарь еще и распорядитель бала?
Вы нам еще про аутентичность Корана сейчас начнете вчехлять? Ведь редакции Корана, который бы одобрил Пророк тоже нет - Коран в его текущем виде был издан после его смерти, или у Вас другая информация и я ошибаюсь?
Вчехлять - это на каком языке?
Что касается аутентичности Библии. Давайте, расскажите кто автор или коллектив авторов Библии? Или ее спецпосылкой на Землю доставили? И сколько редакций этого "священного писания" было?
Если ответов на эти вопросы у Вас нет, тогда по логике это "священное писание" создано руками земных жителей - людей. А вот какие цели они преследовали - это другой вопрос.
А, так Вы срач пытаетесь раздуть? Лично я считаю, что надо уважать священные книги и одних и других. А подробное их обсуждение должны производить богословы и теологи, но никак не ребята с украинским флагом на не специализированном форуме.
Ваши выражения, камрад?
За словами следите.
Интереса к дискуссии с Вами больше нет.
Что касается аутентичности Библии. Давайте, расскажите кто автор или коллектив авторов Библии?
Это был талантливый и честный коллектив. Лжи нет. И иблис к ним не приходил.
Казни не было. Об этом прямо сказано в Коране.
Вы лжете. В Коране сомнения, прямо не сказано.
Кор.4.157. и сказали: «Воистину, мы убили Мессию Ису , сына Марьям , посланника Аллаха». Однако они не убили его и не распяли, а это только показалось им. Те, которые препираются по этому поводу, пребывают в сомнении и ничего не ведают об этом, а лишь следуют предположениям. Они действительно не убивали его (или не убивали его с уверенностью).
Благая весть коранического вероучения: Иисус не был распят или убит, но имело место самообольщение неверующих Богу — Всевеликому, Всемогущему, милость Которого безгранична. Благовестие Корана рушит веру в УБИЙСТВО, воскрешая веру Богу, всемогущему, милость Которого безгранична, в тех, кто может не боясь отступить от преданий и писаний традиционного вероустава:
Кораническое вероучение было для потомков Измаила - вы то каким боком к нему жметесь ? В Коране есть речь иблиса, приходившего к Магомеду - это книга различения - не будете различать написанное - попадете в ад. С сомнением о смерти Исуса. Ваши переводы имеют тот же смысл - представилось, разногласят, сомнении, предположением, наверное.
Вседержитель не может позволить убить ЧЕЛОВЕКА, которому он дал откровения.
Вы лжете. Были убитые пророки.
Правильнее ставить вопрос - "Нужно ли клонировать Христа?"
Кмк, правильный ответ - "Нет!"
бред
с чем они сравнивали, чтобы установить подлинность?
тряпке могло быть и 200 лет, и 1000
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Есть шанс выделить Y-хромосому святого духа.
Наука, любимая дочь иллюминатов, поможет свершиться Второму Пришествию