Здравствуйте!
Сначала отметим несколько свойств. Когда двигающийся к цели человек упирается в сопротивление1, ему сразу должна прийти мысль о том, как можно уменьшить это сопротивление. Паразитность можно назвать частным случаем таких сопротивлений по принципу эквивалентности нейтрального: даже уже публиковавшийся материал "Метрология справедливости" это доказывает. Можно ли сделать вывод, что большая часть сопротивлений паразитна с какой-то точки зрения?Если подумать над этим и посчитать наши человеческие активности, которые мы тратим на преодоление жизненных препятствий день, месяц, год, то возникает другой вопрос: "А мы точно знаем, какие именно отрасли паразитарны?"
И так, однозначным злом являются ростовщики и "зеленая" энергетика, коррупция и воровство, но другие привычные занятия могут ускользать от нашего внимания. К примеру реклама.
Необходима ли реклама продуктам питания? Нет, поскольку они нужны и так. Тут мне могут возразить, что реклама нужна им для конкуренции, но само явление столковения между собой там, где можно объединить усилия и уменьшить свое сопротивление является вредным2. Думаю, выводы Вам очевидны.
Можно привести другой пример - научные журналы. Необходимы ли ученым платные журналы для публикации, с рекламой, рецензиями, и прочим? Скорее нет, поскольку и без них вполне возможна научная деятельность, при этом в случае платы за публикацию кто-то не сможет воспользоваться данными, а в другом случае исследования издаются в открытый доступ и уже там все желающие их применяют по назначению.
Какие Вы можете привести примеры?
1 - сопротивление противодействует активностям.
2 - Много раз разбиралось на АШ.
Комментарии
Ничем не обоснованная ересь с головой выдающая сектанта и мракобеса.
А уж в двигателях сколько паразитов, и ведь без них не обойтись :)
Электрическая трансмиссия спасет отца русской противопаразитной механики ;). Правда, из-за эффекта масштаба она эффективна не для всякого автомобиля.
Но тут может помочь ВИРД http://we.easyelectronics.ru/robots/vird-s-samovozbuzhdeniem-chto-za-chu...
Реклама была даже при плановой экономии в СССР. Казалось бы, причём тут конкуренция? Реклама этл ещё и ГРАМОТНОЕ информирование. Что бы вы знали о хамоне с пармезаном, без рекламы???
Так и называйте это информированием, а не рекламой!
Ну так грамотное и ИНТЕРЕСНОЕ информирование и есть по сути Реклама
Я бы придумал для обозначения этого понятия неологизм.
А пока предлагаю подумать, почему рекламу называют манипуляцией сознанием, причем злого рода?
БоянЪ же.
Реклама суть коммерческая пропаганда.
И всё.
(В ужасе) Тоталитарная? (Хватается за волосы)
потому что она призвана обслуживать продажи. Пока в обществе будут товарно материальные отношения, реклама будет иметь свою позитивную роль
Позитивная роль есть только у социальной рекламы. Она понуждает к обшественно-полезным действиям.
А коммерческая реклама понуждает к созданию фактически неосновательных доп.доходов заказчикам рекламы. Это паразитическое делание денег из денег.
Не говоря уже о маркетинге, который является искусством впаривания ненужного.
Непонятно, что ТС имеет в виду под платой за публикацию? Ведь если ученый платит за то, чтобы его статью опубликовали, то в этом случае для других ученых доступ к его публикации будет бесплатный (как правило). А если журнал не требует денег с автора и печатает его статью бесплатно, то тогда деньги журнал получает с тех, кто хочет эту статью почитать. Конечно, в идеале надо бы ни с авторов не брать денег, ни с читателей, но пока это трудно реализуемо. И не очень понятен "наезд" на рецензии, любой журнал должен фильтровать поступающий материал, если заботится о репутации.
Я просто напомню историю возникновения sci-hub. И из нее вопрос: должен ли ученый иметь неорганиченное финансирование "по запросу"? Почему?
Вопрос бессмыслен, так как на самом деле никто никому ничего не должен.
Вам таки истина нужна? Будьте добры подумать сами, почему сам институт научных журналов порочен. Дискуссию сворачиваю - неинформативна.
Особенно убедительно эта песня звучит, когда с таких вот… овечек начинают стричь ростовщическую ренту на НТП.
Госучреждения, беготня со справками по кабинетам, вместо внятного юриста который завел дело и выдал результат. Ларьки на базарах. Мародерство на транспорте и в проходных местах. Кладбищенские мародёры. Медкомиссии. Половина ЖКХ. КУЛЬТУРОмойка. Футбол.
Третья этическая.
С обременением в виду своры кормящихся профессионалов (мы тут замечательную [проприетарную] универсальную систему разработали, давайте встраивать её в ваш «бизнес-процесс», вопросы ответственности разработчиков и ренты «интеграторам» традиционно остаются за кадром).
Наркоторговля, коррупция, спекуляции.
Это все виды деятельности, которые не способствуют росту плотности населения, физической продуктивности труда и расширению ареала обитания.
Не отмечена главная проблема - разные виды активности являются сопротивлениями для других видов.
Да, сознательно. Это свойство мира, поэтому позже его нужно рассмотреть особо.
Имеет ли смысл рассматривать тогда сейчас частности, если рассмотрев глобальное вы придете к выводу, что проблему в дихотомии активность-сопротивление вообще нельзя разрешить? Оптимизация по уменьшению сопротивления может привести только к таким необходимым видам деятельности, как наркоторговля, проституция, порнография, преступность, уход от налогов и т.д. И наоборот - там, где сопротивление всегда выше, там, скорее всего, важная для общества деятельность и находится.
Нынешний состав Госдумы
Составы областных дум и заксобраний не лучше
Социально-экономический блок правительства и сотрудники-тунеядцы их ведомств
Лэнд-лорды, контролирующие рынок нежилой недвижимости и её аренды
Все "непрактичные" виды спорта - навыки от занятия которыми не имеют ценности в реальных и социально-значимых сферах деятельности. Начиная с футбола, хоккея, теннисов и бадминтонов всяких и пр...
Подавляющая часть сотрудников бесчисленных теле и радио-каналов, журналистов и прочих блоггеров.
Политические партии и профессиональные политики - очевидные паразиты.
Издержки профессионализации (и, шире, индустриализации) отражаются далеко не только в политике.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
1. куча "работ" в современном обществе связанных только с перекладыванием бумажек
2. и\или изданием новых, таких же никчемных как те которые перекладывают в п.1
Следует разделить функции таких журналов: тематическая агрегация / рецензии - однозначно нужны у каком-то виде, но плата за доступ - однозначно зло. Если сообщество дорастет до какого-то крупного портала, специализирующегося на рецензиях - позиции платных журналов сильно пошатнутся. Аналог диссернета, но ориентированный не только на нахождение плагиата. scihub или libgen могли бы стать такими площадками, но сейчас они специализируются просто на предоставлении доступа к закрытому.