Как пишет ресурс ZeroHedge, если раньше в пригородах США процветал средний класс, улицы и школы были чистыми и безопасными, создавалось много рабочих мест, то сейчас средний класс просто исчезает на глазах.
Разумеется, есть много факторов, которые убили рабочие места, но все стало рушится начиная с эпохи цифровых технологий. Офшоры, автоматизация, экологические нормы и нелегальная иммиграция - все это привело к снижению окладов и к гибели высокооплачиваемых рабочих мест. Сейчас для большинства населения единственные "хорошо" оплачиваемые рабочие места остались только в городах, но стоимость жизни там настолько высока, что едва можно прожить с такими доходами. Если посмотреть на статистику, то она удручающая. Огромное количество нищих в пригородах, городах и сельских районах. Это происходит повсюду. Но в пригородах это заметно отчетливо.
Возникает вопрос, куда делось все богатство? Похоже, что оно переместилось в крупные города. В городах все чаще предлагаются места только для более высококвалифицированных и белых воротничков.
Если такие тенденции продолжаться, то когда-нибудь мы проснемся в стране, в которой несколько прикормленных элит будут невероятно богатыми, а нищета станет нормой для всех остальных.
Комментарии
Даже автоматизация и нелегальная иммиграция не так сильно ударили по экономике страны, как офшоры, экологические нормы и лицемерная толерантность.
Если собственнику предприятия перед тем как взять трудолюбивого белого специалиста, нужно взять сначала женщину, негра, инвалида и ЛГБТ активиста, то такое предприятие обречено на банкротство!
Один, даже самый хороший специалист, не способен вытянуть столько нахлебников-бездельников!
Полностью согласен. Получается весь средний класс в США в целом был белой расы, мужчиной (с женщиной за спиной), здоровым и традиционной ориентации. Когда в США полностью убьют всех белых здоровых мужиков, то и среднего класса не останется.
Вы извините мне достаточно резкую рекомендацию учить матчасть?
Из монографии господина Мак-Вильямса (см. анонс текста недвусмысленно следует вывод о том, что проблема наблюдалась уже в первой половине прошлого века.
Глупость ударила. ГЛУ-ПОСТЬ!!!
К сожалению, это общая тенденция - расслоение общества, свойственная и России. Если честно мне будет страшен мир через 30-40 лет.
да вы оптимист! думаю, 10 лет более реальный срок. из российских городов бегут в более или менее успешные - Москву, Питер (основные). остаются рядовые "специалисты", при которых "увядание" начинает прогрессировать. если раньше шла централизация экономики, то теперь идёт её монополизация. это глобальный тренд. нельзя, чтобы у всех было всё! потому что всех много, а всего - мало!
Москва не резиновая. Все больше и больше производств строится именно в провинции, а это - основа среднего класса. А довезти продукцию из провинции в столицу, или куда еще - не проблема. В этих производствах редко требуются высококвалифицированные работники, там часто хватает просто квалифицированных.
Не всё так печально. Может и не будет страшен.
Как говорится, жизнь тяжела, но коротка...
+1
Очень хорошо эту ситуацию с описал Пикетти в его бестселлере:
http://readli.net/kapital-v-xxi-veke/
готовтесь
Разве не такой мы знаем Америку конца 19 - начала 20 века по книгам американских писателей?
Назад в будущее...
Вот только в начале 20-го века люди принимали это как должное. Причем у них был выбор, или оставаться на этом уровне или заняться своим образованием. Возможностей было море. Можно было открыть новое дело, мастерскую, можно было наконец уехать в западные штаты и там начать жизнь с чистого листа. Теперь же таких возможностей нет. Средний американец заперт в клетке, откуда ему не выбраться. Школа - университет - работа - пенсия - кладбище. Стоит чему-нибудь критическому случиться в какой- то из этапов и вернуться в этот нормальный ритм уже невозможно. Единственное - можно уехать в какую-нибудь другую страну. Но в самих США им житья не будет.
- Средний Класс:
- Это как правило, - единица любого технологического общества, искусственно и "специально-пожизненно" за кредитованная, - для создания паразитического платёжеспособного спроса.
- И только долгий и физический Труд!
- Как лучшее лекарство - от "Потреблятсва" - вернёт в наши ряды:
- Гражданина, Товарища, и Созидателя материальных благ - которые можно оставить без стыда, - за бесцельно прожитые годы: - грядущим поколениям.
- Слава Труду!
- ЗЫ: - Откинем прочь, мы: - Словоблудье!
- На переломы: - Рукоблудья,- шаловливых рук своих,
- Наложим гипс: - Труда - лекарства Богоданный.
- " И в поте лица своего, - будешь есть хлеб свой".
- ЗЫ: - В тему от Хазина - https://www.youtube.com/watch?v=xPOdkyBqsNQ
" Возникает вопрос, куда делось все богатство? Похоже, что оно переместилось в крупные города. " - неа... Оно просто тает.
Богатство - оно не "навсегда". Когда-то пришло, когда-то ушло...
Мы живём в эпоху описанную в "докладе Римскому клубу" как "эпоха удорожания ресурсов". Внимание - не "повышение цен на ресурсы", а "увеличения себестоимости добычи ресурсов". Первое - это рыночная категория, второе - технологический факт.
Вот это то "подорожание" и компенсируется уменьшением потока средств на разные "ништяки" (как и было описано в "докладе").
вся проблема исключительно в офшорах, все остальное фигня.
Кто защитит поруганную честь гегемона?
Овчика в студию!!!
Очень характерная статья для Зерохедж. Ссылки/исследования совсем не поддерживают заглавление/тезис статьи. Графики заканчиваются 2014 годом, хотя сейчас середина 2017.
На самом деле Зерохедж ничего от себя не добавлял, а просто опубликовал выдержку из научной работы в "Places in Need: The Changing Geography of Poverty" книге Скота В. Аларда (Scott W. Allard) при университете "Вашингтон".
И в этой книге написано что в пригородах исчезает средний класс? И даны эти графики? Эта книга не соответствует тезисам в статье.
1. Пастернака не читал, но осуждаю? Да, там есть об этом информация. Возьмите книгу и почитайте.
2. Графики с другого ресурса, которые отражают общие тенденции. Исли вы считаете, что отображенные тренды сломались, то просим превести эти текущие данные.
Позволю не согласиться с "трактовкой" статьи Zerohedge, как и заявлениями в самой статье. Мой опыт показывает, что 1) население пригородов действительно сокращается, по причинам, лежащим на поверхности: а)молодежь более заинтересована жить в городе, по причинам как доступности развлечений, так и спонтанного создания кварталов, населенных успешными молодыми специалистами, б) люди среднего возраста (как мы например), не готовы проводить по 2 часа в день в трафике с работы/на работу, а хорошие школы и лучшие университеты находятся в городе, в) пожилые люди продают (в связи с downsize) свои дома и переезжают в города (или во Флориду :) -доступ к лучшим больницам, 2) Америка стареет, как это ни прискорбно, интенсивно размножаются в основном получатели пособий и иммигранты, в пригородах остаются не самые состоятельные старики, недвижимость дешевеет - новый виток. Хорошо оплачиваемая работа в пригородах есть, многие серьезные корпорации стараются перенести офисы или производства из городов для сокращения костов, однако, нужно понимать, что изменившиеся потребительские предпочтения - мощный фактор давления. Процесс уже реально заметен. Нужно еще учесть, что понятие город и пригород в США - нечто совершенно иное, чем принято на просторах бывшего СССР.
Надеюсь, живущим в России будут доступны для восприятия рассуждения человека живущего в иной, нежели им привычно, реальности
Если был бы средний класс в пригородах, то эти самые развлечения создавались там же.
Об этом в статье никто не спорит, но эти же рабочие места создавались в пригороде, а сейчас это идет на спад.
Смешно. А фактор дороговизны в гододе не учитывается?