Из Калифорнии сообщают, что накрылась тазом компания Jawbone, в свое время завлекавшая лохов байками о том, как станет звездой на рынке всяких хипстерских гаджетов. Характерно, что ее пик капитализации составлял $3.4 ярда резаной и пришелся на 2014 год, когда отключили печатный станок ФРС. В категории "юникорнов" это почти крупнейший в истории крах, уступающий лишь производителю солнечных батареек Solyndra в 2011 году.
И среди профессионалов есть мнение, что это лишь начало большого мора. Они указывают на следующие факторы:
1. Раньше подобные компании, при возникновении проблем, не ликвидировались, а поглощались "монстрами" типа IBM или Майкрософт. Что мешало им сделать это теперь? Основным фактором называется фактор раздутой оценки на предыдущем этапе, кардинально не соответствующий доходам.
2. Есть много других подобных аферистов, но они успели выйти на биржевое размещение, и теперь финансируют свои убытки за счет продаж новых пакетов акций лохам.
3. Те, кто это сделать не успел, или не могут из-за раздутой оценки, этого источника финансирования лишены. Среди других "звезд" подобные проблемы имеет, например, распиаренный Uber.
4. Процесс выглядит так - поток средств позволяет поддерживать на плаву компании с безнадежной бизнес-моделью, раздувает их котировки, но когда ручеек пересыхает, их тут же ждет крах. Много стартапов не имеют самодостаточной бизнес-модели, и их бизнес-модель по сути - просто пожирание денег инвесторов.
5. Шрамана Митра, спец по привлечению инвестиций, комментирует это так: "Силиконовая долина превратилась в фабрику по накачке компаний средствами со всего мира. Я ожидаю впереди нас ждет много крахов из-за завышенных котировок".
Комментарии
И как была посчитана "капитализация" компании, не являющейся акционерной?
Очередной маразм, да еще со ссылкой на уличную псину, которая уже неоднократно уличалась в прямой лжи.
Рейтерс и венчурные фирмы это "уличные псины"? А кто тогда ты? Цитирую Рейтерс:
Top-tier venture capital firms Sequoia, Andreessen Horowitz, Khosla Ventures and Kleiner Perkins Caufield & Byers, and then a sovereign wealth fund, invested hundreds of millions of dollars in Jawbone, lifting its valuation to $3.2 billion in 2014.
Где здесь упомянуто слово "капитализация"?
> lifting its valuation to $3.2 billion in 2014.
Если уж срубаешь нехитрую копейку с рекламы, так хоть на нормального переводчика скидывайся, вот хотя бы на SkySheep80, а не позорься со своим самовольным некорректным переводом. Valuation не имеет ничего общего с капитализацией. Иными словами цифра в $3,2 млрд высосана из пальца и ничем, т.е. никакими проверяемыми расчетами, не подтверждается.
Тем не менее, именно эта цифра фигурирует в отчетностях и задает планку выхода на IPO. Если она раздута - лохов найти невозможно, как и оправдать существование "фирмы".
>Тем не менее, именно эта цифра фигурирует в отчетностях и задает планку выхода
Эта цифра не из отчётности, а оценка журналиста, который в глаза не видел ни баланса, ни ОФР сабжевой конторки. Вики (енг) даёт оценку в 1,6 млрд. Поэтому к 3,2 млрд стоит относиться как к ОБС.
Вообще эта контора одна из неудач бизнеса, что-то делали, замахнулись на бОльшее, понимания у потребителей не нашлось. Щас ликвидируются, а патенты всплывут у гигантов индустрий.
Не публичные компании оцениваются по EBITDA или по ожидаемой прибыли. Обычно с 10-к EBITDA или 4-5 ожидаемой прибыли. Может быть меньше кратность.
Оценка Jawbone 3.2 ярада в 2014 была дана по прогнозу прибыли в 600 лямов. Балансы и журналисты тут не причем.
https://techcrunch.com/2014/02/13/jawbone-has-a-600m-revenue-run-rate-as...
Фантастический источник! Одна бабка сказала! Ну прекратите уже позориться!
Там написано по какому принципу была получена оценка в 3 ярда. Можете ввести в поисковик Jawbone 600 million revenue run rate и найти кучу источников за 2014 год.
Позорится вам похоже лучше прекратить, потому что похоже вы об оценке по EBITDA и forward revenue ничего не слышали. А такие компании только так и оценивают.
вообще-то Вам и Овце тут уже сто раз говорили , что весь финансовый сектор сраной сша-шки есть "одна бабка сказала" . :)
так что спасибо за признание этого факта хотя бы в данном конкретном случае . ;)
так глядишь скоро коммунистом станете... )
Я думаю им такие ублюдки не нужны.
Этот ваш валуэйшн и есть капитализация, оценка другими словами. Хошь по Оксфордскому, хошь по Кембриджскому. А с Алексом у вас высокие отношения))
http://www.banki.ru/wikibank/kapitalizatsiya/
почитайте, ознакомтесь. а то за гренку лаете-отрабатываете.
не удивлюсь, если Вас за такую озлобленность на самообеспечение переведут. если уже не перевели.
Вот именно это alexsword и должен был прочитать в первую очередь, что не вставлять отсутствующее в первоисточниках слово "капитализация", которое здесь ни с какого боку вообще.
Вы так и не поняли моего посыла:
- там, где обозначен факт, что кидалово лохов началось и контора - алю-лю, т.е. ликвидируется (оставив кинутым "хозяевам" некоторое количество компов, осей, типа Windows 7, и счетов на оплату коммуналки).
И, все что смог Наш слуга Госдепа и посетитель молельни "Свидетелей Скуренной Пятки Седьмого Дня, претендентов Грен-кард", - это заметить слово "капитализация".
Простыми словами, все что старался до Вас донести - это то, что Ваши доводы ничтожны и не меняют смысла данной новости.
Каких еще лохов? Ничего неизвестно ни об активах, ни о долгах компании. И эта статья это типичный пример инфомусора ни о чём, без конкретных фактов.
Очень смешно, когда клоун из библиотеки претендует на последнее понимание значение слова капитализация. Ухахаха....
Самокритичненько, про клоуна то
ну да, "пес" за гренку лает, а его тут клоуном обзывают xD
Valuation и есть капитализация для венчурных компаний (которые обычно не имеют долга, либо весь долг конвертируемый в капитал):
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB...
http://www.investopedia.com/terms/c/capitalization.asp?ad=dirN&qo=invest...
Вы придираетесь к словам, причем некорректно это делаете.
Хотел просто перднуть, но снова обосрался. Стой, обтекай.
Вообще то он не пернул, а высказал вполне обоснованное сомнение....
Неспециалистам в экономике лучше не торопиться с постами, а подождать комментарии компетентных людей.
Это хрень вообще никак не влияет на суть заметки, и проблемы мутантов.
А какой по Вашему являлась данная компания, если не акционерной?)))
я вот хоть и не разбираюсь в вопросе, но, считаю, что до выхода на биржу, о степени открытости акционерной компании говорить преждевременно
Так и никто не утверждает, что компания открытая. Одна из не самых плохих оценок капитализации таких компаний, как Jawbone, это как раз postmoney valuation на последнем раунде инвестиций венчурных фондов.
Просто, видимо, тов. Мордред не очень понимает, что компания может быть акционерной и непубличной :).
если вспомнить крах доткомов и многие другие крахи: на растущем рынке появляется много компаний, но выживают сильнейшие
Google и Amazon родом из тех же годов, между прочим
при этом прошло 15 лет с краха доткомов, а электронная коммерция и интернетизация всё растет и растет
просто не спекулятивными темпами, а теми, которыми рынок её реально может скушать
люди набрались опыта, сделали выводы и работают осторожнее
и так в принципе бывает со всеми стартапами: выживают немногие, выживает очень небольшой процент, но это же не повод говорить что все стартапы это зло...
в этом и есть суть венчурной индустрии, которая работает: вложить во много разного и в итоге что-то, да выстрелит и отобьет вложения во все остальные убыточные компании
а если осторожничать, то можно всю жизнь сидеть и ждать когда же что-то будет супер надежное и 100% прибыльное
однако можно не дождаться... 100% надежно - это своя нефтяная вышка, но их уже все разобрали:)
3,4 ярда - это уже далеко не стартап, это должна уже быть дойная корова.
Но по факту выходит, что все-таки стартап, причем неудачный.
Весь вопрос в том, кто ж раздул его до такой капитализации. Венчуры - не лохи, это не они точно.
Именно инвесторы и "раздули". Такая оценка появилась после того как в 2014 году вложили 147 лямов исходя из топичной оценки.
А как по другому?
Это было верно, и то лишь отчасти, пока подобных аферистов финансировали на реальные сбережения.
В эпоху, когда печатный станок ФРС стал монетизировать всякую макулатуру и рынок залила волна ничем не обеспеченной ликвидности, начались совсем другие правила - теперь в погоне за доходностью на риски просто стали забивать, и значение имели лишь текущие котировки в надежде перепродать кому-то еще.
Если лохам не показывать примеры успешных стартапов, то они не понесут денежки в это казино
Разденут всех, кто верил в пузыри,
Кто сказочки елейные впитал,
Кому внушали, что "верняк, бери"...
Разденут. Миром правит капитал.
В казино выигрывает казино. Всегда. Ну и пара лохов для заманухи. Но не факт что это просто лохи, может это "от кого надо" лохи, "правильные" лохи.
Jawbone была нормальная производственная компания, выпускала реально хорошие недорогие браслеты для телеметрирования медицинских показателей.
Нормальная - это которая способна финансировать свою деятельность за счет продаж продукции, а не поиска лохов.
Поэтому нормальной она не была.
Я пользовался Jawbone, теперь использую Xaomi. Небо и земля. Jawbone полное Г. Ещё и неоправданно дорогое.
Кстати пользовался и пользуюсь Jawbone. Как модель Xaomi называется? В чем преимущества?
Хорошие и недорогие выпускает xiaomi. Jawbone делало говнопродукт, который ломался в 9 из 10 случаев.
В таком смысле нормальных компаний в США вообще нет. Но несколько напрягает, что обвал начинается с производства, а не с реальных пузырей.
Светлейший может вам будет интересно::
Ниже мы представляем 7 стартапов, которые, несмотря на инвестиции и большие вложения, потерпели крах в 2017 г.
Beepi: 2013 — февраль 2017
Привлеченный капитал: $150 млн
Максимальная стоимость: $560 млн
Beepi — американская платформа для продажи машин p2p (то есть от пользователя к пользователю).
Она привлекла более $150 млн средств от таких инвесторов, как DST Global, Sherpa Capital, Redpoint Ventures и т д.
Fair.com и дилер подержанных автомобилей DGDG рассматривали возможность купить Beepi, однако в конечном итоге решили не делать этого.
В конце концов Beepi была закрыта.
Quixey: 2009 — февраль 2017
Привлеченный капитал: $133 млн
Максимальная стоимость: $600 млн
Quixey – поисковик, умеющий искать приложения для любой платформы по требуемым функциям.
Стартап был закрыт в конце февраля.
У компании не было стабильного источника доходов, и ей не помогла даже замена директора Томера Кагана в марте 2016 г.
Yik Yak: 2013–апрель 2017
Привлеченный капитал: $73 млн
Максимальная стоимость: $400 млн
Yik Yak — анонимное приложение-мессенджер, которое оказалось в центре нескольких скандалов.
28 апреля компания заявила о своем закрытии.
Maple: 2014 — май 2017
Привлеченный капитал: $29 млн
Максимальная стоимость: $115 млн
Maple – нью-йоркская сеть доставки еды, которая закрылась 8 мая.
Клиенты начали подозревать о том, что что-то в компании не так, когда Maple заменила свое сахарное печенье на фотографии в брошюре.
Часть бизнеса приобрела компания Deliveroo, более крупная британская компания по доставке еды.
Sprig: 2013 — май 2017
Привлеченный капитал: $57 млн
Максимальная стоимость: $110 млн
Sprig – это сервис по доставке еды высокого качества в Сан-Франциско. Компания прекратила свое существование 26 мая.
Sprig специализировалась на доставке еды в течение 15 минут, еда готовилась в непосредственной близости от места доставки.
Однако такая модель оказалась нежизнеспособной, и проект пришлось закрыть.
Hello: 2012 —июнь 2017
Привлеченный капитал: $40 млн
Максимальная стоимость: $300 млн
Компания Hello разработала сенсор Sense - систему, анализирующую промежутки сна, окружение, освещение, шум и температуру в вашей спальне, и на основании полученных данных рекомендующую лучшее время для отхода ко сну и пробуждения.
В июне компания была закрыта, после того как не смогла найти покупателя.
Jawbone, 1997 — июль 2017
Привлеченный капитал: $1 млрд
Максимальная стоимость: $3 млрд
Jawbone - американская компания, занимающаяся разработками в области потребительских технологий и нательных гаджетов, а также оборудования и программного обеспечения на базе анализа данных.
Больше года назад появилась информация, что компания Jawbone прекращает выпуск носимой электроники и пытается распродать бизнес.
За прошедшее время неоднократно звучали утверждения, что Jawbone собирается переориентироваться на более рентабельные направления, а в этом году компания в конце концов объявила о ликвидации.
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/87885
правильно ли я понимаю, что если "разделить" максимальную стоимость на привлеченный капитал, мы получим "кратность переоцененности" компаний, который составит в среднем х4 ?
По хорошему, нужно еще посмотреть на стоимость активов при ликвидации.
Не исключено, там были только компы и презенташки, а все остальное в лизинге.
А как же "стопицот патентов"?! Имхую что это один из центральных показателей при оценке "капитализации" компании различными "ыкспЭрдами" при втюхивании акций-облигаций лошью! Когда выходит очередной "огрызок", то из каждого утюга кричат о тысячах новых патентов, я тупой, я их не вижу, но " гибким лоерам" оно виднее, не просто так они Замзунг нагнули в суде, емнип, на пару лярдов.
Важное: мы подошли к пониманию экономической сути "правообладателей" в деле развода лошья на бабло.
какие му да ки дают десятки миллионов на курьеров???
какие му да ки считают что доставка еды это бизнес и запускают его???
Это так называемая цифровая экономика))))
"Клиенты начали подозревать о том, что что-то в компании не так, когда Maple заменила свое сахарное печенье на фотографии в брошюре. "
Несколько раз прочитал, но так и не понял... :-(
Это те, которые русофобскую рекламу делали?
https://www.youtube.com/watch?v=g6UVNvkpW88
Скатертью дорога, барабан на шею.
Страницы