Митихиро Мацуока, главный экономист Дойч-Банка, сообщает то, что для читателей АфтерШок давно не новость, а избитый баян:
Соотношение котировок акций к корпоративным доходам росло после финансового кризиса на дрожжах финансовой стимуляции (alexsword: aka печатный станок), которая сбила доходность на надежные активы и погнала инвесторов в рисковые активы (alexsword: сланцевые аферисты и не только). Эта динамика, возможно, теперь на грани разворота в обратном направлении, так как центробанки "развитых стран" меняют политику за исключением Японии.
Среднее соотношение биржевой капитализации, как процента от ВВП, в семи ведущих "развитых" страна близко к пикам, имевшимся в 2000 и 2008 годах. Если в 2008 первыми знаками краха были проблемы у хедж-фондов, то теперь это могут стать деградация финансовых продуктов, завязанных на автокредитование США, а также проблемы с финансированием у тех развивающихся стран, кто тесно следует в фарватере финансовой системы США.
Некогда, наибольший эффект на финансовые рынки оказал первый раунд QE, потом эффективность стала падать. Аналогично сейчас - наибольший шок на финансовые рынки и реальный сектор окажет первая волна повышений ставок, от последующих - эффект будет меньше.
Комментарии
Поздно. Почки отвалили. Пузырь лопается...
У ФРС больше нет патронов отреливаться, но спекулянтам уже некуда бежать. Вокруг рецессия, войны и ПОПС.
В Монголию!
Это как в магазине - торгуешь, торгуешь в итоге прибыль минус $19,9 триллионов и заклинания про "честную и справедливую рыночную экономику"
Не торгуешь, а спекулируешь
Те кто торгует спекулянтами в плюсе. Или ими тоже спекулируют?
Перед прошлым кризисом у меня знакомый работал в банке, мастерил программу, которая просчитывала выдавать или нет потребительские кредиты частным лицам, так вот ему руководство где-то за полгода еще сказало, что будет кризис и работникам любых банков кредиты не выдавать, ну в смысле внести подобную правку в программу. Он потом на себе проверял - хотел типа взять кредит на ноутбук и с 50% взносом и ему в кредите было отказано, при лично мне дело было, я с ним ходил за кредитом. Есть у кого похожие знакомые?
Надо было ему в программе прописать ''давать только Петрову''
не мудрено - в российской банковской системе дырка в размере 1 триллиона (что весьма сомнительно - один только Пересвет выдал более 100 млрд), а по другим данным - 11 трлн рублей.
http://ehorussia.com/new/node/14446
http://svpressa.ru/economy/article/175886/ а вот первоисточник.
и сегодня грохнулся большой банк Югра - привет АСВ! вкладов физиков на 180 млрд, если не ошибаюсь.
Речь веду про 2008 год
Это что за "источники"?
Известная байка про мальчика Петю, который кричал "Волк! Волк!!!"
Ну когда же, когда? Когда шоу-то таки начнётся? ;)
The Show must go on!
Статья великолепна в своей предсказательной силе - возрасли риски возрастания рисков углубления падения... фунах.. Демагогические оналитеги процветают!
Пузыри лопнут, но ничего не изменится.
Кто сказал? Псаки? Никого и ничего нет вечного, даже галактики взрываются, не говоря уже о звездах...
Назовите пожалуйста, что и где изменилось после взрыва любого экономического пузыря в капиталистическом мире.
Вторая мировая, как пример
А что конкретно изменилось? Экономическая модель осталась прежней
Это я к тому, что последствия не будут замкнуты в бумажном мире, а коснутся всех. возможно, я не понял ваш комментарий выше.
К сожалению общество не придумало более эффективное устройство чем рынок. Есть минусы в виде пузырей и кризисов, но лучше пока ничего нет. Это как жизнь человека с болезнями и трагедиями, но все продолжают жить в надежде на лучшее.
Как вы оцениваете "эффективность"? По каким критериям, входит ли туда разграбление колоний, например, позволяющая завысить доступность ресурсов для метрополии?
Так или иначе, реально оценить эффективность этой системы смогут лишь те, кто смогут пережить ее крах. У Римской империи уже оценили - так, что даже западло стало разговаривать на ее языке.
Я отцениваю по количеству стран участвующих в глобальных рыночных отношениях. А какое устройство более эффективное по вашему мнению? Не забываем что римская империя рушилась сотни лет и у неё не было автоматизации и научного знания, которым обладает современное общество.
Она не рушилась сотни лет. Она в них жила. А потом переехала в Византию. И да, социализация экономики вовсе не отменяет рынка. Союз преспокойно участвовал в глобальных рыночных отношениях.
Это не система, а как раз её полное отсутствие. Последние события это очень ярко иллюстрируют полностью разоблачая лживость тезиса о "рыночных отношениях". Тут и придумывать ничего не надо было. Кто в лес, кто по дрова...
Продавец привёз на рынок 200 кг яблок. И выставил первые 100 кг по 3 рубля, а вторые 100 кг по 5 рублей.
Приходит покупатель, которому нужно 150 кг. Он и покупает 100 кг по 3 рубля 50 кг по 5 рублей. После этой "сделки"/"транзакции" цена яблок на рынке "выросла" (сама выросла) с 3 до 5 рублей за кг, хотя на рынке всего один продавец и один покупатель.
Мораль в том, что все истории про кривые спроса и предложения -- разводки для людей с ГСМ. В реальности всё определяется микроструктурой рынка, т.е. ловушками для лоховских капиталов.
И чтобы два раза не вставать...
Рынок есть аукционный процесс, и у этого аукциона есть владельцы (глобальщики).
Простой пример. Скажем, начальная ставка в 100 уе никого из крупных игроков не интересует. Тогда ведущий опускает ставку до 95... 90... 85... пока кого-то, повторюсь, из крупняка, не заинтересует цена, скажем, в 80 уе.
Но тут кто-то ещё более крупный жадный решает перебить сделку и битва профессионала против профессионала гонит цену вверх, часто выше первоначальной ставки, и цена вырастает, скажем, до 110 уе.
Что делали хомячки пока цена "шла" (сама шла) вниз? Они шортили, не покладая рук, кидая друг другу ссылку на фильм "The Big Short" и значения индикаторов тех. анализа (которые абсолютно все, повторюсь, абсолютно все, есть некая вариация на основе скользящего среднего цены, причём за какой-то идиотский период, например, 14 дней).
В те сотни лет захват провинции мог длиться годы.
Сейчас профукать страну - дело 15 минут. Дальше уже просто зачистка
Тогда право сидеть в окопе или работать в три смены на подземном заводе вооружений и кушать гнилую капусту я с удовольствием оставляю вам. Меня трогать не надо - в эти игры не играю.
И на каком основании распределяется совокупный доход у этих эффективных участников рыночных отношений...? Неужели трудно понять, что сумма произведенных благ конечна. И если кто-то берет себе больше от общего пирога, то остальным достается меньше.
чел получает зарплату за то что читает АШ
Или за то что пишет комментарии по методичке ?)))
я бы тоже так хотел - читаю, но вот
ТБМобида - не платятЗначит ты ..по любви )
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Я так понимаю, что в 2008 году главным был пузырь в недвижимости...
Сегодня же пузыри надуты ВЕЗДЕ:
недвижимость, автокредитование, ГКО, деривативы...
И всяк раз вылезает некто и указывает пальцем на НЕ СВОЙ пузырь, который должен лопнуть первым и позволить другим пузырям сохраниться... Япончик явно указывает пальцем...
Основные пузыри сейчас в Tech, и как их "разрулить" пока неизвестно.
В деривативах. Недвижимость была первой "костяшкой домино".
Ага ихний сенатор Том Кобурн книжку написал про это. "Долговая бомба" называется
из Японии хотят сделать экономический рай? Митихиро Мацуока имеет личную "этническую" заинтересованность?
я раньше думал, что Япония вполне бы подошла на роль "козла отпущения".
теперь думаю, что США сделают всё, что завалить Европу и, как следствие, Китай
а Япония останется островами финансовой стабильности в Азии
опять же, это страна фактически подконтрольная США, так что - почем нет?