Глава комитета американского сената по вооруженным силам Джон Маккейн считает, что Вашингтон проигрывает войну в Афганистане, где США проводят военную операцию с 2001 года. "У нас нет стратегии, и мы проигрываем", — заявил Маккейн в интервью телеканалу CBS, отвечая на вопрос о том, как он представляет себе ситуацию в Афганистане после того, как посетил страну. Маккейн отметил, что национальная армия Афганистана несет "неприемлемые потери". Сенатор-республиканец также объяснил, что проблема кроется в Белом доме, где, по его словам, сейчас "много неразберихи".
На минувшей неделе группа конгрессменов во главе с Маккейном побывала в Афганистане. Маккейн тогда констатировал, что усилия, которые уже 16 лет предпринимают в стране Вашингтон и его союзники, пока не дали желаемого результата. При этом он высказался за продолжение борьбы с талибами, находящимися в вооруженной оппозиции к официальному Кабулу. В свою очередь сенатор Линдси Грэм выступил за увеличение числа американских войск и сил НАТО в в Афганистане, чтобы "превратить застой в успех". По его мнению, нынешний контингент в 8,6 тысячи военнослужащих "не сможет выполнить задачу".
США с 2001 года проводят военную операцию в Афганистане, оказывая помощь местным властям в борьбе с группировками "Талибан"* и "Исламское государство"*. С 1 января 2015 года в стране находится новая миссия НАТО "Решительная поддержка". Сегодня в Афганистане остаются почти 10 тысяч американских военнослужащих, которые помогают местным силам безопасности и проводят операции против террористов. Несмотря на это, глава Национальной разведки США Дэниел Коутс отметил, что обстановка в стране ухудшается, талибы продолжают захватывать все новые территории.
*Террористические организации, запрещенные в России.
Комментарии
СГА продолжают крышевать маковые поля.
С талибаии нужно договариваться -это меньшее зло чем пиндосовский игил*.
Это значит у "маковых полей" могут появится новые хозяева, вот они и паникуют. Сколько ещё американцев погибнет, сколько денег будет потрачено - им плевать, лишь бы бизнес не пострадал.
Какая нах война, обычный разбоничий набег
Зачем пиндосам увеличивать свой контингент, если реально за них воюют плохо обученные афганские солдаты? Чтобы не 8.5, а 20 тысяч на базах жопы отсиживали?
А если плохо обученные солдаты не могут справиться и теряют контроль над провинциями, а с ними и над маковыми полями? Вот и приходится посылать своих солдат.
Ну кто, кто им придумывает названия для их "миссий"???
Да-да)) "решительная поддержка".. и сразу рисуется картина: дядя Сэм стоит у обрыва держа туземца за шкирняк и дразня им крокодилов.
лучше уже "Отчаянная беспомощность" или "Удар об стену" :-)
Наркобарыги из США не доплачивают дедушке Маккейну, дедушка недоволен и намекает, что может своими речами в сенатах вывезти из Афгана армейскую крышу. Дедушка старый, смерти не боится, главное бабло.
возможно, те, кто протолкнул дедушку на самый верх спросили за результат, которого не удалось достичь в полном объеме за долгие годы финансирования... так что есть опасения. но и ваш вариант вполне себе! черт его знает, какие личинки после сидения в яме завелись в голове отважного летчика :-)
А там идёт война? Может я чего упустил, но там вроде как вялотекущая КТО (контр-террористическая операция).
Когда летишь над Афганом, ночью (в хорошую погоду, ну, чтобы землю было видно), возникает странное ощущение - вся страна в темноте, и только одно яркое и "светлое" пятно - военная база Баграм. Как-то неприятно...
что для маккейна - плохо, то для всего остального мира - хорошо.