Источник спроса на нефть, про который все забыли.

Аватар пользователя DimaPozitiv

 

 Рассматривая проблему спроса на нефть, аналитики рынка нефти в основном фокусируют внимание на пассажирских транспортных средствах: приведет ли использование электрических транспортных средств наряду с тенденциями к повышению эффективности использования топлива к пику и затем снижению спроса на нефть во всем мире. 

Без сомнения, предстоящий выпуск Tesla Model 3 вызовет немало разговоров о том, что это может стать началом конца для нефти.

Но в этом вопросе часто не учитывается роль, которую играют тяжелые грузовики и грузовые перевозки. МЭА только что опубликовало отчет, в котором утверждается, что мир должен решить проблему эффективности использования топлива при грузовых перевозках либо спрос на нефть будет неуклонно расти.

Перевозка грузов имеет решающее значение для экономического роста, она, как правило, взаимосвязана с ВВП. 

МЭА говорит, что только четыре страны - Канада, США, Китай и Япония - имеют стандарты эффективности использования топлива для тяжелых грузовиков, одна десятая из 40 стран имеет нормативы для пассажирских транспортных средств. 

С 2000 г. на долю тяжелых грузовиков приходится 40% роста спроса на нефть. Грузовики сжигают около 17 млн баррелей в день, что составляет примерно одну пятую от общего мирового спроса на нефть.
 

274416.640xp.jpg

 

Cпрос все еще растет и довольно быстро. К 2040 г. автомобильные грузоперевозки будут отвечать за рост спроса на 5 млн баррелей в день, или примерно 40% от общего объема дополнительного спроса. В таком случае любой шанс снизить объем выбросов парниковых газов будет значительно подорван из-за большого увеличения выбросов от автомобильных грузоперевозок.

Даже в промышленно развитых странах, таких как США и Европа, где потребление нефти в сфере пассажирских транспортных средств планомерно снижается, в секторе грузоперевозок все еще наблюдается растущий спрос. Но большая часть роста будет наблюдаться в Китае и Индии, где будут потребляться 90% дополнительных баррелей, необходимых для грузоперевозок.

МЭА призывает правительства добиваться прогресса в сдерживании роста спроса и приводит в пример три возможные области для улучшения. Первой областью является логистика и операции, что означает использование таких вещей, как GPS, для "оптимизации маршрутизации грузовиков", повышение эффективности цепочек поставок, чтобы грузовики перевозили более тяжелые грузы и совершали меньше поездок впустую. 
 

274417.640xp.jpg

 

Во-вторых, есть много возможностей для усовершенствования оборудования. МЭА говорит, что в грузовых транспортных средствах могут использоваться аэродинамические модификации для снижения сопротивления. Более легкие материалы, улучшенные двигатели, трансмиссии могут стимулировать экономию топлива. 

В-третьих, может быть большая польза от использования альтернативных видов топлива: биотопливо, природный газ, электроэнергия и даже водород.

Если сектор проведет ряд этих улучшений, МЭА считает, что к 2050 г. можно снизить спрос на нефть почти на 16 млн баррелей в день по сравнению с обычным сценарием.

Некоторым областям будет сложнее провести переустройство, чем другим, но МЭА заявляет, что правительствам необходимо сосредоточиться на нескольких областях: нормативы экономии топлива, поддержка более эффективного использования данных для управления цепочками поставок, политика по продвижению альтернативных видов топлива.

Вывод из доклада заключается в том, что хотя все сосредоточены на пассажирских транспортных средствах, где действительно наблюдается большой прогресс, мало внимания уделяется сектору грузовых транспортных средств.

Перспективы пикового спроса на нефть, по крайней мере для легковых автомобилей, вполне осязаемы. Но если не будет аналогичной кампании для автомобилей большой грузоподъемности, спрос на нефть может продолжать расти еще несколько десятилетий. 

Это было бы прекрасно для нефтяной промышленности, но для правительств, пытающихся сократить потребление нефти и добиться прогресса в области изменения климата, политический подход к транспортному сектору должен быть гораздо более всеобъемлющим.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(8 лет 9 месяцев)

Без сомнения, предстоящий выпуск Tesla Model 3 вызовет немало разговоров о том, что это может стать началом конца для нефти.

а давайте переформулируем

Без сомнения, предстоящий выпуск Tesla Model 3 станет началом конца для нефти.

и сразу становится смешно.

 

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(7 лет 11 месяцев)

Если бы из нефти производили только бензин или соляру. )

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Ну да, тут надо искать начало у длинного конца, или конец, спрятанный вначале....smiley

Аватар пользователя barbudos
barbudos(12 лет 1 неделя)

А соотношение то какое? Частный автотранспорт какой процент топлива (нефти) потребляет? Я так понимаю что не очень большой?

Аватар пользователя VasiliyNikon
VasiliyNikon(7 лет 8 месяцев)

Не очень много. Примерно по 20% частники и большегрузы. То есть совместно они потребляют ~ 40% всей нефти планеты.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменоз) ***
Аватар пользователя barbudos
barbudos(12 лет 1 неделя)

Ага спасибо!

Аватар пользователя green
green(11 лет 1 месяц)

Перспективы пикового спроса на нефть, по крайней мере для легковых автомобилей, вполне осязаемы. Но если не будет аналогичной кампании для автомобилей большой грузоподъемности, спрос на нефть может продолжать расти еще несколько десятилетий. 

 

Никакого роста спроса на нефть не будет,ибо снижение потребления легковым транспортом   легко перекрывает рост  в грузовых перевозках.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя VasiliyNikon
VasiliyNikon(7 лет 8 месяцев)

Перекрывает где? В Вашем воображении? В реальности пока этого не происходит. Не смотря на драконовские меры по повышению эффективности жоповозок и большой прогресс в этом деле, кстати.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменоз) ***
Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 11 месяцев)

и большой прогресс в этом деле, кстати.

Где этот прогресс виден?

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя VasiliyNikon
VasiliyNikon(7 лет 8 месяцев)

Сравните средний расход ДВС сейчас и лет 20 назад, и сами попробуйте ответить.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменоз) ***
Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 11 месяцев)

Если бы не сравнивал - вопросов бы не задавал. Паспортные данные не надо приводить в пример - как показал Дизельгейт - все врут(с).

Нет прогресса в снижении расхода.

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

>Нет прогресса в снижении расхода.
Прогресс безусловно есть, в сравнении с 1990 г особенно, но прогресс упёрся в физику и стал незначительным. Поэтому ищут выход в теслах и машинках CNG.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 11 месяцев)

Ну дак приведи данные. Только не паспортные.

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

Чисто из опыта, машина пр-ва 2006 г расходует по городу 12 л., пр-ва 2015 - 10 л., класс машин одинаковый, мощность почти одинаковая, обе на ручке.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 11 месяцев)

Вес машин одинаковый? Маршрут одинаковый? Пробки одинаковые? Манера езды одинаковая?

У меня вот пару лет расход был на уровне 8,5 литров. Сейчас чуть больше 10. Авто не менялся, бензин не менялся. Просто за город практически не езжу. Да и вообще мало езжу - прогрев больше топлива жрет, чем сама поездка. А разница те же 2 литра....

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

>Вес машин одинаковый? Маршрут одинаковый? Пробки одинаковые? Манера езды одинаковая?

Да, всё одинаковое, класс, вес, манера, маршруты сравнимые (центр города)

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 11 месяцев)

Вот это вот сравнимые может давать очень разные результаты - смотри мой пример, когда более современный авто жрет больше(если бы я поменял авто на более современный, а все остальное осталось бы прежним)

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя Мадж
Мадж(7 лет 9 месяцев)

Вы же расход смотрите по компутеру? smiley

Аватар пользователя VasiliyNikon
VasiliyNikon(7 лет 8 месяцев)

Вы на какой машине ездите, если не секрет? Какого она года и сколько у неё расход?

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменоз) ***
Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 11 месяцев)

Ты с какой целью интересуешься? Ты же вроде взялся доказывать существенный прогресс в расходе топлива...

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя VasiliyNikon
VasiliyNikon(7 лет 8 месяцев)

Во-первых я с тобой, говнюком, на брудершафт не пил. Во-вторых, чтобы кому-то что-то доказывать - надо для начала узнать, КОМУ доказываешь. Вот я и пытался выяснить. Пока выяснилось, что я беседую с тупым хамом.

На сим откланиваюсь.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменоз) ***
Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 11 месяцев)

Откуда же столько хамливой школоты понабежало? Ба, дак каникулы же начались.Удачи тебе и всего хорошего.

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 3 недели)

Что Жигули 40 лет назад по городу 10 литров на сотню тратили, что нынешние полуседаны тратят столько же. Всю экономию съела экология, пассивная безопасность и любовь к "излишествам нехорошим" (кондеи и АКПП)  

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 11 месяцев)

Пробки, шумка - туда же.

На трассе современный авто жрет меньше жигуля. Но много ли ездит по трассам?

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя beck
beck(8 лет 9 месяцев)

Расход топлива ГАЗ-21 - 9 литров

Данные владельца - трасса- 7,5, город - 10,5

Что изменилось?

Аватар пользователя Обыватель
Обыватель(10 лет 4 недели)

Об этом и речь. Но многим хоть ссы в глаза, они будут врать и радостно улыбаться.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 11 месяцев)

С чего вдруг легковой транспорт будет снижать потребление? Жоповозок все больше и больше - значит и жрать они будут все больше и больше

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

Товарищ_жоп (я правильно перевёл? as это ass без последней буквы?), даже автоваз создал модель весты, работающей на газе, что уж говорить о мировых тенденциях к снижению спроса на нефть со стороны транспорта.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 11 месяцев)

Не хами. Не правильно. Можешь открыть словарик и посмотреть как переводится правильно, клоун.

даже автоваз создал модель весты, работающей на газе,

Кто кроме автоваза создал такие модели? Как много их уже продали? Как много метановых заправок?

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(11 лет 6 месяцев)

Заправок на метане хватает. Но цена!, дешевле на бензине, во всяком случае на Северо-Западе РФ.

Цена метана зашкаливает. 338 баксов за тысячу если перевести:)))

Вот и нет особо желающих заплатить за переделку и ездить дороже, немного есть на пропан-бутан и все.

Скрытый комментарий mejik (c обсуждением)
Аватар пользователя mejik
mejik(7 лет 9 месяцев)

Цена метана зашкаливает

Бенз 95- 41 руб/литр

Метан 12 руб/м3

при расходе 10л/100 км стоимость 1 км на 95- 4,1 руб

на метане 1 км-1,5 руб

Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(11 лет 6 месяцев)

Я спецом уточнил Северо-Запад РФ. И цена 19,3р. на дешевой. + оборудование машины.

С учетом пробега 200-300 тыс дороже бензина, а дальше надо менять оборудование или машину. 

И про дешевые цены на Кубани в 12-14р. мне уже говорили:)))

Аватар пользователя mejik
mejik(7 лет 9 месяцев)

Тебе говорили? А Рабинович тебе песню Карузо не напевал случаем? Вообще глуповато выглядит человек подающий инфу из чьих то уст. Если ты не в теме, так и говори: Тебе, мол, дятлы нашептали... Ну и гони всю пургу, типа той, что выдал. А так, безапеляционщина выглядит по-дилетански.

Я тебе скажу, что пропан ГБО на легковой окупается за 20 т.км, а метан-ГБО за 30-40 т.км. При том, что ГБО в 2-3 раза разница, там размер метан-балона критичен. И есть чудесная составляющая, о которой никто из бензинщиков не догадывается, но я тебе скажу. Езда на метане в 1,5 раза дешевле езды на пропане, а езда на пропане в 2 раза дешевле езды на бензе. Для наглядности: В Р-н-Д мне съездить на бензе 2000 р, на пропане 1000 р, на метане 650 р. хотя пару лет назад была еще 400р .Чуешь? А теперь считай.

ну и почитай статейку: http://propan24.ru/articles/kakoj-gaz-luchshe-zapravlyat-v-avto-propan-i...

Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(11 лет 6 месяцев)

А почему тогда этот переход не массовый? Даж таксисты редкий случай в наших краях.

Ладно я дурак, весь регион идиоты? Ладно люди не понимают своего счастья. В компаниях тож на газ технику не переводят, газели,фиаты, бычки, камазы и прочее сплошь бензин/соляра. У ж что, а деньги считать в транспортных и прочих коммерческих компаниях умеют.

 

 

Аватар пользователя mejik
mejik(7 лет 9 месяцев)

Я тебе отвечу. Сейчас таксистов на своих почти нет. Все работают на том, что дали. Выкупают, выплачивают. И вообще, нынче такиситы народ весьма бедный. ЗНАЮ,))

Тормозит сильная зависимость в АГНКС в смысле радиуса. Скажу по газели, хоть это и не актуально ныне. Установка метанГБО обошлась в 40 тыр с тремя баллонами типа кислородных. Один балон на 70 км. Три баллона на 200. Да дешево, но надо каждые 200 км заправляться. А времени заправка занимает минут 15-20, и это если нет очереди. а если пред тобой 3-4 машины? час! А бензом нас заливают за 5 минут, мы еще кофе купим, туалет и покурить. В обще минусы существенные не в плане экономики а в плане хронометража. Именно поэтому езжу на пропане. 10 минут заправки это не 20.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 11 месяцев)

Заправок на метане хватает.

В яндекс картах почти 600 метановых заправок, а одних только Лукойловских бензиновых - 9000. Хватает? Ну ну.

Но цена!, дешевле на бензине

Литр метана стоит 15 рублей, литр бензина - 35-40. В каком месте дешевле на бензине?

В России средняя стоимость кубометра природного газа составляет 13 рублей — это почти втрое дешевле литра бензина. При таких ценниках, по расчётам Газпрома, доплата за приставку CNG окупится примерно через 70 тысяч километров. Да за год столичные таксисты накатывают даже больше! Собственно, экономический эффект и предлагается считать на примере такси.

Допустим, водитель «Весты» за сутки проезжает 300 км со средним расходом бензина 8 литров на 100 км. Метана тратится меньше (при расчётах применяется коэффициент 0,9) — 7 кубометров на 100 км. Таким образом, при стоимости 1 литра бензина на уровне 37 рублей за 12 месяцев набежит 200 тысяч экономии. Итог: окупится машина или нет, зависит только от пробега.

 

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(11 лет 6 месяцев)

Считать нужно по теплотворной способности, именно она работает в ДВС.

Сравни еще цену на водку (40% раствор спирта) и спирт (96%). Водка дешевле спирта:)))

А среднее такое среднее, на заправках СЗ РФ метан 19,3р. А то что он есть в бытовой сети по 5 руб куб, это если не хочешь сесть и получить многомилионные штрафы не о чем.

А Весту на газе на АШ разбирали. Не окупится...

Даже из цитаты косвенно видно что липа. 100 000 пробега экономия 200 000р., да таксисты а затем остальные давно бы массово ушли.

200 тыс рублей это писец какие деньги в провинции. Олигархические:))))

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 11 месяцев)

Считать нужно по теплотворной способности, именно она работает в ДВС.

Зачем, если есть практика расхода метана

А среднее такое среднее, на заправках СЗ РФ метан 19,3р.

Ну и что? Всяко в разы дешевле бензина.

А Весту на газе на АШ разбирали. Не окупится

Шпецов тут много. Умнее автовазовских. По любому развод лохов, ога.

да таксисты а затем остальные давно бы массово ушли.

Дак таксисты давно и ушли.

 

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя DAS212
DAS212(11 лет 2 недели)

1.Заправок маловато (реально), в той же Германии порядка 950. 

2.Бензин и дизель рядом не стоял, метан дешевле, однозначно.

3.Вы абсолютно правы, все решает пробег! Коэффициент 0,9 метан, 1,2 пропан/бутан (к литру бензина соответственно).

Аватар пользователя Pedestrian
Pedestrian(8 лет 3 недели)

Вы наверное путаете метановые заправки с пропан- бутановыми. Метановых немного.

Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(11 лет 6 месяцев)

Я не путаю:))) Метановых немного, но они достаточно распостранены на СЗ РФ в виде смешанных заправок метан-пропан-бутан. У трубопроводов стоят. 

А сейчас еще часть заправок Газпромнефти помимо пропан-бутана, еще и опцию метан имеют. Хотя эта опция больше на бумаге. Вечно у них что-то не работает.

Аватар пользователя mejik
mejik(7 лет 9 месяцев)

Вечно у них что-то не работает.

слабовато набрасываешь. Пиши, что Газпром всё. На укре ты будешь самым "луччим" после пономарио.

 А еще интересно, если ты такой профан в ГБО, то окуда тебе известно, что на метан-АЗС что-то там вечно не работает? Ты, при езде на бензе, заезжаешь на АГНКС уточнится каждый раз, шо там, робе чи не робе? Эхехехех.

Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(11 лет 6 месяцев)

У меня плита была на метане, сейчас новая на пропан-бутане. Так что каждый месяц заезжаю, а поскольку делать крюк в 40км постоянно интересуюсь в пути на работу, командировку и прочее где можно заправится подешевле и без спецом ехать в выходные на газовую заправку.

А поскольку на заправках газпромнефти есть вывеска газ, заезжаю.

Аватар пользователя mejik
mejik(7 лет 9 месяцев)

хе-хе, ясно. Ты бы еще сравнил свою метлу и машину дорожных служб. То, что не заправляют бытовые баллоны, так это не значит, что не заправляют авто. Я на АГЗС чаще вижу надписи "баллоны не заправляем" чем наоборот. Но подъезжаю, и О, Чудо! Мой авто заправляют. А вот баллоны нет.

Аватар пользователя Виктор1690
Виктор1690(11 лет 6 месяцев)

Да, такое часто. И кстати заметил что "отдел газа" пустой, а на бензиновых колонках очередь.

Так что Юг не Северо-Запад. На газ массово не переходят. Бензин дешевле в итоге получается.

Лично заметил тока автобусы по программе Газпрома и пару такси жигулей классика.

Аватар пользователя mejik
mejik(7 лет 9 месяцев)

Человек консервативен и ленив. А для того, что бы поставить ГБО на авто надо встать с дивана и отогнать машину утром и забрать вечером. И да, баллон, таки отбирает место в багажнике.

Проще пахать с утра до вечера, что бы заработать горку рублей, что бы отнести их нефтемагнату.)) Оправдание простое: "А мне и так хватает". Я предпочитаю меньше работать, но при этом меньше тратить при том, что стараюсь получить аналогичный продукт. Так что вот такие качели. Просто тут на югах народ поприжиместей, и поэтому машин с газом больше, поэтому АГЗС больше, поэтому газ дешевле. Так как-то. Взаимозависимость.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

>Кто кроме автоваза создал такие модели?

Для РФ это актуально, для других нет.

>Как много их уже продали?

Их не продают, недостаточно инфраструктуры, автоваз говорит - мол стройте заправки, а ему говорят - выпускайте, тогда построим))))

>Как много метановых заправок?

Мало, чо.

Ну и чо. Тренд и варианты будущего видны, транспорт, в случае надобности, будет работать на газе.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 11 месяцев)

Для РФ это актуально, для других нет.

Т.е. основной парк авто находится не в России, в основном жрут бензин не в России, но метановые Весты всех спасут? Я в очередной раз поражен железной логикой зеленых бесят.

Их не продают, недостаточно инфраструктуры, автоваз говорит - мол стройте заправки, а ему говорят - выпускайте, тогда построим))))

Газпром строит, автоваз выпускает. Только вот метановая Веста дороже почти на 100 тыщ. Если ты не таксист - нет смысла в такой весте. 

транспорт, в случае надобности, будет работать на газе.

Это да. Но вот снижения потребления не будет. Будет снижение предложения - и тогда все будут ездить на газе. Ибо разница в 100 тыщ окупится за год у любого пенсионера.

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

>но метановые Весты всех спасут?

Веста просто как пример. Тесла тоже как пример.

>Только вот метановая Веста дороже почти на 100 тыщ.

И чо, акцизов в бенз и дизель накидать и метановая веста тут же будет бить рекорды продаж.

>Но вот снижения потребления не будет.

У незелёных логика вообще есть? Если транспорт переходит на газ это не снижение потребления чтоли?

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(8 лет 11 месяцев)

Веста просто как пример. Тесла тоже как пример.

В общем, снижения потребления бензина не следует ожидать. Понятно

И чо, акцизов в бенз и дизель накидать и метановая веста тут же будет бить рекорды продаж.

Как только построят нужное количество заправок, выпустят камаз на метане, подождут пару десятков лет чтоб набрать критическую массу транспорта на метане - может так и сделают.

У незелёных логика вообще есть? Если транспорт переходит на газ это не снижение потребления чтоли?

Никто никуда не переходит. Не созданы для этого условия. Поэтому и нет никакого снижения потребления.

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***

Страницы