Далеко не первый раз встречаю мнение, мол любая критика церкви - это наброс на православие, а то и вовсе на Россию. Последний раз, не далее, как сегодня, камрад maxvlad открыто заявил: "наезды на РПЦ = наезды на РФ". И действительно, почитав что-то подобное http://stop-rpc.livejournal.com/, где вовсю резвится и скачет болотная русофобская либерастня, можно прийти к подобному выводу.
Однако, никакая критика, даже самая несправедливая, не рождается на пустом месте. Всегда есть хоть малейший повод. И разумеется, то, что против РПЦ ополчилась вся русофобская рать, не делает наше родное духовенство белым и пушистым. Поэтому, стоит отделить мух от котлет, и прикинуть, насколько обосновано то или иное обвинение.
Я не буду здесь приводить подробные факты, потому как, перечисление и анализ их раздует статью до неудобочитаемых размеров. Материал по любому тезису можно, при желании, быстро найти через любой поисковик.
Итак, по порядку:
1. "Жирные попы на Мерседесах". Туда же отнесём все сообщения об участии духовенства в отмывании денег, коррупционных схемах, и прочем финансовом безобразии. Благодаря крайней закрытости церковной кубышки, в том числе, от проверяющих инстанций, есть основания подозревать, что где-то что-то происходит. Но где и что именно - хрен его знает. Каждый случай здесь надо рассматривать отдельно. Отсюда и множество либерастных набросов на эту тему, в стиле Наваляшки. Думаю, прозрачность РПЦ в денежных вопросах сняла бы все претензии. И да, зачем патриаршьи часы зафотошопили, никто не объяснит? Ну нет в часах ничего такого, чтобы их стесняться! А тут отличный повод наехать, по делу и без дела.
2. Собственно, обвинение РПЦ в том, что она занимается бизнесом. Лично я не вижу в этом абсолютно ничего плохого, если бизнес этот честный. Поэтому, сразу отношу подобную "критику" в категорию тухлых набросов. Кстати, нормальная коммерческая деятельность перевела бы РПЦ на самоокупаемость и позволила бы отказаться от бюджетного подсоса.
3. Гомосексуализм. Тут к Кураеву, он эксперт :) Ну а если серьёзно, то здесь крайне сложно отделить справедливую критику от набросов (которых, думаю, здесь подавляющее большинство). Но поскольку, отдельные факты таки имеют место быть, РПЦ здесь стоит относиться к проблеме пожёстче. Ибо нефиг!
4. Принудительное воцерковление школы, армии и прочих государственных и общественных структур. Здесь критика (если без перехлёстов) практически во всех случаях справедлива. Слишком уж нагло духовенство лезет в государственные учреждения и жизнь общества, причём, вовсю используя админресурс. И многим это откровенно не нравится. Ну а такие выверты, как кафедра теологии в МИФИ (на минуточку, целиком и полностью техническом вузе) - это вообще за гранью здравого смысла!
5. Рейдерство. Даже если опустить вопрос передачи собственно храмов, вопросов остаётся великое множество. Ростовский кукольный театр, мутные дела с Соловками и Валаамом, и прочая, и прочая... Скромнее надо быть!
6. Монастырские приюты. Обвиняются в издевательствах над детьми, эксплуатации детского труда, махинациях с выделяемыми государством средствами, отсутствии у воспитанников навыков жизни в светском обществе. Факты имеются, так что, критика небеспочвенна. Однако, те же самые обвинения предъявляются и системе вполне светских, государственных детских домов. Поэтому, не вижу смысла выделять здесь именно церковные детдома. Проблему надо решать комплексно, а не набрасывать на РПЦ. Впрочем, ИМХО, ввиду специфики монастырской жизни, не думаю, что там вообще место детям. Кстати, в противовес критике монастырских приютов, я ни разу не слышал, даже от закоренелой либерды, дурного слова в адрес священников, усыновляющих детей. А таких немало, и они действительно достойны уважения и всемерной поддержки.
7. Сотрудничество с фашистами, нацистами, власовцами, черносотенцами, "православный активизм". А вот это действительно проблема! Причём, такая, по сравнению с которой все предыдущие, даже если принять за правду либерастное их толкование - мелкие неприятности. Начиная со спонсируемых из-за границы "православных братств" и прочих нацистско-фашистских подпольных организаций, немало постаравшихся для развала СССР, эта зараза настолько въелась в структуры РПЦ, что затронула даже её верхушку. Отсюда мы имеем и махровую антисоветчину, и пришедший с Запада культ "новомучеников", и объединение с власовской, ЦРУшной РПЦЗ. Стоит признать, в церковных и околоцерковных кругах давно и успешно работают откровенно антироссийские деятели, поддерживаемые "партнёрами". И если не предпринять меры, то подобное не приведёт ни к чему хорошему как для РПЦ, так и для всего общества.
Итак, несмотря на обилие либерастно-русофобских набросов, фейков и передёргиваний, проблемы у РПЦ есть, и проблемы немаленькие. И их надо решать, а не отрицать их существование, иначе они принесут церкви вред неизмеримо больший, чем все происки "партнёров" вместе взятые.
Комментарии
Да заткни уже свою русофобскую пасть, либеромерзота!
Задолбала гадить на нашу Церковь круглые сутки!
Вали русофобствовать к своим личинкам Ходорковского на Ухо Мацы или Цензор.нет!
Какой чудесный комментарий, прямо хоть в палату мер и весов. Браво! Жаль, что от вас так мало комментариев в этой теме - ими вы приносите немалую пользу коммунистическому движению, равно как и наносите вреда РПЦ.
Не уверена что мер и весов, но то, что ему в палату - это точно, главное, чтобы санитары тщательнее следили за регулярным приемом лекарств, а то есть подозрения, что этот мамопонт как в песне у Высотского:
Предлагаю оставить в покое кающегося грешника, чтобы он избежал "недельки" за то, что в гневной гордыне на нецензурную лексику перешел
Вы действительно считаете, что РПЦ выше любой критики?! В ней все замечательно?!
В основе русск4ого государства лежат православные принципы построения. Это важно, а не кто "носитель".
А то, что принципы одних ведут к созиданию, а других к разрушению государства для вас не существенно? Принципы-то, давно разные.
Какие принципы православия несут разрушение государства?
Да, мне тоже интересно.
Я вообще-то говорила о принципах церковников, а не учения.
Но на ваш вопрос о православии как учении тоже могу ответить: я считаю, что оно способствует отказу о личной ответственности за свою судьбу (на все воля божья) способствует покорности паствы, чем развращает элиты, что и рушит государство.
А про то, что я первоначально имела ввиду это результаты деятельности дореформенной церкви создание русского централизованного государства и результаты действия киево-могилянских самозванцев, которые созданное не мим государство разрушили. Как говорится :
Надо сказать, что и сейчас плоды у РПЦ зреют отравленные. Это раньше социальные процессы занимали века, а сейчас они быстро справятся.
Даже если принять на веру этот сомнительный для настоящего времени тезис, то возникает вопрос: - Простите, а какой отношение имеет РПЦ к православному христианству?
А уж ты-то точно ни какого отношения не имеешь.
Проблемы внутри РПЦ будут решаться как=нибудь без Кесаря, который не тянет даже на слесаря.
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево.
И не больше!
Это банальный переход на личности, который ничего для вас не решает, и лишь показывает слабость вашей позиции.
"Проблемы внутри РПЦ" никого не волнуют. Не надо лгать и подменять понятия. Всех волнует то, что мягко говоря безблагодатная организация рвётся к рычагам влияния на общество.
Да какой же это переход на личность! (А была ли личность?)
Просто пояснил на примере, что Церковь - это люди, типа большой семьи - и проблемы свои будут решать без посторонних слесарей-цезарей.
В твою же семью РПЦ не лезет!
Ещё раз: ваши сектантские проблемы никого не волнуют. Нас волнует то, что ваша секта слишком усилилась, что угрожает обществу (и чем дальше, тем больше) .
Только лишь пока для этого у неё коротки руки. Только поэтому, что я прекрасно осознаю. Никаких внутренних ограничений у системы сектантско-религиозного и клерикального толка не существует. В пределе будут объяснять, не только как молится по пять раз в день, но и как "ногти стричь". Чему масса примеров как в нашей истории, так и по планете в целом.
Не знаю, о каких ты сектантах?
А Русская Церковь - это большая часть русского народа.
Ещё раз повторяю.
Можешь закрыть от страха глаза, но свои проблемы русские будут решать без вас.
А вообще, эта песня мне до боли знакома со времен чтения тем Иудейского раздела на форуме Андрея Кураева. Что православные - неправельные, что не подставляют вторую (третью, четвертую...) щеку, что лезут в общественные проблемы...
Это наглая и тупая ложь. Хуцпа...
Это очень мягко говоря не так. РПЦшники и её актив - сугубое меньшинство.
"Хупца" - это по каковски?
РПЦ не ограничивается русским народом. Возьмите татарское мусульманское село - рядом с ним татарское православное. И т. д. Я уж не говорю о Православной церкви за пределами России - и в ближнем зарубежье и в дальнем. У миллионов русских Казахстана, например, все русское вне России только обостряется.
Так что изгой ты, батенька! Без корней. Иван-родства не помнящий. Рубящий сук, на котором сидишь.
Ну, или Мойша-мимикрирующий. Типа, "неизвестный солдат" невидимого фронта.
Это по вашенски.
Всё это наглая и тупая сектантская активность и пропаганда. Всех скопом записать в свои. Идите на хрен, вас здесь не стояло.
Ты, русофобская свинья, кого "сектой" назвал? Русскую Православную Церковь?
С огоньком!!!
Ооооо даааа!!!! Боевым кадилом його, да по суслам, по суслам!!!! :-0
Тоже так думаю.
А кто тогда имеет отношение к православному христианству, на Ваш взгляд?
" Хотим мы того или нет, но одной из фундаментальных основ России, как государства, является православное христианство. "
Надо уточнять, милейший - НАШЕГО ГОСУДАРСТВА. То есть, государства мошенников-мракобесов и населения, которое они имели во всех позах.
Вот так будет правильно, а моё государство этой черноте ручонки укоротило по самые уши. Посему котлы золотые напоказ попики не носили, защитничков, в виде автора этой статьи, найти было нельзя, а следовательно и вопросов торговли не возникало и те, что хвалу Гитлеру воспевали сидели плотно, правда основная часть этой мерзоты сбежала. Поголовья попов-гомиков не было, долбилась верхушка втихую, редкий середняк, что под статью попадал на зоне в параше топили, зато растриги были в почёте, однако. Школу и армию они обходили десятью кварталами, а об Академии и не мечтали. Вот о землице с крепостными - это да. Мечтали. Дождались таки, паразиты. И, как паразитам и положено, рабов имеют. Божьих, разумеется. И в приютах, и в монастырях. Ну не самим же раком в поле стоять или маслице сбивать.
Автор статьи лизнул старательно, но уж больно вонюче.
Тоньшее надобыть, тоньшее....
Являлось в Российской Империи. Переведите свои часы на 100 лет вперёд. Сейчас это всего лишь одна из популярных в России религий.
А если посмотреть статистику, то самая популярная. С гигантским отрывом от самых близких мусульман.
Какую статистику? Сколько россиян в церковь ходит? Процентов 15 от населения наберется?
Вы третий на этой ветке кто говорит - "сколько в церковь ходит" и в третий раз отвечаю, что учет верующих согласно некоего "журнала учета посещения церкви" - ущербен. Хотя бы по тому, что Святые отшельники не войдут в число верующих.Кстати, с Вашей точки зрения, Святые отшельники, которые вообще не ходят в церковь - они как? Верующие или нет?
Не нравится считать по посещению церквей, давайте попроще сделаем. Сколько человек смогут произнести символ веры. И ой, тут дай б-г процентов 10 от населения набралось бы. Все попытки христиан представить себя как многочисленную когорту делаются через приписки пофигистов.
Нельзя измерять "духовность" и "веру" в виде "таблиц и графиков", это глупо.
Не упорствуйте в том.
А возмущает Вас то, что количество ваших сторонников ничтожно мало в сравнении с количество сторонников православия в России. Но это есть факт объективной реальности. Это уже часть системы.
Как говорил Гоблин (Дмитрий Пучков) - "Чаще всего борец с системой - это просто мудак" - не уподобляйтесь им.
Сначала "посмотрите статистику, православных большинство". А когда начинаем разбираться что же это за стастистика такая, то ой, "нельзя веру цифрами мерять")))
Если их так мало, то почему питер столь активно протестует против передачи Исакия церкви? И почему РПЦ как огня боится референдума?)
Статистика по Питеру есть? Или Вы на основании своего круга общения строите обобщающие выводы?.
Уличный опрос - 57% против, 17% - за. Остальным всё равно.
Опрос по заказу Кремля - 2/3 Петербуржцев против
Социология тонко намекает.
Как-то не вдохновляют такие ссылки, особенно "Дождь". Что-то по официальнее есть?
Первая - вполне себе официальная. Можете даже детальную статистику нагуглить.
То что вас такие результаты не вдохновляют - понимаю.
Уличный опрос -официальная статистика? Сильно!
если чел настолько туп, что путает светскую организацию с Верой, то он автоматически засчитывается как недруг единения государства и Веры, поскольку расписывается в дьяволопоклонничестве.
Повнятнее можно?
А то сей текст слишком концептуален для меня. гы-гы-гы
Критиковать РПЦ можно и нужно, но только конструктивно, конкретно и корректно. А сравнивать РПЦ и государство неверно. Это разные структуры.
Первый вменяемый за несколько суток пост, как я понимаю, не сторонника РПЦ!
Спасибо!
По пункту 2. Если РПЦ является хозяйствующим субъектом, почему она не платит налоги? Как-то не по-рыночному...
Этот субъект - НКО, а потому и налогов нет... Надо проверять фактологию.... А фактов пока достаточно мало для предъявы...
Дело в том, что у нас традиционные конфессии освобождены не только от налогов, но и от любой проверки их финансовой деятельности. Оттого и фактов нет, одни домыслы. Думаю, финансовая прозрачность показала бы истинное положение вещей и сняла множество претензий.
Либо наоборот - выявила бы много непотребных деяний.
Ну можно же побыть немного оптитмистом :)
Я не знаю какое оно НКО, но бизнес у рпц на зависть многим.
Я не говорю про былое, типа сигареток алкогольчика. Ладно, это старое.
Но храм который не храм, и товары которые не товары - это не такое древность, могли бы покаяться.
И про мелочёвку типа мёда, мяса что-то там ещё, которым они успешно торгуют я сильно нажимать не буду.
Просто, когда настоятель штырит на точиле, которая дороже всего бизнеса в составе неплохой территории и здания с хороше площадью, - как-то говорить про некомерцию должно быть стыдно.
Или когда у настоятельницы косметика+маникюр+волосы+одежда стоят дороже чем 3комнатная квартира в центре - с какого бока они НКО? А если она при этом на тачке, по цене не уступающей точиле настоятеля - ммммм… . Что там Христос в храме сделал…?
Это не зависть. Просто церковь устроилась на тёплом местечке, и её гонять так же перспективно, как сгонять муж со свежего навоза.
Насчет сигарет и алкоголя не ведитесь на либерально-цреушную пропаганду. То ли он украл, то ли у него украли ...
Сигареты и алкоголь - это никакая не пропаганда, а документально подтверждённый факт. В "святые" девяностые и не такое бывало...
Ну так возвращайтесь в христианство уважаемый Рашад. А уж люди за Вас похлопочут, чтобы вас в счетную комиссию определили - там и фактологию проверите.
Страницы