Последний звонок. К.Сёмин (Анонс)

Аватар пользователя Aleks_Ivan

К.Сёмин и Е.Спицын закончили съемки фильма "Последний звонок", посвященный проблемам в российском образовании. Фильм снимался на народные деньги. Под катом первая серия фильма. Алекс, это, конечно, не формат для Пульса, но прошу оставить в качестве анонса.

Первая серия фильма «Последний звонок» посвящена ситуации, которая сложилась в стратегическом регионе России - Архангельской области (здесь собирают атомные подлодки и запускают ракеты в космос)
Почему в одной из удалённых школ ученикам перестали ставить привычные «пятёрки» и «четвёрки»?
Что об этом думают учителя и родители?
Под чьим прикрытием проходит эксперимент на детях?
Каким, по мнению областных властей, должен быть современный человек

 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(6 лет 9 месяцев)

Любое творчество разделяется на две категории - хобби и зарабатывание денег.

Аватар пользователя Хмырь
Хмырь(8 лет 5 месяцев)

У Кости Сёмина это по счастливой случайности совпало. Поначалу всё удивлялся - как это Костю с его красной рубахой на гос. канале держат? Но постепенно начинаю понимать, что он, хоть и пламенный марксист, но в основном против мирового капитала, а не национального.

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(7 лет 9 месяцев)

что он, хоть и пламенный марксист, но в основном против мирового капитала, а не национального.

Обоснуйте, пожалуйста.

Аватар пользователя Хмырь
Хмырь(8 лет 5 месяцев)

Дык он сам уже всё обосновал)) Найдите мне хоть один его Агитпроп, где бы он призывал к пересмотру итогов приватизации.

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(7 лет 9 месяцев)

Найдите мне хоть один его Агитпроп, где бы он призывал к пересмотру итогов приватизации.

Недостаточно "красный"? Сёмин является руководителем канала? Вы же должны понимать, что на любом канале есть редакторская политика, тем более на государственном канале в капиталистической системе.

//Ведущий. Пока все готовят свои вопросы, у меня есть маленький вопрос. Когда я смотрел ваш ролик, кого вы там называли хрустобулочниками?

К.Сёмин. Это не случайно появившийся термин. Мы видим сейчас как в нашем массовом сознании, в общественной повестке всё чаще всплывают мемы, мифы, всё чаще проводятся такие отсылки к …ну вы помните такая формула, - «Россия, которую мы потеряли». Т.е. замечательное, ослепительное состояние государства, которое было разрушено «картавыми большевиками», дебоширами, баламутами, как вот товарищ Аксёнов накануне выразился. И всё, что необходимо сделать сейчас, т.е. наш правильный путь лежит в том направлении. Для того, чтобы не допустить «солнечного удара», мы должны восстановить православие, самодержавие, народность и монархию, вынести за скобки разговор об экономике, потому что он сам собой, как правило, выносится, и это позволит нам себя защитить.

Мы с Николаем были свидетелями, участвуя в одном разговоре у В.Соловьева с товарищами из ЛДПР, которые в перерывах между яростными нашими поединками, упрямо напоминали, что совсем скоро должен явиться православный царь и расставить всё по своим местам. Т.е. эта идея популярна, она всё чаще вбрасывается, и я просто хотел объяснить, я не первый раз это делаю, откуда это берётся, в чём смысл, я хотел объяснить, что это не уникальная история, что не только есть Россия, которую кто-то потерял. Была Сербия, которую кто-то потерял, точно также, через покаяние перед династией Карагеоргиевичей сербы искали эту Сербию и нашли вот там, где они сейчас находятся.

И точно также есть Гоминьдан, который в своё время, по крайней мере, одна из фракций вот этого националистического альянса в Китае, проповедовала идею покаяния перед Маньчжурской династией, с которой, казалось бы, националисты китайские в первую очередь то и боролись, они же её и свергали, националисты Сунь Ятсена. Но, тем не менее, и такие были выверты, и они тоже бросились мне в глаза, когда я китайскую историю изучал.

О чем я хотел сказать, о том, что всё это ширма. Вся эта мифология необходима для одной единственной цели, для того, чтобы зацементировать, забетонировать то состояние дел, которое сложилось в результате Ельцинской приватизации, для того, чтобы закрепить за теми, кто получил собственность в начале 90-х, эту самую собственность. И, выросший на руинах Советского Союза, национальный капитал, я постоянно подчёркиваю это… Мы привыкли бороться с транснациональным капиталом, с всякими разными сложносочинёнными фамилиями, навязанными нам, с всякими утончёнными выходцами из вторых и третьих эшелонов комсомола, получившими кооперативы, а потом крупнейшие корпорации, являющимися сегодня представителями этих самых транснациональных сил на нашей территории. Мы привыкли видеть в этом вот зло. Рокфеллеры, Ротшильды…

На самом деле, всё несколько сложнее. Да, есть транснациональный капитал, да, есть его операторы здесь представляющие его интерес, есть компрадорская буржуазия, которая просто-напросто занимается отгрузкой ресурсов за рубеж. Но есть и национальный капитал. И он ничуть не менее опасен для нашей страны, чем транснациональный капитал. И взаимоотношения между транснациональным капиталом и национальным капиталом заслуживают самого пристального внимания и рассмотрения, потому что, с одной стороны, эти два явления находятся в постоянном диалектическом противоборстве, а с другой стороны, они всегда готовы слиться в единстве. И слабый национальный капитал, как показал опыт дореволюционной России, как показывает опыт нашей после перестроечной России, всегда стремится договориться с транснациональным капиталом, разграничить зоны влияния, сказать, «Ребята, вот это моя делянка, вот здесь моя нефтебаза, здесь мой вещевой рынок».

Вот на этот компромисс силы империализма, более мощные, более зубастые, более исторически развитый транснациональный капитал с нашим национальным капиталом идти не собирается. Поэтому идёт поиск вот таких стыковочных площадок. Одной из них могла бы быть идея реабилитации каких-то монархических символов, реставрация каких-то монархических институтов …, т.е. национальный капитал ищет вилку, с помощью которой можно было бы воткнуться в транснациональную розетку.// https://youtu.be/kk_6P_m0A0A

Аватар пользователя word77
word77(6 лет 2 месяца)

Либерального директора школы выкинуть тчк

Восстановить нормальную пятибальную систему оценок тчк

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(5 лет 12 месяцев)

Если не смотреть в хд качестве, то отчетливо читается  гусский язык.

Аватар пользователя jawa
jawa(4 года 6 месяцев)

Почему в одной из удалённых школ ученикам перестали ставить привычные «пятёрки» и «четвёрки»?

Потому что он решил внезапно, что надо выставлять по американской системе буквы abcd.

Тем самым он какбэ даёт понять всем, что он невероятно-супер-продвинутый и вообще готовит детишков в американский ВУЗ. Нука быстро отслюнили ему за обучение в супергимнасии !

Аватар пользователя vovannext
vovannext(4 года 3 месяца)

Евгений Спицын - вполне себе достойный Учёный, Учитель и Историк (посмотрите ролики, это не трудно). А вот костя - штатный пропоганьдондист (все буквы на месте, я так именно и хотел написать) т.н. "Красного проэкта" (и здесь буквы на месте...) и, желательно, под его руководством. Под чьим руководством находится он сам - "вопрос, конечно, интересный...". А второй "навальнер" видится совершенно отчётливо. Тока сбоку. Стравить людей, вытащить личную "инициативу" одного дурака на общероссийский уровень, замутить воду, а потом "ловить в ней рыбу" - вот, собственно, и всё. Только интересно, а кто, вообще-то, "рыбак"? А вот за Е. Спицына - надо бороться. Жаль, если его авторитетом воспользуются "тёмные" силы. Хороший человек, только, как и все учёные, наивный. В этом сообществе не приемлют лжи, подтасовок, манипуляций и подлогов. И, даже, не верят, что такое может быть. В этом и беда...

Аватар пользователя алекс крафт
алекс крафт(5 лет 8 месяцев)

Семину за попытку и вектор осмысления проблемы 4+,  за исполнение (слабость аргументации, локализован только один проблемный узелок, остальные, гораздо более крупные предпосылки лишь упомянуты или вообще опущены)  3 -.  Многие семинские комменты из Агитпропа мне кажутся глубже и комплекснее, чем этот фрагмент целого проблемного фильма. Энергичный наезд "героев" на неизжитую советскость системы Семину кажутся очевидными доказательными аргументами в пользу его позиции, а ведь это не факт. Без осмысления, в том числе критического, того наследия, не получится осмыслить, также критически, и современные процессы.