Россия
Взял несколько опросов ВЦИОМ и сделал единую картинку , сшивая по наибольшему совпадению пересечений цифр.
Первая группа, кому не хватает на еду - нищие, вторая группа, которой не хватает на одежду бедные.
Число бедных при Путине упало с 70 до 35%
Если бы не упавшая цена на нефть (вес фактора 70%), цена за Крым (вес фактора 20%, санкции, потеря Украины, как торгового партнера) и еще 10% другие факторы (Сирия, стагнация мировой торговли, мировая русофобия ) число бедных может быть сократилось до 13-15%
1999-2014 это лучшие годы показывающие, что наша страна шла по верному пути. Падение числа бедных с 76% до 16%, одно из величайших достижений путинизма. В СССР с 25-30% бедных такого не снилось. Ведь СССР делал все что бы не было богатых, Путин делал все чтобы не было бедных.
Экономика СССР при таком же падении цен на нефть развалилась, Путинская экономика при падении цен на нефть осталась живой и снова набирает ход. Число бедных стало опять сокращаться
Источники ВЦИОМ Россия
Данные опросов ВЦИОМ за декабрь 2005-2015
Данные опросов ВЦИОМ за март 2012-2017
Данные опросов ВЦИОМ за май 1998-2008
Данные опросов ВЦИОМ за июнь 2004-2016
Украина
Число бедных с 1998 по 2016 год на Украине упало с 90 до 70%.
С 1998 по 2013 , несмотря на мировой кризис 2009 в котором Украина пострадала больше всех в мире. Направление было правильным, число бедных упало вдвое с 92% до 46%.
Но как в СССР устроили волнения по борьбе с привилегиями бюрократов и развалили страну. Так и украинцы развалили страну, но кроме борьбы с преступной "владой" еще и развязали гражданскую войну с отколовшимся регионом. Подняв бедность с 46% до 70%. Улучшений, в отличии от России, пока не намечается.
После последнего опроса прошло полгода. И видно бедность настала такая, что нет денег, даже на новый опрос "кому не хватает еды".
По числу богатых на Украине наступил российский 1999, по числу бедных российский 2001. Интересно, а куда можно скатится, если устроить новый майдан. В 1997 или страна разлетится на куски, скорее и первое и второе одновременно. Может поэтому нового майдана и нет, люди начинают понимать, что никогда так хорошо они не жили, как при Януковиче, почти как в России 2006. Но хотелось большего и быстрей.
Почему революционеры не понимают, что эволюционный путь быстрей и безопасней
Источники КМИС Украина
Данные опросов КМИС за 1994-2007 годы,
Данные опросов КМИС за 2002-2011
Данные опросов КМИС за декабрь 2016
А также данные из картинки
Комментарии
В статье подмена понятий. Почему то путь продажи ресурсов за резанную назван "правильным", потому что на каком то коротком участке времени это снижало число бедных.
А сейчас - увеличивает. То есть путь то не правильный, раз стойкого результата не даёт
Ткнуть носом некоего профессора-председателя Сулакшина. Да что толку? Секта - есть секта. И ей явно не место на АШ.
Вам клоун не нравится? Не смотрите. Я вот не читаю оттудова. Два клоуна в доме народного творчества - это обязательный минимум. Прививка, так сказать.
Секта секте рознь, зашквал неадекватности
Учите матчасть, аргументация не выдерживает критики.
Свидетели капитализма доставляют не подецки )))
Кто нить сможете разбить цифирью???
Кишка тонка
Да легко, просто использовать его же приемы.
Дальше идет чистый сарказм.
Например.
За срок последнего президентства Путина количество бедных в стране увеличилось с 27 до 35 %.
Или так еще круче.
Последний срок президента Путина мрачные итоги, количество граждан в РФ которым не хватает даже на еду , подсачило в полтора раза.
Как то так .
Конечно правильный, или вы предпочитайте пути при которых число бедных не падает. Как в РСФСР. Вон украинцы ресурсы не продают , и живут бедно. Хотя при СССР жили богаче чем русские
И сейчас уменьшать начал , во вторых ресурсы надо продавать, чем дальше тем дешевле они будут стоить. Гениальный Путин догадался об этом еще в 2002. До США это дошло пару лет назад
И трижды отречешься до полуночи от меня
Бедные - это голодающие? Люди, которые едят не каждый день?
Бедные это субъективное мнение. Особенно много их было в СССР. Всего 13% в СССР не испытывали бедность
Уймитесь со своими фантазиями о жизни в СССР))
Товарищ Хмырь , это не фантазия, а факт
Субъективное мнение, это то, что человеку засунули в голову при помощи дуроскопа, интернета и тому подобное. Вряд ли подобное имеет смысл обсуждать.
Может, такие опросы косвенно выясняют уровень счастья, но и это под вопросом.
Так не обсуждайте. ))