Бен Кристенсен, занимающийся прогнозированием затрат на развитие направления ветроэнергетики компании Siemens, поделился о том, что офшорная (или морская) ветроэнергетика Европы достигла показателей на 3-4 года раньше запланированного срока, выйдя на уровень издержек в 100 евро на произведенный МВт·ч электроэнергии. Другими словами, возведение офшорных ветряных ферм теперь может производиться без государственных субсидий, так как они стали экономически эффективными и без дополнительной поддержки, сообщает портал Futurism.
Эксперт отмечает, что за последние три года наблюдается резкое снижение в стоимости добычи ветряной энергии. С 2014 года показатель упал на 27 процентов. Согласно экономическому анализу, проведенному аналитической компанией Lazard в 2016 году, содержание энергетических источников стало дешевле или эквивалентно затратам на содержание электрогенераторов, работающих на угле, ядерных реакторов, а также солнечных батарей, устанавливаемых на крышах зданий.
Некоторые аналитики индустрии предсказывают еще больший спад в стоимости подобной электроэнергии и говорят о цифрах в 75 и 62 евро за произведенный МВт·ч. Однако конечный показатель, как отмечают эксперты, будет зависеть от дальнейшего развития технологий производства турбин, кабелей и конвертеров. Например, ожидается, что морские ветряные фермы Siemens Gamesa и MHI Vestas будут оснащены новыми технологиями где-то в 2024-2025 годах, когда подойдет финальная стадия реализации проекта по строительству новых ферм в Северном море.
Снижение стоимости затрат на эксплуатацию ветряных ферм является важной победой в развитии альтернативной энергетики и делает этот источник привлекательным с экономической и экологической точек зрения, что является критически важным для успешной адаптации этого направления. На фоне такой тенденции не могут не радовать такие новости, как, например, из Дании, которая весной этого года провела эксперимент по обеспечению всех своих энергетических нужд за счет ветровой энергии в течение суток. Успеха удалось добиться благодаря использованию очень мощных турбин, способных генерировать 216 000 МВт·ч электроэнергии в сутки.
Сокращение стоимости производства возобновляемой энергии наблюдается не только в ветроэнергетике. Аналогичные победы можно видеть и в солнечной энергетике. Согласно недавнему отчету агентства Bloomberg, через четыре года производство солнечной энергии станет экономически эффективнее, чем добыча угля. Подкрепляют эту надежды цифры. В течение последних 5 лет затраты на издержки производства такого вида энергии снизились на 58 процентов.
Со временем человечество на фоне своего роста будет потреблять все больше и больше энергии. Чтобы защитить планету от загрязнений и замедлить процесс мировых климатических изменений, нам необходимо если уж не отказаться от повышенного потребления энергии, то хотя бы перейти к более экологически чистым видам добычи этой энергии. И особые перспективы видятся именно в ветряной и солнечной энергетике. https://hi-news.ru/technology/vetryanaya-energiya-stala-deshevle-chem-go...
Комментарии
За счёт чего упала стоимость?
Почему же европейцы увеличивают закупки тоталитарного газа ?
Потому что отказываются от угольной генерации. Генерацию от ветра и солнца они наращивают еще сильнее. А у вас все "аргументы" такие детские или вы только что из детсада?
"Стимулирование развития ветряков и солнечных электростанций привело к парадоксальной ситуации на энергорынке Германии. В стране декларируют переход на экологически чистые источники энергии, но при этом массово строят «грязные» угольные ТЭС и закрывают АЭС и газовые электростанции. "
В прошлом году Германия, как следует из данных Федерального статистического управления страны, закупила в России рекордный за последние девять лет объем угля – 12,6 миллиона тонн, то есть четверть российского экспорта этого вида топлива. Всего было импортировано 46 миллионов тонн угля. В Германии строятся и проектируются два десятка угольных ТЭС.
https://lenta.ru/articles/2015/07/01/coal/
Можно также почитать о использовании угля в других странах ЕС, например в Польше. Только надо читать НЕ о планах, а О фактах.
p.s. Ваше хамство является прямым следствием Вашей умственной недостаточности. С удовольствием предоставил бы возможность попытаться хамить мне в лицо - но уверен что Вы бы обоссались.
Ибо такие мелкие интернет - шавки всегда являются трусливыми маменькиными сынками - сосунками.
Вот наивный вопрос: перевели всю энергетику на ветряки, а случился недельный или поболее штиль... Чо будет?
Вспоминаем выражение "конские широты"...
Будет штиль, будут выходные, может вымирать перестанут, популяцию увеличат...
Действительно наивный вопрос. Вы забыли; солнечные панельки, биогаз и напряжометры Теслы, а самое главное тех, кто на них бюджет пилит.
Дурацкие зеленые мантры.
Практика показывает, что уже установленные, поработавшие какое-то время и пришедшие в негодность ветряки перестали восстанавливать . энергитическую эффективность здесь не беру, но, кмк, скорее всего они не смогли себя окупить.
Это были неправильные, неэффективные ветряки! А вот сейчас!!!
Или Бен Кристенсен под издержками имеет ввиду какой-то особый вид издержек, особенный. Или банально врёт. Нет. не банально. Для чего-то. Х.З. как в Сименс поставлено прогнозирование, кто и на основе каких данных его делает. Сименс он такой.. не все виды издержек показывает. Некоторые издержки у них есть, а их нет...ну совсем нет. Вообще, хотел бы пожелать им успехов. Пусть еще и на взлётке ветряки ставят.
Проекты ветровой энергетики есть рентабельные. Но ничего общего с мегавентиляторами&каланча не имеют.
Проблемы перевода?
By 2025, solar may be cheaper than using coal on average globally, according to Bloomberg New Energy Finance.
Под другой статьей на сходную тему оставил безответный комент:
Топ 10 мира по ветроэнергетике: Китай, США, Германия, Испания, ИНдия, Великобритания, Франция, Италия, Канада, Бразилия. Ну и примкнувшая к ним Дания.
А что же мешает добывать электроэнергию так просто, так много и так дешево из ветродуев прибрежным и горным нищебродствам - от Гондураса и Того до Болгарии, Албании и Латвии? Что ж они так разоряются на сжигании уголька с газом?
Может хоть тут получу ответ от знающих камрадов)
Забыли после Гондураса Украину в недалёкомбудущемэнергонезависимовеликую упомянуть. Очевидно жеш. грошей нема. На "энергофиффективную" зелень. Считается, что в их случае такой сложный путь ни к чему. Сразу зелень, без лишних вентиляторных приблуд....