28 июня в Москве прошел митинг ученых. На него пришли от 500 до 1 тыс. человек из разных регионов. Главное требование — повышение зарплат и расходов на развитие науки. В случае отказа властей прислушаться к ним участники митинга пообещали устроить осенью всероссийскую акцию протеста.
Если требования научных митингующих не выполнят - осенью обещают еще.
Подробная большая статья
https://www.gazeta.ru/science/2017/06/28_a_10750859.shtml#page1
Использованные источники:
Комментарии
Я понимаю, что учёные нам нужны и всё такое. Но если учёные объявят бойкот и не выйдут на роботу, это кто-нибудь заметит, кроме их кадровика и уборщицы?
Бухгалтер, но не сразу к получке ближе.
А кто сказал, что учёные будут и свою зарплату бойкотировать?
Нахер не нужны эти ученые, когда есть труба
пусть на запад валят колбасники
Думаю, что Вы правы. Эти - не нужны.
Не статья, а какой-то ноктюрн на флейте канализационных труб.
В случае отказа властей прислушаться к ним участники митинга пообещали устроить осенью всероссийскую акцию протеста.
А что не в конце лета? Или зимой?
"...В Индии обезьяны собирают кокосы. А мои макаки в сибирской тайге будут собирать кедровые шишки, лущить их, складывать в ящики, понимаете?.."(с)
Лучше другая цитата:
:)
Мне известен один доктор биол. наук, ныне покойный, который занимался чем-то вроде миграции насекомых. Короче, бесполезной фигней. Потом оказалось, что его работы имели бешеный успех в Пентагоне.
А завлаб - не ученый. Я под это тоже попал. Ну не ученый и ладно, чиновникам виднее.
мда...
сегодня видел в одном из городских институтов набор выпускников в Питер на научную работу связанную с ядерной физикой, ускорителями и прочее
еще подумал, что для посвященных безумно интересная работы
спросил у знакомого препода по физике - и как?
он говорит, ни одного желающего
потому как жилья служебного нет, а заработок 26 тыр...
ну и зря. знакомый бывший ядерщик. делал тур визу в США. на него в посольстве такими жадными глазами смотрели и тонко намекали. скупают специалистов
три-пять лет поработать, постаравшись не умиреть, а потом весь мир открыт
вряд ли эти ребята видят себя где либо кроме России
в отличии от некоторых :)
питание проволочников - это крайне важно,когда в стране чуть ли не предвоенный период
А в России вообще только три периода бывает - предвоенный, военный и послевоенный. Когда же ученым изучать проволчников?
Для сведения, проволочники - серьезные вредители в сельском хозяйстве, хорошая насадка на крючок и корм для домашних рептилий. Помните в детстве жуков переворачивали на лодошке, и они прыгали с характерным щелчком? Вот это они из провочников и получаются.
Насчет корма не знаю, но наживка из них паршивая. Хотя, может я не для той рыбы пробовал в детстве.
Окушок берет неплохо. Хотя, хороший червяк никогда не подведет!
Точно. Редкая дрянь.
В прошлом году картошку пожрали.. сволочи. Спасу по всей области не было.
Да не то слово, капец мрази. У меня моркву и свеклу так пожрали, половину урожая сточили.
идешь на рынок, у торговцев луком отбираешь или покупаешь пару ящиков луковой шелухи. рассыпаешь по огороду равномерно, или под каждый картофельный куст. (ежегодно!)
проволочника не будет.
Вот век живи - век учись, и дураком помрешь. Спасибо, попробую на след. год )
Путина свергали учОные из разных регионов? Да свергали)) Вижу главного учОного с переменами))
СУГС и перемога!!
Я не понял... Перемен требует нагрудный карман этого персонажа? Он в нём зряплату с авансом хранит?
Эээтта чта? - "Перемен требуют наши карманы"... ?
А так - то да, главный переменитель по виду из креатиффных будет, причём за его спиной на камеру прищуривается изрядно обросший типаж из любителей тихонечко снять сливки со сметанкой с любой движухи.
Не, не вписались в рынок. Нужно для таких учёных открыть специальный рынок, на котром бы они могли торговать огурчиками, там, колбаской... И самое главное чтобы на этом рынке не торговали узбеки, таджики и прочие урюки! Магистры только в качестве грузчиков, а продавцами не ниже кандидата наук, или как там щас, доктор философии?
90% этих "учёных" надо было уволить сразу, ещё при приёме на работу.
нельзя - много безработных с высшем образованием идеальная почва для цветных революций.
Угу. А что, вот этот весь
генетический мусор"креативный класс", который с какого-то перепугу считает себя чем-то значимым в этой жизни - оно нифига не субстанция для цветных революций?А кто по вашему тогда выступал "мясом" в цветных революциях прокатившихся по миру ?
Вот я и спрашиваю - нафига государству всю эту тупорылую серую массу содержать за счёт бюджета, если она всё равно этого не оценит, а нацепит на грудь "кондомчик" и полезет на баррикадки?
предлагаете сразу "на мыло"
Нет. Пусть идут работать.
Вы путаете трудоголиков офисно-умственного труда с работниками "халата и пробирки".
Я вижу, многие ёрничают в комментах. Ну, правильно, чё! Надо всех дармоедов учоных-мучоных извести, как класс! Не хер зря хлеб жрать - на пенсии не хватает. Пусть не проволчников изучают, а проволоку на заводе тянут! Ничего не умеют, только плакатами махать, всех уволить, вон, даже айфон придумать не смогли, придурки яйцеголовые! (Если чего забыл - добавляйте).
просто многие забыли, что Калибры, С-500 и прочие чудеса ВПК тоже как бэ на 90% детище учОных
безотносительно к этой статье
хотя научной мысли в ВПК может и платят достойную зарплату
Я по ряду причин знаю ситуацию в некоторых не самых захалустных ВУЗах (понятно, что это не совсем "учёные", но тоже рядом на полке повалялись). Так, я скажу, ситуация там вообще ППЦ! Смело можно разгонять процентов 80-90. Страна абсолютно ничего не потеряет. Люди тупо прожирают бюджетные деньги.
скорее всего так и есть
но с водой можно выплеснуть и гения, которому окружающее быдло просто не дает работать
наблюдал давече за выпуском-защитой студентов тех вуза
отличные ребята, технари, неиспорченные либерализмом, горой за Россию и всё российское видимо есть и талантливые
но из них 80% уйдет в торговлю, 10% во фриланс и оставшиеся 10 пристроятся на что то похожее к их специальности
это ненормально
К сожалению, есть такое.
Просто люди там уже отвыкли работать, потому как платят практически прожиточный минимум (или меньше). Остались только те, кто воспринимает эту зарплату как пособие или заслуженную пенсию и фанатики. Но, если вы решите сократить количество "дармоедов", то уберут как раз тех 10-20%, которые еще хоть что-то делают.
В этом и суть. Если учёный делает дело, полезное для страны, то платят нормально. А если его деятельность -- "удовлетворение личного любопытства за государственный счёт", то тогда ему только с плакатами "государство нам должно" ходить... Тут ведь если копнуть, так выяснится, что вопрос исключительно в бизнесе на научных фондах.
А что касается "хочу изучать питание проволочников, а мне не дают", так большинство Учёных исследования, которые им интересны, проводили за свой счёт.
полезные для страны вещи могут возникнуть совершенно неожиданно, даже при изучении питания проволочников
да и то что с пару-тройку десяток лет назад казалось околонаучным бредом сейчас вполне себе используется как обыденность
так что встает вопрос, КТО будет определять что для страны полезно, а что - нет
и если этот КТО будет умнейшим провидцем и заодно патриотом, то умываю руки и сплю спокойно
Если "полезные вещи" таки внезапно случатся (во что верится с трудом), то их счастливый обладатель сможет их выгодно продать заинтересованным лицам, либо, как минимум, получить грант на продолжение исследований. А у нас же "массовая наука" всё больше похожа на деятелей искусства - "пусть государство нам даст много денег и не спрашивает, на что мы их тратим".
Чубайс, перелогинтесь!
Гы, сегодня видел Чубайса. Он выезжал из своего роснано, а местные пальцами на его машинку показывали.
если так дело пойдет среди пальцев появится чтонить посерьезнее
ненужно путать такие ортогональные категории, как научную деятельность и научные исследования. Одно безусловно исключает другое. Получить грант и/или что-то продать, пропиариться на конференции или потратить два месяца на подготовку публикаций -- для этого нужно быть экстарвертом, получать удовольствие от общения, быть королем паркета и так далее. Екстраверты в принципе не приспособлены к научной работе, поскольку она требует уединения и глубокого сосредоточения на предмете исследования. Те, кто производит новые знания и технрологии, являются интравертами, и для них одно упоминание о соискании грантов, тем более о продаже чего либо, является мучением. Большинство тех, кто занимается научными иследованиями, не горит желанием общаться вообще с кем либо. Большая половина из них считает, что подготовка плановых публикаций и отчетов серьезно мешает научным исследованиям. Вместо того, чтобы ашриться в поисках грантов, куда полезнее, чтобы тот же ученый торчал в библиотеке.
Очень спорное утверждение. Применимо разве что к математикам. В остальных науках научный результат требует работы в коллективе и умения обмениваться информацией.
Такие, даже если что-то и откроют, то не опубликуют и никому не скажут. Хорошо, если хотя бы дневник ведут. Тогда хоть после смерти научный результат будет.
Не совсем так. Если чиновник определил направление как "полезное", то платят. А кто определяет, что полезно для страны сейчас, что полезно в долгосрочной перспективе, что полезно для других дисциплин, полезных для страны?
Вот вы только что определили, что "проволчники - фигня". Насколько вы компетентны в этом вопросе?
Страницы