В обмен на Крым и Донбасс Европа обещает безвизовое соглашение
Могерини нас за кого держит?? ДБЛБЛД, как бы говорит своим взглядом Лавров. И ВВП с ним согласен.
(прим.коммент мой (Mitchell))
В Евросоюзе подводят итоги саммита, на котором были продлены санкции в отношении России. Хотя официальные контакты пока находятся в замороженном состоянии, в ЕС по-прежнему заявляют о намерениях налаживать отношения с РФ. В европейском внешнеполитическом ведомстве «НГ» обрисовали контуры политики на этом направлении. А ее суть состоит в продолжении давления на власти при одновременном расширении внимания к гражданскому обществу.
Апрельский визит верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерики Могерини в Москву был сигналом со стороны Запада Кремлю. «Он должен был показать, что Евросоюз заинтересован в скорейшем налаживании отношений с Россией. Во-первых, Россия – наш ближайший сосед, и нам важно взаимодействовать как минимум в вопросах безопасности, начиная от Ирана, Сирии, Афганистана и заканчивая всем Ближним Востоком и Северной Кореей. Во-вторых, нам важно достучаться до простых россиян», – сказал источник «НГ» в европейском внешнеполитическом ведомстве.
Пока даже обе эти идеи реализованы не в полную силу. Например, есть сотрудничество в культурной сфере и функционируют программы обучения студентов. Однако «народная дипломатия» едва ли может успешно реализовываться без либерализации визового режима для россиян.
Сейчас граждане РФ могут получить шенгенскую визу только при личном визите в визовый центр, а не дистанционно, как раньше. Это связано с введением обязательной процедуры дактилоскопии для всех въезжающих в ЕС. При этом центры со специальным оборудованием есть даже не во всех крупных городах. А еще многие жалуются на сокращение срока действия виз – например, вместо двухлетней или пятилетней дают на год.
Как пояснили «НГ» в европейском МИДе, количество россиян, подающих на шенгенскую визу, сократилось с 2014 года. Однако, по статистике, число выданных многократных виз как раз выросло с 54% до 80%, а количество отказов составляет 1%. «То есть визы дают практически всем, ее получение – это чисто техническая, но не политическая проблема», – подчеркнул источник «НГ».
На вопрос «НГ», в каком случае между Россией и ЕС будет безвизовый режим, как сейчас с Украиной, высокопоставленный собеседник заметил, что это может произойти после налаживания диалога Москвы с Киевом. «Это может быть новый референдум по Крыму с привлечением международных организаций, который был бы признан международным сообществом и против которого не возражала бы Украина. Также необходимо завершить конфликт на юго-востоке Украины, полностью выполнив Минские соглашения», – дал понять собеседник «НГ». По его словам, сейчас ключевая тема – не столько сам факт отторжения Крыма, сколько разрешение правовых последствий этого события, поскольку факт нарушения Кремлем международных договоренностей был воспринят в ЕС как угроза безопасности.
В целом же внешняя политика Евросоюза в отношении России будет идти по пяти ключевым направлениям. «Первое – это совместное разрешение конфликта на юго-востоке Украины, включая выполнение Минских соглашений. Далее – решение вопроса отношений с такими восточными соседями ЕС, как Беларусь, Казахстан, Армения, Азербайджан, Молдова и др. Мы хотели бы, чтобы эти страны самостоятельно решали, как строить отношения с ЕС, и считаем, что это не помешало бы их взаимоотношениям с Россией», – пояснил источник. Третье направление – это противостояние пропаганде и прекращение использования информации в качестве оружия. Четвертое – сотрудничество в сфере безопасности по поводу Ирака, Сирии, Ливии, Афганистана и КНДР. По словам источника «НГ», пятое направление – это «расширение сотрудничества в области культуры, университетских обменов и развитие отношений с обществом, включая мониторинг прав человека».
Состояние последних в России, как оказалось, вызывает у ЕС серьезное беспокойство. Как сообщили «НГ», «на данный момент есть серьезные вопросы по состоянию свободы слова и собраний, индивидуальным случаям нарушения прав человека. Серьезно беспокоит качество системы исполнения наказаний и условия содержания людей под стражей, не соответствующее европейским стандартам и унижающее человеческое достоинство».
Комментарии
Безвиз.... ну,если в Римский район ездить,то можно и без виз.Ей бы так и предложили.Но ведь нет,поскромничали
Бывал я в энтом Римском районе. Село селом, стыдно ходить приличным людям.
Ответсвенно подтверждаю эти слова. А ещё тут интернет плохенький.
Да пошли они.... лучше бы наши с азией договорились.
Смотрю в окно — кажется, договорились, с "центральной" уж точно.)
Отрицательный отбор в Явроппе сказывается. Некоторые, вумные, вместо бла-бла-бла и понтов, совершают деловые поездки. А эти - недобитые, глупые гопники. Судьба.
А еще многие жалуются на сокращение срока действия виз – например, вместо двухлетней или пятилетней дают на год.
Очередная херня от НГ. Все как раз наоборот.
Мне на семью из 4 человек визы обошлись почти в 20 тыс. и так не один раз в год, почему-то не дают детям долгую. Начинаю задумываться, может сдать им Крым?
Безвиз, говорите? Дык, ежели на танке, то виз никаких и не надо!
Так они нас по украинцам судят.Для Европы и те и другие русские.Просто те "правильные туземцы",а эти нет.Для европы это все области бывшего СССР и они по тем же правилам играют что и в 90-е.
Не удивляйтесь, действительно. для Европы все русскоговорящие - это русские. И большинство хохлов-молдаван-лимитрофов предпочитают выглядеть русскими, т.к. русский - или богатый или профессор. а хохлы-поляки-лимитрофы - сантехники\проститутки.
Сказала и сказала. У Могерини работа такая - говорить.
А Крым не замай ващще !
Причем здесь Крым))) бзвиз с Европой — это куча арабо-африканских голодранцев на нашу шею. Так что не удивлюсь, ежели они свой безвиз нам скоро за "простотак" начнут втюхивать.
А что вызывает Ваше возмущение?
ЕС предлагает легализовать включение Крыма в состав России, путём проведения ещё одного референдума. Замечу, что США пока не проявляли подобных инициатив.
С точки зрения русских, конечно, надо возвращать в состав России и Украину, и Белоруссию, и Казахстан. ЕС надеется, что Россия в деле возвращения незаконно отторгнутых территорий обойдётся одним Крымом.
Согласие "Провести еще один референдум для легализации", означает собственноручное признание РФ в том, что в 2014 референдум был незаконным..
Не означает.
Это означает лишь, что он не был согласован с ЕС, и ЕС не может признать его результаты.
В новом референдуме можно использовать обтекаемые формулировки, не ставящие ни одну сторону в неудобное положение.
никто не обязан это согласовывать с ЕС ..
Довольно очевидно, что у ЕС на этот счёт другое мнение.
С учётом текущих реалий, это мнение необходимо как минимум учитывать.
Кстати, распад СССР с ЕС и США согласовывался. Так как всё это было невыгодно на ми выгодно им, то согласование прошло мгновенно.
На самом деле всё несколько иначе. Весь мир (кроме хохлов и им подобных трибалтов) вращает ЕС и его мнение на эбонитовом страпоне. Все вопросы всеми решаются в Фашингтоне, Пекине и Москве. Вот еврочиновники и хнычут. Без России они осознают свою никчемность. Аналогичная история была с какой-то еврошарагой (название уже забыл) где Россию лишили права голоса - мы послали их в задницу и сказали что приостанавливаем членство и выплату членских взносов (чуть ли не половина бюджета этой подлой шоблы).
Когда решали вопрос, кому достанется место в СБ ООН после распада СССР, мнения Пекина никто не спрашивал. Аналогично - при решении вопроса о том, кому достанется ядерное оружие, находящееся на территориях б.СССР. Когда решали вопрос уничтожения Югославии и Ливии - аналогично.
На этом остановлюсь.
Пекин "чутка подрос" за последние 30 лет. И продолжает расти. Как экономически, так и в военном аспекте.
Ливия - это 2011 год, а не 30 лет назад.
Экономический вес ещё надо суметь преобразовать в политический. США для этого пришлось поучаствовать в двух мировых войнах.
Говорите, что референдум по Крыму должен проходить по всей Украине?
Я бы сказал, что референдум по образцу крымского, проведённый по всей Украине, мог бы стать хорошим решением проблемы.
Поэтому его и не будет.
Украина - это государство под внешним управлением, его мнение м.б. сформировано в необходимом для внешних акторов ключе.
Вот не надо возвращать!
Одно обустройство Крыма ещё не осилили - туда денег вливать и вливать.
Так Крым - стратегическая территория с точки зрения безопасности.
И люди там - русские в большинстве своём.
-----------------------------------------------------------------------
А остальные - "сами, сами, сами"...
Больше адекватных людей в Россию переедут.
У Крыма уже огромные проблемы из-за санкций - его товары и услуги нельзя продавать на территории ЕС и США. Кроме того, из-за санкций в Крым не заходят крупные российские и международные компании. В итоге, качество освоения денежных средств не слишком велико, а возврат - предсказуемо низкий.
В украинские области я и не предлагаю вкладывать миллиарды долларов (как вкладывают в Крым и Абхазию). Необходимо адекватное управление, свободный доступ русского капитала на Украину и точечные зоны благополучия - чтоб было к чему тянуться. До уровня Воронежа и Белгорода украинские области дойдут лет за пять, в основном, за свои.
вот тут-то и бяда - РОССИЙСКИЕ компании не хотят работать на РОССИЙСКОЙ территории!
Это многое говорит о реальном положении России в мире. И, к сожалению, говорит не слишком приятное.
Это характеризует лишь практическую принадлежность *формально* «российских» компаний.
Тех самых, которые в досанкционные времена реально-рыночными организационными мерами зачищали российский (!) рынок от российского (!!!) производителя.
И это тоже. Но проблема шире и глубже.
Например, уважаемый господин Абрамович - это не русский миллиардер, а британский миллионер. Его внуки имеют небольшие шансы войти в высшие слои британского общества - т.е. человек устроился в жизни. А в РФ его ставят начальником Чукотки, т.е. доверие к нему огромное. По сути, это высокопоставленный агент влияния.
Аналогично, агентами влияния являются чиновники, чьи близкие родственники по случайному стечению обстоятельств оказались успешными бизнесменами, хранящими честно заработанное в швейцарских банках. Это здесь ему кажется, что он деньги "спрятал". А для швейцарских банков и, как следствие, для европейских спецслужб, он голенький, со всеми своими крестьянскими хитростями и уловками.
И т.д.
Ну, не все "российские компании" опасаются санкций.
Есть компании(мелкие и средние), которым нас_рать и на ЕС, и на пиндосов.
Они хотят работать и работают. Строят тот же мост.
И нечего тут пораженчество разводить.
Из-за Грефа и ему подобных.
Тимченко и так под санкциями, ему терять особо нечего.
А вот приключения с оборудованием для Севастопольской ТЭЦ поинтереснее иного детектива будут.
Тут, кажется, пробегало интервью с севастопольскими корабелами по поводу того, что раньше они жили на зарубежных заказах, а теперь вынуждены выживать на внутренних. И это - только один сектор.
Хотя, конечно, санкции против крымчан за "неправильное" волеизъявление - одна из самых позорных вещей в мире.
И сколько русских Вы на сей счет опросили?
А то я вот как-то не согласен с такой постановкой вопроса. И я русский, зуб даю.
Довольно естественно, что большинство думает так, как говорит пропаганда. Только вот как только перестали кривляться с Крымом и вернули его в Россию, популярность Путина улетела в небеса, несмотря на кризис. Возвращение своего русские горячо приветствуют.
Так то Крым. Там люди с момента незаконного дарения полуострова украине хрущовым верили, что однажды они вернутся домой. А жителей украины большинство русских "своими" не считает. И это ощущение только усиливается. И пропаганда тут ни при чем. Эта "пропаганда" и сотой доли не рассказывает того, что творят жители территории 404.
Отчасти Вы правы.
Однако истории суждено было провести натурный эксперимент, ярко говорящий о реальном положении дел.
После присоединения Крыма к России находившимся на полуострове солдатам и матросам, а а также СБУшникам было предложено сменить гражданство и продолжить службу в рядах ВС РФ (и соответствующих служб). И люди, поклявшиеся защищать Украину до последней капли крови, стали массово переходить на сторону "врага". От украинского гражданства отказалось порядка 80% личного состава, причём, СБУшники в этом деле лидировали.
Надо учесть что, зная настроения в Крыму, украинское командование посылало туда выходцев с материковой Украины. То есть украинцы массово воспринимают свою страну как прикол и трамплин в более благополучное место. Для Крыма и Донбасса этим местом является РФ, для остальной Украины - ЕС. Последнее является грубой ошибкой, вызванной массовой многодесятилетней пропагандистской кампанией.
Но вот вопрос - а зачем они нам такие, в принципе, нужны? Помните историю, когда такого перешедшего скрутили СБУшники на погранпереходе, когда этот хитровыдуманный хотел получить диплом, что-ли, об окончании ВУЗа? Купленный, замечу.
Я не о крымчанах сейчас говорю. А о тех служащих с материковой Украины, как те военврачи, которые уезжали с проклятиями и перечислениями тех ништяков, которые на них якобы посыпятся на Украине за "верность присяге" и которые от Джанкоя, с чемоданами в руках, узнав о штатном окладе в ВС РФ, бежали на поезд, идущий обратно?
я тоже русский и считаю, что возвращать надо, но! не укруину, а малороссийские земли, областями, с денацификацией!
ПРи чем здесь пропаганда? Сколько времени СМИ гундели, что Сталин - говно. И что? Крым - русский! ТОчка. НЕ надо из нас идиотов делать.
А Киев, мать городов русских, как?
Это внутреннее дело России. ЕС может заняться проведением еще одного референдума (а он вообще был?) для легализации присоединения ГДР к ФРГ, например.
В самом ЕС таких "крымов" - вагон и маленькая тележка. Да и "донбассы" есть. Поэтому для них этот вопрос важен с внутренней точки зрения.
Кстати, распад СССР также согласовывался с ЕС и США. Так как это было невыгодно нам и выгодно им, согласование прошло мгновенно, но оно было.
Вы так все время рьяно утверждаете, что распад СССР согласовывался с ЕС и США. Про пиндостан понятно, все знают кому Ельцин сразу кинулся звонить. А вот про ЕС поподробнее - кто там глава Еврокомиссии был в тот период, кто конкретно выступал от ЕС в качестве согласующей стороны....
Посмотрели бы, для просвещения, на дату Маастрихсткого договора что ли....
Зря надеются! Мы только во вкус начали входить!
Увы, тут есть некоторые сложности.
<<С точки зрения русских, конечно, надо возвращать в состав России и Украину, и Белоруссию, и Казахстан.>>
С точки зрения русских, Украина и Казахстан нам нафиг не упёрлись - опять что-ли за наш счёт восстанавливать всё, что за годы независимости от росс.оккупантов порушено? Ненене, сами давайте как-нибудь. А с Белоруссией у нас и так союзное государство.
Даже сценарий не меняют, папуасы вот вам бусы(безвиз), только помогите нам избавится от проклятого путина.
Страницы