Какие-то дураки в госдуме что ли. Догадаться не могут. Нужно просто создать ГосVPN. Услуга строго добровольная. Никто не неволит. Все как в демократических странах, а не в каком-нибудь тоталитарном Китае.
Но любой пакет данных по ГосVPN идет свободно. А любой другой пакет облагается госсбором в 1 копейку. Государство берет с провайдеров, провайдеры с клиентов. И все дела. Хочешь заходи в интернет через ГосVPN, а хочешь так. Полная свобода выбора и уважение к правам человека и пользователя.
Да, нужно еще vk, ok, mail и так далее мягко убедить подключиться к ГосVPN. Тогда ходить туда будет бесплатно, а в fb и google очень даже платно. Выгода очевидна. Но те, конечно же, очень быстро почувствуют неладное и также быстренько подключатся к этому же ненавязчивому сервису. Заметьте, это всё будет их абсолютно рыночное бизнес-решение, а не бесцеремонное давление режима.
Дополнение:
Я описал механизм по зарегулированию интернета, альтернативный тому, что сейчас придумывают спецслужбы и обсуждают депутаты. Мой вариант технически и практически проще, психологически более приемлем и в реальности более надёжен.
Возможно не всем понятно, но мой вариант в то же самое время предельно жёсток и даже экстремален. Некоторые комментаторы, которые вникли в суть, заметили, что тогда им придется вообще отказаться от интернета.
Но я изложил только концепцию. И изложил её так, чтобы было понятно насколько такой вариант может быть жёсток.
Если дело дойдёт до реального внедрения чего-то подобного, то придётся сильно смягчать мою концепцию. Скажем, снизить воистину живодёрский тариф. Предусмотреть механизмы исключения из правил по типу white list. Придумать что-то типа "оптовых тарифов" для каких-то случаев, например для университетов. И тому подобное.
Почему у меня вообще возникла подобная идея. Я считаю, что путь, которым идет госдума в отношении регулирования интернета, он совершенно ложный. VPN это просто технология. Чаще всего полезная. Она позволяет организовывать работу удаленных офисов для предприятий. Запрещать ту или иную технологию это тупик. Нужно не запрещать, нужно возглавлять. Например, взять на вооружение ту же технологию VPN, но обернуть её на пользу государственной политики.
Поддерживаю! Вот ТЕХНОКРАТИЧЕСКИЙ подход!
Комментарии
Не проще интернет по талонам отпускать?)
Как можно путать рыночные и распределительные механизмы?
Где тут рыночный механизм, если в "а хочешь так", благодаря непрекращающейся активности РКН, останется один kremlin.ru и интернет-магазины?
РКН и копирасты это зло. Но я не про них.
фандал - а в чем у тебя проблема - тебе порнушку негде качать и порталы с наркотой любимой прикрыли? ась?
да хотя бы и порнушку - у нас вроде как свободное общество, не? Я как бы не понял - мы значит с 91го года усиленно рушим железный занавес - но ВНЕЗАПНО власти берут и быдло за этот самый занавес обратно загоняют. Быдло - это про нас с вами, если кто не понял. Зато у айфончека - свой собственный интернет будет за
госсчетнаш счет без всяких ограничений. Так победимЪ!Не проецируй свои проблемы на меня.
Я музыку качаю, причём такую, которую на CD переиздают редко, а порой выходила только на виниле. Это не купить за деньги даже при желании.
Правильный подход.
Его можно развить. Например, правильные датацентры с бесплатной защитой от Ддос-атак в обмен на повышенную прозрачность трафика и т.д.
Только что тут зловещего? Иммунная система организма так и работает - некоторые сервисы, повышающие возможности выживания организма в обмен на некоторые ограничения прав клеток.
Это юмор у меня такой. У меня и в первом абзаце несколько по-хамски написано. Это всё чтобы немного оживить описание сухой, чисто технической идеи.
А не боитесь Алекс, что вас не возьмут в этот самый госвипN.
Для Кремля вы тоже не формат.
У тебя с логикой что-то, ИМХО, не ладится.
Где вы видели, чтобы отказывали выдавать паспорт или СНИЛС?
Это государству самому нужно всех паспартизовать. Так же ему нужно отслеживать интернет-активность. Так что выдавать будут всем желающим и даже нежелающим настойчиво предлагать.
прежде чем запускать тот или иной процесс, нужно задуматься о механизмах управления и контроля
но вышло наоборот - "интернет" катится как снежный ком. в него влетают стартапы, пипл хавает.
в итоге "информационное пространство" превращается в помойку, а тараканов хотят заставить ходить строем
я за
VPN закроем - ок. А ssh? А https? А proxy? А socks5? А ....
И это все для ipv4.
А ipv6?
Не думаю, что АШ то место, чтобы вести подобные беседы.
Что знают двое, знает и свинья.
И да. То, что вы сейчас пытаетесь сделать, называется ограничением доступа граждан к информации. Кажется, вы именно против этого собираетесь бороться?
Кажется? - Креститесь.
Я не предлагаю бороться.
Зачем закрывать? Я ничего не предлагаю закрывать. Я предлагаю открыть сеть VPN, которой владеет и которую полностью контролирует государство. Альтернативные частные VPN пусть существуют. Только передача каждого мегабайта там будет стоить рублей 70. А в государственном бесплатно.
HTTPS, ssh и все прочее можно отлично тунелировать через ГосVPN. И это будет бесплатно, если оба конца подключены к ГосVPN. Расшифровывать этот траффик это излишество. Достаточно видеть оба конца соединения и фиксировать время прохождения данных. Если расследовать чью-то преступную деятельность, то уже этих сведений достаточно, чтобы обнаружить подозрительную активность.
Если же хоть один конец HTTPS или другого соединения оказывается вне ГосVPN, то опять же платите деньги по таксе.
Очень скоро маньяков, избегающих услуг ГосVPN, станет исчезающе мало. Их можно сразу классифицировать как подозрительных элементов, и в случае расследования каких-нибудь безобразий легко просеивать.
просто близится не очень хорошее время для таких инициаторов. вы действительно уверены, что готовы его встретить?)
Что-то вы зарапортовались. Какое время приходит? Люстрации и демократические концлагеря по рецепту Щаранского?
Проще закрыть всех провайдеров и сделать гос.интернет. Без выхода за рубеж. С ценою в 10 раз большей чем сейчас.
И все.
Я же первый отключусь от такого гос.интернета, ибо он мне не интересен. И дорог.
А еще проще электричество во всей стране отключить. Тогда вообще вопрос с интернетом закроется. Но это будет совершенно глупо. Нужно делать не как проще, а как разумнее.
Ну тогда готовьтесь к огромному количеству исков и заявлений о взломе домашнего интернета. Тем более что вайфай ломать - как два пальца об асфальт у 90% пользователей))) Вам же, инициатору, первому и взломают, а потом доказывайте что вы не верблюд)))
да да, государству не придется ничего платить, зато правообладатели получат доступ не только к вашему траффику, но и к содержимому компа. Не верите что государство пойдет на поводу у правообладателей? В сбор с СД и ДВД дисков в пользу Мигалкова тоже никто не верил - однако ж факт. А теперь посмотрите сколько у вас нелегальных материалов на компе и посчитайте сколько вы будете должны выплатить. Начните со спейраченной винды, 2400 целковых кажется там лицензия домашняя стоила?
Их будут миллионы. Как минимум все те кто регулярно качает спейраченные игрушки. И пользоваться они станут не законными методами "плати-качай", а всякими взломами и прочими нехорошими штуками, вплоть до воровства банковских карт и грабежей бабулек в подъездах, ибо в подавляющем большинстве сии персонажи - школота.
Спасибо за содержательный комментарий.
Да, при таком раскладе взлом локалки может серьезно ударить по карману жертвы. Поэтому нужно предусмотреть механизмы отказа от трафика, по принципу как есть механизмы отказа от платежей по украденным банковским картам. Можно предоставить возможность пользователю выставлять ежедневный лимит. Если лимит превышен, то происходит автоматическое уведомление пользователя, что что-то идет не так.
Вообще, конечно, в такой ситуации бесплатный вайфай в общественных местах также должен будет уйти в прошлое. Не очень удобно.
Копирасты это зло, тут спорить не о чем.
Нелегальных материалов на компе лично у меня нет. Нет спейраченной винды, у меня покупная макось.
Лично для меня будет печально, если github откажется от подключения к ГосVPN. Вот тогда я встряну.
Но в целом я изложил только базовую концепцию. Можно её расширять. Например, предусмотреть white list, куда вносятся исключения из тарификации. Можно предоставить оптовые скидки на порядок или два сокращающие платежи, чтобы какие-нибудь организации или сообщества могли пользоваться нужными им ресурсами. Ну и так далее.
Аааааа нет.
Только не это!
Как вспомню интернет через спринтсеть по 4 бакса минута ....
брррр
ну и что толку? народ тупо качал на работе кино и фильмы. А государство может дальше за производительность труда рабов бороться)))
Тогда не было ни кино ни фильмов в интернете.
"Ты знаешь, всё ёще будет..." (c)
Не тем занимаются. Лучше бы датацентры по всей стране лепили с большим запасом.
"Рано или поздно интернет отключат":
Он описывает только локальную связь. Межу городами точек доступа не наставишь. И глобальные сервисы соответственно никакие нельзя будет использовать, кроме своих собственных. Громоздить на своих серверах почтовые или IRC серверы. И свои админы будут нужны для этого хозяйства Короче, это целая добровольная организация. Можно точно так же откопать модемы для проводного телефона и реанимировать сеть FIDO. В FIDO связь между городами бесплатно организовали энтузиасты, вроде бы работавшие в какой-то госконторе, пользуясь полным пофигизмом начальства. В наше время вряд ли это позволят.
Да понятно, что проблем выше крыши. Просто как демонстрация принципиальной возможности альтернатив.
Одна из...
Интернет через космос.
дуплексный космос - дорого и медленно((
А Если очень надо? А граница на замке?
Ну, если очень надо, то кооперируемся со своими соседями и ставим тарелку на весь дом. Так есть вариант потянуть.
И плюс эта самая вайфай локалка.
И...
Нам не страшен серый волк!
А тарелка без провайдера работает что ли? Вам счета выписывать не будут?
Если дуплекс, то непонятно как вопрос с частотами решать....
самый лучший комментарий по этой теме, который мне довелось видеть:
+много
Изначально интернет создали на деньги Пентагона по проекту обеспечения выживаемости каналов связи в случае глобальной войны. И находился он под колпаком западных спецслужб все время своего существования. И применяли его в политических целях, как только он стал массово использоваться публикой. Так что приведенный вами комментарий исходит от какого-то очень близорукого интернет-оболтуса, который не видит ничего дальше своего носа.
Что-то напомнило... Кремнивые ножи изобретены стотыщлет назад, но для дегенератов в Новое время придумали тупой столовый нож... вдруг себя или кого-то из бояр за столом порежут.
Простите, не понял этой ассоциации.
Когда от моего имени кто то говорит МЫ, сразу представляется крючконосый картавый персонаж.
Попрошу вас не разжигать.
Зачем же вы сейчас пользуетесь созданным на деньги Пентагона и находящимся под колпаком западных спецслужб интернетом?
Странный вопрос. Зачем все пользуются? Зачем вы пользуетесь?
нет, это фраза означает, что в интернетах реально может делаться реальная политика, в отличии от "выборов". И кто этого не понимает - тот старый маразматик , который не видит ничего дальше своего носа;) А в вашем случае так и вовсе конспиролух
Как я вижу, вы только подтверждаете мои слова, что через интернет делается политика. Но подтверждаете вы это как-то коряво, как будто пытаетесь в чем-то возразить, но не получается, так как факты на моей стороне.
И зачем-то прилепили безосновательное обзывательство в мой адрес. Но про политику вы сами согласились. Что разработка интернета финансировалось ARPA (а это подразделение пентагона), так это общеизвестный факт. Про системы echelon и PRISM тоже многие слышали. Если вы про это ничего не знаете, то это вы невежда, а не я конспиролух.
Страницы