Ракета-носитель Falcon 9 стартовала с космодрома Ванденберг в Клифорнии с десятью спутниками связи Iridium NEXT, компания SpaceX ведет прямую трансляцию старта ракеты.
Запуск ракеты-носителя был дан в 23.25 мск. Для SpaceX это второй за неделю коммерческий запуск Falcon 9, ранее в пятницу аналогичная ракета-носитель Falcon 9 стартовала во Флориде с телекоммуникационным спутником для Болгарии.
Группа спутников Iridium NEXT должна заменить на орбите спутники предыдущего поколения. SpaceX по контракту с Iridium Communications намерена запустить более 70 аппаратов.
Первые десять Iridium NEXT были запущены в январе текущего года, второй запуск должен был состояться в апреле, но был перенесен из-за сложностей в графике запусков SpaceX, возникших из-за нештатной ситуации (с ракетой Falcon 9) в сентябре (прошлого года).
В рамках нынешнего старта компания вновь намерена осуществить посадку первой ступени ракеты-носителя на баржу в океане для ее последующего использования.
Первая ступень Falcon 9 вернулась на плавучую баржу после запуска спутников
Первая ступень ракеты-носителя Falcon 9 успешно приземлилась на плавучую платформу в Тихом океане после старта с космодрома Ванденберг с десятью спутниками Iridium NEXT, трансляцию ведет компания-владелец ракеты SpaceX.
Falcon 9 стартовала с космодрома Вандерберг в воскресенье в 23:25 мск. В расчетное время произошло отделение первой ступени, и приблизительно через 8 минут после старта она вертикально приземлилась на плавучую баржу "Just Read the Instructions" ("Просто читай инструкцию") в Тихом океане.
Вторая ступень РН вышла на промежуточную орбиту и продолжает основную миссию по выводу спутников на орбиту. Ожидается, что спутники отделятся от второй ступени через 50 минут после старта.
К нынешнему старту SpaceX модернизировала первую ступень ракеты, снабдив ее титановыми сетчатыми килями, которые используются для торможения при входе в атмосферу Земли перед посадкой. Как сообщил владелец компании Илон Маск, модернизированные закрылки способны взять на себя основной тепловой удар при возвращении ракеты.
SpaceX, которая выполняет грузовые полеты к МКС по контракту с НАСА, а также осуществляет коммерческие запуски спутников, отрабатывает технологию многоразового использования ракеты-носителя, осуществляя посадки первой ступени Falcon 9 на космодром и на платформу в Атлантике. Компания уверена, что повторное использование первой ступени позволит удешевить космические полеты. Первый повторный полет вернувшей после старта ракеты Falcon 9 состоялся весной этого года. Для SpaceX это вторая на этой неделе сохраненная после запуска первая ступень Falcon 9.
Комментарии
Все еще фейковая посадка первой ступени. Пламя от факела тяги, как на пионерских кострах - по нормальному подделать не могут, или не хотят
Остальное, будни советской космонавтики
При приземлении камера с высоты порядка 45м снимает факел одного центрального двигателя работающего с дросселирование тяги до 35-40%. Из-за этого факел имеет небольшой диаметр поверхности, поле зрение камеры в сторону факела перекрывается корпусом ступени
переведи свою ахинею на русский язык...
пламя факела почему как у костра?
Пожалуйста, перечислите основные отличительные признаки, по которым вы определяете, что пламя факела двигателя при посадке ведет себя так, как пламя костра.
И я попробую ответить
Маск превратил посадки ступеней в рутину. Но в комментах на АШ до сих пор обсуждают как он их фальсифицирует
Да тут до сих пор обсуждают фальсификацию посадок на Луну. Все ж специалисты! 😁
Опять на самом интересном выключили. Да и опять нет видео посадки с баржи...
Опять эта неопределенность...
Научатся трос и вертолет замазывать и покажут съемку с баржи, ахха самый очевидный и красивый для "инвесторов" ракурс и все не снимут ))
Давно бы уже пора принять за данность, что Falcon 9 взлетают и приземляются. И перестать язвить. Сколько, и каких денег туда вложено, какие перспективы - это вопрос другой. Научитесь принимать факты. Falcon 9 со своей задачей - вывод спутников на орбиту и возвращение, удачно справляются.
Я бы о другом поязвил. Но, боюсь, на АШе меня не поймут.
доказательства есть про факты?
Кому в наше время нужны какие то доказательства! ))
Все доказательства вы можете найти в социальных сетях!
факты простые - на складе лежат 2 большие железяки с неназванной стоимостью восстановления
Конечно . Прямиком на бибиси и там язвите сколько влезет.
Сфигали тут кто то должен вас понимать ?) Вы кто ?)
Принимайте вашу данность сами. Никто ж не запрещает.)
А навязывать своё мнение другим не надо.
Не любят тут этого )
Но все же высадку на Луну "доснимали" в павильоне? Доснимали. Не хочу спорить о том, была она или нет.
Но единожды соврамши. кто тебе поверит?
Вы так говорите про одну высадку на Луну, когда их "было" шесть
О, вот и человек, у которого есть ссылочка на факт досьемок. Побалуйте, плз, а то я обыскался.
Пожалуйста: https://ria.ru/science/20090720/177908258.html
Ожидаемо))) А Вам самому не смешно, что мифические досъемки в рунете уж сколько лет обосновывают исключительно ссылкой на советского космонавта, который даже свечки не держал? Который, в свою очередь, ссылается на другой источник, который вообще никто отыскать не смог)))
Я думаю, что Леонова ввели в заблуждение фильмом-розыгрышем "Темная сторона Луны", в котором он не увидел титров и принял за правду. Во всяком случае, только там вдова Кубрика говорила что-то подобное.
А кто снимал первый шаг на лунную поверхность? Пушкин? Там еще тени были неестественные.... Впрочем, я этими конспирашками не интересуюсь....
Не интересуетесь - и правильно делаете. Я вот вник в свое время - и теперь не могу бросить дурную привычку ввязываться в бессмысленные (ибо бесконечные) препирательства с конспирологами. Задавая вопросы, имейте в виду, что на них есть ответы.
Это вообще мой принцип. Я могу проанализировать ФАКТЫ и сделать из них выводы. Я никогда не буду анализировать ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, просто потому. что не хочу терять время....
Все правильно. Главное, вовремя отличать одно от другого. Например, видеозапись выхода первого человека на поверхность Луны - это факт. А невозможность сделать такую запись - предположение.
Стартовала именно возвратившаяся ступень или другая ?)
Кто ж проверит?
Предложение:
Тайно нацарапать на первой ступени в тайном месте матерное слово. Так будет понятно - она или не она.
Ну сми объявили, что стартовала именно слетавшая ранее ступень, правда при этом поскромничали не сказав, сколько процентов деталей от ранее слетавшей ступени сейчас использованы повторно. Я вот к примеру сомневаюсь что более 20-30 процентов, думаю снова полетели такие важные элементы как видеокамеры, их кабели питания, видеопередатчики , наклейки с логотипами маска и прочие крышки от бензобаков и прикуриватели с зеркалами заднего вида.
Впрочем подождём дважды нуля, он нам сейчас всю Правдутм расскажет о новых полётах маскавского флакона: и что постоянные сбои картинки в момент касания совершенно случайны и что ступень всегда одна и та-же, и что даже её мыть после посадки от сажи не требуется - типа пусть будет "боевой" вид, так красивше. Хотя я рекомендую маску поступать гораздо проще: новую ступень расписывать с аэрозольного баллончика "под закопчённую" - типа уже летавшую. Тут будет двойная польза: и потерь репутации с деньгами не будет и
лохиинвесторы убедятся в непревзойдённой надёжности флакона.Огорчу вас, после использования надо не только красить, но и восстанавливать теплозащитное покрытие ступени.
Правда Маск обещает скоро использовать многоразовое(с ограничением количества использований)
Одно из предыдущего запуска 23.06.2017 легко объяснимо
Видео передается через спутник
Я поставил на видео на интересный момент : уже приготовились показать посадку, но в этот момент платформу сильно качнуло(видно волна с левой стороны) и видимо спутник ушел из поле зрения антенны передающей на него сигнал.
Пока связь восстановивалась (антенна снова поймала спутник) ступень уже приземлилась.
И вообще, посмотрите запуски Ариан или Атлас или Дельты или Союза или Протона. Трансляции ограничиваются показом старта со стационарной наземной точки. А это гораздо проще с технической точки зрения, чем держать канал со спутником, учитывая высокую скорость перемещения видеокамеры на объекте или сильную качку платформы, с которой ведется трансляция.
А мужики то не знают... связь оказывается прервалась... TCP протокол не позволяет терятся пакетам, придумай что нибудь другое
Чего, чего?
Информация на спутник-ретранслятор по протоколу ТСР/IP? Как вы это представляете осуществить физически?
Охренеть новости. И вот эти люди нам рассказывают про невозможность посадки. 🙄
Ну, это как-бы очевидно не так. Например:
Хотел-бы Маск показать - показал-бы, но вместо этого впаривается очевидная фигня.
Вы можете написать, в чем конкретно вы, именно вы видите "фигню" и в какие именно моменты 4-х минутного видео
Вы за диалогом не следите? Хотел-бы показать нормальную, непрерывную картинку - показал-бы. Чё дурочку-то валять?
Это как с америкосами на луне. Может и летали, но вот нафига под видом "лунных" камней земные окаменелости по универам рассылать - непонятно. Осадочек остаётся. Мне вот, например, категорически не нравится, когда мне парят мозг. Маленкая ложь рождает большое недоверие (с)
Вот смотрите идеальнейший показ от Маска. Найдете погрешность скажите, обсудим
Несколько минут назад состоялся очередной запуск РН Фалькон 9. Впервые РН Фалькон 9 была выведена нагрузка по военной программе Пентагона NROL-76
Поскольку не было трансляции работы второй ступени РН, то все внимание было уделено посадке первой ступени. Впервые был показан весь процесс полета возвращаемой ступени в атмосфере. Прекрасно видна работа двигателей на торможение и управление ступенью.
с высоты в 8 км начинается какая-то странная работа высотомера.. хз с чем связано, но непонятно.
При посадке?
Особо странного я не заметил. При подлете к точке посадки долго висит высота 0.0.
При полете на траектории вывода осуществляются траекторные измерения специальной радиотехнической аппаратурой, а также с использованием GPS. Скорее всего и при возвращении ступени осуществляется таким же образом.
Вопрос в том, с какой точностью выводить высоту. Возможное загрубление связано с нежеланием показать истинные параметры траектории возвращения
Можно Вас перевести в плоскость простейших расчетов?
Просто намекну, и даже не про это конкретное видео, а относительно последнего "приземления" (25.06.17):
Средняя высота облаков 3 км (про туман на старте, пожалуйста, не надо, приземление в море же), приземление за 5 секунд с момента выхода из облаков = 2160 км/ч (это про возвращаемую ступень, далее про остальное), помимо всего, телеметрия убрана из эфира, но перед переходом в "сбой картинки" картинка с "фольгой" обшивки резко вспучивается в вакууме. Картинка пропадает. Вспучивается в вакууме - либо внештатная ситуация, либо ветер на околоземной орбите (Musk knows).
попробую вставить gif (mp4) из твиттера:
https://video.twimg.com/tweet_video/DDMcVHLXkAA6c4O.mp4
не получается. На полном видео вход в перистые облака и выход из кучевых занимает +3-5 секунд.
Скорость снижается костром из тормозных сопел. Костёр из тормозных сопел при скорости 720 км/ч (самый минимальный расчёт при скорости 720 км/ч расстояния облака-платформа) впечатляет.
Время не подскажете, когда фольга вспучивается и на каком видео
https://m.youtube.com/watch?v=4tBTHnmbeGw
на 5:53 птица говорун пролетает
на 9:18 фольга колыхается. далее команда halt и всё под контролем
фольга колыхается - вибрация от работы двигателей скорее всего
9:18 момент выключения двигателей отметка SEC1 на временной шкале чуть выше временной шкалы видео. Ее лучше видно если развернуть видео на полный экран
В момент выключения характер и интенсивность вибрации изменились. Неясно сорвало фольгу или просто сильнее затрепыхалась
На полном видео на отрезке 1час09мин https://www.youtube.com/watch?v=nGd33fimdgQ
в момент короткого повторного включения двигателя тоже наблюдается трепетание фольги и даже отделение какого-то кусочка. Вибрация при включении.
Такое мое объяснение
Возможно отвалился кусочек теплозащиты ступени
Новая. Б/у летала 2 дня назад.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
С такими технологиями, внатуре нужно земли прикупать под расширение огорода. Я вот не пойму почему всякие там ротшильды и тд технарей набрать не могут в свое сверхправительство, чтобы им объяснили что человечество в технологическом тупике?
спуск/приземление осуществляется с заметным смещением от "центра приземления". а на финальном видео ракета (ступень) расположена почти по центру круга
ну и прирост высоты при ускорении, перевалившим за 1G, должен опережать прирост скорости, а на "приборах" этого не наблюдается. какая там тяга у Фэлкона?
Вы учли, что ракета летит не вертикально вверх? ;)
Я так понял англоотсосы снова взялись за старое ( я про "полет на луну" )... Ну ну...
Чем больше наврут - тем грохот сильнее будет при падении. Но Святая Илона не в курсе этого, как я вижу.
Страницы