В подмосковном Ступино некий Константин Фокин решил воспользоваться предоставленным ему законом правом и поприсутствовать на заседании местного совета депутатов, что из этого вышло)
Ролик встаивть не получается, предлагаю пройти по ссылке
https://www.youtube.com/watch?v=aCm_-e8zUSU
отдельные перлы:
"Пожалуйста, присутствуйте, только выйдите пока мы щас обсудит, а потом ... пожалуйста присутствуйте"
"Вообще конечно ситуация нездоровая"
"Руки раскинул и сидит улыбается, ну что это такое"
"Фамилии Фокин нет в федеральном законе"
"Пригласите полицию"
"Мы не на митинге в Боливии, давайте работать"
"Он все равно на нас наплевал и сидел здесь сорок минут"
"Это мы отказываемся вести заседание в присутствии граждан"
"зал у нас не резиновый" (на видео показан пустой зал с одним присутствующим - мое)
"плюнул в душу каждому сидящему здесь депутату"
красавцы, чо! А потом удивленно спрашивают, а почему умнас народ власть не уважает, а?
Комментарии
Справедливости ради. Это нарезка. Нет видео и аудио самого гражданина, а есть только некие возгласы..,,на некие действия или высказывания гражданина.... неизвестно что он им говорил....это осталось за рамками специально скомпонованного видео. Это только моя точка зрения... т . Е что бросилось в глаза....,
Если этот "обычный гражданин" провоцировал и мешал работать депутатам, то его необходимо наказать по всей строгости.
Гвозди бы делать из этих людей! Не было б в мире тупее гвоздей...
Можно надеяться, что вы это про депутатов?
Я про тех, кто возмущается гражданином, "мешавшим" депутатам.
А должно быть? Пришел человек поприсутствовать на заседании о чем и заявил. В итоге депутаты заседание проводить не стали (почему?) и признали несостоявшимся.
не стоит везде руку госдепа видеть, идиоты сами справляются, своими силами)
Почему видео только нарезка ? Почему нельзя было выложить полную версию ?
Видео не мое, найдите полную версию и выложите.
Вопрос вообще-то о поведении депутатов, которые игнорируя требования закона отказываются проводить заседание в присутствии избирателя, на что он имеет полное право. Еще и чушь несут адскую от которой у меня уши вянут. И не надо мнеиговорить о провокациях, это смешно.
+100500!
В полном видео было бы понятно, кто, что и когда сказал.
И что такого нового вы рассчитываете там найти? Как мужик терроризирует совет, а они достойнотдержатся?)
Похоже ТС - очередной набрасыватель.
Заголовок явно манипуляторский - "депутатов корежит", "обычный гражданин"
Реальный обычный гражданин не станет устраивать провокативный троллинг под камеру и делать видеонарезку - это скорее очередной "навальный"...
А ТС - свежеиспеченный форумчанин постит за долю малую.
П.С. Вот этот Фокин - https://vk.com/id265524172
Так и есть очередной ЧурикоНаваленный -
Куда за долей малой подходить?) разоблачать ты недоделанный
Туда же, где брал аванс, недоделок ты разоблаченный )))
Адрес, сестра ~с
подозреваю что ты все себе зажал, раз в курсе
Мальчик, я те - не "сестра-с"
Ты - не брат, а пидорас.
Если руководство и модераторы данного форума читают это обсуждение то прошу их обратить на поведение данного экземпляра и прописать ему лечение.
если только тебе за флуд не к месту
Намек понял, добро пожаловать в бан на недельку
сюда Хакеры опубликовали документы о "черной кассе" Навального
Ты там кормишься что ли?
Так то оно так, но вердикт бронзовожопие....
Очень печально
Пока не будет полной версии видео, считаю это наброс. Он может сам их провоцировал а потом нарезку сделал.
Это да, а еще он заставлял депутатов ахинею нести)
Одно другому не противоречит. Во-1х, депутатов за честных людей никто не держит, конечно, пока они обратное не докажут делом (презумпция виновности в их отношении в обществе надолго внедрена), но и обвинять их в чем-то конкретном без доказательств нехорошо, а во-2х, этот человек сам по себе тоже доверия не вызывает и сам по себе - кто ж его знает-то и по своим действиям - монтаж видео уже говорит о попытке подогнать материал под нужную точку зрения - а за это полагается канделябром по морде. В общем, если хочешь что-то сделать, чтобы поверили - делай правильно, я считаю. А дальше посмотрим, кто прав, кто лев )))
Не все ли равно что и как он там смотировал? Человек хочет присутствовать на заседании, имея на это право, предоставленное законом. Основания для отказа у депутатов какие?
Когда не знаешь всех обстоятельств, нельзя однозначно судить. Может он оскорблял там всех, может голый пришел или в дёгте и перьях вывалянный?
В принципе, я не против такого видео, но по-хорошему должен быть полный вариант. В любом случае, очень годный троллинг, даже если это сделано навальным хомячком - депутатов всех рангов надо трясти почаще. Только пусть он дальше идет - нарушен закон - значит надо идти в суд. Иначе зачем эти игры, если не добиваться справедливости?
Я успел первую часть глянуть прежде чем автор все удалил, там даже решение суда есть уже)
мда, непрофессионализм депутатов зашкаливает... ну собрались они перетереть что-то на совещаниях, увидели, что гражданин подслушивает и подсматривает... так что ж сразу набрасываться:
шаг 1. открыли повестку
шаг 2 - зачитали преамбулу
шаг 3 - обсудили/решили
шаг 4 - следующий вопрос... и не было бы никакой шумихи, гражданину бы стало смертельно скучно и он бы отчалил, не создав провокационной ситуации... а потом за чашечкой кофе обсудили бы по делу...
че палились - непонятно
=======================
и, кстати, присутствовать можно, а дискутировать скорее всего только по регламенту - так как часики прыгают, то в нарезке не видно, какие аргументы толкает гражданин... может вопросы "сколько сколько? " неучтиво задавал :)
Дураки и дороги ~с
а возможно они там открыто обсуждали на заседаниях такое что лучше посторонним не слышать)
Да... впечатление, что депутаты вообще не пуганные и тепличные, так легко их затролил. Может и правда были "неучтивые" вопросы
, а то ну совсем уж.
Сильно подозреваю что будь там хоть капля неучтивости с его стороны, его попросту вывели бы под руки, тем более про полицию речь в ролике шла. Скорее всего человек просто пришел на заседание в соотвествии с правом, предоставленным ему законом. Ну а дальнейшее вы видели.
Где полное видео?
Только после его просмотра можно делать какие то выводы
действительно, а вдруг на полном видео выяснится что один мужик всех этих депутатов запугал, вдруг он вообще террорист?
Нельзя быть таким жополизом, уважаемый
Слышь, хамло!
АэроИплан вафлеротый, блин...
***дуй на *** и там на нем вертись и решай - кто жополиз и что можно, а что нельзя.
К себе в гости зовешь что ли?) сам вертись раз нравится
я так думаю, недельный товарищ уже подзадержался на АШ
И ты переходни недолго, а то думать у тебя плохо получается.
Serge Gurio, если вы идиот - то это ваша личная проблема.
Кроме того - про этого гражданина Фомина, и этих депутатов я никогда в жизни раньше не слышал.
И делать какие то выводы по данной нарезке - я не могу и не буду. Если полного видео нигде нет - с большой доли вероятности я могу предположить что это манипуляция.
Я привык опираться только на факты, так же как и большинство посетителей данной площадки.
Если вы с этим не согласны - здесь вас никто не держит - можете валить на площадки, где вам будут верить на слово.
Вы никто и звать вас никак.
Да и вас я не знаю и не горю желанием узнать лучше. Ваше мнение мне понятно, а вдруг провокатор прокрался на заседание совета и оболгал кристально честных людей. Я немного не так думаю, там и из нарезки все понятно. Но вы можете и дальше как в анекдоте сомневаться.
Нет, вы все таки идиот. Кто вам сказал что я в чем то-то сомневаюсь?
Я попросил ссылку на полное видео. ВСЕ.
В ответ на это вы назвали меня жополизом, приписали мне какие ваши фантазии и продолжаете писать лютый бред.
Вам сколько лет, гражданин?
просто бан, явный провокатор
Деточка, я тебя профилактически баню, отдохни. Ссылку выложу как автор мне ее пришлет, посмотришь.
Ну так этот придурошный пришел и помешал обсуждать важным блюдям решать в какую баню ехать, нахал!)))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Если использовать в фото-камере режим серийной съёмки, то из полученного можно наковырять таких кадров, что всем станет очевидно -- субъект на фото пьян (под веществами) или просто альтернативно одаренный. Даже если это глава МИД'а или президент.
Представленная нарезка из той же оперы. Кроме того депутаты просто растерялись и не знали как вести себя в подобной ситуации. Если бы такие эпизоды случались регулярно, то результат был бы совсем иным, кмк.
В смысле растерялись? Есть закон, есть пустой зал со стульчиками, сидит себе человек и пусть сидит, проводите заседание на здоровье. Что им помешало это сделать?
Так фишка в том, что есть закон - должны пускать, а депутаты нарушают закон и не пускают.
Интересен сам факт, а не там нарезки видео)))
Именно. На это и расчет провокаторов. Потому их кстати совсем уж гонять и не стоит - люди должны уметь выходить из подобных ситуаций. В том числе и депутаты.
Я успел отрывок посмотреть взаимодействия с депутатами, там долгая истрия и никакой внезапностью и не пахнет. Долгая - этоине одного дня имеется в виду.
На тренировки Кафельникова, тренер приглашал специально обученных провокаторов, для вырабатывания навыков их игнорирования.
Страницы