Замглавы Роскомнадзора Олег Иванов: "Я бы здесь хотел отметить один момент. По прогнозам аналитиков в сфере телекома, мессенджерам, на самом деле, жить-то три-четыре года максимум. Им на смену идет другая технология - некое подобие браузера со всеми этими функциями. Главный недостаток всех мессенджеров - это замкнутая экосистема".
Поясню, в чем отличие, на правах ликбеза.
Ниша, которую занимают браузеры - шпионы за пользователем. Это просто сборщики информации о пользователе и поставщики этой информации "заинтересованным агентам".
Мессенджеры - по крайней мере, как заявляют - наоборот, отсекают, всех "заинтересованных агентов", все шифруют и удаляют логи. Что не исключает, конечно, возможности скрытого слива инфы совсем другим агентам, но тем не менее, разница есть.
Это НЕ конкуренты, ибо любой пользователь мессенджера, если заметит слив инфы, например, в рекламные системы, сразу поймет что его обманули.
Комментарии
Не вижу в запросе РКН ничего из чего следует "нарушение" Конституции. Нужен механизм, чтобы - при законном запросе - можно было получить все логи, или не нужен?
сравнение с ДТП странное, сколько людей на дорогах и сколько террористов? очевидно, что на дороге людей больше.
Еще раз - дело не в запросе на регистрацию, дело в том что по свежепринятому закону организатор распространения информации должен хранить всю переписку пользователей (на территории РФ конечно же) и предоставлять её в органы "в соответствии с федеральными законами". А не по решению суда. Кроме того, само по себе хранение данных на территории РФ - это прекрасная возможность устроить маски-шоу и с изъятием серверов и сбором всей информации без каких либо отсылок к федеральным законам.
Вполне прямое. Террористическая угроза ничтожна. Шанс умереть от терракта - мизерный. Но размахивая угрозой терроризма пытаются устроить тотальную слежку за всеми гражданами. Почему так? Потому что если просто ввести слежку - граждане взбунтуются. А так делается ловкий прием - смотрите, мы это делаем для защиты вас от опаснейших бармалеев. Возникает ложная альтернатива - ты что, против ловли террористов?
> органы "в соответствии с федеральными законами". А не по решению суда
Решение суда не может противоречить законам. В чем проблема?
> Шанс умереть от терракта - мизерный.
Только формально. Так же понятно, что помимо них, есть куча агентуры и пятых колонн, которых нужно уничтожить.
Посмотри на статистику демографии с 90-х. Это жертвы не терактов, а пятой колонны. как ущерб?
Вот и готовят им капканы.
В том что закон позволяет делать это без решения суда.
Вот это и будет происходить. А кто такие пятая колонна? Те, на кого власть укажет. Ты послушай записи агитаторов от ЕР, где они поименно перечисляют кого туда уже записали. Слишком активно критикуешь власть? Пятая колонна. А дальше практика расширится и будет как в СССР с "врагами народа".
> В том что закон позволяет делать это без решения суда.
Ну так подайте в КС жалобу если это вам принципиально. А большинству, полагаю, эта конституция 90-х как туалетная бумага примерно.
> А кто такие пятая колонна?
Те, на ком вина за катастрофу 90-х. Те кто устроил перестройку и приватизацию. Можно метать пургу про законность, но законы не догма, рано или поздно народ спросит.
Если вдруг в отношении меня это будет применено - всенепременно подам. А на данный момент КС мою жалобу не примет, т.к. мое личное конституционное право еще не нарушено.
Так ведь попадают в списки "пятой колонны" вовсе не они. А те, кто не нравится нынешней власти. Например - излишне оппозиционен.
Вся эта пурга про террористов раскручивается для затягивания гаек, чтобы быдло было в стойле под контролем и не дай бог начало посягать на священное право властьимущих пилить государственное бабло. Если не будет террористов - заинтересованные люди сами их найдут, чтобы праздник закручивания гаек продолжался до победного конца. Мы живем в век установления тоталитаризма, раньше он был невозможен по техническим причинам.
Так как быдлом Вася себя вряд ли считает, значит он был отлучен от распиливания бабла и ему от этого так плохо, аж кушать не может.
Плюсую люто!
Строго говоря - может.
Иначе бы не было смысла в апелляции и кассации.
О! Так ты клон Панды, пардон, сразу не усмотрел.
Отключаю.
Снова вылезет небось..
Судя по тому, сколько клонов уже было.
угу он неделю назад нарисовался....я его убивать не стал...присматривался.......
Клоны не всегда сразу вычисляются.
У вас ее никогда и не было. Эти фенечки работают только на бытовом уровне.
Любой защитник роскомидиотизма мгновенно обсирается, как только попросишь у него данные его кредиток. Проверено.
Более того, сколько людей валят террористы? А сколько их гибнет в дтп? Если смотреть на сравнение надо машины для начала запретить. ///
///Точно! И СШП в придачу! Ибо до похода придурка Буша-мл. в Афган никто ни о какой Аль Каиде и не слышал. Что не помешало ему только за первые годы войны убить свыше миллиона афганцев! Такое никаким террористам и не снилось.
Взоржал)
Пользование общедоступной инфраструктурой по умолчанию не имеет никакого отношения к приватности)
Частную жизнь же, чтоб она оставалась частной, не стоит вывешивать в интернетах, где свой интерес к этой самой вашей "частной жизни" сможет удовлетворить кто угодно.
з.ы.
активность у вас поразительная - вы безработный или это у вас такая работа?)
А также она интересна честным гражданам, которые не хотят чтобы государство лезло к ним в трусы.
Серебряников, перелогинься.
Вот только телеграмом пользуются террористы. Только им! Ведь об этом то и речь. Амерские сервисы конечно у них не в почёте. Полноте, Дуров не об этом говорил.
И что? Он сидит в своей наглии, заметь, ничего не нарушает. Настречу роскомпозору он не идет и я его в этом категорически поддерживаю.
кто "он"? там трое в списке.
https://aftershock.news/?q=comment/4101745#comment-4101745
Дуров тоже так думал, а из Вконтакта вылетел как г-но из фановой трубы.
Скорее, Дуров играет в борца с системой. Это неплохо продаётся.
а если не бодаться, то пустят наверняка.
А что там с Ассанжевыми рогами? А у Дурова ресурса то поболее будет.
я думаю,он аполитичен,а бьется за телеграм свой,т.к. это его главная фишка- секретный мессенджер. Всякие там права личности- бред,ничего ...кроме бизнеса. Кому нужен удобный понятный язык,средство переписки,проч....? Только юзерам. Да пиши письма хоть почтой Р.,хоть в асю,хоть мыль. А вот если не сдается штормам голубь почтовый-это можно продать.
да-да, переживут. как же.
Просвещайтесь
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D1%89%D0%B8%D1%82
как просветитесь, погулите книгу "Отъявленный программист" - там есть интервью с айтишником, обслуживающим эту штуку.
ну и как перчинка, вот сюда
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D1%89%D0%B8%D1%82
При этом, как пишут люди из китая, пользоваться гуглом там можно, хоть и с бубном. Скорее ограничения на бытовом уровне, большинству оно и не нужно. Кто хочет всегда может получить.
Скорее всего комики из Роскомнадзора имели ввиду возможность запуска нужных пользователю программ непосредственно из браузера. Ну так это уже сейчас имеется, так как и Андроид и iOS и есть в некотором роде продвинутые браузеры, могущие работать одновременно как автономно, так и в сети.
Другое дело, что только общения пользователям уже мало. Им нужно интегрированное приложение которое бы имело все возможности передовых мессенджеров, давало возможность купить и продать что-то, заработать немного денег, порекламировать своё дело плюс интеграция финансового плагина внутри всего этого (привязка счёта/карты).
Работа идёт, уже в этом году получим такое чудо.
Вот только последний теракт в Питере был совершен именно благодаря этому нейтральному по отношению к России Telegram. Дурова будут щемить по всему миру, а не только в России и правильно сделают.
Лично Дуров совершил. Сто процентов. По телевизору сказали .
Либерастосвидомым обычно свойственно намеренное превращение серьезного разговора в клоунаду, когда факты не в их пользу. Похоже, что вы из этих псевдоборцунов
Ну что тут сказать. Xsover агрессивный недоумок. Какие факты? Где факт-то, пруф покажи! Сами выдумали, сами агрессируем.
Ты все не успокоился? Иди лесом туши пятую точку
Лично для меня нет самоцели назвать тебя агрессивным недоумком. Ты уж извини, но у меня к тебе скорее исследовательский интерес. Просто я хочу понять, как из вполне законных (в силу здравого смысла) предположений, вопросов и реплик можно сделать вывод, что данный человек либераст? Я хочу понять, можно ли переключить человека, воспринимающего мир вокруг себя, как ребёнок (как и многие здесь) только чёрно - белым на восприятие полутонов? А моё вызывающее поведение - это скорее инструмент изменения "точки сборки", попытка вывести тебя из твоего кокона.
Теперь конкретика. Что из сказанного этим... вудди... Вернее из чего следует что он "Либерастосвидомым". Либераст и СВИДОМИТ! Как это у тебя в голове-то уживается? Когнитивный диссонанс не замучил? Как он свидомым стал, причём здесь свидомизм ваще?? Это был вполне разумный ответ на реплику Хулиганки. Она написала: "Вот только последний теракт в Питере был совершен именно благодаря этому нейтральному по отношению к России Telegram". Блин... Конкретный пример шизофазии!
Т.е. из вышеприведённого предложения (по смыслу) выходит, что прямым виновником теракта является Дуров!! И ты её пост называешь "серьёзным разговором"? Это же бред (шизофазия)! И что такое "нейтральное отношение"? Что за юридический термин? И почему именно из-за нейтрального отношения? И где доказательства нейтрального отношения? Короче вопросы я ей озвучил, она не ответила. Вот тебе и сурьёзный разговор.
Далее ты говоришь "когда факты не в их пользу". Какие факты? Вот с этим связан второй, чисто академический интерес, это когда ты научишься за свои слова отвечать? Честно, у меня такое ощущение, что общаюсь с 15-ти летним пацаном.
И кстати. "Дурова будут щемить по всему миру, а не только в России и правильно сделают" - это вряд ли! )))
Упоротый с завышенным самомнением, иди на йюх
ПС: Как-то можно в игнор лист добавлять подобных индивидов?
Ты псевдопатриотичное, ничтожное, быдло-существо. Не умеющее отвечать за базар. Можешь только оскорблять и навешивать ярлыки. Пропутинский дегенерат, кремлебот. На человека ты не тянешь.
З.Ы. С завышенным самомнением. Повесилил ))) Ога, ога...
З.Ы.Ы. Как бы выпилить так дебилов с ресурса. Они только кидаются, гавкают, засерают, бессмысленным , агрессивным флудом комментарии.
С*бись уже куда-нибудь
Повторюсь. Как бы выпилить так дебилов как ты (и тебя естественно) с ресурса. Они только кидаются, гавкают, засерают, бессмысленным , агрессивным флудом комментарии.
1. Пруф можно?
2. А вайбером и другими мессенджерами они не пользуются. Можно и не только мессенджерами пользоваться.
3. А Дуров причём здесь? Тогда нужно закрыть производителей АК автоматов - ими пользуются террористы!
Да и не понял я, что это за обвинение - "благодаря этому нейтральному по отношению к России Telegram". Нейтральному! Отношению!!
во время оно...Вас тогда не было- чтобы купить принтер (даже не принтер еще,а типа эры машину),нужно было разрешение кгб. Мотив? чтобы не напечатали вдруг листовок. Кстати,вместо отксерить тогда было обэрить. Принципиально ничего не изменилось с тех пор. Лишь масштаб. Листовку прочли бы десятки.сотни, пост могут увидеть сотни тысяч (ну если канал раскрутил)))
Дуров загоняет рака за камень. Клименко по этому поводу говорит другое.
https://russian.rt.com/russia/news/403194-klimenko-terroristy-telegram
Никому не интересно, что пишет женатый Петя своей замужней любовнице Маше и какими фоточками они при этом обмениваются. А вот что пишет Махмуд своему брату по вере Аббасу, вставшему на путь джихада - это уже интересно компетентным органам той страны, откуда Аббас планируется отправиться на встречу с гуриями. Кроме того, несмотря на все взаимные бросания дерьмом между РФ и США, обмен информацией по терроризму и связанным с ним персоналиями, никогда не прерывался - он работает. Потому что серьёзные люди понимают насколько это важно.
Так что позиция Дурова и впрямь странная. С другой стороны, педалирование этой темы от ФСБ возможно и дальше, как сбитие с толку, с учетом того, что при наличии ошибок в реализации алгоритмов шифрования (а они бывают) их теоретическая криптостойкость уже ничего не значит.
И что интересно, на запросы ФБР он тоже фотографируется с бородой и посылает всех в пешее эротическое, или ведет себя немного поосторожнее и не играет с огнём? Обвинение в поддержке терроризма - и даже непонятно в каком прятаться в посольстве? В либеральных - выдадут Штатам, в левых и тоталитарных - России. Хуже чем Ассанжу со Сноуденом, нет чтобы мозг включить. Хотя Дуров скорее всего ключи слил американцам, потому и смелый такой.
Собственно почему так прессуют дурова, власть сама хочет владеть информацией
Заявление вновь подводит нас к вопросу об уровне безопасности протоколов tg, которые Дуров & Co оберегают [гнилым] методом security through obscurity.
Уровень безопасности обычный: никому не даем ключи, кроме английской спецуры.
Ты то свечку держал можно подумать.
Страницы