Один из журналистов «Новой газеты» был уличён в незаконном пребывании на территории России, а также его несколько лет ищут в Узбекистане как террориста.
Но, похоже, подобное не только лечат подобным, но ещё подобное и тянется к подобному. Журналист «Новой газеты» принял участие в уголовно наказуемом деянии: краже со взломом. Разумеется, всё ради «красивых идей». Которые, правда, больше похожи на очередную провокацию с политическими целями.
Банда группа зоозащитников тайно проникла на территорию Егорьевской птицефабрики (в Московской области) и выкрали 3 индюшки. Затем они заявили «на весь мир» о «Первой в России акции по освобождению». Вместе с ними на территорию фабрики проникла журналист «Новой газеты» Виктория Одиссонова, снимавшая всё на камеру.
Правда, 1 индюшка уже подохла. Вероятно, от нахлынувшего чувства благодарности. Да и сотрудники птицефабрики не оценили «подвига» и сообщили куда следует. Теперь «спасателям» грозит несколько лет лишения свободы. Скорее всего, отделаются условным сроком.
А что касается зоозащиты, то это дело хорошее, конечно. Например, в воспитании детей помогает хорошее обращение с животными. Наоборот, плохо, если идёт речь о какой-то жестокости, избиении, забрасывании камнями и палками… Такое нужно пресекать.
Однако животные и птицы на птицефабриках – это совсем другое дело. Это просто еда, не надо впадать в крайности. Если кто-то хочет «позоозащищать», то пусть сначала переделает природу человека, употребляющего определённый рацион. Так что все эти «акции по освобождению» – просто способ самоутвердиться или пропиариться.
А если заглянуть ещё дальше – это то же самое, что с «Бешеными письками» и прочими провокаторами. Они работают на то, чтобы нарушение закона стало разрешённым. Может, не для всех, но для определённой касты «неприкасаемых», т.е. для «борцов с режимом». Надеюсь, что «неприкасаемые» получат свои сроки, хотя бы условные.
ПС1
Любопытно, кто ещё в «Новой газете» может неожиданно обнаружиться. Террорист уже был. Вор есть. Дальше кто: педофил? мошенник? убийца?
ПС2
Видеосюжет:
Камраду RusKaz за помощь с размещением видео объявляется благодарность с занесением куда следует. 
Комментарии
Да каждой твари по паре там.
Каждой твари - по харе!
ТРУБОЖОП - снова в деле....
Это ж сколько вокруг на всю башку пи%%анутых!!! (c)
Не вообще "вокруг", а вокруг "Новой газеты".
Вы сделали мой день!
Так это же классика жанра — Рога и Копыта и ее зоозащитниге))
Классика "зоозащиты"! Они, если правильно помню, ещё какие-то стулья защищали от нецелевого использования.
Стулья это с Кисой, а с тов. Паниковским оне по гражданину Корейко — антикоррупционное расследование проводили)) У них ФБК приключилось.
А, точно! "Антикоррупционные рейды" проводили :)))
Так вижу:
"Правда, 1 индюшка уже подохла."
О, так под это дело наверняка можно найти статью в УК. Эти скоты своими действиями убили бедную индюшку(
Так-то там есть за что привлекать и сажать, но влупить срок именно за индюшку - самое оно.
УК РФ, Статья 245. Жестокое обращение с животными
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
> Эти скоты своими действиями убили бедную
индюшкузаложницу (Чуйствуете уровень юридической опасности - четвертак или даже пожизненное - оставление заложников (индюшек) в опасносте!
Хе-хе, но вряд ли.
Господи! Они наконец посмотрели мультфильм "Освободите Джимми". Если кто не смотрел, там зоозащитники проникли в виварий и освободили мышей, потом кошек. Кошки сожрали мышей. Освобожденные кролики, увидев такой расклад, ломанулись обратно к клеткам. Но зоозащитники не дремали. Они уже подожгли виварий.
В общем, все умерли. Именно этот репортаж комментирует один из отморозков:
эта самая фраза, вошла в лексикон строго после этого мультика))))
вот тут подробнее
Я знаю. Я на том сайте в "белых штанах".
Спасибо, обогатился! :)
Сегодня, наконец, досмотрел. Еще раз спасибо! Лучший фильм, который я видел за последнее время!
Ну, то ли во Франции, то ли в Испании было же Национально-Освободительное Движение За Освобождение Садовых Гномов. Лазили по участкам, тырили с них садовых гномов и отвозили в лес, типа, освобождали. Одно время серьезной проблемой было, т.к. под эту движуху и легкий кримила подписался, типа, штрафовать эксплуататоров гномов путем изъятия имущества.
В общем, никогда такого не было, и вот опять. Вообще в любой революционной движухе есть идеалисты, исполнители, провокаторы, жандармы, "угнетенный класс" и т.д. и т.д.
Любопытно.
Наберите в Гугле "Фронт освобождения садовых гномов".
Потом можно пересмотреть замечательный фильм "Бакенбарды". Он не совсем про гномов и индюшек, но тоже интересно.
Как говорится, все уже украдено до нас.
Спасибо, гляну.
Оказывается, "Бакенбарды" смотрел уже.
Ну, смысл понятен, правда? Организовать Фронт борьбы за что-нибудь или против чего-нибудь. Что-нибудь благородное или просто прикольное. Типа Фронта по борьбе с коррупцией. Или Народного фронта за освобождение кедровых орешков от подсолнечных семечек. Одних объявить борцами за свободу, других - террористами и душителями свободы. Немножко фотошопа, немножко чужих фоток из сетей, легкая раскруточка на ВК и ФБ... И вот он, долгожданный грант. Например, от кайзера Вильгельма. Ну да неважно от кого. Главное - на борьбу за свободу и счастье.
Все технологии отработаны, подробнейшие методички написаны. Только энергия, пыл и задор. Ну и подлости чуточку. А так... работа как работа. За деньги.
С работой согласен.
А вот про деньги... Не скажу, как было в прежние времена. Но сейчас в систему влияния отбирают идейных. А уже потом их усиливают деньгами, чтобы не разбрасывался человек на какую-то работу и бытовую неустроенность. Чтобы мог сосредоточиться на "борьбе".
Хотя, конечно, некоторые с течением времени свои взгляды меняют. И тут уже моральный выбор: продолжать быть зарабатывать на предательстве, или выйти из этой грязной игры. Редко-редко, но есть люди типа Андрея Бабицкого, которые, осознав свою неправоту, находят в себе силы отказаться от лёгких русофобских денег.
Вот как раз раньше и отбирали прежде всего именно что идейных. Для которых вопрос денег был даже не на втором - на двадцать втором месте. Для многих из тех, прошлых, был важным еще и вопрос общественного признания и популярности. Но не вопрос превращения популярности в деньги.
Зато сейчас "протестно-освободительно-борцуновскую" деятельность именно что монетизировали по самое не могу. Старик, организуешь пикет/вброс/фле-моб? Не вопрос, старина, расценки знаешь, реквизиты тоже, сразу после предоплаты, сделаем в лучшем виде. Разгон/ОМОН нужен? Еще плюс две штуки. И только так.
Понял Вашу позицию, но не согласен. Сначала - отбор на хотя бы минимальную идейность, потом уже деньги. Ладно, я уже повторяюсь. Можем остаться каждый при своём мнении.
Если собаку, например, регулярно и хорошенько не выхаживать палкой, она имеет привычку срать на голову. Бить нужно до тех пор, пока псина не начнет покорно сносить удары.
На себе проверяли?
Ничего себе! А без палки не пробовали?
Тем не менее не в такой экстремальной форме, но он прав.
Такие даже научные опыты ставили: одну группу собак баловали и не наказывали, а другую адекватно воспитывали, т.е. наказывали за косяки.
Так вот, "совершенно неожиданно" (для либеральных дебилов всё в реальной жизни неожиданно) выяснилось, что собаки из второй группы любят "воспитателей" больше, чем собаки из первой "благодетелей" (это были одни и те же люди, просто в разных ролях).
А кто-то говорит, что наказывать не надо совсем? Конечно, без наказания и животное, и человек краёв не видят. Просто жестокость - излишняя. Достаточно, чтобы наказание было неприятным.
А если еще и регулярно ТБМить электричеством, то она зарегистрируется на АШ под ником Mc_Aaron и начнет делиться своим богатым жЫзненным опытом...
Она тебе срёт на голову, пока ты спишь, потому что ты бьёшь её палкой.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну камрад Перехват! Теперь ты мне должен больше чем земля колхозу :-)) . Мне пришлось залезать в выгребную яму в поисках нужного тебе ролика...
Подсказываю на будущее как правильно это делать: сначала внимательно просматриваем ролик репортажа "Вестей", после обнаружив на экране ссылку на видеоканал "Новой
клогазеты" идём туда и роемся в помоях(это раздел - Видео) ища нужный ролик-первооснову сюжета Вестей. Кстати вот он - можно вставить в пост похождения идиотов в курятнике. А если надо найти сам репортаж Вестей*(их кстати два: этот и более ранний) то вот вам канал Вестей на тюбике - можете поискать.Спасибо, уважаемый! Сейчас попробую.
А хозяева фермы вообще в курсе, что у них стащили несколько индюшек?
Да.