Принято считать, что профессия уборщицы — это самое дно карьерной лестницы, работа без денег и перспектив. На самом деле, не всё так просто. Карьерные гетто бывают нескольких типов.
1. Низовая должность в офисе крупной фирмы или бюджетной организации. Операционистка большого банка, например. Платят довольно мало, перспективы роста — околонулевые. Можно проработать операционисткой всю жизнь и выйти на пенсию, так и не продвинувшись ни на шаг наверх.
2. Работа для пенсионеров. Классика жанра — вахтёр или гардеробщик. Платят очень мало, но зато не нужно напрягаться, а требования к внешнему виду и сообразительности предельно низки.
3. Работа продавцом воздуха на проценте. Страховые агенты возле консульств, разные эмэлэмщики, торговые агенты… работа зачастую весьма сомнительна с моральной точки зрения, при этом чтобы заработать хоть какие-нибудь деньги выкладываться приходится по полной, причём не физически, а морально.
4. Вредная для здоровья профессия с ранним выходом на пенсию. Плиточники, маляры, ещё масса других опасных занятий. Здоровье зачастую кончается уже к 50 годам, при этом право на досрочную пенсию нужно ещё доказать, а оплата труда не настолько высока, чтобы имело смысл ежедневно дышать краской и строительной пылью.
5. Офисные разнорабочие: менеджеры, секретари. Работа вроде как в тёплых кабинетах, однако платят таким сотрудникам мало, ибо рынок труда давит со всех сторон, на вакансию секретаря выстраиваются толпы желающих. Карьерный рост, опять-таки, сомнителен — более сложная работа требует уже каких-то профессиональных навыков, а узнать что-то новое в процессе отправки писем и обзвона клиентов затруднительно.
Есть, конечно же, и другие виды малоперспективных работ, однако работы уборщицы (или уборщика) в этом списке нет. Причины на то следующие:
— нулевой порог вхождения в профессию;
— высокая оплата труда;
— низкая конкуренция.
Действительно, если только вы не выросли в герцогской семье, у вас, вероятно, уже есть базовые навыки использования тряпки и пылесоса. Особых чудес от уборщиц никто не ждёт: вот загаженная менеджерами комната, выкиньте бумажный мусор из урн и пропылесосьте пол. Справились? Вы великолепны!
Платят уборщицам казалось бы немного, однако низкий размер оплаты компенсируется возможностью совмещать. На этаже 20 офисов, каждый сдаёт 01 числа по 3 тысячи рублей за вечернюю уборку. Получается уже 60 тысяч в месяц, при этом остаётся свободным ещё и дневное время. Если орудовать шваброй достаточно энергично, можно выйти на зарплату раза так в два-три выше, чем в среднем по региону.
Наконец, «уборщица» — это не та должность, которая будет красиво смотреться на визитной карточке. Многие предпочтут получать меньше и работать больше, но называться «генеральным менеджером» или «старшим специалистом по сэндлеттерингу».
Перехожу к обещанной истории. История не моя, однако вполне могла бы быть записана и мной — я встречал много таких упёртых людей. Убеждён, читатели также подтвердят в комментариях, что подобные сценарии можно наблюдать регулярно.
https://www.facebook.com/yelikbayev/posts/10154754006440950
Сестра у меня живет в Астане десять лет и возглавляет достаточно крупный проект. Начинала простым менеджером, работая сутками, доросла до руководителя. На работе её ценят и любят, платят неплохие даже по столичным меркам деньги. Недавно она закрыла кредит за свою маленькую уютную квартиру на правом берегу в районе Астраханской трассы. Когда я бываю в столице, селюсь у нее, для меня там припасён шикарный диван. В этот приезд она мне поведала историю одной женщины, моей ровесницы, с которой я спешу с вами поделиться.
Эта женщина убирается в квартире моей сестры. Нечасто, жилплощадь как я уже сказал совсем небольшая, проживает на ней только моя любимая родственница.
— Она всегда удивляла меня своей работоспособностью. Её утро начиналось с того, что она выставляла ведра с чистой водой сразу перед несколькими бутиками в MEGA Astana перед их открытием. Это позволяло ей экономить время, когда она приступала к уборке помещения за помещением. Потом, когда в Меге уже нельзя было ходить со швабрами и тряпками, чтобы не мешать посетителям, она уезжала отмывать коттеджи к своим постоянным клиентам. А ближе к закрытию она возвращалась, чтобы приступить к мытью коридоров и эскалаторов уже самого торгово-развлекательного центра, а не территории арендаторов. При этом она всегда была жизнерадостной и улыбчивой.
Снимала комнату вместе с родственницами, если удавалось поспать из-за невероятно плотного графика и постоянных клиентов, спали по десять человек в одном помещении. В определенный момент она накопила денег на квартиру в районе «Евразии», не самый престижный район столицы, но вполне себе нормальный, как мне кажется. Из комнатушки той она не съехала, осталась вместе с другими девчонками, спали по-прежнему на полу даже без матрацев. Квартиру пересдала, меньше работать не стала.
Она никогда не тратила денег на еду в ресторанах, готовила себе сама, иногда перебивалась лапшой быстрого приготовления. Одежду тоже носила аккуратно, чтобы не прибегать к дополнительным затратам. Через некоторое время совместный доход от клининга и сдаваемой квартиры позволил ей купить трехкомнатную квартиру в ЖК «Радуга». Чтобы вы понимали — это достаточно неплохой комплекс, находится сразу за цирком и в пяти минутах от Keruen City (новое название MEGA Astana).
Ни одного своего клиента она не бросила: ни ТРЦ, ни бутики в нем, ни коттеджи зажиточных астанчан, ни квартиру моей сестры. Перестала ездить на общественном транспорте, чтобы быть более мобильной, купила автомобиль Hyundai Accent, погрузила туда весь свой инвентарь. Квартиру я так понимаю опять же пересдала.
И вот совсем недавно она купила себе квартиру в ЖК Highvill Astana…
В этот момент я поперхнулся чаем. Напомню, разговор этот состоялся в крохотной квартире моей сестры, высокооплачиваемого специалиста, где-то на выезде из Астаны:
— То есть на секунду: в твоей хибарке убирается девушка, у которой есть автомобиль и три квартиры в Астане, одна из которых в Хайвиле, где я мечтаю жить? — недоумевая спросил я.
— Ага! И единственный вывод, который я сделала: мне надо перестать жрать в ресторанах и работать еще больше…
Весьма типичны также комментарии к истории. «А когда жить?», «После смерти это никому не будет нужно», «Это сказка и неправда», «Когда же она будет жить по-человечески для себя?».
Соглашусь, деньги не главное в жизни. Вместе с тем мы, равно как и граждане Казахстана, живём в свободной стране. Если кто-то намерен 10 или 20 лет вкалывать как вол, чтобы поднять свой уровень жизни — это его право. Если кто-то собирается расслабляться с 16 лет и до пенсии — это тоже его право. Лично я с пониманием отношусь ко всем… кроме, пожалуй, тех, кто жалуется на невозможность влезть на ёлку и не оцарапать рук.
PS. Предвосхищая очевидные реплики. Нет, я никого не призываю идти в уборщицы. Лучше потратьте время на овладение профессией, которую роботам будет тяжело у вас отобрать:
http://finfront.ru/2017/06/20/fierce-edges-of-the-digital/
Комментарии
Ну, вы же сами отметили выносливость и работоспособность. Есть масса профессий, которые вы, кстати, отмели как тупик карьеры, где неплохо платят, нужно просто РАБОТАТЬ, пока есть силы. Ну, кстати, что такое карьера в вашем понимании?
Еще в советское время рассказали мне историю одной старушки - божий одуванчик, что стояла на паперти в центральном Соборе, за достоверность не ручаюсь, как гриЦа, за что купила за то и продаю. Так вот, рассказывали мне, что стоит сия старушка на указанном месте не первый год и даже не первое десятилетие - за это время на милостыню построила себе дом (вроде как в начале "карьеры" бездомная она была), вышла замуж, родила двух сыновей, выучила их в хороших вузах, женила и отгрохала каждому по дому....
Не так давно много в СМИ историй было про умерших пенсионеров и т.п. с матрасами, набитыми баблом, что-то лимонов по 20-30 вроде. Если не утка (а непохоже было) , то и подобная "нищенка" - вполне вероятна.
Пикантность истории в том, что это было в СССР...Рассказывали мне эту историю то же тогда в СССР (в середине 80-х), со словами: вон моя соседка стоит...
Таких историй про старушек....Мне рассказывали историю про старушку , жившую ещё во времена СССР в районе Щукино.Тоже собирала милостыню, цветочками приторговывала и т.д., А когда умерла и родня случайно порвала старый матрац, оттуда посыпались купюры.
..родня случайно порвала старый матрац..
Это пять
В лучших домах Хайфы есть старинная мода - случайно разрывать в клочья матрасы покойных. Необычайно эффективно и очень элегантно
Я не знаю.Может кто-то и рвёт матрацы после старушек целенаправленно.
Они делили его так же, как делили стулья отец Фёдор с Воробьяниновым. Вот и провали, случайно..
в новосибирске до войны был нищий слепой. действительно слепой. он единственный тогда имел двухэтажный
коттедждом в центреДля красоты картины дом слепого должен быть без окон и набит деньгами .
в детстве жила в двухквартирном доме с небольшим участком, на улице домов 50, дружила с одной девочкой, которая только летом приезжала, в соседнем доме бабушка с дедушкой жили.
Бабулька выращивала всякие гладиолусы, пионы, тюльпаны и продавала на рынке.
Так вот, однажды с подружкой чето полезли в их комод, и один комодный стандартный ящик был битком набит деньгами, наполнялся ящик, видимо справа налево. Те, которые справа - уже сгнили на сгибах
Психология послевоенного поколения, запасливость и бережливость до крайности.
Вы не поняли иронии, все таки, что бы вырастить цветы нужно приложит физические усилия ( как и мыть полы), а бабуля заработала лишь тем, что протягивала руку...
В любое время все нищие, протягивающие руку за милостыней - профессионалы. И чем "жальчее" они выглядят, тем больше нацыганивают - то бишь тем профессиональнее "работник паперти".
да он журнашлюха, какие он может видеть работы кроме своего говноедения?
об уборщицах:
У уборщицы "Газпрома" украли часы за миллион рублей
Из джипа уборщицы "Газпрома" украли сумочку от Dior за $26 тысяч
и т.д.
мораль: надо знать где работать
и кого убирать.Вот задумываешься иногда о влиянии на ноосферу подобных опусов ( таки перешел по ссылке и прочитал ). Ведь это вполне себе подленькое влияние исподволь: роботы вас заменят, заменят, заменят.... А вас - на помойку!!! Причем это внушается безальтернативно, а к примеру, коммунистический вариант: роботы вас заменят, а вас - в творчество и саморазвитие! - не рассматривается от слова совсем. И главное - даже если взять только АШ, то тема такого развития будущего АКТИВНО форсится Макаренко и иже с ними. Любопытненько....
А есть предпосылки к этому варианту? Коммунизм подразумевает людей "новой формации" (ну, типа совестливых, морально, так сказать, устойчивых, без признаков желания наживы, со стремлением к высоким идеалам общего (а не частного) Щастья), но на протяжении многих веков, что-то не наблюдается появление критической массы подобных личностей, которая смогла бы переломить тренд, так сказать...
А потому шо маемо, то маемо...
Тут я стою на позиции субъективного идеализма: сначала в головы вкладывается идея, потом она "овладевает массами", а потом массы создают будущее. А автор и присные вкладывают в головы именно капиталистическую идею, в результате - да, именно она и осуществляется.
Эту идею начал вкладывать Маркс ( почти полтора века назад) и что - далеко продвинулись массы?
По-моему- далеко. СССР и весь соц. лагерь - это как раз идейный путь к коммунизму. Ну а что профукали... Так сначала в головах же профукали, а потом и в материальном мире!
Ну и где теперь СССР? СССР развалился как раз по причине провала идеологии, видите какая штука приключилась: провозглашать идеи и следовать им - оказалось два разных пути ...
То есть проиграла идея, так?
Вы не внимательны: идея и ее воплощение не всегда тождественны, отсутствие тождественности и развалило СССР, что возвращает нас к критической массе, которая не только должна принять идею, но и СЛЕДОВАТЬ ЕЙ (причем следовать без отклонений от курса), в противном случае идея превращается в утопию....
Именно так. Сначала всё просирается в головах, на информационных фронтах, и особенно - В ВОСПИТАНИИ. А потом и материальный аспект подтягивается.
Собственно, вся эксплуататорская социально-экономическая система (и как мировоззренческая матрица в первую голову) - зиждется именно на то и дело самой жизнью опровергаемых постулатах о примате "экономических" поползновений для человека.
Чушь - мозг, генотип и индивидуальное развитие индивида вида Homo S. устроены иначе.
То есть ничего "вложить в голову" - невозможно. Потому что тех, кому можно вложить - не более 10% населения.
Остальные - разумные животные.
Проблема однако в том, что у этих разумных животных рождается те же 10% настоящих людей, а у детей этих настоящих людей рождается 90% - животных.
Вот и весь коммунизм :-)
Даже если у вас будут идеальные люди, коммунизм не возможен.
Ну и зачем Вы мне это говорите? я не адепт сей секты....
Конечно есть, очередной кризис капитализма, при котором капиталисты начинают усиленно уничтожать друг друга.
Средств на подавление выступлений трудящихся уже не хватает, посмотрите на Грецию.
А затем последует качественный скачек.
Экономист Милтон Фридман поехал по приглашению в Китай. Китайская делегация показывала ему новый проект строительства канала, над которым велись работы. Фридман спросил делегацию, "Можно задать вопрос - почему люди копают этот канал лопатами? Почему вы не используете землеройные машины и бульдозеры?" На что член делегации ответил: "Ну если бы мы использовали большие машины, мы бы не смогли создать столько рабочих мест." Фридман ответил: "А, так это програма по созданию рабочих мест. Я-то думал вы хотите построить канал. Если вам нужны рабочие места, уберите лопаты и дайте им ложки."
P.S. Вам кто-то запрещает саморазвиваться и заниматься творчеством? Или по старой привычке команда начальства нужна?
Да. Мешают. Приходиться очень много работать, чтоб сносно жить. На творчество и прочее силов нет. Я рассчитывал на роботов, ан нет, говорят, роботы работать будут, но не для того, чтоб тебя кормить (а ты твори себе, у тебя теперь полно сил и времени!), А чтоб прибыль клепать, по-старинке:-) . Ещё вопросы? Спрашивайте - ответим!
Ну так надо осваивать более творческие профессии. На наш век хватит. Ну кого роботы смогут заменить в обозримом будущем? Рабочих на конвейере, кассирш в супермаркетах, водителей такси и т.п. Ничего реально сложного роботы делать не умеют и в ближайшее время не научатся. Нет никаких революций, идет обычное планомерное развитие. Когда-то экскаваторы заменили землекопов и ничего, люди как-то адаптировались.
Изобретение экскаватора не просто снижает количество землекопов, оно еще и создает целую индустрию. Экскаваторы нужно кому-то производить, кому-то нужно их обслуживать и кому-то нужно ими управлять.
Даже хотел в предыдущем комменте написать:" Вот сейчас ответите - осваивай творческие профессии!" . Жаль , не написал :-) Так ложность этого тезиса для себя уже опроверг практикой: успел уже освоить и программирование на ЧПУ, и технологии... Исключительно, кстати за свой счёт учился, да ещё и после полного рабочего дня. Неа. Нихрена это не помогло : ну вы в курсе - кризис, производство первое в .опе, а просвета уж четвертый год не видно... Короче, не работает рецептик. Хотя... а какая работа в вашем понимании творческая?
Это все понятно. Но в этом же не роботы виноваты.
По большому счету любая работа, которую не может выполнять машина. Если человека можно заменить машиной, то что-то явно не то он делает.
Так и я про что? В современной модели кап.экономики материальный достаток определяется вовсе не количеством работы, и даже не степенью ее творчества и, упаси бог, - креативности! Это - современная мифология, и полно практических примеров опровержения таких мифов.
В современной модели материальный достаток определяется востребованностью.
В современной модели доход определяется близостью финансового потока и возможностью из него черпануть. Все остальное вторично. До гейропы с пидостаном нам еще далеко, но вектор тот же.
Не все к этом СПОСОБНЫ - это понятно? Даже так - БОЛЬШИНСТВО к творчеству - НЕ СПОСОБНО. Не дано.
ну неистребимо в человеке желание халявы.., помниЦа, Энгельс утверждал, что труд ( в смысле "в поте лица своего") сделал из обьезьяны человека...
Прибыль клепать роботами - это то же до поры до времени, тк. потреблять произведенное этими роботами будут иметь возможность не только лишь все, да и самих роботов иметь тоже ...
А сейчас по другому говорят : "Труд сделал из обезьяны раба!" :-)
Я ж говорю халява forever...
... а потом будут говорить: "Труд сделал из обезьяны робота!" :-)
Т.е. экономист Фридман сразу выдал свой вердикт "ну тупы-ы-е-е", даже не попытавшись вникнуть в цифры, критерии успеха проекта и ключевые показатели?
Тупой экономист, что поделать...
На других в ВШИвятнике и МБА не фапают.
Не утерпел.:-)
Раз уж пошли в ход высказывания авторитетов, то я сошлюсь аж на т. Сталина, хо!
"Мне трудно представить себе, какая может быть "личная свобода" у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилье, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода."
Такую свободу должны дать в частности, и роботы. Но " мы пойдём другим путем!" :-)
А ещё он предлагал в недалёком советском будущем ввести 6-ти часовой рабочий день, что бы было больше времени на саморазвитие.
Вот только сейчас в моде работать по 12, а то и 16 часов. Зато купишь модную жоповозку и айфон. Даже рабыня-уборщица может себе такое позволить.
Капитализм прекрасен, на самых низменных чувствах людей (зависть, жадность) способен создать индустрию потребления и победить какой-нибудь коммунизм, создав кучу рабов с бусами работающих по 12 часов, вместо свободолюбивых граждан, но без бус и колбасы.
Все хорошо, но в конце слегонца передернули. Не "без бус и колбасы". А вот как-то так:
"Капитализм прекрасен, на самых низменных чувствах людей (зависть, жадность) способен создать индустрию потребления и победить какой-нибудь коммунизм, создав кучу рабов с ненужным им количеством бус, которые им все равно некогда носить, так как они работают по 12 часов (и это без учета времени на дорогу до работы), вместо свободолюбивых граждан, с достаточным, но не чрезмерным, количеством бус и колбасы."
Ну и нафига так жить? Вкалывать, как проклятый, питаться дошираком, покупать квартиры, чтобы их потом сдавать. Цель то у неё какая? Накопить к пенсии капитал и жить припеваючи? Проблема в том, что жить припеваючи как правило хочется не на пенсии, а в молодости. А на пенсии уже потребности резко падают.
Страницы