Мне понадобилось полностью сфальсифицировать историю очень большого по площади государства, в котором проживает более 30 миллионов жителей с тенденцией к росту до 100 и даже до 200млн. Для этого мне нужна ваша помощь в составлении бизнес-плана.
По моим прикидкам мне необходимо:
- Купить всех крупных государственных деятелей и материально поддерживать их лояльность на протяжении нескольких сотен лет, постоянно и превентивно скупая тех, кто сменяет предшественников.
Если кто-то не хочет сотрудничать – оплачивать их свержение/снятие с должности.
- Купить всех историков, писателей и журналистов. Убивать или опорочивать несогласных. При этом не только в пределах страны-цели, но и по всему миру, так как эту страну посещает много путешественников, которые могут оставить свои свидетельства. Всё это надео делать непрерывно в течение нескольких сотен лет.
- Оплатить поиск и уничтожение всех учебников, научных трудов, книг, художественной литературы, которые противоречат нужной мне версии истории. При этом не только в пределах страны-цели, но и по всему миру, чтобы в иноязычных источниках не было противоречий с локальными.
- Оплатить поиск и уничтожение всех произведений искусства и элементов материальной культуры, включая одежду, оружие, предметы быта, технику и здания, личную и деловую переписку, учетные документы, которые могут свидетельствовать проитв моей версии. Это также надо сделать по всему миру.
- Вместо всех уничтоженных предметов и документов нужно создать новые, фальшивые, потому что иначе их отсуствие вызовет подозрение. То есть надо написать новые учебники, научные труды, летописи, деловую и частную переписку, учетные ведомости, накладные и другую рабочую документацию. Также надо создать новые произведения искусства, предметы быта, здания (и потом некоторые правдоподобно разрушить). Все созданное надо развезти по разным местам в стране, состарить до нужной кондиции и закопать на нужную глубину. Многие документы и книги надо составить на разных языках и развезти по разным странам, чтобы не было подозрений в том, что со страной никто не контактировал, не торговал, никто её не посещал. Все вновь созданные артефакты не должны иметь между собой логических противоречий, но при этом быть достаточно разнообразными чтбы не вызывать подозрений.
- Все работники, которые будут этим заниматься должны иметь достаточную квалификацию для того чтобы понимать что делают. Те, кто пишет книги должны быть хорошими, а то и великими писателями, те кто подделывает бухгалтерию – хорошими счетоводами, произведения искусства должны делать гениальные мастера. Необходимо организовывать постоянное пополнение кадров в течение нескольких сотен лет, а всех, кто даже намеревается проговориться – убирать.
- Обеспечить управление проектом в условиях отсутствия оперативных коммуникаций, даже таких примитивных как телеграф. Обеспечить учет и контроль затраченных средств, учет кадров, постоянную оценку эффективности проекта.
- Важный момент: мне надо фальсифицировать именно историю, сами факты, а не их восприятие. То есть факт -это было/не было, тот год/другой год, красный/чёрный и т.д. Восприятие - это хорошо или плохо, приятно или неприятно, стыдно или вызывает гордость.
Как думаете, чего еще я не учел, чтобы меня не поймали?
Какой объем вложений требуется для осуществления такой операции?
Какое количество сотрудников должно быть в штате чтобы осуществлять постоянную работу над проектом?
Какой ROI следует ожидать от проекта?
Комментарии
Ээээ, нет, не так. Вы (или не вы, а вы потом продолжили) дали фото с откопанным первым этажом, на его основе говорите, что ... Сформулируйте это сначала, пож-та. Что следует из фотографии расчищенной улицы, которую вы привели? Чтоб я потом на ваш вопрос чётко ответил.
1)дал фото не я
2)фото говорит, как и многие другие фото со всего мира, что вся старая архитектура находятся очень глубоко внизу, под слоем песка и глины высота слоя от 1 до 5 метров(ссылки на материалы раскопок я приводил выше, тысячи разных объектов) почти в любом старом городе есть дома зарытые под первый-второй этаж. Есть фотография, как целые районы старого города закопаны.
3)указанный слой, в котором похоронены старые постройки не являются слоем продуктов человека - т.к. глина и песок не являются продуктами жизнедеятельности мегаполиса тех времен - их нужно завозить.
а теперь к этому ваш вопрос - "а на соседних улицах копали?". Ответ на ваш вопрос чем поможет или опровергнет факты 2-3 пункты?
Это не факты, а ваши заявления, бездоказательные. Я видел сайты альтерноложцев с фото "закопанных" домов - там вход на нормальном уровне, арка на нормальном уровне, а окна цокольного этажа приподзаасфальтированы, как вход в штаб Навального. Эти "закопаны" говорит лишь о том, что маньяки про них пишущие незнакомы с концепцией цокольного этажа и никогда не видели, сколько пыли аккумулируется просто от того, что с человека перхоть всякая сыплется, а уж сколько с лошади навоза - и подавно.
А наличие некоторого слоя, в котором "похоронены старые постройки" и который "не являются слоем продуктов человека" надо показать, сопоставить, проанализировать, чтобы сказать, является ли это всё результатом одного и того же явления, стихия ли разгулялась, слоновник там был, или это опять цокольный этаж не узнали, или одна улица нашлась, на которой следы наводнения, перед которым ещё и навоз не вывозили долго, а потом сверху новую мостовую, не чистя, сделали, как в Новгороде с деревянными мостовыми было по сведениям археологов.
Конкретно по этому фото в Казани.
1) это цокольный этаж?
2)Глина и песок из лошади и людей не сыпятся - откуда они там?
1) Возможно.
2) Простой ответ - эрозия, перепады температуры, ветер, замерзание воды и оттаивание вызывают образование и перенос этих "глины и песка". Сложный: Анализ есть, что там за глина и песок? Где конкретно, о каком месте вы вообще говорите? Точно там глина и песок, а не суглинок и дресва? А если дресву найду? А если гумус с бытовыми отходами?
Не тужтесь зря. Вы всё равно не сможете объяснить, зачем в Питере построены дома на набережной Невы с прикопанными первыми этажами. Облицовка цокольных этажей большинства зданий сильно отличается от стиля остальных этажей - явная переделка. Например, здание на ул.Шпалерная имеет такой полуподвальный первый этаж. Ну и что, скажете Вы. А то, что под ним - ещё один этаж, надо полагать - подвал и есть. Естественно, засыпанный землёй - ибо какой идиот построит дом в заболоченной (как нам утверждали) местности, да ещё и на берегу реки, ежегодно устраивающей наводнения.
мы обсуждаем улицу Баумана в Казани глубина над текущим уровнем соседних дорого(это крыша) - 6 метров вниз
можно увидеть ширину улицы и уровень домов на этой глубине
Ну, и? Везде так, по всему миру, или есть места, которых это явление не коснулось? Или такие мощные наносы есть только в местах подверженных наводнениям? Сколько ила наносит каждый год Ганга в своей дельте, а Хуанхэ? А Питер где расположен? На Урале вот нет таких мощных наслоений, скромно всё. Вам банальные вещи непонятны, которые в 3ем классе на природоведении проходят!
вот беда, после 1815-1820 года наводнения остались, а наносы прекратились.
Как жаль, что логику давно уже не проходят ни в каком классе.
Чего это прекратились? Вот же ваш коллега сайт тут указал по теме, а там:
Поздравляю, гражданин, соврамши!
Надо смотреть историю здания. В Питере сплошь и рядом такие здания оказываются более ранней постройки, а указаны архитекторы, осуществившие последнюю перестройку. Так что, ямщик, не гони - ты гонишь ©
о какой части Урала идет речь? давайте возьмем любой старый город на урале и посмотрим есть ли там подобные здания
С цокольными этажами? Разумеется есть. Наносов таких нет.
Берем здания построенные свыше 200 лет смотрим, как они сейчас располагаются, и пытаемся узнать, отрывали их или нет, а если да, то как глубоко там идет фундамент. Желательно с десяток и более зданий и с серьезным возвышением над ближайшими реками.Возьму две недельки, чтобы собрать информацию.
знаю, эту фотографию я уже размещал на АШ в одной из веток
Ноябрь 1824 г. С-Петербург
1908 г. Москва
Видно, что коммунальщики отсутствуют, МЧС видать пожары тушит под Рязанью.
Веско, не поспоришь. Тоже об этом думал. Это лучше объясняет почему там так много песка и глины
1)каменное строение - это не баран чихнул, если вы его уже построили, то так просто взять и приколотить лестницу на второй этаж и сказать, теперь мы будем все ходить через второй этаж и забудьте про первый этаж - строили бы тогда просто маленькие фанерные домики
2)Если вы смогли воздвигнуть такой дом, то разгребсти первый этаж от мусора, который к вам приплыл - не составит труда, либо люди, которые строили и те что справлялись с последствием потопа были совершенно разные.
Ну да ладно с этими дорогами и городами. Вот технологии из-за которых и впрямь начинаешь сомневаться. Как и чем он это сотворил? Литьё, резка, 3D принтер. По мне абсолютная фантастика и сейчас, не то чтоб в 18 веке
ТЫК
«Избавление от чар» (после 1757 года) выполнено Франсческо Квироло и является самой известной из его работ. Памятник ценен тончайшей работой по мрамору и пемзе, из которой выполнена сеть. Квироло был единственным из неаполитанских мастеров, согласившимся на столь тонкую работу, остальные же отказались, считая, что при одном прикосновении резца сеть рассыплется на куски. Доминирующая тема памятника — просвещение и избавление свыше — ещё раз подчёркнуто рельефом в основании статуи. Здесь показана сцена исцеление Христом слепого. Этот рельеф традиционно приписывается Джузеппе Санмартино.
Это сейчас интернет и масса информации. Те же 30 лет назад, за каждый журналом с информацией были большие забеги.
Вчитайтесь в рецепты, которые дошли до нас, о них знали только люди этой отрасли и то не сразу, какие в составе название и к каким временам они принадлежат, вот один пример:
Искусственный мрамор для изготовления крупных фигур и т.п.
120 ч. чистой обожженной извести смешивают с 15 ч. винного камня и просеивают через сито. Берут 20 — 30 ч. хорошего жирного, недавно приготовленного сыра, разрезают на мелкие кусочки, всыпают в котел, который ставят в горячий песок или золу, и размешивают сыр, пока он не станет таять. Смесь из извести и винного камня постепенно прибавляют к растаявшему сыру, размешивают и приливают столько раствора (1:3) рыбьего клея, чтобы образовалась тягучая густая масса. Массу закладывают в смазанные жиром формы, или модели, и дают постепенно сохнуть в тени. Высохшие изделия опиливают терпугом, чистят хвощом и выглаживают мягкой кожей.
Пример.
55-летний хирург из штата Коннектикут случайно отколол палец у мраморной скульптуры XIV века в музее Museo dell’Opera del Duomo во Флоренции в 2013 г. ссылка
этот палец был уже сломан и его реставрировали до этого посредством вставки небольшого штифта.
если вы скульптор и отливаете скульптуру, то наверное для усиления вы будете использовать намного длиннее штифт иначе палец будет ломаться выше ладони. Если и отливали -то всю скульптуру целиком.
Да никак не надо относится, когда люди накушаются альтернативы, то останется кучка фриков, которые есть всегда и всегда будут кричать о заговоре, место таких на обочине процесса, с другой стороны они делают благое дело, так как пусть уж лучше к ним, чем в психу под препараты или в террористы.
Что-то напомнило
Они же дети, только у папки ремень. Без ремня, к сожалению, никак, вырастет толераст
Вот-вот, и канделябром до вруна через интернет не дотянешься.
Вот тут-то нас и спасёт традиции. В CCCР, помнится курящие дети от всех взрослых прятались. Т.к. дети все были общие. Сам вырос с соседом как с братом, и на обе бегал к тому товарищу, у которого дом ближе был
Фоменковцы настрогали уже 82 тома альтернативной истории. Чтобы их опровергнуть, вы предлагаете нам написать 82 тома опровержений ?
Вы это серьезно ?
Вы логику учили вообще?
Чтобы опровергнуть работу не надо опровергать каждое слово. Достаточно доказать, например, ложность ключевых препосылок.
Доказали уже в двух антифоменковских сборниках, когда собирались исследователи из разных областей и били по ключевым предпосылкам и с точки зрения, математики и астрономии и археологии и прочее и прочее.
Толку от этого ноль, поскольку как правильно указал ваш оппонент дискуссия с представителями альтернативной истории развивается всегда по принципу "опровергни все факты, чт оя тут накатал" или "дай справку на опровержение каждого моего факта"
Я уже написал, чт оданное направление надо прост оигнорировать, если же такие потуги приведут к Украине номер 2, с копанием Ледовитого океана, то так тому и быть, значит наша страна достойна именно ТАКОЙ истории.
Не совсем так - опровержение или доказательство того, что присутствует ложь, передёргивание, или подтасовка приводит к тому, что подключается _другой_ альтернативщик, который говорит "ну, да, в этой части они наврали/ошиблись, но остальные-то все факты/материалы выглядят достоверными, сам-то я фоменко не верю, но вот..." и начинается рассказ про ту же манихейщину с другого ракурса, и с другим автором - он-то не скомпрометирован ложью.
Не совсем понял, какие конкретно публикации на АШ здесь обсуждаются и какие именно там признаки фоменковщины, опровергнутые в указанной книге?
Да все, содержащие заявления, что "историки нам всё врут" и пересказ околонаучных измышлений про ДНК. Вот, например, заполонивший АШ Юрий-Зап.Сибирь, обосновывает, что Китай был не в Китае:
https://aftershock.news/?q=node/519099
На информацию о фарсанге - 0 внимания.
https://aftershock.news/?q=node/520727
На информацию о реке Брахмапутра с соответствующей шириной, о которой и идёт речь в источниках - 0 внимания, продолжается публикация гонева про моря-окияны в Таримской впадине и Джунгарии 800 лет назад.
Я не вижу там отрицания "всей истории".
Вот Аральское море - исчезло при жизни одного поколения. Разве нельзя допустить, что за две тысячи лет могли быть и другие изменения?
Конкретно про фарсанг, вероятно вы правы.
Если я прав про фарсанг, то и Пекин на месте остаётся, и прочие все измышления с переносом столицы монголов под Алма-ату становятся подтасовкой.
Как вы это лихо, как шашкой рубите)
Хоть бы ссылку дали. А то - доказали и всё. Я вот не уверен, что эти "доказательства" непреложны и давно уже разобраны тем же Фоменко. Обычно, доказательства против него сводятся к "сам дурак" и "гранаты у него не той системы".
А поискать лень?
Наберите в гугле "История и Антиистория". Гляньте хотя бы здесь, помимо этого корпус антифоменковских статей есть и вне данных сборников. Для любительского уровня, есть неплохая лекция в рамках Разведопроса, где Клим Жуков разбирает Фоменко, там и литература тоже приводится
http://www.arhimed007.narod.ru/book1.htm тут пара ссылок есть.
Вы ссылаетесь на конкретный (?) источник, какого же лешего отсылаете искать "что-нибудь"???
Конкретно на два сборника. Их я уже приводил здесь неоднократно. Выше ссылка. Сборники называются "История и Антиистория". Существуют в PDF версии
ок.
спасибо
Отож! Какжатак!? Одни эмоции. Это не позиция, а вера. Простая незатейливая вера, закрепившаяся в детстве.
Вам больше нравится разобщение русских и татар историками?
Вы не поверите москали с хохлами дрались весь 15-17 век, но потом жили в одном государстве
Не поверю.
ну,воля ваша...оригиналы Вечного Мира 1682 года точно сохранились и их никто не подделывал.
Воля моя.
Вы сами их писали, что настолько в этом уверены?
При таком отношение к государственным институтам и данным, у вас, милейший друг, не возникало желание съездить в Москву президента за яйки пощупать, чтобы наверняка, что не баба и не подделка, а то мало ли чего там в газетах и по ТВ кажут.
Что же вас так на половые вопросы тащит? Недотрах?
Это - ваша логика!
Это ваша логика. Всё сводить к половым органам.
Вряд ли, я в отличие от вас, в позу тут не вставал, а пытался аргументировано оппонировать, при этом никого истеричкой не обзывая. Я вам просто предложил, чтобы так сказать основательно, по всем фронтам убедится, не вкладывая никакого подтекста. Ну раз отказываетесь, верите на слово, что "царь настоящий", то прошу потом не кидаться пустыми фразами, что если вы государственного документа не держали в руках, то его нет или не было. Прошу меня извинить за резкость.
Страницы