Ответственность бизнеса перед обществом

Аватар пользователя Олег Макаренко

Крупные компании вкладываются в «социалку» по нескольким причинам. Во-первых, владельцы компаний — тоже люди, у них тоже есть естественное желание помогать обществу. Во-вторых, финансовая помощь региону — отличный способ получит налоговые льготы и наладить отношения с местными властями:

https://news.rambler.ru/economics/37004588-ustoychivoe-razvitie-i-sotsialnaya-otvetstvennost-biznesa/

Местные власти, к сожалению, не всегда ценят такие инициативы бизнеса. Недавно глава Башкортостана в интервью на «Эхе Москвы» заявил, что АФК «Система» не особо вкладывалась в благотворительность, и что теперь, когда АФК «Система» вынуждена была отдать государству акции «Башнефти», республике достаются гораздо более весомые суммы. Подчеркну, достаются не в виде налогов, а в виде добровольной помощи региону:

http://echo.msk.ru/programs/beseda/2002572-echo/

Приятно, что вопрос уплаты налогов нефтяными компаниями сейчас даже не обсуждается: в 2004 году проблема маскировки нефти под «скважинную жидкость» была решена, и налоги платятся теперь в полном объёме. Заочное соревнование между компаниями переместилось сейчас в область «дополнительных» расходов: в затраты на спорт, социалку и благотворительность, которые нефтяные компании делают добровольно.

Вместе с тем упрёки Рустэма Хамитова к АФК «Система» не вполне справедливы, хотя бы по той причине, что она продолжала поддержку благотворительных проектов даже когда «Башнефть» перешла в руки другого собственника:

http://www.sistema.ru/press/press-releases/detail/article/20816/

Из отчёта за период 2009-2014 видно, что «Башнефть» потратила 7 млрд рублей на благотворительность, из которых, например, 265 млн рублей ушли на строительство больницы в городе Сибай, а свыше 300 млн — на строительство Ледового комплекса в городе Туймазы. За этот же период 18 млрд рублей были потрачены на экологические проекты. Цитирую из статьи от 2013 года:

http://ufa1.ru/text/newscomp/666697.html
 

Общая сумма средств, направленных с 2009 года на развитие инфраструктуры (школы,
больницы, детские сады, спортивные комплексы, объекты ЖКХ и экологии, религиозные здания), превышает 5,1 миллиарда рублей. В 2013 году на развитие социальной инфраструктуры Башкирии нефтяная компания направит 1,1 миллиарда рублей.



Путем простого сложения и деления получается, что фраза про полтора миллиарда в год — это все же округление в меньшую сторону. Обратите внимание, речь не идёт о покупке футболистов за десятки миллионов долларов, речь идёт о строительстве важной социальной инфраструктуры, которой пользуются обычные жители региона.

На мой взгляд, АФК «Система» ведёт себя именно так, как и полается порядочному бизнесу — зарабатывает деньги, но помнит о своей ответственности перед обществом. Это, кстати, ещё одно свидетельство взросления нашей экономики. Повторюсь, ещё 15-20 лет назад нефтяные
компании в массе своей даже налогов не платили.

На «Эхе Москвы», впрочем, задорный цинизм девяностых продолжает определять настроения ведущих. Вчера днём слушал, как на «Эхе» обсуждали историю с таксистом, надувшим журналиста из Чили на 50 тысяч рублей. Обсуждали в ключе «вот лох чилийский, мог бы догадаться, что 50 тысяч за поездку из аэропорта в центр — это многовато».

Мысль о том, что таксист представляет страну, и что впечатления иностранного журналиста от поездки в Россию теперь подпорчены, не пришла в голову ни таксисту, ни, что более грустно, ведущим одной из самых популярных в Москве разговорных радиостанций.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(5 лет 11 месяцев)

У нас, в Хабаровске, по местному ТВ, только что был интерактивный опрос: "Хотите ли вы открыть своё дело в нашем городе?" Результаты опроса: 232 — да, 857 — нет.

Аватар пользователя Praetor12
Praetor12(8 лет 5 месяцев)

На самом деле, обсуждение некоей "социальной составляющей" бизнеса при капитализме равносильно обсуждению длины кнута и частоты ударов при рабовладении. Вся суть сводится к тому, насколько сильно класс эксплуататоров будет эксплуатировать пролетариат. Потому что если его не контролировать законодательно, то он сильно обнаглеет, а пролетариат озвереет, и в итоге - либо погромы и война, либо коммунизм, ну либо и то и другое вместе.

Поэтому все что написано в статье - смех. Ведь что есть по сути? Капиталисты (в лице бизнеса) нанимают пролетариев (т.е. тех кто продает свой труд) с целью получения прибавочной стоимости, которая явно заметно выше чем стоимость труда этих людей, а потом "делятся" полученной прибылью с этими людьми посредством "благотворительности", ещё и говоря о том, будто они делают добрые дела. Ну да, а что им делать, ведь пролетарии становятся менее злыми и недовольными если бизнес проявляет "социальную ответственность". 

Аватар пользователя Олег Макаренко

Стоит заметить, что сейчас пролетарий живёт ощутимо лучше, чем 30 лет назад.

Аватар пользователя Praetor12
Praetor12(8 лет 5 месяцев)

Да, сей факт имеет место быть. А в странах западной Европы и США он в среднем живет ещё лучше. Здесь имеет место перенос эксплуатации со своего пролетариата, на иностранный. Наша же страна получает с этого свою ренту, продавая углеводороды странам-грабителям, и более технологичную продукцию. Можно сказать, что движение благосостояния пролетариата в РФ после развала СССР являлось реактивным, отбросив ряд достижений как топливо мы получили некоторое ускорение, которое и закончилось в 14-ом году. Но впрочем не буду спорить с тем, что В. В. Путин внес немалый вклад в  то, чтобы принудить хотя бы часть капитала отдавать часть своей прибыли на нужды государства и трудящихся. Как известно, в 90-е налоги платили немногие..

Аватар пользователя Scahor
Scahor(5 лет 3 месяца)

А перенос труда на иностранных рабочих связан с существованием ссср.

Боялись примера ссср. Я сомневаюсь что если бы не было ссср народ на западе жил бы так хорошо как жил

Аватар пользователя hydrox
hydrox(6 лет 2 месяца)

Стоит заметить, что сейчас пролетарий живёт ощутимо лучше, чем 30 лет назад.

... но гораздо хуже, чем мог бы жить при госрегулировании дикого рынка и в модели ОРГАНИЗОВАННОЙ  экономики ...

Аватар пользователя ai
ai(6 лет 4 месяца)

чиновники тоже слегка подняли свой уровень жизни, только вот учителям, врачам не так повезло

да, полиционерам подняли уровень жизни, подсократив на треть

вообщем, не раскрыта тем что такое "лучше"

Аватар пользователя Kamonin
Kamonin(4 года 2 месяца)

Капиталист предлагает пролетарию продать его труд.

А пролетарий соглашается или отказывается.

Комментарий администрации:  
*** Сейчас пол Украины без коммуняк живут отлично (с) ***
Аватар пользователя Praetor12
Praetor12(8 лет 5 месяцев)

Да-да, соглашается или умирает с голода, об этом ещё Маркс писал. Кстати тогда же и капиталисты придумали вот такую трактовку что привели вы..ничто не ново

Аватар пользователя Kamonin
Kamonin(4 года 2 месяца)

Или соглашается, или не соглашается, идет к другому капиталисту, или к третьему, или идет продавать свой труд государству, или сам сажает картошку, или сам становится капиталистом и покупает труд другого пролетария, или ворует... Решать ему.

Капиталист ему просто дает дополнительную возможность, которой пролетарий может воспользоваться, а может проигнорировать и пользоваться другими возможностями.

Комментарий администрации:  
*** Сейчас пол Украины без коммуняк живут отлично (с) ***
Аватар пользователя Praetor12
Praetor12(8 лет 5 месяцев)

Вы действительно считаете что вот эти смешные потуги оправдания капитализма ещё воспринимаются кем-то, кроме самих капиталистов? Хотя не исключаю что такие есть и немало, ибо, как писал Маркс, в обществе всегда господствуют идеи правящего класса, так что, возможно, потенциальные слушатели таких агиток найдутся даже среди пролетариев.

P.S.: Про картошку часть уберите, потому что для этого нужно средство производства, а именно  - земля и сельхозинвентарь, и те кто могут это делать уже мелкобуржуазные элементы, а не пролетарии, которые, по определению - средств производства не имеют.  Ещё кстати замечу, что Маркс вот ещё что писал: "при капитализме единственная свобода, которой наделен пролетарий, это свобода выбирать себе того, кто будет его эксплуатировать". Вот вы ещё даже не родились, и не написали ваш комментарий, а Маркс вам уже ответил из глубины веков))

Аватар пользователя Kamonin
Kamonin(4 года 2 месяца)

Вы действительно считаете, что капиталисты нуждаются в ваших или чьих-либо еще оправданиях? Возможно, кому-то это и интересно, но в основном они заняты решением своих задач. И если человек не может (не хочет) соответствовать требованиям общества, не хочет работать ни на себя, ни на капиталиста, ни на государства, то есть, он не может (не хочет) даже заработать на средства производства картошки (лопату и поле), значит для общества не представляет интерес ни он, ни такие вот его агитки. Жестоко? Но таковы законы общества еще со времен древних племен. Вот вы ещё даже не родились, и не написали ваш комментарий, а общество и законы развития общества вам уже ответили из глубины веков))

Комментарий администрации:  
*** Сейчас пол Украины без коммуняк живут отлично (с) ***
Аватар пользователя Хмырь
Хмырь(8 лет 5 месяцев)

А крокодилы даже плачут, говорят.

Скрытый комментарий alx_me (без обсуждения)
Аватар пользователя alx_me
alx_me(6 лет 11 месяцев)

Какие-то голубые мечты. Там ещё глава должна была быть про единорогов и фей. Автор не доработал.

Аватар пользователя Чайник
Чайник(4 года 8 месяцев)

Должно все таки быть разделение функций государства и бизнеса, а то получается предпринимательство на социальной сфере которое сложно оценить и вполне возможно что государству это не выгодно. 

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(9 лет 3 месяца)

 

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя petrostov
petrostov(6 лет 9 месяцев)

Просто "невидимая" рука рынка, которая как бы подталкивает бизнесмена работать как бы на благо общества (это так Адам Смит писал - душа человек), должна быть "видимой" и с палкой-погонялкой (так определил ВВП - тоже очень душевно так сделал). Тогда и совесть проснется даже при 300-х процентах прибыли.

Вот как-то так

 

Аватар пользователя Andrey.ron
Andrey.ron(5 лет 7 месяцев)

"Олег Макаренко"

Либо аккаунт продан другому. Либо... Лучше был бы аккаунт.

Аватар пользователя salvator
salvator(6 лет 3 месяца)

Ответсвенность? Капиталистов? Эх не зря о новой опричине звучат голоса.