Тюрин А.М. Генетический портрет литовских татар и феномен «Монгольские завоевания 13 века» // Вестник Оренбургского государственного университета, 2017, № 5, с. 78-82.
Опубликована в электронном журнале.
Тюрин А.М. Генетический портрет литовских татар – киллер-аргумент против феномена «Монгольские завоевания 13 века» // Сборник статей по новой хронологии, 2017, Выпуск 14. http://new.chronologia.org/volume14/2017_genetics_litov_tatar.php
Аннотация: Литовские татары, как субэтнос, сформировались из военного сословия политических образований 15 века – Большой Ногайской орды, Малой Ногайской орды и Крымского ханства, являющихся осколками Улуса Джучи 13-14 веков. Обособились в Великом княжестве Литовском в начале 16 века. Имеются ли среди них потомки монголов? Для ответа на этот вопрос рассмотрены четыре массива данных, характеризующих генетический портрет литовских татар: гаплогруппы Y-хромосомы дворянских родов, гаплогруппы Y-хромосомы и мтДНК научных выборок, а также широкогеномные данные по однонуклеотидному полиморфизму. Наличие генетических монголов по мужской линии в предках литовских татар исключается. Такое могло быть только в одном случае – монголы не приходили в Восточную Европу и сопредельные регионы Азии ранее завершения обособления литовских татар.
Будет опубликована в Трудах международной конференции, проведенной известным московским ВУЗом.
Коллег прошу за мной присматривать. Запросто могу увлечься и написать оппоненту: «Моя статья опубликована в рецензируемом журнале, а ты кто такой?». В ответ на это выпендривание нужно написать два слова: «Сам дурак». Я пойму, что не прав. На форуме все равны.
Комментарии
На форумы пришли новые люди. Они еще не знают, что мир изменился. И прошлое Человечества теперь будут изучать представители естественнонаучных дисциплин. А они думают по старинке, что кого-то интересует мнение историков.
Вы наверно не в курсе, что в археологических экспедициях работают целые группы различных специалистов, в том числе и антропологи с биологами? Изучение идет комплексно! И надеюсь не будете спорить, что археология , наряду с письменными памятниками, являются, пожалуй, единственными источниками исторических знаний?
Про состояние археологии поговорим тогда, когда начну публиковать свои тексты по Аркаиму.
Анатолий! Во-первых, поздравляю! А, во-вторых, надо срочно все силы на Аркаим бросать!
Три месяца работаю методом погружения по Аркаиму и "Стране городов". До одури хожу по Оренбургским степям. В следующие месяце поеду в "Страну городов". На некоторые объекты посмотрю конкретно. Результаты неожиданные.
Примерно со следующей недели начну выкладывать статьи-препринты на обсуждение.
Метод погружения это как, простите? Есть в исторической науке такая методология?
Как бы Антюр своим методом погружения археологические раскопы не нарушил.
Это уже минимум административная статья. А можно и до уголовной погрузиться. Да не, он человек не глупый. Будет ходить, мечтать, гипотезы строить, а потом неокрепшие умы на АШ раскачивать. Популярная генетика с рюкзаком на горбу. И инструментарий весь в бауле. Им там в степях только реконструкторов недостает для полного погружения.
Георгий! Не завидуйте! Ведь всем известно, что Аркаим - это ключ. Ко всему.
Да нечему завидовать, собственно. Развлекается человек и на здоровье. Я в свободное время тоже волонтером с археологами бывает копаюсь в землице, привыкаю, так сказать, потихоньку и что? К науке это никакого отношения не имеет. Развелись, понимаешь, псевдоисторики с псевдогенетиками, как нечистая сила перед шабашем. И все с претензией на истину. Только вместо короны на их головах рога растут. Аркаим может и ключ, но, боюсь, выводы будут не при нашей жизни. Экспедиции могут длится десятилетиями.
Георгий, здесь прикормлено, конечно, но количество невменяемых поражает! Как старая квартира с тараканами. Потому что хозяин ресурса этот шабаш монетизирует, да. Но что делать, как дотянуться канделябром через интернет? Вот врёт человек в наглую, рецензию не светит, а куча кукушек этого петуха нахваливают (за то что хвалит он кукушку).
Кукуш, ты тоже можешь ответить.
////////Потому что хозяин ресурса этот шабаш монетизирует, да.//////
Клевета.
Кстати, моя статья идеально соответствует главному принципу АШ: "Мы рассматриваем факты". В статье приведены именно факты. Любой может их рассмотреть в отрыве от присовокупленным к ним моим глупостям.
Чтоб профаны дилетанта рецензировали? Онотоле, выложи рецензию, вот её мы, профаны, сможем оценить на весомость и объективность.
- Потому что хозяин ресурса этот шабаш монетизирует, да.
--------------------------
http://antropogenez.ru/article/1002/ Об Аркаиме. Понятно, что все только в начале.
Но! Если Вы вдруг не в курсе, Анатолий вчера выпустил потрясающий доклад!
Псалии не настоящие.
Поздравляю!
Вода камень точит, поздравляю!
Поздравляю от всей души!
ого...
как всколыхнуло..
поздравляю АнТюр
Награждается белой пайцзой историка первой степени и бочкой кумыса.
Похоже, что Оренбургский университет разгонять надо.
Ага.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Мои поздравления!
Странно, что так много порожне-негативных комментариев. То ли из зависти, то ли по защите матрицы.
«одни пророки не видят правды по причине ущербности, другие — из-за своей чрезмерности, тогда как добродетель ищет и выбирает середину»©
Матрицу защищают. Раньше фронт их обороны проходил по линии "рецензируемые журналы". Я его прорвал. Теперь лихорадочно строят новый фронт: "рецензируемые журналы - фигня".
Еще один элемент нового фронта обороны.
///////РИНЦ, WoS и Scopus (как уже говорилось, ни РИНЦ ни WoS про вас ничего не знают)//////
То есть, если автор статьи в рецензируемом журнале не включен в рейтинги, то статья - фигня.
Ровным счетом не имеет никакого значения, где было что опубликовано; если нарушает устоявшуюся картину мира, то все такие факты, теории, выкладки, журналы не существуют, являются вымыслом, маргинальными. Это не лечится без крушения прежней модели.
1917, 1991....Давайте, господа, крушите до основания, а затем...
Естественнонаучные данные доказали, что земля имеет форму приближенную к форме шара.
Вы можете продолжать думать, что земля плоская. Ваше право. Как и право других смеяться над вашей глупостью и невежеством.
То же самое и с историей и хронологией. Официальные версии опровергнуты с помощью математических, статистических и астрономических расчетов и методов исследования нарративных текстов (первоисточников). Можете сколь угодно сильно биться головой об стенку в истерике, но наука идёт вперёд непрерывно. "Эту песню не задушишь не убьёшь!" :)
О невежестве уж лучше помолчали бы, опровергатель заблуждений.
Вот господин Вторников предложил АнТюру заходить на сайт генофонд.рф. Вот и Вы заходите. Первая же статья оказалась интересной http://генофонд.рф/?page_id=27258. Да и вообще есть что почитать.
Боюсь АнТюру в этом сообществе будет неуютно. Это здесь на АШ можно на неопытную школоту впечатление производить.
////////Боюсь АнТюру в этом сообществе будет неуютно.//////
Вы рассуждаете по детски. На Генофонде.ру мне вполне уютно. Участвую там в дискуссиях. Основные положения статьи по литовским татарам публиковал там (в обсуждениях). Отношение вполне лояльное. Никто не кинулся доказывать,что я не прав.
Вчера опубликовал там аннотацию первой статьи по Аркаиму. Вчера же она обсуждалась Здесь.
Передергиваете милейший. Человек, который "опубликовал около 200 статей" (ваши слова), который 15 лет занимается данным вопросом и при этом в научной среде до сих пор никто - абсолютный ноль. Это однозначно "показатель". На самом деле никого не интересует насколько высоко вы лично оцениваете свой вклад в науку. Важно как это оценивают другие ученые. Пока ваша оценка - ноль, пока все ваши "исследования" не научны. Пока ваш уровень ниже уровня "усредненного аспиранта РАН".
///////Важно как это оценивают другие ученые.//////
Неа. Не важно.
В "непризнанного гения" решили поиграть милейший, ну ну
. Ничего вы не порвали. Просто страшно далеки вы от Российской науки, господин "узбекский ученый". 
Конкретно рейтинг "вашего" рецензируемого журнала - мусорный. Как и у большинства подобных "вестников". Существуют они только для одной цели - как "песочница" для студентов и аспирантов конкретного ВУЗа. Уровень рецензирования соответствующий. Причем, если для ВУЗов входящих в первую десятку (МИФИ, МГУ, СПбГу, МГТУ, НГУ) ситуация ещё более-менее, то в глубоко переферийных ВУЗах типа "вашего" ОГУ (78 в рейтинге) - полный швах. Вот когда вы начнете печататься в высоко-импактных журналах (хотя-бы российских )... но это из области фантастики конечно..
Вы как раз продемонстрировали мой главный результат. Линия обороны "рецензируемый журнал" прорвана. Новую линию обороны Вы обозначили:
////// Вот когда вы начнете печататься в высоко-импактных журналах (хотя-бы российских )... //////
Рецензию покажи, "прорвана"!
Поздравляю!
вы таки добили эти гаплогруппы. поздравляю.
когда я свои уже закончу? :-/
Вы, собственно, на чём специализируетесь? У вас есть лаборатория, есть образцы? А Пётр Золин смотрел вашу статью?
Пётр Золин - это не из Новгорода? Он не сильно разбирается в популяционной генетике. Не может оперировать первичными данными. Но мою статью "Рюриковичи: геногенаалогический аспект" воспринял позитивно. А по археологии Новгорода на Волхове Пётр Золин единственный, кто не забоялся вступить со мной в публичную полемику.
Клёсову ссылки на свои статьи посылал. Для сведения. Он высказал свое мнение.
Вы посылали Клёсову свои статьи? Тогда всё понятно. Клёсов и Тюрин - родственные души.
Рассматриваемую статью я серьезно обкатывал. Опубликовал ее положения на Генофонде-Ру и посылал Клёсову. Замечаний по существу не имеется.
Уважаемый АнТюр, если будете продолжать общение с Клесовым, напомните пожалуйста ему, чтобы он не искал "утерянные еврейские колена" в Крыму
и покажите ему эту карту, если что))
Так караимы снова записались в евреев. Чем не колено? И крымские крымчаки (турецкие евреи) вполне тянут на отдельное "колено".
Пусть ищет.
Колено то оно, конечно, колено...чье-нибудь, только по карте (и не только) получается, что иудеи прибыли в Турцию из Испании, в связи с тем, что не пожелали принимать христианство. Те, кто пожелал - спокойно остались в Испании и никуда не уехали. А то ведь клесовские открытия можно перевернуть шиворот-навыворот и начать доказывать, что колена прямо и зародились в Крыму. Именно туда КМК и ветер дует, евреям не дает покоя их Крымская Калифорния.
Да простят меня верующие, но сильно подозреваю, что и Магомета, и Бафомета придумали одни и те же пришлые хитрецы, говорившие на языке ладино. Само название Оттоманской империи говорит само за себя - оттоман = haute main (дословно высокая рука), произносится отмэн ("э" носовое). Выражение avoir la haute main sur... означает главенствовать, верховодить, командовать. Из той же, кстати, оперы слова гетман, атаман, наконец Гедемины…
И еще: янычар, такое рычащее, типично восточное, казалось бы, слово... ан нет. Это явное jeune serf , которое произносится по-французски жёнсер, а означает молодой раб. Приплыли.
И наконец санджаки (административно-территориальная единица в Османской империи, составная часть вилайета), явное же происхождение от Сен Жак, где Жак = Яков, тот самый, который папа 12 колен...
Уточните, пожалуйста, Вы справа или слева?
Страницы