Победа Бориса Ельцина в 1996 году — заслуга американских политтехнологов и лично Билла Клинтона, пишет World Socialist Web Site. Мало того, что они курировали предвыборную программу российского президента и следили за рейтингами, но по некоторым признакам можно предположить, что те выборы и вовсе были сфальсифицированы, а реальную победу на них одержал Геннадий Зюганов, объясняет автор статьи.
Последние девять месяцев Демократическая партия и так называемые либеральные СМИ ведут «неомаккартистскую кампанию», представляя Трампа марионеткой Путина и называя Москву враждебной иностранной силой, пишет World Socialist Web Site. По словам автора статьи, за этой «политической охотой на ведьм» стоит борьба между империалистической внешней политикой США и склонностью Трампа наладить отношения с Россией.
Чтобы усилить эту кампанию, на общественность изливаются «ханжеские выражения ужаса и шока» по поводу того, что какая-то страна может пытаться манипулировать выборами в другом государстве. Однако, по словам автора статьи, то, что американская избирательная система представляется как модель демократии, — это явное мошенничество. «Это система, которая легально разрешает супербогатой финансовой олигархии подкупать кандидатов, партии и выборы», — пишет он. Так, например, из раскрытой переписки Национального комитета демократической партии ясно, что она пыталась саботировать кампанию Берни Сандерса, что является манипулированием избирательным процессом.
Если же речь идёт о манипулировании выборами в других странах, «американская правящая элита, её СМИ и политические марионетки отлично знают, о чём говорят. США — мировой лидер по вмешательству в выборы других стран», — утверждает автор статьи, ссылаясь на данные исследователей. Так, в период с 1946 по 2000 год США 81 раз вмешивались в избирательный процесс других стран. К тому же в эту цифру не входят операции по свержению режимов и военные перевороты, которые происходили в странах после избрания неугодных Штатам кандидатов, как, например, в Иране, Конго, Гватемале, Чили и так далее. По сути, отмечает издание, получается, что американское правительство и его пособники практически никого не оставили без своего вмешательства, включая своих номинальных союзников.
Однако один случай, по мнению автора статьи, особенно примечателен в этом списке своей «неприкрытой наглостью». И произошло это не с кем иным, как с Россией. Речь идёт о 1996 году когда Борис Ельцин шёл на второй срок. Тогда Белый дом и президент Билл Клинтон лично провели массированную кампанию в поддержку этого лидера, чей «компрадорский режим в первую очередь был установлен, чтобы следить за развалом Советского Союза и возвращением капитализма». Ирония этой ситуации ещё и в том, что нынешняя жертва якобы российских кибератак Хиллари Клинтон в то время была женой президента, который приложил руку к вмешательству в российские выборы 20 лет назад.
К тому времени, как Ельцин объявил, что пойдёт на второй срок, он был одним из самых презираемых лиц в России, в том числе из-за приватизации российской экономики и её катастрофических последствий: 50-процентного сокращения ВВП, гиперинфляции, растущей коррупции, преступности, развала медицины, истощения запасов еды и топлива, невыплаты зарплат и пенсий, падения уровня жизни, а также из-за войны в Чечне.
Оппозиция Ельцину была настолько сильна, что в 1993 году тот с помощью диктаторского декрета распустил парламент и с помощью военных подавил протесты, убив, по словам автора статьи, порядка двух тысяч человек. «Таков был так называемый герой демократии, которого Соединённые Штаты поддержали на выборах 1996 года», — пишет издание.
По словам журналиста, окружение Ельцина тогда призывало его отменить или отложить выборы, опасаясь, что на них победит его противник Геннадий Зюганов. Однако «спасти Ельцина от вероятного политического поражения были отправлены американские политработники». Причём эту операцию особенно даже не скрывали: после победы Ельцина журнал Time сделал соответствующую обложку и статью, в которой детально рассказывалось, как работали с Ельциным Джо Шумейт, Джордж Гортон и Ричард Дреснер.
Все они были американскими политическими консультантами и имели опыт в подобных делах от Уотергейта до помощи Биллу Клинтону стать губернатором Арканзаса. Эти трое проработали в России четыре месяца и получили $250 тыс., плюс оплату всех расходов и неограниченный бюджет на проведение опросов и прочую деятельность. Чтобы скрыть личность, они представлялись, что приехали в Россию продавать телевизоры.
Как показало их первоначальное исследование, Ельцина предпочитали только 6% электората. «У Сталина было больше позитивных оценок и меньше негативных, чем у Ельцина», — отмечал Дреснер. Более 60% респондентов называли Ельцина коррумпированным, более 65% считали, что он развалил экономику.
Примерно в то же самое время Международный валютный фонд по запросу США выдал России кредит в $10.2 млрд, что и позволило российскому правительству «тратить огромные суммы на выплату давно задолженных зарплат и пенсий миллионам россиян».
Кроме того, опросы показали, что большинство избирателей беспокоила вероятность развязывания гражданской войны, что позволило политтехнологам выйти за рамки простого очернения коммунистов. Как рассказывали сами американцы, многие в России тогда испытывали ностальгию по Советскому Союзу, никто не любил президента, но опасность бунтов и межклассовой войны их прельщала ещё меньше, а потому Ельцин и упирал на то, что если он не победит, могут подняться недовольства. Задача также была в том, чтобы показать, что Ельцин сможет так же противостоять Америке, как коммунисты, что это лидер, с которым приходится считаться.
Хотя благодаря работе американских политтехнологов и удавалось сократить разрыв между кандидатами, вмешательство Билла Клинтона было просто необходимо, особенно потому, что Ельцин отвергал многие советы американцев. Роль Клинтона остаётся до конца неизвестной, но его помощник позже рассказывал, что американский президент ему якобы лично сказал, что хочет, чтобы избрали Ельцина, а не Зюганова, сам следил за данными соцопросов, звонил Ельцину и говорил ему, как вести кампанию, что говорить — фактически стал политическим консультантом российского президента.
С журналистами Time, которые и рассказали эту историю, общались сами политтехнологи, задействованные в операции. В той статье был такой вывод: «Россия сделала исторический шаг прочь от своего тоталитарного прошлого. Наступил триумф демократии, и вместе с ней пришли инструменты современного ведения кампаний, включая коварство и обман, столь знакомые американцам».
Как отмечает автор статьи, многие считают, что Ельцин всё равно проиграл, а результаты были подтасованы, и такое же мнение высказал в 2012 году Дмитрий Медведев. Поэтому, пишет автор, можно даже предположить, что реальная причина, почему история о работе американских политтехнологов с Ельциным получила огласку, и вовсе может быть ещё проще — она должна была служить прикрытием и вовсе сфальсифицированным выборам.
«Эта история подчёркивает абсолютное лицемерие ЦРУ, Демократической партии и СМИ, которые пытаются разжечь антироссийскую истерию, чтобы подготовить агрессию против России из-за приписываемого ей вмешательства в то, что исторически было вотчиной Америки — определять исход выборов в других странах», — делает вывод автор World Socialist Web Site.
О "святых" 90-х весьма поучительные факты
Комментарии
Парадокс-к Ельцину отношусь отрицательно, но все, что у меня есть материального- замутил в эпоху Ельцина, и этим живу по сей день.
Честно заработал или замутил в мутной воде того времени?
не мы такие-жизнь такая (с)
Мутили олигархи ,а для нормальных людей это были годы реализации своих возможностей опираясь исключительно на свои личные качества. никакой распиловки бюджета, никаких взяток (в особо крупном), даже на дорогах все ПДД соблюдали-боялись граждан бандитов больше чем гаишников и не выбегали на разборку ,как петухи при малейшем подозрении, что его обидели ))
Одного не учли, что государству такие инициативные и независимые предприниматели были не нужны. Вот их и не стало.....
Это когда учёные, не смогшие уехать за границу, чтобы реализовать свои личные качества, торговали жвачкой?
Советник, да вы прямо в унисон с Наиной Иосифовной поёте "Святые годы..."
я разве сказал что-нибудь про святость?
не смог уехать - торгуй жвачкой, что не так?
Первый этап строительства любого капитализма - всегда этап первоначального накопления капитала.
Капиталы и капиталисты должны сформироваться, если до того их не было. В СССР их не было.
Источники - войны, грабеж, воровство и честное зарабатывание.
Но честно зарабатывать надо долго и упорно. Награбить можно быстро.
Ельцин обещал построить капитализм за 5 лет. Не за 500, а за 5.
Результат - 100% криминальный капитализм. Все капиталы украдены, а не заработаны, все наши видные капиталисты и выросшие их них депутаты и чиновники - криминальные личности.
Наслаждайтесь, граждане.
Точные и верные слова
Никакого парадокса. Работала я как то у баксового миллионера, чей бизнес поднялся в 90е. Тоже самое отношение было. Просто вы видимо "мутили" не за счёт приватизации.
Ну помнить надо, что советское гос. воспитание отличалось от барыжно-воровского . Проще говоря, вам не насрать на страну и людей
Наглая хуцпа. Мы все помним, что в #святые90-е такое было просто невозможно и это — тру.
Сейчас разве принципиально что то изменилось?
Похоже вы не жили в 90-е.
Не только жил, но и в отличие от большинства онолитегов аш, еще и изучал. Принципиально система управления в рф с того времени не изменилась.
нет, ты не жил, ты существовал, как и сейчас ))
Блеснул интеллектом, молодец!
констатировал невежественность невежды. что не так?
Для тебя все так. Пиши еще.
Только американские онолитеги могут сделать мощный вывод из тезиса «компрадорский режим в первую очередь был установлен, чтобы следить за развалом Советского Союза и возвращением капитализма», являющегося в контексте как бэ плохим действом и хорошим, когда компрадорский режим уже установлен, союз разрушен и более нельзя вмешиваться в незыблемость итогов операции партнёров. Обычна американска тупость. Кстати, хотел бы спросить у умников: а на хрена, после насаждения во вражеском стане удобного для себя капитализма с полной управляемостью выборными технологиями и высшего руководства фанатиков строя, вмешиваться в потешные выборы по выборам самого подходящего для этой цели своего зомби?
Пожалуй да.. И если бы Зюганов не признал поражения и вспыхнула бы гражданская война, амерам бы только на руку это было.
Вы знаете много людей, готовых умереть за Ельцина-Чубайса-Березовского?
"Вспыхнула"! П-ф-ф-ф! Полужидкое говно не вспыхивает, извиняюсь за натурализм!
К слову - готовых умереть за Зюганова, Ионова, Шабанова я тоже не знал.
Люди голосовали не за вышеперечисленных лиц. Люди голосовали за возврат к социализму.
За Ельцина и Зюганова голосовали, за Чубайса, Березовского, Ионова, Шабанова - нет. Вы ищите готовых умирать за Чубайса, Березовского, я совершенно симметрично интересуюсь у Вас готовыми умирать за Ионова и Шабанова. Иначе с гражданской проблемы, там ведь ситуация совсем пикантная если исходить из конспирологии "Зюганов победил" - готовых умирать за Ионова, Шабанова, Зюганова просто не нашлось. Неготовым к вспышке (полу)жидким дерьмом оказались именно коммунисты и их сторонники.
Те, кто "был готов умирать", попытались в свое время взять штурмом Останкино.
... и к 1996 году весь "протестный" прокоммунистический
лохоэлекторат был маргинализирован и кроме протестной более никаких функций выполнять не мог. Какая уж тут гражданская война...Вы мне что пытаетесь доказать?
Да шоб зюганов не признал поражения? Такое невозможно. Зюганов выиграть боялся больше чем ельцин проиграть
Да он и сейчас ссытся. Критиковать власть, получая от нее свои 30 серебряников на проживание, гораздо проще, чем взять ответственность за страну на себя. Коммунист хренов...
Заходят в кабак коммунист, капиталист, верующий, и атеист. "Здравствуйте, Геннадий Андреич!" - поздоровался бармен.
Мне кажеться он тянет на живое воплощение всех худших черт позднего ссср
Не было бы никакой гражданской войны. Области и республики уже жили сами по себе и единственное что было бы - это современем звездно полосатый над территорией Сибири. Кстати в том время действительно есть и положительные моменты. Например когда Иркутск послал Москву, и появилась независимая ИркутскЭнерго и кстати до сих пор так и осталось (она теперь через ЕвроСибЭнерго принадлежит Олегу Дерипаски). И до сих пор цены на элетричество самые низкие в России (в сельской местности до сих 60 коп в городе вроде до рубля до тянули, раньше 80-90 копеек было), цены для физ. лиц - https://sbyt.irkutskenergo.ru/asp/qa.aspx?noparma=ziwk&Gid=6523.
Акуеть какая радость. Государственная собственность, строившаяся, если не ошибаюсь около 14 лет на общественные средства, принадлежит жидовскому олигарху завязанному на англосаксов.
А не всё пендосы подменили. Устранили прямые угрозы и всунули по-быстрому своих туда, где есть бабло. Дальше, вместе с идущим грабежом, окружали и валили самых стойких. Не успели, слава б-гу.
Я заработал 5.000 рублей
С 1984 по 86.и было мне 12 лет в 84-м!
Это ж целая машина по тогдашним ценам. На чем вы так хорошо заработали?
Заработал больше,это только
Зафиксированная прибыль :)
Начал с пустых бутылок (в приёме
Браковали штук по 5 в день )
Вот уже за 2 месяца на магнитофон
Потом хеви метал продаёшь записи.
Потом у отчима на работе зав.
Фото лабораторией знакомый.
Он мне фотографий за 25 руб.
Нашлёпал Томаса и Дитера :)
Это уже позднее. По 2 рубля
В трёх школах продал штук 300.
Потом поляки с жевачкой
Взял блок за 5 и поштучно по рублю:)
100%.
Мать мачеъу собирал сушил
Что бы мокасины купить.
Всё в таком духе.
Потом интерес потерял.
Грузины которые семки продавали на улице,тоже за сезон на тачку зпрабатывали,а работяги наверно
Жалели их идя утром на работу
Без шанса купить жигуль.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Там слушок прошел ,что завалят любого ,кто реально претендует на президентство. Вот все и отскочили.
В пиндосии факт вмешательства в выборы 1996 года в среде аналитиков не отрицают и открыто называют БН "вашингтонской марионеткой" (washington puppet). Как они это сделали? Для того, чтобы выиграть выборы нужны всего три вещи... дальше используйте известное выражение.
К сожалению, на ведущих ресурсах такого им, пиндосам, не прочесть...
Есть веские основания думать, что во время поездки в Пиндосию по приглашению Сената, Фонда Рокфеллера и Фонда Форда президент Ельцин был просто завербован и действовал как высокопоставленный агент. Иначе чем объяснить, что, подписав Беловежскую бумагу, он прежде всего доложил об этом не президенту СССР, а президенту США? Типичная схема. Агент доложил в Центр: "Ваше задание выполнено: СССР ликвидирован".
Такую колоссальную державу, как СССР, через внешний фактор развалить вообще принципиально невозможно.