За прошедшую неделю отметил несколько происшествий с детьми.
1. На Урале родители с 4-летним ребёнком поехали в лес. Ребёнка никто не контролировал. Мальчик потерялся. Искали почти 5 дней. Слава Богу, жив.
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-470568-section_id-147.html
Комментарий: берёте ребёнка с собой на природу – не бухайте. Найдите детёнышу безопасное развлечение. Оденьте в яркую одежду. Повесьте ему на руку детские часы с GPS трекером. Снабдите полностью заряженным сотовым телефоном.
2. Бабушку в Питере отправили гулять с месячной внучкой. Безуспешно пытались дозвониться. Позже нашли коляску, тело внучки и пытавшуюся самоубиться бабушку.
Комментарий: вряд ли бабуся поехала крышей только что. Родители должны были обратить внимание на её поведение. Вообще, даже родственникам своего ребёнка нужно доверять, соблюдая правила и ограничения. Нельзя отправлять на улицу ребёнка с выпившими, больными и совсем слабыми людьми (ребёнка могут просто украсть). Не стесняйтесь отказать родственникам, желающим помочь с ребёнком, если сомневаетесь, что родственник справится и осознаёт ответственность. Безопасность малыша безусловно важнее желаний и самолюбия бабушки.
Установите правила: точный маршрут, телефонный звонок или отправка сообщений через определённый промежуток времени, запрет посещать магазины и безлюдные места. Не стесняйтесь лично выйти и проконтролировать (дедушка вместо прогулки с коляской по маршруту будет пить пиво и добросовестно отправлять вам смс-ки пять дней, а на шестой он заснёт на лавочке, перебрав).
Опять же, GPS трекер в коляске – это не паранойя. При этом желательно, чтобы кроме родителей о нём никто не знал. Даже родственники и старшие дети.
3. Женщина сбила 6-летнего ребёнка в Подмосковье, двигаясь в проезде между домами. Мальчик ехал на велосипеде. Где-то неподалёку был дедушка. Протащила под машиной. Мальчик погиб.
Комментарий: оставлю данные экспертизы ребёнка и предполагаемую скорость автомобиля без обсуждения. Надеяться на соблюдение ПДД водителями – глупо. Не нарушайте правила безопасности сами. Особенно когда рядом с вами ребёнок: он будет подражать вашему поведению. Про зелёный свет и переходы писать не буду, теорию все знают.
Не пересекайте дорогу и не давайте это делать ребёнку на велосипеде или самокате: это серьёзно ограничивает ваш манёвр и варианты действий в случае внезапного появления автомобиля или падения. Переходя дорогу (а если ждёте разрешающий сигнал светофора, то у края проезжей части), возьмите ребёнка за руку или на руки. Пусть привыкнет, до автоматизма, что иначе - нельзя.
Если идёте по автостоянке или внутриквартальному проезду – мониторьте ситуацию поверх машин. У вас выше рост (и, надеюсь, больше мозгов).
Ещё про катание на велосипедах и самокатах: обвесьте технику катафотами. Экипируйте ребёнка в яркую одёжку с отражателями. Шлем – обязателен. Сейчас на детские шлемы граффити делают, детёныш будет в восторге. Сделайте на шлем наклейку или надпись с именем ребёнка и телефоном родителей (обязательно с внутренней стороны).
Ещё важное правило: купили/подарили ребёнку самокат/велосипед – сразу купили взрослую модель самоката/велосипеда себе. Берёт ребёнок технику на прогулку – вы тоже. Надели на ребёнка шлем – на себя тоже. Спешились перед дорогой. Перешли вместе. Катаетесь вместе. Это и удовольствие, и разминка, и безопасность ребёнка. Иначе трёхлетний детёныш на самокате уедет от вас за секунды на сотню метров, не догоните (и вот ребёнок заехал за угол дома, а вы за ним ковыляете с сумками. Что с малышом станет за минуту, и куда он дальше поедет – остаётся только предполагать). Звать иногда просто бесполезно – в городе шумно, он вас просто не услышит.
Не надейтесь на сознательность ребёнка или его разум – он маленький. Он многого не знает и не может мыслить также как вы.
Да. И если ребёнок уезжает/убегает, а вы потом его все такие взволнованные и запыхавшиеся находите – не надо малыша ругать или, тем более, бить ему жопу: он не виноват, виноваты вы.
4. Неделю назад посетил мероприятие для родителей и детишек, организованное «Лизой Алерт». Кто не в курсе – это волонтёрская организация, занимающаяся розыском пропавших деток (да и взрослых тоже).
Сразу оговорюсь: к этой организации я никакого отношения не имею, семинар меня интересовал с профессиональной точки зрения (ну и как отца, конечно). Информацию о мероприятии распространяли в сети.
Много было родителей и ребятни (для них была своя игровая программа по безопасности).
По содержанию: местами было интересно, но для меня – мало. Это, в общем, понятно, потому что «Лиза Алерт» - это прежде всего поисковики, а не безопасники. Поэтому покинул мероприятие пораньше. Не успел дойти до метро, как мне позвонили организаторы (при регистрации надо было указать номер телефона) и настойчиво поинтересовались, где я, где мой сын (хотя я один приходил), и почему мы отсутствуем на тематической игре. В общем, врубили режим поиска. Молодцы )))
Молодым родителям (независимо от возраста) посещение – желательно.
Или почитайте материалы по ссылкам, не помешает. К тому же сезон (купания, гуляния по городу, походы в лес). Советы основаны на практическом опыте.
Основную часть материалов можно найти на этой страничке:
http://lizaalert.org/promo.asp?si=4&sf=4&sfp=13
транспорт - http://lizaalert.org/promoart.asp?sf=4&sfp=13&id=54
лес - http://lizaalert.org/promoart.asp?sf=4&sfp=13&id=52
город - http://lizaalert.org/promoart.asp?sf=4&sfp=13&id=59
Будет больше времени, постараюсь систематизировать и написать о безопасности детей подробнее и больше. Пока готов ответить на вопросы.
Берегите своих детей! (ну и самих себя тоже).
Комментарии
в лесу телефон то очень поможет
как мы без GPS выросли и не потерялись?
и как мы без телефонов жили? обычно приходишь домой, оставляешь его в одежде. утром собираешься на работу и узнаешь кто пытался звонить
у меня телефон включен только тогда когда я хочу и готов общаться. удивляют претензии "как так можно! надо же быть на связи!". хотите быть
на поводкена связи - будьте. но не навязывайте это окружающимПоверьте, бОльшая часть людей отдыхает и теряется там, где телефоны прекрасно работают.
Ну и не брать с собой ребёнка туда, где не работает связь (в глушь, в леса/тайгу), откуда невозможно вызвать помощь - желательно. Приобретите радиостанции. Для ребёнка это и игра ещё.
Ходил летом в горы на алтае. Ближайшая сотовая вышка в 40км. Пеший поход недельный. Видели отряд детей от 8 до 12 лет. Кто-то с родителями кто-то с инструктором. Итого около 60+ детей занимаются активным отдыхом. А с такой параноей они бы всё лето за компом сидели
Воспитывать детей надо а не на поводке держать.
Рации полезны, с этим не спорю
На Аллаха полагайся. А ишака сам привязывай.
Иными словами, и воспитывать надо, и технику презирать не стОит.
Соглашусь. В статье акцент слишком уж на технике. А тут прежде всего воспитание а потом уж вспомогательные инструменты типа gps
Я не воспитатель.
К тому же навыки самосохранения и безопасности у ребёнка воспитываются годами.
Поэтому написал рекомендации, что делать здесь и сейчас.
а намордник?
Лучше два! А ещё лучше шар:
Весьма популярный, между прочим, девайс в детских интернет-магазинах.
Но поводок нужен не только и не столько, чтобы детёныш не убежал, а в период, когда первые шаги делает: удобнее поводком контролировать, чем, растопырив руки, раком позади бежать.
Ну, что значит - первые шаги? Привязал в лесу к дереву, чтоб до костра не мог достать, или у грибного круга, и всё, профит!
Как-то так:
Непонятно, зачем Вы отрицаете пользу работающего гаджета. Мало ли без чего мы выросли. Когда это, не дай Бог, коснется конкретного близкого человека, поздно будет поминать утраченные навыки наших предков типа умения ходить в апреле босиком, спать в холодной избе, питаться одним хлебом, обходиться одним домашним телефоном и не пользоваться GPS.
Наш предок поневоле ходил около смерти и воспринимал ее как часть жизни - кругом него постоянно кого-то хоронили. Современный человек растет в достаточно искусственном и безопасном мирке, практически никогда не сталкиваясь не то что со смертью, но даже с менее фатальными крупными неприятностями. Поэтому современный человек не любит проигрывать в голове ситуации, связанные с обеспечением собственной безопасности, такие мысли требуют мысленно приблизиться к беде, это его слишком расстраивает. Вот и бывает не готов даже обеспечить, не то что среагировать.
Почему-то вспоминаю, как, будучи первоклашкой, ездил с классом и учительницей на зимних каникулах из Мирного в посёлок Тойбох
уой. в краеведческий музей. Это в Якутии. Вряд ли было теплее минус 40. По зимнику, на автобусе ПАЗике, 170 километров. Населённых пунктов по дороге нет.Причём это было нормой. Сейчас, конечно, ребёнка бы в такую поездку не отпустил.
Потому что в случае чего детей бы спасали всем миром. И не только спецслужбы но и те кто миом проезжает или рядом живет.
Потому что замерзнуть на обочине дороги в 20 км от населенного пункта при ОЧЕНЬ интенсивном движении - нынче норма. Люди либо боятся брать попутчиков, либо банально не желают возить кого либо в своей личной машине. Крайний раз из более 40 машин остановилась одна, и то там условно можно сказать ехал знакомый на 30 летнем опеле
На Северах всегда было негласное правило: видишь стоящую на обочине машину - остановись. спроси: не нужна ли помощь. Другое дело, что на зимнике такую машину можно несколько часов ждать.
GPS трекер покупать ТОЛЬКО в крупном сетевом магазине электроники и сохранять чек вечно. Чревато пытаться продать на авито и вообще продать. Могут впаять незаконный оборот спецсредств, экспертизу напишут какую надо и привет солнечный магадан.
Полностью согласен.
+1 Любите сюрпризы, так сказать.
А чуть подробней? Хочу детские часы с gps треккером на али купить. Меня посодють?
Посодют врятли. Однако тут очень легко срубить "палку" для следователя по незаконному обороту спецсредств. Надо только бумагу, что эти часы - спецсредство. Критерии такие, что под них подходит любая балалайка, то есть весь вопрос кто делает экспертизу. Понятно, что это "бывшие", и спецсредством признают легко (а уж если там не дай Бог камера есть или микрофон - то 100%). Далее дело, суд, уголовная статья. Судья не отмороженная, сажать на 1-й раз не будет, впаяет штраф. Итого - у следователя палка, получит премию (ну или не премию - от клиента, или и от клиента тоже, а далее "не смогла"). Родина потратит N человеко-дней на обучение Вас жизни, за Ваши же деньги. Ну и Вы получаете судимость. А это значит - нормальная работа йок, кредиты йок, анкеты родственника йок, визы за границу йок (и патриотизм тоже йок).
Решение я писал - НИКОГОДА не покупать на АЛИ ничего подобного. Только в Эльдорадах, сохраняя чеки.
Советы автора правильны. Только "замучаемся пыль глотать", объясняя эти истины мамаше, которая катит коляску с ребёнком через шоссе на красный свет, при этом разговаривая по телефону.
а это да)))
Я всегда жду светофор в 2 метрах от проезжей части. Иначе какой-нибудь ТБМ не собьет, так обрызгает. А гражданки с колясками их чуть ли не на проезжую часть выставляют. Где ум где логика.
ну и самое страшное когда перебегают на красный с ребенком
По поводу колясок и переходов (чтоб два раза не бегать).
Останавливаться надо в двух метрах от перехода.
Коляску ставить боком (полубоком) к проезжей части, если нет места, то на тормоз. Иначе есть вероятность, что вас кто-то сзади случайно сильно толкнёт, вы по инерции вытолкнете коляску на дорогу.
Капюшон снять (обзор).
При переходе коляску держать двумя руками (манёвр).
Первым с коляской не перебегать, пусть люди пойдут.
Если ступили на переход и заметили подъезжающую к нему машину, убедитесь что она тормозит и постарайтесь поймать взгляд водителя (убедитесь, что он вас видит).
На многополосных дорогах, если не видите, что машины остановились во всех рядах, не бегите и не толкайте коляску впереди себя: выгляните и посмотрите, не едет ли кто в свободном ряду.
Ваш совет почти бесполезен. Люди ответственные и сами "допрут" до этих правил. Безответственные всё одно следовать советам не будут.
Мои дети родились в 80-х. Мне никогда не пришло бы в голову оставить ребёнка в коляске, а самому пойти в магазин, хотя тогда в смысле киднэппинга было совсем не так, как сейчас. Людей, оставляющих детей в коляске без присмотра, и ныне полно.
Вопрос здесь не в безопасности собственно ребёнка, а вообще в отношении к безопасности жизнедеятельности. Вот за десять секунд до включения зелёного сигнала человек интеллигентного вида перебегает дорогу. Дело происходит после работы, жилище этого человека находится в двух шагах от дороги. Куда несётся этот баран, рискуя своими жизнью и здоровьем и свободой других?
При ожидании у края дороги на автомате встаю так, чтобы от хода потока меня прикрывал столб потолще - светофор или мачта освещения.
PS некоторые назовут меня параноиком, но даже они не смогут отрицать, что я живой параноик.
Увы и ах, но это разумный подход. И никакой паранойи - чисто теория вероятности.
Это хорошо и правильно. Но не факт, что прилетит со стороны столба. Лучше вставать так, чтобы была возможность манёвра (в сторону и назад).
С месяц назад. Еду по внутриквартальной дороге, поворачиваю и вижу на перекрестке двух дур. Стоят на бровке, болтают друг с другом и, похоже, даже не собираются переходить. А на проезжей части две коляски.
С трудом удержался, что бе остановиться и не отматерить идиоток.
А что опять правила поменяли и теперь внутриквартальные проезды не приравниваються к жилой жоне со всеми вытекающими?
1. Что Вы имеете в виду?
2. Дорога, обычная дорога.
Я имею в виду что когда я учился внутриквартальные проезды приравнивались к жилой зоне.
В которой пешеход имеет приоритет.
Описанный вами случай происходит на межквартальном проезде. Если правила не поменялись женщины с колясками имеют право трындеть где угодно. Хоть на тротуаре, хоть на проезжой части.
+100500
2 м. - минимум. И перехожу дорогу по зебре на зеленый, непрерывно вращая башней во все стороны. Сбиваю людей не светофоры...
Вот мамаша, вот зеленый свет, и ее посадят....
у
овуляшекженщин с детьми установка в голове "весь мир нам что-то должен" отсюда и такое пренебрежение к опасности,мол водитель нас должен пропустить независимо ни от чего и все тут...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Свои случаи с жизни:
1) Живу с тестем и тещей, как то вечерком жена сказала теще, что позже нужно будет пропить дочке еще курс таблеток. Что там у тещи в голове переключилось - не знаю, но она сказала тестю дать лекарства (или тесть так понял, что надо дать, сам он полуслепой). Я сквозь сон услышал, что он ей что то дает и только через 2 минуты понял, что ничего давать не надо. Кинулся с просонья к ним и застал только, что он ей дал целую таблетку аспирина. Обзвон врача и с вопросом "что делать?" решился стаканом воды или молока - точно не помню, и 2мя часами вялости у ребенка. Почти легкий испуг!
2) А вот у родственников аналогичный случай закончился хуже: молодуха досматривала лежачую бабушку, и как водится вокруг бабушки куча таблеток всяких. В том числе какие то сильные успокоительные средства. И ребенок лет 4х - 5ти наглотался их. При этом бабушка это видела и ничо не сказала маме. Бить тревогу начала мать, когда ребенок посреди дня начал валиться с ног, засыпать. Как все выяснилось - срочно обратились в больницу, где промыли желудок, но влияние лекарства на нервную систему осталось.
3) Наблюдал картину: бабушка ведет внучку 4 года, подходит к дороге, устанавливается на красном свете. А внучка по инерции продолжает идти и бабушка этого даже не заметила, стоит - смотрит на машины. Остановился мужик на авто (кроме него машин не было в этот момент на дороге), вышел забрал девочку с дороги и привел к бабушке, чтото ей сказал, но без криков.
4) Перехожу дорогу зимой, ледяная корка на дороге. Рядом останавливается женщина в годах с 6ти летним мальчиком. Едет грузовик за 30 метров, она тупо выходит на дорогу и начинает идти. Грузовик остановился, перешли дорогу, а я перешел за ними пока стоял грузовик. КОгда перешел, она мне сказала, что он должен остановиться, когда она начала переходить по переходу. Я ей сказал, что у нее на могильной плите напишут: Она была права и рассказал про тормозной путь, грузовик и лед на дороге. И все на повышенном тоне. НАдеюсь, запомнит.
ИМХО, перестарелым людям оставлять малолетних детей просто опасно в виду ненормальных мыслительных процессов у них. ПОнятно, что возможностей нет сидеть с ребенком, работать надо и пр. НО часто это просто опасно!!!!
Касательно пешебродов, ведь написано - На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся ТС, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. Если человек шагает на проезжую часть не поворачивая головы, то значит он хочет самоубиться.
А Вы спросите у такого пешехода, почему он так делает, и он ответит: потому что мне должны уступить.
Вот эта вот уверенность в своей правоте у большинства не выкорчёвывается ничем.
О собственной безопасности люди не задумываются вообще.
ППКС!!!
Я пару раз, аварийно оттормозившись перед такими оленями-камикадзе, останавливался и довольно миролюбиво и даже без мата объяснял, что пешеход весит 70-90 кг., моя машина весит - 2.5 тонны, остановить её объективно намного труднее, чем пешеходу пропустить одинокий автомобиль. Если я собью пешехода, то по суду заплачу 200-300 тысяч рублей (10 часть стоимости автомобиля), а вот пешеход всю оставшуюся жизнь будет передвигаться на костылях. Надеюсь, до кого-то удалось донести эту мысль...
Ха ха и ха... Сам езжу больше чем хожу и то смешно. Не попрешь в наглую - фиг пропустят.
Многие не пропускают. Не все но многие. Хотя улучшения есть в последние года.
Почти каждый день вижу когда пешик УЖЕ идет по переходу, но водителя это не останавливает. Но щас уже по крайней мере не сигналят. Раньше и посигналить могли типа куда прешь, не видишь я еду...
Да. Пешеходы тоже еще те. Например раздражают кадры которые стоят у перехода не собираясь переходить... Но надо помнить что они правила не сдавали.
И если те кто учил правила. Сдавал их в госструктурах, несет повышенную ответственность... На эти самые правила забивает большой и толстый что вы хотите от тех кто их вообще не учил?
Ситуация с пешеходными переходами у нас в области стала меняться в начале нулевых... году к 05 пешеходов уже спокойно пропускают...
Когда-то был в Турции.. гид, еще не выехали из аэропорта, предупредила - пешеходов не пропускают.. вообще... это не Россия... был дико удивлен, отвык от такого.
Не бывал за рулем в других крупных городах но часто слышал что у нас в уфе водители очень агрессивные.
В маленьких городках с этим сильно лучше
Да, мудаков водятлов на дорогах еще хватает, но меня примерно в 95% случаях пропускают, главное под колеса не кидаться, спокойно подошел, посмотрел, оценли обстановку, практически сразу притормаживают.
Зависит от города, места и обстановки. Чем тяжелее дорожные условия тем злее становяться водители. И тот кто в обычной ситкюуции пропустит уже не пропустит.
Но есть и водятлы которые всегда так себя ведут
Но виноват все равно будет водитель.
К сожалению да, только степень вины будет варьироваться. Законы конечно дебильные, это я как пешеход говорю :-)
П.3. Даа, ребенок во всем виноват, что гулял во дворе, что ходил вообще. Точно. Ничего что убийца на скорости 50 км. В час сдавала назад? То есть бездумно мчалась во внутридворовой территории? И мы тоже виноваты, что ходим, не смотря, у себя во дворах? Полагаю, обладание автомобилем нужно внести в отягчающие обстоятельства, как владение опасным предметом. Поскольку пешеход водителя не задавит, а вам уважаемый внимательно обращаться с фактурой. Что теперь, параноится и только и смотреть по сторонам? Или все ж5 логичнее ужесточить наказание? Вплоть до пожизненного присбитии насмерть? Если наехал в состоянии алкогольного опьянения например? Или лет на 5 если кто-то неожиданно выскочил? Ведь как пример, как ужесточили наказание за пропуск пешеходов на зебре, так сразу пропускать начали.
Родителям ребёнка сильно легче будет, если виновницу ДТП посадят на несколько лет? Это им ребёнка вернёт?
Я не обвинял никого в данном случае.
Только написал, какие действия родителей могут помочь предотвратить подобные ситуации.
Глупо надеяться на инициативы законодателей и благоразумие третьих лиц. Всё сами.
Страницы