Кассационный суд Италии в пятницу запретил хранить лобстеров во льду перед приготовлением, так как это приносит им физическую боль.
Таким образом суд поддержал заявление группы борцов за права животных из Флоренции, которые подали иск против одного из местных рестораторов. Тот держал лобстеров со связанными клешнями в упаковках со льдом. Владельца ресторана обязали выплатить штраф в 5 тысяч евро и судебные издержки.
Судьи постановили, что в данном случае речь идет о жестоком обращении с животными. В тексте решения говорится: несмотря на то, что социальный обычай считает нормой варить ракообразных заживо, их "хранение в столь жестких температурах, способных вызвать страдания", нельзя назвать приемлемым, особенно учитывая тот факт, что сейчас существуют системы, которые позволяют хранить лобстеров в "более уважительной манере".
Сейчас кто-нибудь из продвинутых еврогейцев выйдет замуж за лобстера, и подаст в суд за лобохост своей родни.
Комментарии
Ох, Рексик, не видать нам счастья!
Я в Будду и Карму верю 
Какое совпадение! Я бы даже сказал: судьба! ))
А Bledso нарядим в кимоно и дадим меч.
Отлично! Тогда начнем присматриваться друг к другу, виртуально раскрываясь со всех сторон. Ибо, не узнав внутренний мир избранника/избранницы (нужное подчеркнуть), можно наломать дров, а тогда деревья обидятся.
В общем, время пошло. Надеюсь, счастливое.
Время ещё вчера пошло: мой богатый внутренний мир предполагает охоту на бурундуков при помощи метания банки сгущёнки и поход на рыбалку с уловом в виде щенка таксы.
Какие уж тут дрова...
Скажу и о себе - паучков я жизни не лишаю, но моль убиваю, если увижу ((. То есть далеко не идеальна. Но и это еще не всё ...***...***...***...
Надеюсь, на моль охотитесь не при помощью дедушкиного ружья, заряженного волчьей картечью?
Даже не при помощи консервной банки. Прочитала Вашу статью про безопасность детей - очень хорошо пишете, журналист?
Спасибо, конечно, но помилосердствуйте!
Какой же журналист напишет "бить жопу"? Это же безграмотно!
Я даже не блогер, у меня и твитора нет ((
Если рефлексируете по повожу жопы, то статья свежая и вполне подлежит правке. Я приятно удивляюсь, что есть такая возможность - долгое время довылизывать текст, чем постоянно и занимаюсь. Как художник: отскочу назад, прищурюсь и добавлю мазок-другой)).
А твитора у меня тоже нет, и до сих пор жива, как ни странно.
Нет, с жопой (и в тексте и в жизни) всё в порядке.
Текст обычно в ворде пишу и правлю. Эти интернеты такие нестабильные! Бывает, наваяешь шедевр, отскочишь назад, только прищуришься и...кабздынь!..интернет отключили, компьютер перезагружается. А второй раз писать лень.
Да, ворд - наше всё, большой помощник. Чего стоит специальная вставка не форматированного текста или автозамена, когда напишешь, например, "нео", а после пробела выскакивает целое "необходимо". Пестня!
Автозаменами перестал пользоваться лет 10 назад, когда в официальном письме злорадная бездушная машина заменила мне обращение "господин" на "годюка семибатюшная".
Спросите, почему ошибка в слове "гадюка"? Так это были времена орфоарта и удаффкома, хорошим тоном было так писать.
За этот проступок был изгнан из высшего общества, партии "Яблоко" и клуба "Сохо".
Прежде всего я - хронический гуманитарий, к тому же старенький.
Технологический кретинизм у меня в крови.
Берите надо мной шефство, иначе ещё какую похабень напишу ))
Вы - гусарЪ!
Тогда - на балЪ, мадемуазель!
"Красотка! Шаловница! Ах! Ах! Ах!"
Сейчас нам тут такой балЪ устроят... Бледсо прийдэ, порядок наведэ. И будет прав. Вам не кажется, что мы уже его замучили?
Помню, один камрад даже целую статью написал про то, как его достали комментаторы, обсуждающие свои дела и оффтопы под его статьей, уже с полгода. И он молил сообщество энто дело прекратить)).
Намёк понял!
Меняем явки, пароли и адреса.
Уезжаем в Тибет.
Или хотя бы в Кострому.
Купим домик в Ипатьевской слободе и будем на веранде с изразцами чаем с земляничным вареньем лакомиться.
P.S. "А все начиналось с защиты прав итальянских лобстеров....:))))))))))))))))"
Не-не, оставьте Ваши "вени, види, вицы". Бум друг к дугу присматриваться, в тырнете.
Да здравствует техника безопасности!
Да какие проблемы то? Обряды можно провести по разным канонам - и по христианскому, и по буддийскому. Главное что б счастье было:))) Заполним и карму можно подчистить - что бы лишний раз не отвлекаться.
Интересное выражение "не даём покоя под лобстером". Позаимствую, если не против. Для веганов будет самое то:))
А все начиналось с защиты прав итальянских лобстеров....:))))))))))))))))
Скорбите? А повод для скорби какой? Вот хоть не отвечай Вам, раз такая реакция
А все сильно сердобольные здесь в следующей жизни (нет никакой следующей жизни, но чорт с вами) родятся деревьями. Чтобы а) вообще уже ничего не есть, б) привести наполнение своей черепной коробки в соответствие с формой.
Ну тогда, получается, гуляй рванина на последние, однова живём! Эх-ма, официант, еще ириску!
С ирисками осторожнее надо. А то вчера три взяли, так много было.
Да я всё ем, даже мясо, но не я же животное убивала. Хотя, всё равно чувствую раскаяние. Но когда в квартиру (хрен знает откуда, на окнах сетки) заползает паучок, я его сажаю в банку и выбрасываю в окно - в теплое время года и в мусоропровод - зимой. Ох, грехи мои тяжкие
Вы уж простите, но это называется двуличие и чистоплюйство. Которые чуть ли не хуже прямой жестокости и агрессии. Все равно поступаете так, как вам выгодно, чтобы было, как хочется вам - мясо едите, но делаете вид (прежде всего перед самой собой) что не представляете, как оно в магазине появилось. Ну так же примерно и добропорядочные бюргеры в середине 30-х решили не думать о том, как же им лебенсраум им остен достанется. Решили, что когда они туда придут, там уже будет пусто и зачищено от всяких унтерменшей, главное, что они процесс зачистки не увидят, и можно будет считать, что все как-то само собой произошло. Не находите?
P.S. А что касается паучка, вот вы уверены, что ему в мусоропроводе прям хорошо будет? И его не ухайдакают там здоровенные какие-нибудь тараканы, или крыса, бегущая по своим делам, им не закусит? Часто так бывает, что вроде как из лучших побуждений действуют, а по итогу лучше бы сразу убили, чем так "помогать".
Вы всё правильно написали - двуличие и чистоплюйство. Поэтому в следующем перевоплощении буду... не понятно кем.
Но может паучок, которого я тапком не убила, замолвит за меня словечко.
Чего мелочиться то? Давайте, мы всем местным сообществом, бумагу Вам оформим. Честь по чести. Что в связях порочащих незамеченна, исключительно гуманный человек. Достойна перерождения по высшему разряду! Это по весомее будет, чем надежда на паучка. Вы же, право слово, не Муха-Цокотуха, что бы на паучка надеяться:)))))))))
Мне нравится Ваш живой искрометный юмор. Сердечно благодарю Вас за предложенную помощь, от которой вынуждена отказаться. Тчк
Жаль. Очень жаль. Но не буду настаивать. Если понадобиться ходатайство, в довесок к мнению паучка, Вы знаете куда обратиться:)))
Не котируются нынче человеческие ходатайства... Куда катится мир....:))
Котируются человеческие ходатайства, но другого рода. Вот если бы я вас хотела со зла убить, но не убыла бы, пожалев - такое ходатайство чего-то стоило бы. А так - это обычный стёб с вашей стороны.
Хорошенькое дело.... А Вы меня и в правду пожалели, или так, шуткуете? Можно не бояться?....И эти люди меня упрекают в отсутствие зверюшколюбия.... :)))
А если серьезно - правды в Ваших словах 50%. Стёб есть, не отрицаю. А все остальное - нет.
Я сама не знаю, сколько % правды в моих словах. Потому что Карма - это вообще-то, в моем понимании, большой компьютер, в котором всё фиксируется - действия человека, его слова и... мысли. Работает автономно. Учитывает ли он чьи-то ходатайства или нет - мне не известно. Так что, придуманное мной на ходу "ходатайство паучка" - не более чем беллетристика, приемчик, использованный мной чтобы народ повеселить. Я люблю, когда всем весело, однако не за чужой счет.
Если что-то в моих словах сочли обидным, прошу простить великодушно. Задеть, обидно пошутить не хотел. От слова совсем. Что пояснили насчёт "ходатайства паучка" спасибо. Сейчас разных верований хватает, поэтому и не ясно.
Надеюсь что сердца не держите.
Это правда, сейчас люди много во что верят. Поэтому я предусмотрительно написала небольшую статью на эту тему, заранее саморасчехлилась)). Но пишу в блог, поэтому аудитория, в сравнении с другими авторами, не большая.
Какие могут быть обиды в туманности Интернета? Ответ - никаких.
Взял ириску - выбросил пломбу.
Извиняйте барышня, тут лобстерная:))) Ириски не держим:))))
Ну и ежегодно в Дании на Фарерских островах убивают гриндов (китообразных дельфинов)
Это же совсем другое! Только так молодой датчанин может стать настоящим
пидоромевропейским мужчиной-викингом!на Соловках сельдь монахи загоняли в природные заводи, запирали камнями и хранили "в море" живьем круглый год. все циркулировало с отливами и приливами - а шо, теперь нельзя ?
французы - лягушек на медленном подогреве варят - тоже теперь низя ?
=============
а если серьезно - то я сам вегетарианец, но не по убеждениям, а потому, что хорошего мяса в условиях пром.производства скотины - днем с огнем... и все оно по-любому антибиотиками напичкано.
так что самое зверство - это не пойманные лобстеры, а условия выращивания "домашних" животных в промышленных объемах... вот где ужас и кошмар, ад и Израиль
=========
кстати, про Израиль - для тех кто не знает, есть понятие "кошерная свинина". так как в Торе написано "не есть парнокопытных, по земле ходящих" - то угадайте что выдумали хитрецы... свинка за всю свою жизнь НЕ ходит по земле (материалистический аспект - не ловит свиного цепня) - тоже наверное некомфортно висеть всю жизнь на подвесах и откармливаться
А силос, значит, исключительно чисто выращивают. Ни про гербициды, ни про пестициды, ни про удобрения вы слыхом не слыхивали?
Надо исходить из пямых инъекций туда, что будет есться. В мясо живущих животных колят, в рыбу норвежцы колят, в арбузы колят. Про другие растения такого не слышал, приведите примеры.
тоже наверное некомфортно висеть всю жизнь на подвесах и откармливаться
Там вроде бы не подвешивают, а растят на навесах типа веранд.
Весь этот маразм (и в новости и в комментах под ней) из-за того что люди уже несколько поколений еду только в магазине видят, уже разделанной и красиво упакованной. А животный мир воспринимают через призму мультиков и киношек где кишмя кишат "милые" очеловеченные зверушки. Отсюда все эти странные идеи о "страданиях" и "правах" животных. Раньше проще было: любое живое существо либо еда либо враг. Любое домашнее животное опять же либо еда либо инструмент. И относились к ним как к вещам, без проблем коня на мясо забивали, плохо работающую собаку никто бы держать не стал, лишних котят/щенят топили и тд и тп. Впрочем и к самому "раньше" сейчас отношение искаженное теми же мультиками и киношками: лепят креаклы сусально-пасторальное сказочное средневековье вместо реальной кровищи и говнища.
Раньше проще было: любое живое существо либо еда либо враг.
...либо половой партнёр.
> любое живое существо либо еда либо враг.
Поэтому нужно над ним издеваться? Вы явно человек, который видел сельскую жизнь только по телевизору. Хотя и обвиняете в этом остальных.
Нет, потому что это выгодно. Если выгодно держать раков на льду - пусть держат. Если выгодно держать кур в гигантских механизированных птичниках - пусть держат. Если выгодно коням яйца резать - пусть режут. Мы тут гости или хозяева вообще?
И свиней резал и цыплят рубил. А перед этим ухаживал за ними, кормил, заботился. Вот этого дуракам воспитанным телевизором не хватает: ощущения того что животное это всего лишь продукт твоего труда, как дом или там одежда. Отсюда у него не может быть никаких прав или страданий, никто же о страданиях молотка не переживает?
> Мы тут гости или хозяева вообще?
Не знаю кто "мы". Но сумасшедшие садисты точно не все.
> И свиней резал и цыплят рубил. А перед этим ухаживал за ними, кормил, заботился
А чего не издевался-то? Ты не соскакивай, ты про издевательства расскажи. Ты же нам тут втираешь, что никто не видел откуда мясо берется.
Страницы