Алчная, Хищная, Великая Империя Чингисхана - 15. Скифский Океан, что это такое.

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

С самого начала просмотра исторических источников звучали «звоночки» о том, что к северу от Могулистана что-то не так с географией. Описанная география не совпадает с нынешней.

Первый намек был: Карпини 

§ I. O положении земли

Итак, вышеназванная земля расположена в той части востока, в которой, как мы полагаем, восток соединяется с севером. К востоку же от них расположена земля Китайцев, а также Солангов, к югу земля Саррацинов, к юго-западу расположена земля Гуиров, с запада область Найманов, с севера земля Татар окружена морем океаном.

Я вначале похихикал над «географом» Карпини, который «потерял» Якутию, Чукотку и Камчатку. Но постепенно этот текст начал подтверждаться. Ядро Империи – это Алтай и юг Кулундинской степи. К востоку от Алтая действительно находится нынешняя Монголия (тогдашний Китай), к юго-западу Уйгурия (земля Гуиров), к западу южный  Казахстана (земля найманов). Тогда что означал океан к северу от земли Татар, сиречь, Скифский Океан?

Особенно удивила следующая карта.

 http://www.yamoskva.com/sites/default/files/imagecache/ib_large/images/_%D0%BA%D0%BE%D0%BB-%D1%8F_%D0%9A%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0.jpg

На карте именно так и нарисовано. Нет Аральского моря, зато есть КаспоАральское море. Ну, это обычная фишка на старинных картах, древние географы почему то упорно не замечали Арал. Нет Восточной Сибири, на ее месте Скифский Океан. Посмотрите, как глубоко Скифский океан вдается вглубь суши. Ведь действительно доходит до Моголистана. Все остальное примерно опознается, и Аляска, и Япония. И это странно, почему мореплаватели не могли проплыть немного дальше и закартографировать Чукотку? Или не могли, что-то перекрывало путь через Берингов Пролив? 

Кроме того, изрядное веселье вызвал следующий текст.

§ I. О пути, который мы совершили, и о положении земель, через которые проехали

IX. … Ехали же мы через всю страну Команов, представляющую собой сплошную равнину и имеющую четыре большие реки: первую – Днепр (Neper), возле которой, со стороны Руссии, кочевал Коренца, а с другой стороны по тамошним степям кочевал Мауци, который выше Коренцы; вторую – Дон, у которой кочует некий князь по имени Картан, женатый на сестре Бату; третью – Волгу, эта река очень велика, у нее переходит с места на место Бату, четвертая называется Яик (Jaec), у нее переходят с места на место два тысячника, один с одной стороны реки, другой с другой стороны. Все они зимою спускаются к морю, а летом по берегу этих самых рек поднимаются на горы. Море же это есть Великое Море, из которого выходит рукав Св.Георгия, текущий в Константинополь. На Днепре же мы в течение многих дней ехали по льду. Эти реки велики и преисполнены рыбами, а особенно Волга; эти реки впадают в море Греции, именуемое Великим Морем. По берегам этого моря мы в очень многих местах с большой опасностью в течение многих дней проезжали по льду, ибо оно хорошо замерзает на три левки от берега.

Днепр, Дон, Волга и Яик впадают в Великое Море, из которого выходит пролив до Константинополя. Великое Море – это Море Греции, сиречь Черное Море. Волга и Яик впадают в Черное Море, смешно, но когда на глаза попалась следующая карта, появились сомнения. http://ic.pics.livejournal.com/sibved/54862876/9021/9021_900.jpg

На карте Арал соединен с Каспием, есть пролив между Каспием и Черным Морем, на севере от земли Тартар (Тартария) большой водоем  «MER GLACIALE», от этого водоема идет пролив, который географически впадает в нынешнее Аральское море. Зато самого Аральского моря нет. Более того, есть пролив от Каспия на юг до Персидского залива. В переводе «MER GLACIALE» означает Ледовое Море, что по-русски может звучать, как «Ледовитое Море». Естественно, карта не в масштабе и проливы между морями могут быть и меньше, поэтому интересна сама география.

Ну ладно, думаю, могут же старинные географы ошибаться. Хотя откуда эти сведения, не могли же древние географы заниматься фантастикой? Карты составлялись по опросу свидетелей-путешественников, географ вполне мог ответить своей шкурой за точность карты, это не нынешний разгул толерантности (безответственности). Вряд ли на картах рисовали явные фантазии.

Следующие намеки пошли, когда просматривал легенды Байкала.

http://baikalsea.ru/rus/baikal/legendi_o_baikale

http://www.baikalfund.ru/library/legends/index.wbp?doc_id=76c27ff1-da6c-4175-ba3c-d2585d3556d7

http://baikal.shamora.info/%D0%9B%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%8B-%D0%91%D0%90%D0%B9%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0/

О том, как произошел Байкал

     …Вот и случилось лет тысячу назад: глубоко в земле сошлись вода и камень. Когда они сошлись, то закипели. Куда пару деваться? Он полез в разные стороны и сдвинул землю с места, и пошла она волной и пуще того заколебала всю землю. Так бурлила земля в глубине, бурлила, а потом вода и пар вырвались наверх, и покрыла вода низкие места. Дальше она идти не могла, кругом были горы, вот и получился Байкал. Он никогда не убывает, потому что его всегда из-под земли вода подпирает, а та вода говорят, с ледовитым океаном в родне живет. Раньше старики часто запросто о том рассказывали: разобьет лодку на Байкале, а доски в Ледовитом находили, или что потонет в Ледовитом – на Байкале всплывало.

Недалеко от Байкала находился какой-то Ледовитый, то ли океан, то ли вообще непонятно что. Была обоюдная связь между водоемами. Байкал пресный, значит и Ледовитый водоем пресный. И этот Ледовитый водоем существовал при русских на Байкале. Это точно не Северный Ледовитый Океан, я с географией обращаюсь легко, то тут уже совсем шизофрения. Опять же ладно, мало ли что старики этнографам наболтают. Хотя с Байкалом нужно разбираться.

Следующий намек появился при чтении Рашид-Ад-Дина

 Племя татар

Та река [Анкара] находится вблизи города по имени Кикас  и в том месте, где она и река Кэм  сливаются вместе. Город тот принадлежит к области киргизов. Утверждают, что эта река [Анкара] течет в одну область, по соседству с которой находится море. Повсюду [там] серебро. Имена этой области: Алафхин, Адутан, Мангу и Балаурнан. Говорят, что лошади их [тамошних народов] все пегие [ала]; каждая лошадь сильная, как четырехгодовалый верблюд; все инструменты и посуда [у населения] из серебра. [В этой стране] много птиц.

Это куда же тек Енисей в те благословенные времена? Область, по соседству с которой находится море, где невероятно сильные лошади, где есть серебряные рудники (а иначе,  откуда инструменты (!?) и посуда из серебра). Между прочим, единственное возможное место для рудников, это плато Путорана, у нас там сейчас Норникель. И все это в нынешней тундре и тайге?  Рашид-Ад-Дин считал, что в нижнем течении Енисея располагалось  море? Тогда текст приобретает смысл, однако все это явно «выносит мозг».

Ладно, Рашид-Ад-Дин тут явно не уверен и пишет с чужих слов. Но странности на этом не кончились. Далее у Рашид-Ад-Дина.

С юго-восточной (северо-восточной) стороны у каана нет ни одного непокорного, так как в его государство входят все области, которые лежат в этом направлении вплоть до океана, за исключением области Джурджэ и Гаоли, [находящихся] недалеко от берега океана.

Посреди океана есть большой остров под названием ..., его окружность равна приблизительно четыремстам фарсангам. На острове много городов и деревень, он имеет своего государя и по-прежнему не покоряется. Люди на том острове низкорослые, с короткой шеей, толстобрюхие. Там много рудников. С восточной (северной) стороны непосредственно с побережья океана и границы области киргизов [каан] не имеет ни одного непокорного.

Джурдже и Гаоли недалеко от берега океана. Гаоли (Корея) действительно расположена на берегу океана к северо-востоку от Китая. Но с чего ради Маньчжурия рядом с океаном? Далее, с северной стороны Хитая (Монголии) от побережья океана до киргизов нет ни одного непокорного. Но ведь сейчас океан находится на востоке от Хитая (Монголии).  Получается, что на севере Хитая какой-то океан, и этот океан в Восточной Сибири.  Кроме того, если понимать текст буквально, то большой остров с рудниками и с толстобрюхими низкорослыми людьми тоже на севере от Хитая. Это что плато Путорана было островом? И когда было такое географическое чудо? На ум сразу пришла Арктида Меркатора. Ладно, текст невнятный и возможно различное толкование.

Окончательно меня добил следующий текст: «Слово о погибели Земли Русской».

Отсюда до угров и до ляхов, до чехов, от чехов до ятвягов, от ятвягов до литовцев, до немцев, от немцев до карелов, от карелов до Устюга, где обитают поганые тоймичи, и за Дышащее море; от моря до болгар, от болгар до буртасов, от буртасов до черемисов, от черемисов до мордвы — то все с помощью Божьею покорено было христианскому народу, поганые эти страны повиновались великому князю Всеволоду, отцу его Юрию, князю киевскому, деду его Владимиру Мономаху, которым половцы своих малых детей в колыбели пугали. А литовцы из болот своих на свет не показывались, а угры укрепляли каменные стены своих городов железными воротами, чтобы их великий Владимир не покорил, а немцы радовались, что они далеко — за Синим морем. Буртасы, черемисы, вяда и мордва бортничали на великого князя Владимира. А император царьградский Мануил от страха великие дары посылал к нему, чтобы великий князь Владимир Царьград у него не взял. 

Ну что, наши предки  русичи отморозками были редкостными, под стать монголам. Все соседи Руси дрожали в страхе.

http://www.hrono.ru/proekty/ostu/east_eur11.gif

Идет описание границ Руси. Граница идет так: от угров (Венгрия) до ляхов и чехов (Польша и Чехия), до ятвягов, литовцев (Прибалтика) и немцев. Заинтересовало, что это за немцы, и за каким Синим Морем они проживали. Немцы – немые – люди другого языка – не славяне. Морей возле Киевской Руси было два. Черное Море – за ним Византия и Царьград. Император царьградский упомянут отдельно. Балтийское Море – за ним живут скандинавы. Скандинавы не славяне, их вполне можно назвать немцами. Но ведь скандинавы – это знаменитые викинги. А еще в норманнской версии считается, что Рюрик пришел именно из Скандинавии. И возник вопрос, неужели автор так пренебрежительно отзывался о предках своего князя? Похоже, что Рюрик откуда то из другого места.

От Прибалтики  граница идет до карелов (Карелия), до Устюга и тоймичей. Тоймичи где-то в Архангельской области,  Верхняя Тойма - село в Архангельской области. Потом описывается Дышащее Море, далее идут волжские булгары, буртасы, черемисы, мордва. Граница ушла на юг вдоль Волги. С самого юга Руси степь и половцы.

Нам интересно Дышащее Море, это море с изменяемым уровнем воды. Вода то прибывает, то отступает. Это приливы? В Белом море действительно существуют довольно большие приливы, но разве  для приморских народов это диковинка. Приливы и отливы существуют и в других морях-океанах, но никто эти моря не называет дышащими. Дышащее Море сейчас ассоциируют с Северным Ледовитым Океаном и конкретно с Белым Морем. А с чего ради, что за странный скачок в описании границ Руси. Где Урал?  По смыслу текста Дышащее море – это где-то на Урале, или за Уралом, тогда соблюдается логика в описании границ Руси. 

Ну-ка, какова этимология Северного Ледовитого Океана? Из Вики.

Океан был выделен как самостоятельный географом Варениусом в 1650 году под названием Гиперборейский океан — «Океан на самом крайнем севере». В иностранных источниках того времени также применялись названия: Oceanus Septentrionalis — «Северный океан» (лат. Septentrio — север), Oceanus Scythicus — «Скифский океан» (лат. Scythae — скифы), Oceanes Tartaricus — «Тартарский океан», Μare Glaciale — «Ледовитое море» (лат. Glacies — лёд). В Слове о погибели Русской земли Северный Ледовитый океан назван «Дышючимъ моремъ».

Гиперборейский Океан расположен за Гиперборейскими горами. Гиперборейские горы – это Урал. И при чем здесь Северный Ледовитый Океан, где Урал и где Океан. Далее, названия Скифский Океан, Татарский Океан тоже чрезвычайно странны. Где земли скифов и татар, а где Северный Ледовитый Океан. И тогда почему Индийский Океан не называется Татарским Океаном? От Моголистана до Индийского Океана расстояние как бы не меньше будет, чем до Северного Ледовитого Океана. По аналогии с Индийским Океаном Скифский (Татарский) океан должен начинаться от Скифии (Тартарии). В старинной карте с Μare Glaciale все нормально, там Ледяное Море начинается от Скифии и Тартарии. Но тогда Μare Glaciale не является Северным Ледовитым Океаном.

 А когда Северный Ледовитый Океан стал так называться? Из Вики.

…русский мореплаватель адмирал Ф. П. Литке в 20-х годах XIX века называл его Северный Ледовитый Океан. В других странах широко применяется название англ.  Arctic Ocean — «Арктический океан», которое в 1845 году дало океану Лондонское географическое общество.

Постановлением ЦИК СССР от 27 июня 1935 года принято название Северный Ледовитый океан, как соответствующее форме, уже употреблявшейся в России с начала XIX века, и близкое к более ранним русским названиям.

Ну вот, название возникло только в 19 веке, и окончательно было утверждено специальным декретом правительства в 1935 году (что явно нетривиально). Тогда что, в древности было два названия: Северный Океан и Ледовитый Океан.  А может быть, в древности действительно было два Океана? Вопросы, вопросы.

Я решил, а если понять древние тексты и карты буквально и предположить, что Сибири были большие водоемы. Начал искать с Западной Сибири, так сказать, решил утопить  свою малую родину. И утопил. wink

Мансийское Море-Озеро. 

Из Вики. Озеро образовалось в ходе оледенения, которое закупорило сток сибирских рек (Обь и Енисей) в Северный Ледовитый океан. Первоначально предполагалось, что озеро существовало 20—10 тыс. лет назад, но после находок мамонтов возраст озера увеличили до 100—50 тыс. лет. Интересно, почему замерзшие мамонты так отодвинули возраст озера. Обращаю внимание, что на карте Мансийское Озеро имело связь с Аралом по Тургайской Ложбине.

Посмотрите на старинную карту Каспия выше. Идеальное совпадение с «MER GLACIALE», оно тоже имеет связь с КаспоАральским морем. Или средневековые европейские  географы владели машиной времени, или никаких сотен тысяч лет и в помине не было.

Становится понятно, как образовались Обская и Тазовские Губы. Это результат лавинообразного прорыва воды в Карское Море. Наверное, в детстве каждый делал весной ледяные запруды, а потом разрушал их. Так вода промывала в снегу подобные русла. Единственное замечание, оценки возраста Мансийского Моря от 100 000 до 10 000 лет, это наводит на мысли, что точный возраст неизвестен. А если в датировках ошибка, и это Море существовало совсем недавно? Тогда действительно, в прошлом существовали два Океана: Гиперборейский Океан (Мансийское Море, Татарский Океан, Ледовитый Океан, Дышащее Море) и собственно, сам Арктический Океан. Потом Гиберборейский Ледовитый океан исчез. Постепенно названия  «Северный Океан» и «Ледовитый Океан» слились в одно название. Хотя еще в начале 20 века далеко не все географы были согласны с тем, что северный и ледовитый океаны – это один объект. Сей факт наводит на мысли о том, что сто лет назад в географии существовали отголоски другого знания. Пришлось декретом правительства принимать название «Северный Ледовитый Океан». А сейчас все привыкли, иное и не мыслится.

Следующий вопрос, такой ледовитый водоем в Сибири был один? Тот же Скифский Океан идеально подходит под ледовитое море. Все гипотетические ледовитые моря Сибири могли быть образованы только ледниками, которые запирали сток сибирских рек, поэтому вода разливалась по равнине. Значит, весь север Сибири был закрыт ледником. Даже в самом названии «ледовитый» чувствуется принадлежность этих морей к леднику. Не Ледяное Море, а Ледовитое Море. По аналогии: ледовитый (имеющий в основе лед), родовитый (имеющий в основе род). Сейчас эти ледовитые моря исчезли, сначала были прорваны ледовые перемычки и вода слилась в северные моря, а потом ледник исчез полностью.

Напоминание о леднике - вечная мерзлота, лед проморозил землю на сотни метров вглубь.

По результату наблюдений за последние сто лет зафиксировано, что вечная мерзлота активно разрушается. Это связывают с глобальным потеплением. Чушь, это нормальный процесс исчезновения последствий ледника, просто наблюдать стали совсем недавно. По скорости и глубине разрушения вечной мерзлоты можно даже примерно вычислить время исчезновения ледника. И это явно будет не десятки тысяч лет. За сто тысяч лет вечная мерзлота исчезла бы совершенно точно. Думаю, сотни, максимум тысячи лет на участках, где толщина мерзлоты минимальная. Так что Мансийское ледовитое озеро исчезло первым. А вот север Сибири был закрыт ледником совсем недавно (фиолетовая зона). Где то в Восточной Сибири и был Татарский  ледовитый Океан.

Первая статья https://aftershock.news/?q=node/506845

Вторая статья https://aftershock.news/?q=node/507280

Третья статья https://aftershock.news/?q=node/513733

Четвертая статья https://aftershock.news/?q=node/514970

Пятая статья https://aftershock.news/?q=node/514981

Шестая статья https://aftershock.news/?q=node/517290

Седьмая статья https://aftershock.news/?q=node/519099

Восьмая статья https://aftershock.news/?q=node/520727

Девятая статья https://aftershock.news/?q=node/523589

Десятая статья https://aftershock.news/?q=node/524869

Одиннадцатая статья https://aftershock.news/?q=node/527678

Двенадцатая статья https://aftershock.news/?q=node/530304

Тринадцатая статья https://aftershock.news/?q=node/532361

Четырнадцатая статья https://aftershock.news/?q=node/532873

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

В следующей статье попробуем посмотреть примерную географию.

Комментарии

Аватар пользователя stolvi
stolvi(12 лет 4 месяца)

Вот это холодильник)).

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

А вот и не холодильник, наоборот печка. На севере ледник высотой до 2 км закрывает Арктику, большие объемы воды создают особый микроклимат. Климат должен походить на нынешний причерноморский.

Аватар пользователя stolvi
stolvi(12 лет 4 месяца)

Как бы - да. Имелся ввиду ледник.

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(7 лет 8 месяцев)

Очень хороший разбор. И весьма похоже на правду. С исследованиями Гросвальда тоже стыкуется.

Помнится встречалась мне инфа, что какой-то из народов (какой, хоть убей, не вспомню) живших возле Волги и Урала называл Волгу "Малой водой". В таком случае на роль "Большой воды" годится рукав этого Ледовитого моря-океана в Тургайской Ложбине. И обе Воды впадали в "Каспарал".

Единственно, что вечная мерзлота - вряд ли следствие ледника. И уж точно не под дном ледовитого Ледовитого моря: незамёрзшая вода никак не могла проморозить грунт под собой... Так что источником холода является что-то другое, например распад метангидридов по Ларину.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

В следующих статьях попробуем ответить.

Аватар пользователя Aryaman
Aryaman(11 лет 6 месяцев)

Что значит стыкуется? Кто автор - и кто - Гросвальд? о_О

Это все равно что какого-нибудь мэра Орловской области, из КПРФ, с классиками марксизма-ленинизма сравнивать!

Автор и взял работы, основанные на концепции Гроссвальда, сделал вид, что сам это все придумал, потырил у известных в жж авторов материалы, пересказал это все - и вуаля, якобы написал свое, оригинальное!

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(7 лет 8 месяцев)

О, ну можно и так сказать. Я не автор и защищать оригинальность его работ не буду. Я всего лишь имел в виду, что Гросвальду не противоречит.

А откуда он что взял, это вопрос отдельный.

 

P.S. А Гросвальд - это да, Голова!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя Aryaman
Aryaman(11 лет 6 месяцев)

Понятное дело. Я просто и читаю на эту тему много, и сам многое написал - так что от этих наглых заимствований, безо всяких ссылок, присвоения себе чужих идей и находок, просто оторопь берет!

Весь Юго-Запад Сибири позорит и воришками выставляет.

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

О как гневно. А обличитель случайно не забыл, что автор, вообще то, идет от исторических источников. Идет реконструкция географии по историческим источникам. Если где то и что то совпало, значит мы оба описываем одно и то же явление. Вот и все. И уж точно я не интересовался геологией. Поводом для моих предположений  стала единственная научная статья, в следующей статье я скажу о ней, чужого мне не нужно. Все остальное плод плод моих рассуждений. Точно также, как в предыдущих 15 статьях. Да, а что я украл то? 

Аватар пользователя Aryaman
Aryaman(11 лет 6 месяцев)

не "мы оба", а если ты читаешь материалы того же Sibved'a и тыришь оттуда факты, находки, мысли, картинки - то нормальный человек, дает ссылки на вдохновившие его материалы и авторов!

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

А кто это такой и где он печатался и главное, когда. Какую картинку я украл, о каких находках не указал. И еще, вдруг дальше будет что то оригинальное. 

Аватар пользователя Aryaman
Aryaman(11 лет 6 месяцев)

Я и не ждал, что человек, привыкший к плагиату, поспешит каяться и ставить ссылки на авторов.

Однако даже в самом тексте это вылезает наружу:

Днепр, Дон, Волга и Яик впадают в Великое Море, из которого выходит пролив до Константинополя. Великое Море – это Море Греции, сиречь Черное Море. Волга и Яик впадают в Черное Море, смешно, но когда на глаза попалась следующая карта, появились сомнения. http://ic.pics.livejournal.com/sibved/54862876/9021/9021_900.jpg

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Вы что, издеваетесь, это не я украл, это у меня украли. Мой текст на форуме Терраналитика, раздел история, "Монголотатарское иго, кто, когда, где и почему". Осень 2014-весна 2015 года. Я тогда копался в этой теме. Нынешний цикл глубокая переработка тех текстов, там очень сумбурно. Надеюсь, Вы позволите мне перерабатывать и дополнять свои тексты. Если Вы о картинке, так этой карты в Инете пруд-пруди. Я взял первую попавшуюся ссылку.

вот другая http://nikolai.chubrik.ru/img/theorema-inopinatum/karta-s-prolivom-ot-baltiki-do-chernogo-morya.jpg

Или это Вы лично ее рисовали, тогда приношу извинения.

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Прошу прощения, Сибвед - это лайфжурнал. Немножко посмотрел по тегу география. Арктиду ищут в Арктике, ее там не было никогда. Байкал раньше был много меньше и через него прямиком протекала Ангара, полностью согласен. Дальше смотреть не стал. Автор приверженец Склярова. Скляров был отличный шоумен, упокой Господи его душу, но историком ученым он не был. Его поиски мегалитов древних сверхцивилизаций хорошо разбил геолог Давиденко. Все мегалиты изготовлены из геополимерного бетона. У нас половина Санкт-Петербурга построена из такого материала, смотрите колонны Исаакия. 

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(7 лет 8 месяцев)

Из-за того, что вас кто-то обвинил в воровстве у Сибведа не нужно плохо относится к нему самому. 

Вы не совсем поняли направление мысли Сибведа, поклонником Склярова он не является, про мегалиты и бетон в курсе и более того: ему принадлежит прорывная версия, что некоторые мегалиты могут быть отходами добычи минералов по технологии пастового сгущения. Каковая версия соотносится с версией "рудник Богов".

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

С интересом узнал о существовании известнейшего геолога Гросвальда, почитал о нем в Вики. А есть у него какие нибудь небольшие статьи о его исследованиях? С интересом бы ознакомился.

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(7 лет 8 месяцев)

Это к вопросу, почему я считаю реконструкцию Фоменко и Носовского вариантом официальной истории. Вот поэтому. Хотя у них и много полезного наработано, но в целом вышел именно вариант, а не альтернатива.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя izn
izn(8 лет 2 месяца)

то есть скоро (по вселенским масштабам) в Питере на пляжах будет +45?)

Аватар пользователя Неспящий
Неспящий(8 лет 7 месяцев)

дальновидные люди Питера давно уже затарились саженцами мандариновых и апельсиновых деревьев, ждут-с ))

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Увы, увы. Того климата, когда в Пруссии выращивали виноград, а в Гренландии пшеницу, уже не будет. А будет что то вроде нынешнего.Лета будут немного прохладнее, зимы заметно теплее. Резко континентальный климат сменится на умеренно континентальный. Да, уже меняется. Будет статья об этом.

Аватар пользователя amfoed
amfoed(9 лет 3 месяца)

Вот про климат лично мне особенно интересно :)

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

Вспомнилась одна присказка.

Готы боченками меряют золото,

Камни из золота в игры идут.

Ложки из золота,

Вилки из золота.

Свиньи, и те на серебряном жрут.

З.Ы.

И тогда еще становится понятным феномен Стеллеровых коров, они жили в том океане которого сейчас нет. (1768г.. - считается годом их вымирания), то есть гипербоейское море было еще при Петре I. Но как КАРЛ?

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(7 лет 8 месяцев)

И есть мнение, что к моменту появления Петра 1 сошла вода и открылся Питер. Который откопали и объявили свежепостроенным.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

Но КАК?

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(7 лет 8 месяцев)

Что "как"? Как именно понижался уровень моря? Сложный вопрос, но что полно свидетельств, что в исторические времена он был выше, это точно. Как и того, что когда-то ранее он был существенно ниже.

Катастрофы и прочие оледенения имеют периодическую природу, а многие природные явления с ними связанные соответственно волновую.

 

И не только Питер. Пётр 1 посылал экспедицию, которая должна была найти водный путь из Чёрного мора в Каспий (и наоборот). Т.е. сведения о таком пути во времена Петра ещё были. Но самого пути уже не оказалось: уровень воды понизился.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

Что "как"?

Видите ли. Множество косвенных свидетельств указывает на манипуляции с историей. Периодичность похолоданий и потеплений, вполне возможно ошибочна. 1600-1700 гг. это скорее всего событие класса "Экстерминатус", чем больше я получаю данных, тем больше убеждаюсь, что вся история была выдумана в 19 веке причем вместе с наукой и не особенно прилежно.

И сейчас когда пытаются сводить концы с концами все эти выдумки начинают рваться. Вот например вопрос находок мамонтов, в 19 мясо мамонтов выглядело свежим, его кушали люди и собаки, сейчас мясо мамонтов никто свежим не назовет, они мумифицируются и находок стало гораздо меньше чем в 19, сч его бы это если прошло уже 30000 лет?

А что если мамонты жили еще в 1500? земля однозначно поменяла в исторические времена наклон своей оси тому есть ТОННЫ свидетельств в том числе и в архитектуре, как она это сделала, я просто не постигаю. Вывод мы много не знаем про о что случилось и КАК оно случилось.

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(7 лет 8 месяцев)

Я разве спорю с этим в целом? Я сам сторонник катастрофизма.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

Дело не в катастрофизме, КАК ЗЕМЛЯ могла повернуться? С высоты современных знаний НИКАК, но ведь она это сделала. Вот меня и мучает вопрос КАК? Ни столкновение с меторитом, ни поток льда из космоса не смогли бы ее повернуть, они либо разбили бы ее в дребезги, либо просто вызвали бы катастрофу на поверхности, с помощью чего повернули Землю?

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(7 лет 8 месяцев)

Мне видится так: метеорит ударяет в Землю, это ударное воздействие крушит ледовый щит/дамбу, лёд обрушивается, воды прорываются и перетекают в другие места. Балансировка волчка нарушается, начинаются биения. Параллельно с этим происходит распад метангидридов по Ларину. Там, где раньше было более менее тепло, становится люто холодно. Вода замерзает, что консервирует новое распределение масс.

Плюс на забываем про импульс от самого метеорита. В конечном итоге волчок совершает нечто вроде кувырка Джанибекова, только не полностью, а частично.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

Допустим даже толщина ледяного щита будет 10км, все земные породы приблизительно в пять раз плотнее, то есть это каменная горушка в 2 км высотой, диаметр земли 6500 км, то есть это какие-то сотые доли процента влияния на систему, или даже и того меньше, потому что Земля к центру плотнее (так сейчас считается). То есть, никакие фокусы с водой на поверхности Земли повлиять на ее ось вращения технически не могут. Проворот Земной коры по мантии, это уже за гранью добра и зла, если бы мантия была бы такая скользкая, поверхность Земли постоянно ездила бы туда суда в результате прецессии, - этого нет.

Имеем факт, Земля в историческое время была повернута на 20 градусов, что из этого следует совсем не ясно.

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(7 лет 8 месяцев)

Ну так ведь не только перераспределение воды и льда.

 

Ну тут несколько соображений по факторам:

 

1. У Земли скорее всего уже есть (был) импульс вращения отличного от вращения вокруг основной оси. Просто он до поры не проявляется, как у барашка Джанибекова.

 

2. Распад метангидридов тоже изменяет распределение масс

 

3. Импульс самого удара.

 

Ну и лёд с водой.

 

Каждый по отдельности мал, а всё вместе вполне могло и хватить для перевода системы из одного состояния в другое. Тут же не приложение сил для перемещения масс, на что нужно потратить огромную энергию. Вся энергия уже в системе есть, она и используется.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

Версия хорошая, но подтвердить ее будет сложно.

Аватар пользователя roman_ke
roman_ke(7 лет 5 месяцев)

Почитайте Карнаухова из МЧС, он давно писал о подобном. Вопрос в датировке и скорости процесса оттаивания.

http://www.poteplenie.ru/doc/karn-golfst5.htm

 

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(7 лет 8 месяцев)

У него триггером вроде является Гренландия. Для чего должен стаять лёд, тогда она выскочит из литосферы. А пока лёд не стаял, ничего не случится.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 4 месяца)

половцы своих малых детей в колыбели пугали. А литовцы из болот своих на свет не показывались, а угры укрепляли каменные стены своих городов железными воротами, чтобы их великий Владимир не покорил, а немцы радовались, что они далеко — за Синим морем. Буртасы, черемисы, вяда и мордва бортничали на великого князя Владимира. А император царьградский Мануил от страха великие дары посылал к нему, чтобы великий князь Владимир Царьград у него не взял. 

Ничего не меняется...

Аватар пользователя karel
karel(11 лет 3 месяца)

Знакомы ли Вы с материалами Чиспы в ЖЖ? http://chispa1707.livejournal.com/2506704.html http://the-small-joys.blogspot.ru/2017/03/25032017_25.html

Аватар пользователя Юрий-Западная Сибирь

Почитал. Прошу не обижаться, но смешались в кучу кони, люди... Здравые мысли перемежаются с полной чушью. Самое главное, как, КАК во время повсеместного распространения книгопечатания не заметить и не оставить в книгах, журналах, газетах воспоминания о таком шоу, как удар метеорита или даже пролет его мимо. Ничего ведь нет, версию "чистки архивов" во всем мире прошу не предлагать, несерьезно это. Это отодвигает такую катастрофу как минимум на 1000 лет назад, хотя я бы отодвинул где-то на 3 - 3,500 лет. 

Далее, разворот всей земли. Земля - волчок, гироскоп с гигантской массой. Попробуйте толчком наклонить простой волчок, не удастся ведь, выровняется после толчка. А планету, значит, повернет набок просто пролетающий мимо астероид? Возможен только проворот земной коры в результате метеоритного удара, как одна обойма подшипника проворачивается относительно другой. Ну и все выводы, которые основываются на изменении положения всей планеты, неверны

А вот распад метангидритов возможен. Но только в зоне катастрофы, не во всем мире.

Вообще то, это механизм начала оледенения. Мы же будем рассматривать, как оно заканчивалось в Евразии.

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 3 месяца)

Самое главное, как, КАК во время повсеместного распространения книгопечатания не заметить и не оставить в книгах, журналах, газетах воспоминания о таком шоу, как удар метеорита или даже пролет его мимо.

А вы помните, Александрийская библиотека сгорела, Москва сгорела и Лондон сгорел, затем почему-то жгли староверов и свирепела инквизиция. Кроме того, русский сильно похож на санскрит,  и вообще весь строй русского языка намекает на его иероглифичность, все ключи приставок, суффиксов, окончаний. Вы же ведь сами пишете про то какая была благословенная земля "монголия", это был несомненный лидер того времени, и что у них не было языка и письменности, да не смешите мои тапочки, кто-то очень постарался, чтобы ничего этого не стало, придумали Кириллов с Мефодиями и прочую чудь.

Вот скажите мне зачем новый алфавит, да очень просто что бы уничтожить историю. Чтобы никто не мог прочесть старых книг даже если они и всплывут.

Я конечно свечки не держал и выводы чиспы для меня во многом шокирующие, но они не хуже ваших (у него тоже к стати все строго документально, в его представлении). А для того чтобы понять как уничтожается целый пласт истории мне далеко ходить не надо, в 1977 году, на западной украине ПОВСЕМЕСТНО разговаривали на РУССКОМ, в 2010 в тех местах русского языка почти не осталось, то есть старики отлично помнят русский но разговаривать уже не могут. А вот теперь допустим, что украинцы захватят власть во Росии, какую историю будут знать следующие поколения. Мы уже фактически официально бомбили Хиросимы и Нагасаки, и кого колышет что мы на самом деле этого не делали.

Так что не надо кивать на письменные источники, люди негодные свидетели(с).

Аватар пользователя Ale_Khab
Ale_Khab(7 лет 11 месяцев)

Погуглите Левашов Россия в кривых зеркалах. Про смещение полюсов он писал ещё в начале 2000-х.

Аватар пользователя NickL
NickL(6 лет 9 месяцев)

Хотел просто заметить, и подать как мысль к размышлению...

Мансийское озеро, тургайский слив воды, Каспоарал и потом кумоманычский слив воды очень хорошо подходят для границы Европы и Азии. Гораздо более подходят, чем сейчас : Уральские горы, река Урал, Каспийское море, горы Кавказа...

Вполне возможно что именно так и определялись границы Европы, а как пересох сток, так взяли рядом лежащие, но менее подходящие геообькты... Просто ещё один плюсик к теории...