Депутат Тумусов внёс на рассмотрение Госдумы законопроект, запрещающий государственным больницам и поликлиникам оказывать платные медицинские услуги.
В пояснительной записке парламентарий заявил, что платные услуги в госбольницах – не конституционно, а включение частных клиник в систему ОМС – губительно. Проблему Тумусов предложил решать кардинально: разграничить деятельность государственных и муниципальных учреждений с организациями частного сектора. Первые будут реализовывать право россиян на бесплатную медпомощь, а вторые – зарабатывать деньги, как и положено частником. По его оценкам, это также поможет также решить задачу общего бесплатного лекарственного обеспечения.
Идея неплохая. Вопрос только, хватит ли у государства энтузиазма и альтруизма, чтобы поддерживать медучреждения на должном уровне и не растерять кадры?
Комментарии
У "бешеного принтера" обострение?
В последний месяц активничает сильно
Перед отпуском трудятся особенно громко гыыы))))
Идея плохая. Не хватит.
Это гнилое лоббирование интересов частных клиник, попытка выключить конкурента в лице государственной хозрасчётной медицины.
А если наоборот: попытка перестать распылять деньги на частные?
я сделал вывод исходя из текста Вашей заметки, не более того. И это первый вывод, который в голову приходит.
Частная медицина сейчас не в лучшей форме, именно из-за возросшей конкуренции с хозрасчётным сегментом госсектора, депутат очень хочет ей помочь.
Платные услуги в государственных клиниках и поликлиниках - отличный способ быстро получить услугу по конкурентной цене и без очереди. (В отсутствие легального хозрасчётного сегмента, бОльшую денежку придётся оставлять доктору на карман, за качественное обслуживание без очереди.)
Поликлиники не конкуренты частным центрам. В поликлиниках острая нехватка врачей в силу того,что зарплаты 3 года назад резко снизили, срезав надбавки. В моей районной поликлинике,например, нет ни одного офтальмолога,хотя по штату их должно быть четыре, остался один лор из четырех и два невролога из положенных пяти. На трех участках нет участковых терапевтов, там работают фельдшеры, на двух участках - беженцы из Донбасса с совершенно своеобразными представлениями о работе врача и специфическими знаниями. Остальные участки тянут пенсионеры по два участка на врача. Такая ситуация во всех поликлиниках Костромы. Платные услуги хоть как-то помогают доплачивать людям зарплату,чтобы врачи окончательно не разбежались. Уберут медосмотры и платное УЗИ, и можно закрывать поликлинику. Все квалифицированные и не очень квалифицированные специалисты уже рассосались по частным центрам. Там и зарплаты выше, и работа спокойнее,и времени на пациента не и10,а 30 минут выделяется. Ни один квалифицированный врач не потерял своих пациентов из гос. клиник, так как больные люди желают получить квалифицированную помощь,а не просто сходить на прием к фельдшеру в поликлинику по месту жительства.
это Вы про Кострому.
Я таки про Москву, тут всё немножко по-другому. Частных клиник объективно развелось слишком много, они не могут набрать платежеспособную клиентскую базу, соответственно, зарплаты врачей у частников зачастую ниже, чем в крутых государственных больницах, так что квалифицированные врачи норовят свинтить туда. (А в крутых госбольницах - и мощный хозрасчётный сектор кормит.)
В госполиклиниках, конечно, грустновато, но зато платные услуги относительно недороги и дают возможность обслужиться без очереди (а бесплатно - очередь иной раз и на месяц, и это по электронной записи) - это я про те услуги, которые в принципе хоть как-то имеет смысл получать в поликлинике, ну или про обязательную диспансеризацию.
Соглашусь.
законопроекты, тысячи их, это не сильно значимые новости, если нет оснований считать, что за ними есть серьезная поддержка
Не растерять кадры задача никогда всерьез не ставилась. Ну пару десятков лет последних как минимум. Потому как одни декларации об этом. Если реально она начнет решатся не пропустите. Хотя бы по 2 знаковым признакам. 1 -твердая привязка зарплат всех категорий работников. 2 -запрет на маскировку размера зарплат под коммерческую тайну. То бишь обязательное раскрытие всех плюшек и бонусов эффективных нахлебников.
Качество кадров вообще глав.врачей не волнует. Была бы ставка закрыта. Могут взять на работу и гастарбайтера, и пьяницу. Сейчас ждут,когда придут выпускники медицинских вузов, направленные на учебу по целевому соглашению. Они должны по контракту отработать три года в больнице, и платить им можно ставку 9 тыс и заставлять пахать как рабов. А когда эти отработают, наберутся опыта и натренируются в гос. больницах и поликлиниках на бесплатных пациентах, их с удовольствием возьмут частные центры. Но, в гос. клиниках никого держать не будут,так как через 3 года придет новая партия "специалистов".
Т.е. лечить никто не будет.
лучший коммент!
Ну и дебил. Если госклиникам запретить оказывать дополнительные услуги за деньги, они не начнут вдруг это делать бесплатно, а просто перестанут, совсем. Народ, который готов был заплатить, пойдет в частные клиники. А те, кто платить не собирался из-за бедности или принципиальности, так и будут стоять в очередях на бесплатные анализы и т.п. по нескольку месяцев. Единственное, к чему это приведет - дальнейшему оттоку кадров из государственных клиник в частные.
именно.
У некоторых представителей медицинской отрасли, видимо, до сих пор слюни текут при виде того жульнического безобразия, что творится в здравоохранении в США, например: неимоверно, в десятки и сотни раз задранные цены у частников + крайне убогая и неэффективная государственная/социальная медицина.
В РФ как-то сам собой сложился частно-государственный микс, который и частникам не позволяет чрезмерно задирать цены (конкуренция со стороны госклиник), и госклиникам позволяет подкормиться с рынка. И у врачей различные возможности найти себя: либо прорываться в крутую госклинику, где огромный поток пациентов и можно набрать квалификацию и практический опыт, - либо просиживать штаны в частной клинике с относительно приличной зарплатой, но с риском того, что клиника обанкротится из-за конкуренции, - либо просиживать штаны в госполиклинике с минимальной зарплатой. Короче, расцвели сто цветов, и у пациентов, и у врачей, - варианты на любой вкус и кошелёк/на любой уровень амбиций.
Видимо, кому-то этот статус кво шибко мешает.
У нас тут в городке РМДЦ сотнями операции проводит по ОМС. По сути медсанчасть Татнефти частная в ней полгорода обслуживается и если их отрубят это капец будет.
а я то думал для чего частный центр построили рядом с больницей. Вон оно шо.
Кроме того, что мешает создать "частное" ооо внутри больницы на правах аренды оборудования и помещений?