Советская власть с невиданным упорством «выковывала» нового человека, наиболее подходящего для строительства коммунизма и приспособленного к жизни в светлые, лучшие времена. Историческая реальность оказалась сильнее замыслов партии, но за какие-то 70 лет некоторые особенности русского характера ушли в небытие. Стоит ли о них жалеть?
Что осталось в прошлом
«Радостно жить и бороться в стране, где великая мудрость партии и железная воля её вождя Иосифа Сталина навсегда освобождают человека от проклятых навыков и предрассудков прошлого», - писал Максим Горький в 1933 году. Какие же черты русского характера исчезли за годы советской власти?
Богобоязненность
Церковь в дореволюционные времена так плотно входила в быт русского человека, что вся его жизнь проходила с оглядкой на правила благочестия. Демонстрационное неверие в Бога, нигилизм были осуждаемы.
Расписание дел базировалось на церковном календаре, иногда доходя до идиотизма. Так, писатель В. В. Селиванов сокрушался, что в Зарайском уезде сеяли капустную рассаду в Великий четверг перед Пасхой, а «ежели Страстная неделя бывает рано, еще на снегу, то разрывают снег, заранее приготовляют гряду и рассаду все-таки сеют».
Мещанство
В царское время эта система ценностей, присущая низшему классу городского населения, не вызывала негативной реакции. В бурную эпоху перемен попытки оставаться средним звеном, сторонясь революционных страстей и баталий, ценности эти были заведомо обречены на поражение. Приспособленчество, вещизм, пошлость – какие только ярлыки ни вешали на мещанство. Борьбе с ним посвятили себя такие видные деятели, как Маяковский, Троцкий, Горький. Клеймя это явление, последний писал: «В каждом из нас всё ещё живёт ветхий Адам мещанства и в каждом есть – более или менее – тяга к устройству личного благополучия за счёт чужой силы». «Гуманизм не может служить для мещан орудием защиты против напора справедливости», - был уверен писатель.
Инертность
Это качество хорошо иллюстрирует поговорка «Пока гром не грянет, мужик не перекрестится». Однако в стремительно развивающемся государстве жить, «под собою не чуя страны», уже не получалось. Бездеятельность, манера полагаться на авось возможна в стабильном обществе, но на пути от аграрной монархии до военно-промышленной державы инертные личности либо сами вымирают, не выдерживая гонки за выживание, либо их уничтожают.
Верность патриархальным ценностям
Базисом патриархальной системы являлась форма местного самоуправления, именуемая общинный сход. Представители от каждого хозяйства или дома собирались для решения насущных проблем – распределения наделов земли, наложения наказания, проведения совместных работ. Выборный староста направлял, но не диктовал решения.
Община оказывала помощь, если случалось несчастье, помогала погорельцам, вдовам и сиротам, давая таким образом ощущение защиты, уверенности. Но в то же время община приговаривала к порке, штрафу и даже изгнанию любого из ее членов, например, за уклонение от посещения церкви, отказ от исповеди и др.
Коллективизация, создание колхозов, не столько имитирующих, сколько пародирующих общинный сход, начисто выбили из головы крестьян такие качества, как уважение к старшим, склонность к семейным ценностям. Веками взращиваемые патриархальные традиции были разрушены менее чем за одно поколение.
Строгость нравов
Отчасти нравственные позиции формировала Церковь, отчасти - требования практические и гигиенические. Порой молодых людей держали в строгости пожестче иных девиц.
Вот как описывает писатель Николай Лесков в рассказе «Грабеж» жизнь молодого парня из купеческой семьи: «Житье мы вели самое строгое. Девятнадцать лет проживши на свете, я только и ходу знал, что в ссыпные амбары или к баркам на набережную, когда идет грузка, а в праздник к ранней обедне, в Покров и от обедни опять сейчас же домой, и чтобы в доказательство рассказать маменьке, о чем Евангелие читали или не говорил ли отец Ефим какую проповедь. Мне ни в театр, ни даже в трактир «Вену» чай пить матушка ни за что не дозволяли. Ничего, дескать, там, в «Вене», хорошего не услышишь, а лучше дома сиди и ешь моченые яблоки».
Поиск духовности
Философы понимают под духовностью «переживание красоты, тайны и справедливости, стремление к совершенству». Поиск духовности, описанный в произведениях Толстого, Достоевского и других великих писателей, приписывался именно русскому человеку, загадочной русской душе. При системе социализма с навязанными коммунистическими идеалами, где на виду был каждый, где нельзя было спрятаться, замкнуться в своих исканиях, мало кому удалось сохранить такое непрактичное качество.
Доверчивость
Наивность, простодушие, легковерие считались чуть ли не основными чертами русского характера. «Наш Емеля любит, когда его ласково попросят да красный кафтан посулят, тогда он все сделает, что ни попросишь», - говорится в сказке «По щучьему велению», которую обычно приводят, иллюстрируя русский характер. Этому вторят классики: «В большинстве случаев люди, даже злодеи, гораздо наивнее и простодушнее, чем мы вообще о них заключаем», - писал Достоевский.
Понадобилось 70 лет безграничного доверия, обрушившегося жестоким разочарованием и утратой иллюзий, чтобы вырастить поколение скептиков и циников. Недоверие к СМИ, рекламе и окружающим, возведенное в принцип, еще не стало чертой русского менталитета, но уже заметно превалирует среди других элементов характера современного россиянина.
Какими нас хотели сделать
«В Союзе Социалистических Советов зарождается новое человечество, - заявил Максим Горький 1933 году. - Цель новых людей - освободить трудовые массы от древних суеверий и предрассудков расы, нации, класса, религии, создать всемирное братское общество, каждый член которого работает по способности, получает по потребности».
За двадцать лет удалось вырастить человека, чьи характерные черты описаны в учебнике психологии за 1953 год:
- - идейная целеустремленность как антагонизм буржуазных душевных метаний. Советский человек не спрашивает себя: зачем я живу, для какой цели родился? Ему все понятно: вместе с соотечественниками и народами братских социалистических стран он строит коммунизм;
- - советский патриотизм нового, высшего типа. Свободная от националистических предрассудков эта черта характера основана на любви к Советской родине – братскому содружеству трудящихся;
- - коллективизм, при котором личная судьба, успех, интересы человека не существуют отдельно от коллектива. В обществе, где семья - это ячейка, личность – элемент коллектива. Индивидуализм ставится в одном ряду с самомнением и заносчивостью;
- - коммунистическое отношение к труду. Работа в коллективе и на благо коллектива - главное дело жизни, основная форма проявления личности и источник величайших радостей;
- - осознание долга и ответственности. Советский человек несет на себе бремя гражданского долга перед Родиной, партией и коллективом.
Интересно, что семья в этом перечне отсутствует.
- - воспитание волевых качеств человека, готовность к преодолению трудностей;
- - оптимизм, вера в лучшее, бодрость духа, совершенно необходимое приложение для душевного здоровья при наличии предыдущих шести черт характера.
Также среди особенностей характера советского человека называют мужество, инициативность и скромность.
В сухом остатке
Пройдя через горнило советской власти, закалившись в тесных рамках социалистической морали, русский человек во многом остался верен себе. Такие черты характера, как щедрость и широта души, милосердие, гостеприимство по-прежнему преобладают в его менталитете. Терпеливость и покорность судьбе пока еще робко, понемногу сменяются на инициативность и готовность бороться не только за свои права, но и за справедливость в целом.
От религиозности, перевоспитанной атеизмом, остались внешние проявления:
- – соблюдение постов, больше воспринимаемых как своеобразные диеты;
- - теософия в форме мистицизма и суеверий;
- - формальное соблюдение церковных праздников.
Но стоит ли огорчаться, что люди стали менее открытыми, а индивидуализм сменил коллективное сознание? Зато в прошлое ушли показательные порки на мировых сходах и беспощадные разбирательства на партийных собраниях. Зато по-прежнему тяга к риску, приключениям, стремление узнать, что там, за горизонтом, сильнее всех запретов, а вера в счастливое будущее вопреки обстоятельствам свидетельствует о духовной молодости русского народа, у которого все еще впереди.
Комментарии
Ой, что это я сейчас услышал? А-а, булки захрустели. Хранцузские.
А у вас что, булки из хлеба? Вы прислушайтесь, они случаем не сжимаются между собой?
///////Верность патриархальным ценностям/////
Многие россияне сохранили верность патриархальным ценностям, выкованным в СССР.
Подскажите механизм выковывания патриархальные ценностей в СССР?
Формирование нового человека социалистического общества. То, что коммунисты сформировали, в современной России является патриархальными ценностями. А как они формировали, Вы и сами знаете.
А конкретнее можно? Например в религии в священных книгах чётко прописано, да и нечётко тоже.
Так и в моральном кодексе строителя коммунизма все четко прописано. и нечетко тоже.
Я его прочитаю обязательно но не могли бы вы своими словами основные моменты изложить. И ещё есть проблема, кодекс написан в 1961 году. Или может я не тот кодекс имею в виду?
Вы тролль?
Все что я отел Здесь написать, написал.
Нет, не тролль. Для меня важна эта тема и я считаю что в СССР не было механизмов поддержания патриархата и тем более он не выковывался. Поэтому я задаю вам такие вопросы. Если вам эта тема неудобна или не интересна то мы можем не продолжать дискуссию, я вас пойму.
Вы не понимаете простые категории. "Патриархальные ценности" в широком контексте - это ценности прошлой эпохи, в том числе и эпохи СССР.
//////то мы можем не продолжать дискуссию//////
Я не находился с Вами в дискуссии.
Если Вы тролль, то обязательно ответите на это сообщение.
Патриархальные ценности в точном контексте это цезарепапизм, как олицетворение самодержавия.
Насколько я понял, то под патриархальными ценностями вы понимаете ценности традиционные. А это несколько другое.
Хмм, а ЦК партии по вашему не был патриархатом? Помню в казарме висел плакат с членами Политбюро. По своей сути он выполнял роль иконы коллективного бога. И икона эта была исперещена дырками от штык-ножей, т.к. солдаты никоим образом в этих богов не верили.
Вы правы, был, но в идеологии не было никаких механизмов поддержания патриархата, женщина имела равные права и теоретически могла стать ген секом. На бытовом уровне все было гораздо хуже, был доминантный самец государство, который берет на себя обязанности защиты женщин в браке, а те в свою очередь пользуются этим и организовывают матриархат в семье. Не везде так происходит но довольно часто.
Разницы между патриархатом и матриархатов с позиций государства нет никакой(хотя по факту она существует). Для государства важна иерархия власти, а кто на верху пирамиды сидит, мужик или баба, ему по барабану. Вот иконой такой иерархии Политбюро и пыталось себя сделать.
ЗЫ. Если что, то я сторонник именно такого подхода к идеологии, к идеологии как высшей формы религии, идеологии не научного, а духовного коммунизма. С одним "но": - икону для себя должно выбрать само общество. В 30-е народ такой иконой для себя выбрал Сталина, ныне, судя по всему, пробует сделать такой иконой для себя Путина.
Для русского человека веками жившего Верой это вполне естественно. Убери у него эту Веру и он станет прагматичным американцем и тогда ляпай из него всё что хошь - для русского беспощадного бунта, по крайней мере,у него точно поводов уже не будет.
Разница между патриархатом и матриархатом огромна, она заключается в качестве управления, женщины намного менее приспособлены для выполнения управленческих функций поэтому матриархат чреват огромными проблемами и скорее всего концом русской цивилизации. Поэтому так важно иметь в идеологии механизмы сдерживания, которых в социализме нет.
Разницы в управлении между ними нет никакой. Разница в целеполагании. И с этих позиций патриархат себя полностью исчерпал.
Социализм к виду управления не имеет никакого отношения, т.к. это понятие чисто экономическое и следует законам рынка, а не законам управления обществом.
Как пример.... Сталин на мой взгляд, был не отцом, а матерью народов.
Бред какой-то а не статья. Из всего списка, приведенного автором, ушли разве что строгость нравов и богобоязненность. Все остальное так и осталось несмотря и вопреки.
Ну и соглашусь с предыдущим оратором, булками хранцузскими пахнуло.
Бред, как я понял, ныне универсальное слово, которое вырывается из сознания когда разум ничего толкового сформировать не может? Тогда, понял. Благодарю хоть за такое проявление личного мнения.
А чего вы ждали? Или считаете этот поток сознания, жирно сдобренный соплями про Россию, которую потеряли, офигительно ценным и содержательным материалом?
Вы судя по всему на базаре ни разу не были? И не знаете как товарки купируют поток сознания, жирно сдобренный соплями по оценке их товара? Тогда сходите, охолонитесь. Вам всё популярно и главное доступно объяснят. Да ещё сверху, с горкой, навалят.
А вы судя по всему на базар собирались. На
тбмбазар - это туда. А здесь люди приличные собираются.Смотря на вас я как то приличия не заметил.
товарищ
женщинахулиганка, кстати, права, в отличии от вас, господин Герасимов.Лютейший у вас наброс на французские булки 812 года, да знатно тогда потеряли их, знатно.
Например, в понятии "доверчивости" оно никуда не девалось. Жил с родителями и бубашкой в деревне, это конец 80-х. Мало того что носился по всей деревне, дак еще и соседние дома угощали чаем и приходили друг другу. В городе все знали кто живет в какой квартире.
Уважаемый господин, а сейчас вы знаете кто живет у вас за стенкой?
Точно так же и в "строгости нравов". Можно ведь и другой пример привести, например писателя Пикуля о нравственных похождениях царя ага ага.
Ну и так и далее.
Что касаемо "хранцузских булок" то о русскости вообще не имеет смысла говорить, если их игнорировать, а тем более если пытаться креативно клевать на этот чисто пропагандистский наброс .
Разберитесь лучше в тенденциях осмысления Аксаковым понятия "русская интеллигенция", тогда смотришь эмоции ваши и поугаснут.
У меня за стенкой 60-т домов. И я не то чтобы знаю кто в них живёт, я знаю содержание паспортов каждого из моих соседей.
Коммунизм статуса патриархальности ещё к сожалению не заслужил. Но мыслите вы в верном направлении. Коммунизм должен перестать быть идеологией, он обязан стать общественной ВЕРОЙ!
Не взлетит. Отдайте кесарю кесарево - только душу свою никому не отдавайте - сказано было не просто так. Сложность бытия такова, что полагать высшей - а тем более, трансцендентной - ценностью тот или иной вид общественного мнения является способом организации секты, со всеми сопутствующими последствиями.
Последствия деятельности христианской секты озвучить не желаете? Только кратенько.
Ну, как бы считается общим местом, что православие явилось одним из главных факторов объединения Руси из многочисленных родственных племён. Опять же, "секта" выполняла административные, образовательные, финансовые, оборонительные, таможенные и иные функции в русском государстве. По крайней мере, я читал о примерах в каждом из перечисленных видов деятельности.
Другими словами, Церковь была частью Русского государства задолго до реформ Петра.
Это понятно. Ну разве что была не частью, а была основой, скрепой на которой РИ затем была построено.
Задолго до Петра была именно что Вера, т.к.взгляды на христианство в народе были достаточно разнообразными. Вплоть до проявлений язычества. И только Никоновский раскол позволь создать единую церковь.
Что касаемо последствий, то РПЦ свою роль в подготовке революции тоже сыграла. Т.к. патриаршье фарисейство есть ни что иное как либерализм. который кроме как к разрушению общественной формации привести к другому не может