В развитие темы НАСА на подхвате у сторонников глобального потепления.
Канадская экспедиция по исследованию "глобального потепления" в Арктике досрочно прекратила свою работу из-за беспрецедентной толщи льда. У экспедиции забрали ледокол, чтобы спасать рыбаков и другие судна, застрявшие во льдах. Доктор Давид Барбер, глава экспедиции по науке, заявил, что "это не просто тяжелая ледовая обстановка, это беспрецедентная ледовая обстановка, мы обнаружили многолетние ледовые слои толщиной в 5 метров - гораздо толще и тяжелее, чем ожидалось на этой широте и в это время года".
Забавно, что он дальше начал повторять все традиционные мантры глобального потепления, заменив только "глобальное потепление" на "изменение климата".
Использованные источники:
Комментарии
Всё как обычно : мир - это война, рабство - свобода, глобальное потепление - растущие льды...
Это традиционная словесная шелуха-оболочка Запада: лохов разводят на гранты, горизонт планирования - финансовый год, избирательный цикл.
Погода циклична. Мне повезло в свое время с учителем географии - вот буквально, как по одной кинозарисовке Ералаша, когда учитель литературы (в исполнении Ахеджаковой, да, молодец же, когда в политику не лезет, а занималась своей профессией) вела урок географии. Вот так и моя учительница рассказывала свой предмет, как поэму, именно благодаря ее пламенной любви я и достаточно внимательно интересовался, в том числе, климатом, понимая наличие массы циклов, как менялся он миллионы лет, когда мы свою современную историю мерим какими-то жалкими несколькими тысячами лет! В принципе, по своему первому календарю по природоведению я стал отмечать для себя первые погодные циклы.
Однако, не стоит изумляться, что под массой инфомусора, который переплюнул водопад Виктория, и повседневных забот обыватели-лохторат не вдумываются, не вычленяют и, тем более, не анализируют, да и в школе вряд ли обратили внимание на основы климатологии, т.е. итог - самая примитивнейшая и поверхностная рефлексия невежественного и некомпетентного индивидуума.
Ирония какая жестская...
Не ... Это зрада. Колированная такая ...
в случае с этим поцем - даже не колированная, клированная.
Всё сходится, - Гольфстрим ёк - а вот льды гуд.
так уж и ёк? предполагаете?
да. похоже с Гольфстримом неладно....
Так сколько нефти утекло. Мешает она Гольфстриму.
А вот если сбацать пролив им. Сталина, то картина будет за-а-а-ачительно интересней ...
Есть такая гипотеза. причем она более других похожа на правду.
Нефти там утекло порядка 1 млн тонн. примерно половину собрали. Это для огромной массы Гольфстрима - копейки. Но похоже он все же будет разворачиваться из-за накопления донных осадков...
"Это для огромной массы Гольфстрима - копейки"
Там вся соль в доле процента вязкости. И миллион тонн, размазанные под водой с реагентами, которые не дают ей всплыть это уже миллиарды тонн объёма смеси.
Я просчитывал эти вещи - не получается. Суть там не "в размазывании", а в снижении поверхностного натяжения на границе с вода-воздух. Но все равно, этот эффект должен закончиться за месяцы, то есть изменения должны быть разовыми и прекратиться.
С ним полный порядок. Шпарит на 105-107% от нормы.
Гольфстрим там и не ночевал.
Ну так отрицать очевидное уже вовсе глупо, но если он перестанет продвигать байку про "потепление" то его больше в экспедицию не возьмут. И денег больше не дадут ("грантов"), да и уволят ещё, чего доброго. Вот и приходится изворачиваться.
Диетологи-эволюционисты говорят, что если питаться не полноценно, организм начинает откладывать ресурсы про запас (син. на всякий пожарный случай, ср. "пухнуть с голода). Наша планета - тот же организм, ноосфера, и чем больше и громче некоторые особо одарённые будут камлать на тему глобального потепления, тем толще будут льды в отдельных местах планеты.
Откладывание ресурсов про запас наблюдается после кратковременных голодовках, ибо после длительного голода (особенно белкового) организм толком не способен усваивать пищу. "На всякий пожарный" больше действуют поведенческие реакции.
Пухнут с голода немного не оттого (не от запасов).
очень четко.
этим отличается поведение Человека в Общине - её оптимальность без лишнего ресурса(капитала) - "Россия опасна мизерностью своих потребностей"(Бисмарк)
и
человекоподобного социального животного вне Общины. которая на Западе разрушена,
и это это социальное животное оказалась в рамках действия законов живой природы(живой материи).
На "всякий пожарный случай" идет отложение запасов (капитала). который изымается через проценты и т.д. из "общественной игры", каждый зам за себя, - и в результае в "игре" кризис.
"Диетологи-эволюционисты говорят, что если питаться не полноценно, организм начинает откладывать ресурсы про запас (син. на всякий пожарный случай, ср. "пухнуть с голода)."
"Опухание с голода" это забавный феномен в ситуации когда зерно есть, но оно гнилое.
"Пухли" с голода только жители окраины, которые массово кушали гнилое зерно.
Все остальные при отсутствии еды худели. И в Сомали, и в Бангладеш, и в Индии, и в Ленинграде-43.
Причём, это же касается и животных.
Камрад! Здорово Вы меня приложили, зайдя с таких козырей! Что говорится, на ровном месте да мордом об асфальт.
Давненько не пересекались. Как Ваши дела?
P.S. кмк, такие ужасы стоит под спойлер прятать.
Пухнут с голоду - это последняя стадия когда белков крови становится недостаточно для удержания воды плазмой и вода идёт в отёки всех тканей, сопровождается жаждой.
"Пухнут с голоду - это последняя стадия"
До-до. В голодном Ленинграде видимо не дожили до этой стадии.
Повторюсь: нигде не пухли с голоду кроме окраины.
Феерично!
Тонкие льды растаяли, и штормом пригнало многолетние льды издалека. Это агония климата, сейчас растают последние арктические льды, и наш мир обречён.
Вот так нужно выступать. А у Дэвида Барбера просто нет фантазии.
Ага типа весь Северный Ледовитый окиян нагреется и в России станет тепло? Ужас-то какой!
В Воркуте +6...Что реально холодно на 14 июня....
В марте на год вперед тепло выбрала...
В Москве +9 завтра, что вообще дубак для июня )
Хоккеисты сами себе забили булид правым пальцем левой ноги заднего туловища...
Позорные заокеанские колониалисты.
С 2005 г. серьёзная научная литература с исследованиями в области глобального "потепления" изымается из широкого доступа. А.Фурсов об этом:
https://www.youtube.com/watch?v=KKLgZZ6WpgI&feature=youtu.be&t=103
Алекс, похоже вся эта зелёная истерия организована для прикрытия попыток Запада слезть с энергетической иглы. В первую очередь в этом заинтересована Европа, а Штаты там лишь для спонсирования и насаждения "зелени"по всему миру используя их влияние. Под шумок о потеплении можно проспонсировать разработки. Если бы просто предьявили миру, что Запад хочет спрыгнуть с иглы и поэтому надо платить, многие бы отказались оплачивать это, особенно сырьевые страны. А вот под видом заботы о человечестве можно всех принудить оплачивать энергобезопасность Запада. И попробуй откажись, коллективно начнут принуждать. Не удивлюсь, если в итоге начнут применять те же санкции к тем кто отказывается оплачивать зелёное бесовство.
Плюс с этой темы кормится огромное количество разных структур и людей. Распил знатный.
В этом плане интересен демарш США. Причём, похоже, это решение не только Трампа, но и сил стоящих за Пенсом, а это уже серьёзно.
Альтернативная энергетика требует огромных средств, особенно в начале, пока нет экономически выгодных разработок. И не факт что они будут в массовом порядке. Где-то вполне возможно и даже нужно что-то применить, но массово, да ещё при работающей промышленности... не, пока не видать прорыва, будут по старинке жечь ресурсы.
Контролируя энергопотоки можно навязывать свою волю даже без военной-политической давления. Когда-то Японию втянули в войну организовав ей блокаду. Будь у неё достаточно ресурсов, не уверен, что они бы влезли в эту войну. А если та же Европа станет энергонезависимой, что тогда? Для России это однозначно угроза, но не факт, что США это устроит, они ведь тоже могут потерять контроль над Европой. Европейцы уже сейчас не прочь выгнать американчиков и базы тут не помогут. А ведь есть ещё Азия, Африка куда эти технологии тоже проникнут. А конкурент в лице Китая?!
С ноября по май среднемесячная средняя толщина льда была рекордно низкой. По состоянию на 13.06.2017 - второе место (уступает 2016). Похоже северный полюс в этом году все таки растает.
опреснение океана продолжается. значит прогреваться и замерзать он будет более интенсивно.
Не не. Проф. Журавлёв говорит, что просто прекратится перемешивание слоёв, вода будет течь слоями: солёный, очень солёный и очень сильно солёный. Но опять же, такое в истории планеты уже было. В докембрии.
посмотрим. есть основания полагать, что "британские учОные" сильно растянули процесс "эволюции" во времени. стало быть, многие процессы могут протекать значительно быстрее.
что касается течения водных масс - да, слоистость имеет место быть. но очень важно брать в расчет то, что "соль" в океане взялась в следствие взаимодействия раскаленных (молодых) пород нынешнего океанического дна с пресной (!!!) водой, текущей из нынешней суши! для понимания процесса обратите внимание на "тройку" Марс-Земля-Венера.
Марс - "наше" прошлое (то, что ждет человечество)
Земля - настоящее
Венера - будущее (то, с чего начиналась наша планета)
круговорот воды в природе - очередная липа "британских ученых"
глубинная геология - лишь теория. Поверхность Мохоровичича заслуживает особого внимания и изучения. Но тут нам бы г-на Хуршудова. подозреваю, он что-то знает, но не распространяется
Коллега! Скромно рукопожимаю Вас. Вы блестяще выразили всё то, что можно охарактеризовать как наболевшее. Наболевшее в душе каждого совестливого интеллигента, в лучшем смысле этого слова, естественно. Ещё раз — Вам респект! А этого господина мы спросим. Когда придёт время, он сам всё расскажет. Как миленький, будьте спокойны.
P.S. Про Меркурий в исторической перспективе тоже забывать не следует, тем более что запасы пресной воды там будут только накапливаться.
И это тоже имеет место быть. Хотя с "прогреваться" не все так однозначно.
Конец мифа
миф о влиянии человека на "потепление" раскалывается всего двумя словами "извержение вулкана"
правда, есть придурки, считающие, что даже курение вносит негативный вклад в потепление 
Рассматриваемое глобальное потепление- процесс долгий по меркам человеческой жизни, при этом накладывается на различные солнечные и планетарные циклы.
Давайте не будем ханжами: если в этом году весна-лето оказалось прохладным, вовсе не факт, что это окажет какое-то влияние на общий тренд.
Тут только время покажет, кто был прав. Причем почти все мы к тому времени ляжем в могилы от старости.
Не просто прохладные - а рекордно прохладные за 100 лет
Это где так?
А тут и предполагать нечего.
При изобилии чистой озёрной воды, - и жаждой до халявы в прошлые года, - народа Российского.
Теперь купаюсь один с начала июня, - правда, какой пьяный ещё хотел составить компанию, - но быстро протрезвел, и удалился, к благоразумному теплу поближе.
Это сезонное(). Только подумайте как можно будет алармировать(и алармировать) когда эти пласты льда начнут таять.
Это тот самый ледокол, про который недавно говорил штатовский генерал, о том, что он на все США один?
Это канадцы.
Мне кажется, у канадцев их не больше
В Канаде 6 + 1 (2017)
В Юсе 4.
Страницы