Америка теряет своё геополитическое влияние

Аватар пользователя Aryaman
Формируется новый геополитический и геоэкономический ландшафт. Он охватывает новый китайский Шёлковый путь,увеличение продолжительности использования арктических морских путей между Азией и Европой и развитие космопортов. В то же время происходит переосмысление мировой системы логистики, заключаются долгосрочные торговые соглашения и формируются новые военные альянсы. Центральной деталью нового ландшафта стал отказ США от системы трансатлантических альянсов и ориентирование на либеральный мировой порядок. Во многих отношения администрация Трампа приближает Америку к курсу, которому страна следовала после Первой мировой войны – отстранение от европейских альянсов, большее внимание к бизнесу и более ясное и точное определение национальных интересов (среди которых превалирует создание рабочих мест и невмешательство в конфликты).
 
 
В то же время, Китай стремится стать мировым лидером, пока США отступают, а Европа переосмысливает свою роль в мире. Между тем, возвращение России в качестве крупной державы ощущается в Восточной Европе, на Среднем Востоке и в странах Карибского бассейна (Венесуэла). Обычно создание более нестабильного политического и экономического ландшафта приписывается Трампу, однако продвигающие вперёд мировую систему силы несколько активизировались, и к ним относятся не только США. Брексит – одна из этих сил, изменчивая природа националистического популизма, которому подвержена часть Европы — определённо отражает общие изменения.
Поездка Трампа в Европу и на Средний Восток в мае 2017 года прояснила, что США вновь возвращаются к политике невмешательства, которой Вашингтон придерживался после Первой мировой войны – отдаление от разрушительных европейских конфликтов, революционных переворотов и экономических проблем в пользу внимания к бизнесу и соблюдения дистанции в отношениях с миром.
В ходе европейской части поездки Трамп подчеркнул, что эра единого Запада, созданного в результате великих трансатлантических экспериментов по политической координации, завершилась. Настало время вновь обратиться к силе и интересам государства. В конце концов, Америке это дорого обошлось, а многие европейские страны не смогли выполнить своё обещание и поддержать военные системы. В прошлом это неоднократно проявлялось в ходе американского участия в защите европейских стратегических интересов, к примеру, в Сербии, Ливии и Мали. В то же время, активное сальдо торгового баланса некоторых крупнейших европейских экономик достигло сопоставимого с США уровня.
 
После «сложного» саммита G7 канцлер Германии Ангела Меркель признала, что геополитические условия изменились. «Времена, когда Германия могла в полной мере полагаться на других, частично завершились, — сказала она. – Это проявилось в последние несколько дней. Нам, европейцам, действительно нужно брать судьбу в свои руки».
В то же время, позиции канцлера укрепило появление активного коллеги в Париже в лице вновь избранного президента Эммануэля Макрона, который стремится оживить Европейский Союз и сделать его более эффективным.
В игре под девизом «нужно брать судьбу в свои руки» участвует весь мир. Для глобальной экономики и рынков это имеет два значения. Во-первых, мировая политическая система, которая исторически склонялась к нестабильности, разделяется на несколько многополярных линий. Очагами напряжённости становится многое: от выступлений «крупных игроков» (с возможными столкновениями интересов) на аренах Ближнего Востока (это гражданские войны в Сирии, Ливии и Йемене) до ядерного оружия и ракетной программы Северной Кореи и Южно-Китайского моря.
На фоне спада поддержки со стороны США, более агрессивного поведения России на Востоке, присутствия Китая в Восточной Европе (он скупает инфраструктуру) и радикального исламского терроризма Европа превратится в геополитическую горячую точку. Также Европа сталкивается с возрождением националистического популизма, который отражает опасения общества по поводу ослабления личной безопасности и сокращения государственных льгот (связанного с мировым экономическим кризисом и с введённым во многих странах режимом экономии).
Во многих странах с развивающейся экономикой отказ от глобализации привёл к тому, что поддержку обрели авторитарные политики, обещающие навести строгий порядок и обеспечить экономическое развитие. Это происходит в таких странах как Индия, Филиппины и Турция. Во главе автократических режимов Китая и России также стоят сильные лидеры, способные чётко определить национальные интересы и отстаивать их, не обращаясь к тягостным дебатам, которые разгораются в демократических правительствах.
И Китай, и Россия напористо и решительно расширяют сферы влияния, что приводит к разногласиям с Европой, США, Японией и менее крупными странами. Примером тому служит китайская инициатива «Один пояс, один путь», которая призвана связать Китай с Европой, Индостаном и восточной Африкой. В случае её успеха Китай превратит Евразию в сферу своего экономического влияния и определённо начнёт конкурировать с трансатлантическим экономическим миром.
Во-вторых, обстановка принятия экономических решений усложняется с точки зрения политики. Так происходит из-за того, что приходится сражаться со сложной системой внешних переменчивых факторов наравне с внутренними организациями, которые делают акцент на неработоспособности политических систем, с трудом пытающихся справиться с разрушительным влиянием технологий и обостряющимися различиями между победителями и проигравшими в экономиках стран.
Раскол в подходах к принятию экономических решений политиками хорошо заметен в США. После восьми лет руководства демократической администрации Обамы республиканцы укрепились в Белом Доме, в Палате представителей и в Сенате. На законодательный процесс должна повлиять идеология Республиканской партии – стремление к экономическому росту и к созданию рабочих мест. Действительно, на финансовых рынках с ноября по недавнее время происходил подъём, связанный с надеждами на то, что новая Администрация сможет провести налоговую реформу, отменит и заменит систему здравоохранения, осуществит финансовую дерегуляцию, налогово-бюджетное стимулирование и крайне необходимое финансирование инфраструктуры. Но этого не случилось.
Сочетание усложнённого международного политического порядка и внутренних противоречий для Вашингтона уникально. Со многими проблемами подобного рода сталкиваются лидеры в Пекине, Брюсселе, Париже, Берлине, Лондоне и Токио. Важно, чтобы желание взять судьбу в свои руки не деградировало в явную политику силы – в точно такую, которая привела к двум мировым войнам. Всё это ведёт к возникновению главных вопросов, к примеру, о том, как далеко готова зайти Америка под руководством Трампа в нежелании играть роль лидера при решении мировых проблем. Место лидера, сложившего с себя полномочия, с радостью займут другие. Природа не терпит пустоты, справедливо это и для международных отношений, а многополярные системы более склонны к нестабильности.
 
Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша(4 года 1 месяц)

Америка теряет своё геополитическое влияние?

Что-то мне кажется что наоборот. По крайней мере пока РФ огребает по полной санкций. Европа огребает по полной проблем с беженцами.

 

Аватар пользователя mamomot
mamomot(8 лет 4 месяца)

пока РФ огребает по полной санкций

Запомни, личинка Ходорковского, с недавнего времени "огребает" поганая пиндосня! 

Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша(4 года 1 месяц)

Личинка Ходорковского это твой папа.

Аватар пользователя apposteori
apposteori(4 года 2 месяца)

сбавьте обороты турбины - из-за ее рева мыслей не слышите

если Вы достаточно пожили и у Вас хорошая память, то должны правильно экстраполировать уменьшение территории и охвата вовлеченного в нашу экономику населения планеты, за последних 30 лет мы потеряли большинство из того что РИ завоевывала 200 лет, все что СССР присоединял 60 лет, это катастрофа, и ее ход всего лишь немного замедлился

ну а если Вы молоды или просто забывчивы, то разумеется, дать пинка под зад качку (почти всему миру) в очереди на глазах у дамы сердца некоторая победа, секунд на пять

Комментарий администрации:  
*** Уличен в использовании гнилого жаргона, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша(4 года 1 месяц)

Вы явно бизнесом никогда не занимались. Надо в активы вкладывать, а не в пассивы.

200 лет завоёвывали для чего? И сами не знали. США завоёвывали территории, лучшие продуктивные территории на планете, геноцидили аборигенов и развивались сами, хищнически обирая весь мир.

Мы же своё крестьянство обирали и морили чтобы кормить африканцев и прочих лузеров.

С кончиной СССР через 10 лет я лично стал жить лучше чем при СССР жили мои родители. Просто перестали кормить нахлебников.

Вот это мне в новой России нравится. А захватывать опять 200 лет для чего? Чтобы братушки нас обсирали и плевали в нас? Да ну нафиг.

Надо свои завоевания переваривать в благосостояние рядовых граждан. И вместо газификации Киргизии за свой счёт газифицировать Ленинградскую область.

 

Аватар пользователя apposteori
apposteori(4 года 2 месяца)

я как раз таки никогда на окладе и не работал) и живу такожде гораздо лучше своих предков), у меня и дом и квартира и несколько автомобилей, (не рисуюсь, так, в виде аргументации)

я за людей переживаю (ниже напишу почему), например для того чтобы жить как мои родители со средним образованием, мне пришлось получить высшее и эксплуатировать от 3 до 4 работников по найму, как жили работники, меня не волновало

для того, чтобы построить обычный дом и купить автомашины, мне пришлось работать с газпромом по договорам подряда которые и не снились моим предкам, но работал из-за меньшей чем на рынке стоимости ввиду оптимизации процессов, сейчас же все оптимальны до предела, вся мелкая рыба, образно говоря, на мелководье

и вот тут я понял, что такими темпами мои работники не то что не смогут построить квартиру в райцентре, им не по карману даже завести семью, при этом они согласны получать то немногое и тратить сие на одежду и наушники всецело, а жилье и борщ мама предоставит

а теперь отчего переживаю - такая молодежь как у нас на 40% бесполезна с точки зрения восполнения спроса на базовые потребности, им не нужен водопровод и вечная мама, они подобны семенам одуванчика со знанием парения но не полета, страна распадется просто на еще несколько АО

это оптимизация конечно, но и признание что в конкурентной борьбе мы в итоге учим английский массово, а не они русский)

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в использовании гнилого жаргона, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя apposteori
apposteori(4 года 2 месяца)

если однажды даже киргизия (не говоря уж об украине и бсср) была вовлечена в экономику и это было выгодно ( вкладывались даже в космос и кубу), значит, стоить признать что планирование велось наукоемко и с длительной перспективой, планировались расходы на длительную отдачу

сейчас же ввиду узких рамок экономического маневра, разумеется не выгодно содержать штат ученых, особенно в области теоретической физики как часть аппарата ,как и весь госаппарат наукоемкого планирования, хлопок дешевле переработать в китае, так пусть китай берет киргизию например, бсср больше не западный рубеж механосборочного производства СССР, так пусть забирают и бсср, вместе с  за 5-6 лет до ввода  в эксплуатацию корпусов сборки построенными РБУ и ВУЗами, пофиг что ничего не успели собрать, зато собрали информацию об инвестировании но не отдачи, ибо отдачи еще не случилось 

это не вопрос рентабельности как таковой, это вопрос некомпетентности управления и несовершенства планирования ввиду деградации сознания и как следствия, стратегии

пример -  зачем индейцу урановая руда, если в блокгаузе в ближайшем квебеке ему дадут за самородки желтого и серого металлов шкуру со спины оленя выкрашенную в зеленый цвет, тем более что по наущениям вождя такие тяжелые урановые камни хоть отменно берегут тепло костра до самого восхода, но забирают силу и зубы уже к 30 зимам

оптимизация она такая)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в использовании гнилого жаргона, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Aryaman
Aryaman(8 лет 7 месяцев)

В чем именно "РФ огребает от санкций"? Когда все отрасли только и молятся на то, чтобы санкции продолжались.

Западные элиты как раз и говорят о том, что однополярный мир рухнул, а Россия восстановила свое влияние.

Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша(4 года 1 месяц)

В чем именно "РФ огребает от санкций"? Когда все отрасли только и молятся на то, чтобы санкции продолжались.

Нет технологий для бурения на шельфе. Встали многие проекты.

Ограничен доступ к технологиям, к финансам.

На МС-21 стоят американские двигатели, ну и много чего у нас американского.

Я не фанат Америки как парадигмы жизни, но, согласитесь, после развала СССР у РФ теперь своя ниша в мировом разделении труда, далеко не самая высокотехнологичная за исключением атома, космоса и оружия, и если мы практикуем автаркию, то мы или должны изобрести технологии, потратив немеренного бабла, или пользоваться достижениями Запада, а этого могут быстро лишить.

Не надо шапками закидывать.

Аватар пользователя Aryaman
Aryaman(8 лет 7 месяцев)

На МС-21 несколько вариантов оборудования предусмотрено, отечественный двигатель уже готов, как сообщалось. Кому удобнее, будут заказывать с американским.

Хороший повод для воскрешения собственной промышленности, разве не так?

Америка вон, безальтернативно использует наши космические двигатели и арендует ракеты для доставки космонавтов на МКС. И что? :)

Запад хотел ограничить Мастер-кард и Визу, наши ответили - введем свои. Буржуи не захотели и здесь терять выгоду... Так что санкции, получается, наоборот, санируют климат в России. Сады закладываются, теплицы уже стали давать в разы больше овощей. Ну а испанцы, поляки и прочие турки, могут есть свои избытки. Или пытаться сбагрить их через прокладку-Белоруссию...

Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша(4 года 1 месяц)

Да я ж не спорю.

Авиадвигатели, чтобы самолёт летал в Европу, нужно сертифицировать. А это занимает много лет. Нашим старым ТУ запретили летать в Европу так как шумные, теперь мы все летаем на боингах и эйрбасах.

Моя мысль: пока Америка сильна и нифига не теряет влияние. Я конечно понимаю, как только пирамида долга накроется, всё схлопнется. А пока не надо бравурничать и шапками закидывать.

Аватар пользователя apposteori
apposteori(4 года 2 месяца)

америка действует всецело со своей доктриной глобального рынка, мы им эти двигатели в рамках рынка продаем за бумажки, при этом включаем турбины с воем "они летают на нашем", и гордимся - что уж там

мы утеряли ранее отчественные производства на своих территориях, ныне объявленных украинами, баларусьями и прочей фигней, но турбина завыла "это было не наше, чужое это было а мы создадим заново" и потеряем 50 лет, круто

южные республики потеряли - теперь санкции вводим и свои теплицы в куда более северных широтах строим - цирк

 

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в использовании гнилого жаргона, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Boba
Boba(7 лет 1 месяц)

И не надо бурить шельф. Дорого и безсмысленно, запасы иссякают. На МС-21 будут стоять и ПД-14. РФ расширяет "свою нишу" за счёт высокотехнологической продукции. Санкции привели к тому, что РФ закрыла ниши на своём рынке для других и активно осваивает своими силами. Немерянное бабло, технологии, "мозги" уводилось на Запад. Его с лихвой хватило бы для развития очень многого. И таки Запад, пользуется многими нашими жостижениями, вот только свои не продаёт.

Никто не собирается впасть  в автаркию. Так что не надо гов...м накидывать.

Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша(4 года 1 месяц)

Пока ПД14 не сертифицирует европа, в европу они летать не будут. Так что за бугор продать не удастся.

Что мешало путину это сделать 10 лет назад при нефти в 120? Снизить налог для IT до нуля и сделать вторую индию?

Чем человек будет заниматься ещё 6 лет? Вот так же спать на рабочем мест как и 18 предыдущих? Санкции отменят и прощай достижения? Самому-то не смешно?

Аватар пользователя Aryaman
Aryaman(8 лет 7 месяцев)

Сертифицируют, куда денутся. Даже если внутренний рынок России пересядет в бэушных боингов на МС-21, и то серьезный отжим рынка. не только вторичных самолетов, а и обслуживания.

Ну а пока не сертифицировали - будут покупать с американским двигателем, какие проблемы-то.

Аватар пользователя gridd
gridd(4 года 11 месяцев)

Нет технологий для бурения на шельфе. Встали многие проекты.

Проекты встали не из-за отсутствия технологий, с этим как раз больших проблем нет. Место ExxonMobil готовы занять японцы или китайцы и те и другие технологиями владеют в должной мере, в РФ тоже не бамбук курили, своя технологии тоже есть. Проекты законсервировали по причине падения спроса на нефть, их не выгодно сейчас разрабатывать. Всему свое время.

На МС-21 стоят американские двигатели, ну и много чего у нас американского.

Исключительно прагматический подход. Склады запчастей для PW есть даже в африканской жопе мира. А как прикажете ремонтировать самолет с российскими двигателями, который находится где-нибудь в Бразилии? с Москвы, что-ли тащить запчасти для ПД-14? На экспорт с американскими двигателями, внутри страны - с ПД-14. Кроме того, ПД-14 - слишком молодой двигатель, который будет неоднократно дорабатываться. Вы представляете в какие деньги встанет замена запчастей на складах, если у него модифицируется тот или иной узел?

То есть, если включить мозг, то действительность становится намного понятней и не такой страшной.

Аватар пользователя Анатолий Спесивцев

Странно, что Вы на личинку Ходорковского обиделись. По сути, Вы пропагандируете хатаскрайничеество - лишь бы мне было хорошо, будем холопами у Вашингтона... Хозяевам Ходорковского такое нравится.

Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша(4 года 1 месяц)

Между тем, возвращение России в качестве крупной державы ощущается в Восточной Европе, на Среднем Востоке и в странах Карибского бассейна (Венесуэла).

Эка радость. Амеры выдоили эти территории по полной, зачем они нам нужны?

Восточная Европа, Средний Восток и в страны Карибского бассейна (Венесуэла) - депопуляция, разруха, война, голодные бунты.

Аватар пользователя Aryaman
Aryaman(8 лет 7 месяцев)

У вас такие широкие обобщения :) За Восточную Европу бились последние 70 лет! В страны Восточной Европы ЕС ввалило кучу бабла. Не говоря уже о геполитических раскладах.

Ближний Восток, Срежний Восток - ни хера себе, Турция разворачивается из НАТО к России - это серьезный партнер, и большое значение имеет, кому он  будет другом, а кому врагом. То же касается Сирии, Египта, и стран Северной Африки.

Возврат ракет на Кубу (Венесуэлу) - да может, там никакой прибыли не будет, с возврата в сферу влияния. Однако визг пиндосов на весь мир, и потеря ими авторитета, обеспечены. А это уже монетизируется, знаете ли.

Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша(4 года 1 месяц)

С монетизацией большие проблемы всегда у России.

Что бы мы не захватывали, никогда с этого прибыли не получали. Наоборот, окраины начинали жить лучше так как Россия там всё строила в ущерб себе.

Америка наоборот всё выкачивала и выплёвывала жмых.

И на этот жмых мы позарились. Чтобы его снова откормить, чтобы потом они опять убежали к Америке.

Думаю, влияние к России придёт когда все дети чиновников и олигархов вернут состояния и детей назад. А пока все они едут в Америку, которая теряет влияние...

Аватар пользователя Aryaman
Aryaman(8 лет 7 месяцев)

Сейчас все считают. Даже Белоруссии, и то не позволили дальше паразитировать на нефти и газе. Хотя - уж куда как братья.

То же и с военными базами. Помогаем Сирии - там наши интересы. Вон и Тартус нам в долгосрочную аренду отдали. Жмых-не жмых, а для флота удобно и выгодно, ремонтироваться там, чем тащиться в Севастополь.

Олигархов потихоньку прижимают. не так очевидно и комплексно, как хотелось бы, конечно... Даже Дерипаска вынужден стал выбирать сторону. А на Западе им мало что могут предложить. Так что они меж двух огней. Там криминальные деньги быстро отберут.

Аватар пользователя verner
verner(5 лет 8 месяцев)

США вновь возвращаются к политике невмешательства, которой Вашингтон придерживался после Первой мировой войны

С чего это вдруг. По их поведению совсем как-то не заметно. Штаты хотели бы разделить с союзниками расходы на вооружение и никаких других изменений не видно.

Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша(4 года 1 месяц)

С чего это вдруг. По их поведению совсем как-то не заметно. Штаты хотели бы разделить с союзниками расходы на вооружение и никаких других изменений не видно.

Вот именно, доминирование доллара невозможно без поддержания управляемого хаоса в остальном мире. Потеря влияния смертеподобна для доллара. Просто теперь США хотят вести прокси войны: Донбасс против Украины, хуситы против саудов, иран против иг, асад против иг, курды против турок, арабы против европейцев, ...

 

Аватар пользователя Aryaman
Aryaman(8 лет 7 месяцев)

Политика "национализации" Трампа (и стоящих за ним американских элит) направлена в эту сторону. Естественно, ему приходится бряцать оружием и удовлетворять ожидания и запросы аудитории, ВПК, отвечать на обвинения (ракетами по Сирии) - но стратегическое направление он вполне понятно обозначил :)

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(5 лет 4 месяца)

Про Америку всё понятно, как бы ни пыжились верующие в её абсолютное всемогущество. Меня интересует другое – почему в Китае видят потенциального мирового лидера? Да, у него громадная, выросшая на долгах экономика. Да, это одна из древнейших цивилизаций. Но какие собственные ценности Китай несёт в мир, и почему за ним надо тянуться? Просто ещё одна гигантская "стройка", как по мне. И потенциально неустойчивая к тому же, ибо спекулянты давно проникли в её фундамент и подтачивают изнутри.

Аватар пользователя Aryaman
Aryaman(8 лет 7 месяцев)

Ну а США, какие ценности несут в мир, с Первой Мировой, что стали лидером? :)

С другой стороны, Афон не был никогда, и никогда не станет, значимым образованием, несмотря на ценности и праведность (предположительные).

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(5 лет 4 месяца)

В качестве носителя подлинно универсальных ценностей я подразумевал Россию.

Аватар пользователя Aryaman
Aryaman(8 лет 7 месяцев)

Чем православные ценности России и е еправедность, превосходят ценности и праведность Афона?

И почему тогда США стали мировым лидером, если дело в ценностях?