Ветряки и кредиты

Может у кого то сложилось впечатление что RomanSmirnov это какой то луддит 2.0 по отношению к новым технологиям, особенно в том что касается ВИЭ. Это не так - вряд ли нормальный человек может быть в принципе против технологий, тем более новых. Но всему свое время и свое место. В России сейчас в приоритете стоит вопрос комплексной модернизации энергетических распредсетей (не только электрических!) и более широко "утилитис" как таковых.  На этом фоне продолжающаяся накрутка хайпбизнеса на ВИЭ отвлекает даже ни сколько деньги (объемы пока не столь существенные), сколько в принципе внимание от реальной ситуации. Поэтому стоит продолжать, что называется pro bono, деятельность по подсвечиванию реального положения дел с этими "хайперами".

Сегодня про "ветряки". За помощью обратимся к надмозгам западоидов среднего уровня - консалтерам. Пресловутому маккинзи. В своем свежайшем (конец мая) исследовании для не совсем широкой публики по поводу этих самых ветряных мельниц мозгляки привели следующие ключевые цифры:

Factors outside the industry’s control, including low interest rates and low steel prices, have played a major role in cutting costs. But so has better technology, especially the trends toward larger turbines and greater durability. Larger turbines harvest more of the wind, which make them more efficient. For many years, 3- to 4-megawatt turbines were standard; now 8- to 10-megawatt models are common, and by 2024, 13- to 15-megawatt models will likely hit the market. This reduces the cost per megawatt. Even as turbines have become larger, they have also become better. In the 1990s, the expected lifetime of offshore wind parks was only 15 years; now it is closer to 25 years, and new sites project an operational lifetime of 30 years.

Итак на снижение стоимости повлияло:

- падение кредитной ставки
- низкие цены на сталь

а также улучшение технологии переход от 3-4 , к 8-10 и планируется к 2024 году на 13-15 МВт ные варианты.

плюс увеличение жизненного цикла оффшорной ветроэнергетики с 15 ти до 30 лет.

Картинка:

Стоит отметить, что планируемый росатомом слив нескольких десятков миллиардов на голландские ветряки в кубани, да и проекты фортума энеля или кто там отбор выиграл предполагают использование устаревших _чужих_ технологий. Турбины скорее всего тоже не наимоднейшие 15МВтники, а какой нибудь залежалый неликвид с европейских складов.

Ну и пресловутое "загрязнение горизонта" наземными ветряками, а также фактор not-in-my-backyard (NIMBY), являющийся основной причиной переноса этих монстров в море у нас был проигнорирован.

Так же локальные зеленые уже радостно бегают по всему интернету с результатами европейских аукционов на строительство новых мощностей оффшорных ветряков:

In December, the Netherlands approved a bid for its cheapest offshore project yet—€54.50 per megawatt-hour, for a site about 15 miles off the coast. Just five months before, the winning bid for the same site was €72.70. Denmark has gone even further, with an auction in November 2016 seeing a then record-winning bid of €49.90 per megawatt-hour, half the level of 2014.

By 2026, the Dutch government expects that its offshore auctions will feature no subsidies at all. But it might be even sooner: in the April 2017 German auction, the average winning bid for the projects was far below expectations, and even less than the Danish record set only six months before. Some of the bids were won at the wholesale electricity price, meaning no subsidy is required.

Как видим цена в гермашке сравнялась с несубсидируемой энергетикой.

Только как ехидно отмечают сами же маккинзи:

One caveat: these are prices, not actual costs. Until the parks are actually built and running, it is impossible to know if they can be profitable at these prices.

Это цена, а не стоимость - пока фермы из ветряков не построят и не запустят невозможно узнать какую реальную доходность имеет эта затея, а по хорошему стоит вобще дождаться окончания жизненного цикла и подбить бабки после...

Возвращаясь к луддизму. Уже не раз писал про частные явления европейского "великого энергетического поворота" - суть этого поворота одна - всеми способами перевести свою энергетику на новые рельсы за счет других территорий.

С теми же ценами на сталь - с учетом возможностей еврокомиссаров с госдепом - овчинка может стоит выделки и через манипуляцию зависимыми режимами, ну а про кредитные ставки и доступ к финансовым ресурсам известно даже школьникам. Феномен мыльного пузыря печатного станка уже разобран в деталях и понимание того, что большинство глобальных экономических механизмов построено на кредитных пирамидах это шок для рядовых граждан, которые не могут себе позволить и дня просрочки кредита.

Ссылка на статью:

http://www.mckinsey.com/business-functions/sustainability-and-resource-p...