Здесь есть все: штампы, клише, навязанное мнение. А если не Путин, то - кот и это даже не обязательно сегодня целиком кастрированный кот по имени Навальный.
P.S.: По-моему, ребятам из команды Владимира Владимировича надо срочно что-то делать с этой мантрой, под названием "несменяемость". Это самое глубоко вбитое клише.
В данный секунд? Защищает задницу Недимона. Если бы не Навальный, с Медведевым расстались бы уже этим летом. А так вообще Навальный как юный пионер, всегда готов.
Комрад, вас не совсем понять чьих вы будете. Скажем так: даже этим 20%, как вы говорите, как бы, не совсем разумно, а по большому счету - совсем не разумно, обуславливать "свержение власти" или ее "смену" только лишь тем, что у этих 20% развилась фобия "несменяемости". И, как бы, все! Других объяснений нет. Ну тупо, кинотеатр фильмы с одними и теми же актерами показывает.
Только живем мы не в кино! И более того, из этих 20% все 100% будут уверены в том, что полит-процессы, бизнес-процессы, соц-процессы и прочие "цессы" у нас в стране прям во мгновение ока совершаются. Вот так власть сменили и все... сразу в стране - мир, гармония, процветание и у каждого по собственной яхте в Крыму.
А почему в стране должны быть все довольны? Так не бывает. Должно быть примерно 50/50. Но вот у нас 20% недовольных. Просто потому что народ четко осознает альтернативу.
Никто и это плохо. Знаете, почему не взлетает социалистическая идея? Потому что для управления госсобственностью (а национализация - - это госсобственность) нужны десятки тысяч чиновников. Тысячи "красных директоров". Причем, новой, социалистической формации. А где их взять?
Выходит, вы из тех, для кого "Моя хата с краю" это главный принцип?
Зачем же вы на АШ? Пропагандировать этот принцип? Так ведь пропаганда такого подхода ведет, в том числе, и к отказу от противодействия Навальному. Или я не прав?
Комментарий администрации:
*** Флуд и срач по-любому поводу, лишь бы против Кремля - отключен по лидерству в бан-рейтинге***
Я вам, сударь, две ветки втолковывал, что Навальный провокатор, а вы мне теперь про противодействие ему втираете. Что касается моей скромной персоны, никакой пропагандой, прости хоспади, я не занимаюсь. Вам любопытна моя политическая позиция? Я, конечно, польщен вниманием, но недопонял, чем заслужил? А вот вы лично зачем на АШ? Для троллинга? Так он детский у вас, скучный.
А вот вы лично зачем на АШ? Для троллинга? Так он детский у вас, скучный.
Прием ухода от конкретного вопроса - стандартный. Если уж вы определили наш диалог, как троллинг, то вам, как большому по нему специалисту, должно быть хорошо известно, что троллинг подразумевает наличие партнера, который автоматически становится троллем, если он знает, что его собеседник тролль и все же участвует в беседе. Это как как любовь, которая без партнера превращается в онанизм
А на АШ я как и вы, наверное то же, для обмена мнениями по актуальным вопросам жизни
Комментарий администрации:
*** Флуд и срач по-любому поводу, лишь бы против Кремля - отключен по лидерству в бан-рейтинге***
Вы ко мне прям как источнику знаний припадаете. Скажи, учитель... Ну, ок.
С одной стороны вы говорите, что провокатор, а с другой стороны "Нам какое дело?"
1. Навальный вас провоцирует? Если да, то вам, разумеется, есть до этого дело. Но я вас предупредил и вы вооружены! Если нет, то какое вам до него дело? Маргинальный политик. Очередной. Мало ли их было и мало ли их будет? Каждого такого принимать близко к сердцу и гадить вокруг него кирпичами?
2. Вы участвуете в активной политической игре? Являетесь ли вы бенефициаром перестановок в Кабинете? Если да, то вам, разумеется, есть дело до того, куда двинули пешку "Навальный" и с какой целью. Если нет, то какое вам до этой пешки дело?
иностранные оккупационные войска, концентрационные лагеря для недовольных, изъятие детей, работа за еду, которой мало (и еды, и работы), женская и детская легальные проституции, легализация наркотиков, запрети на выращивание местной еды, отсутствие для местных медицины, электричества, тепла, чистой воды.
Выбор всегда есть - бороться за свою страну или трудиться на ЦРУ в оппозиции.
Конечно вы написали очень красиво и пафосно, но как вы представляете хотя бы вот это: в России "иностранные оккупационные войска, концентрационные лагеря для недовольных"?
Что нужно для этого и в какой момент это может произойти?
Комментарий администрации:
*** Флуд и срач по-любому поводу, лишь бы против Кремля - отключен по лидерству в бан-рейтинге***
Вкратце по митингу- Несменяемый надоел,пора всё менять,поф на кого,хоть на Лёху,но нада! Предположение А. Шария-
Предистория. Намедни у Анатолия брали интервью Россия 1,показывала его Россия 24,в сильно урезанном виде. Из этого был сделан вывод что не всё так радужно с гласностью в Рос СМИ. В целях эксперимента был проведён опрос на сегодн.мероприятии без ножниц и вероятно собирается первичная статистика среди подписчиков. Прим.так.
Не знаю на что он обиделся, но всю суть 1 канал донес. Что он хотел чтобы ему 30 минут на первом выделили в новостях? К тому же он позиционирует себя как патриот единой и не делимой....
Сейчас у многих в тренде выразить свое несогласие хоть в чем то...
Благодарствую. Мудак он. Я бы вот лично не против сменяемости, будь у нас нормальное глубинное государство. Тогда да, пофиг кто петрушкой работает. Вон, как в наглии.
Про Петрушку - это не к России. За Петрушками ходите, пожалуйста, в детский театр.
Президент - это, все-таки, лицо страны. Он задает тон общения с инвесторами и прочими господами, желающими с нами общаться. Его стиль, имидж и манеры - это визитная карточка России.
А про "ваша визитка - говно", Артемий Лебедев вам больше расскажет. Это не про Россию.
Так я о том же, Шарию - петрушки нужны. А я не хочу, чтобы Путина меняли. Вот управленцев сверху донизу - надо чтобы была возможность контроля и смены.
Как обычно, и вижу, что все делается в нужную сторону в большинстве своем, и хотелось бы, чтобы побыстрее и в бОльших масштабах. Но Путин и его команда все же не боги. Как и Сталин в свое время.
Шарий реально - крут ))) Это бесспорно. Он не петрушек собирает, а реалии без прекрас.
У нас... ну у нас эту систему можно сломать. Сломать ее можно одним единственным способом - дать понять людям, что Префект и Муниципальные депутаты не являются их не только начальниками, но и воспитателями младших групп детского сада.
У нас же как: всяк руководящая младшая жопа считает себя наставниками, воспитателями и лучшим знателем "как нужно правильно сделать", чем остальные граждане Российской Федерации. Причем отношение, как я и сказала, на уровне воспитатель - подопечный детсадовского учреждения. Вне зависимости от возрастных категорий.
Шарий крут, не спорю. Только не во всем и не всегда. Иногда он просто мудак.
Ну а люди или должны сами понимать, что вы предлагаете, или помалкивать в тряпочку. "Давать им понять" - тот же детсад, о коем вы говорите. Дедсад. До седых мудей вон люди доживают (ДедСергеич вроде на АШ), а элементарных вещей не знают.
Судя по вашим рассуждениям, вы совсем не против, когда на склонности ваших лет, молодая практикантка будет вам вводить клизму в анус. Только не как положено профессиональному медработнику, а в бок. Вы будете орать и извиваться. А она вам будет наставническим тоном говорить: "Пациент... или нет, не так... Деда - вот так она будет вам говорить - , ну что же вы хулиганите! Вы понимаете, что вы извиваетесь и вертитесь. Я вам клизму не могу поставить!"
Будет ли "детсадом" сказать этой практикантке, что у нее руки из жопы растут? И что она клизму не под тем углом вставляет? И что виной всему - ее не профессионализм и изворачиваетесь вы потому, что вам больно?
10.4K 21:03 - 12/Июн/17 
Комментарии
Мне не понято следующее : чей заказ выполняет Навальный, если он, как вы говорите - "канализирует протест"?
В данный секунд? Защищает задницу Недимона. Если бы не Навальный, с Медведевым расстались бы уже этим летом. А так вообще Навальный как юный пионер, всегда готов.
И че?
Сменим Медведева и заживем счастливо?
На кого предлагаете менять? Кто вам больше по душе?
Вы себя Ксюшадью что ли почувствовали?
Вы уходите от конкретики?
Вы сказали https://aftershock.news/?q=comment/4058972#comment-4058972
Вот и скажите, пожалуйста, кого вы предложите на пост Премьера, если Медведев вас не устраивает
Премьер по Конституции это креатура Президента.
Это верно.
Но я обсуждаю ваше, именно ваше высказывание, что Навальный https://aftershock.news/?q=comment/4058972#comment-4058972
значит не Президенту, а именно вам (Older
(3 года 1 неделя) говорить, чем вам не подходит Медведев на посту премьера. И кем его менять
Друх мой. Где и в какой стране должность премьера зависит от мнения простого перца? Мне пох. Вас устроит такой ответ?
Странная позиция.
Напомню, что вы начали с того, что https://aftershock.news/?q=comment/4058770#comment-4058770
И это ведь без вас ("Мне пох"). А если и вы и все, кому пока еще "пох", присоединятся к 28 млн?
Вы ведь прекрасно поняли, о чем я. Вам просто надо, чтобы последнее слово осталось за вами? Ну давайте, пишите уже.
всегда, вот такая у него миссия
был у нас на "митинге", когда кого-то из "оппозиционеров" тащили в автозак - народ улыбался и угорал почему-то, для нас это шоу
О! Пора немножко принять)
Точно! Да и неделя как раз началась!
Нет, он скажет сразу : Путин надоел..Конечно не 140 млн.,но он посчитал в процентном отношении и тех, и этих. Что вас удивило?
Браво!!!
И сразу, в навальняты! И грант, тысяч в 10 евро
Комрад, вас не совсем понять чьих вы будете. Скажем так: даже этим 20%, как вы говорите, как бы, не совсем разумно, а по большому счету - совсем не разумно, обуславливать "свержение власти" или ее "смену" только лишь тем, что у этих 20% развилась фобия "несменяемости". И, как бы, все! Других объяснений нет. Ну тупо, кинотеатр фильмы с одними и теми же актерами показывает.
Только живем мы не в кино! И более того, из этих 20% все 100% будут уверены в том, что полит-процессы, бизнес-процессы, соц-процессы и прочие "цессы" у нас в стране прям во мгновение ока совершаются. Вот так власть сменили и все... сразу в стране - мир, гармония, процветание и у каждого по собственной яхте в Крыму.
А почему в стране должны быть все довольны? Так не бывает. Должно быть примерно 50/50. Но вот у нас 20% недовольных. Просто потому что народ четко осознает альтернативу.
Интересно, какая может быть альтернатива жопогрейке в кредит?
Очень интересно было бы узнать?
Или ипотеке в 20-30 лет?
Кто может предложить что-нибудь иное?
Никто и это плохо. Знаете, почему не взлетает социалистическая идея? Потому что для управления госсобственностью (а национализация - - это госсобственность) нужны десятки тысяч чиновников. Тысячи "красных директоров". Причем, новой, социалистической формации. А где их взять?
А где их взял тов. Сталин?
Эх, Иваны, родства не помнящие...
А всего-то прошло 70 лет – два поколения
Вот у себя там вна Беларуси и устраивайте 37-ой.
В Белоруссии я временно, на 3 недели.
А вообще-то мне интересны глобальные события (Россия, США, Европа)
Вот сегодня, главные события в России. А вы, гражданин, России пытаетесь увильнуть от обсуждения ваших проблем. Нехорошо
С хера ли? Мы с вами активно беседуем. Или вам не нравится, что я противник революций? Ну, противник. И чего?
А разве сегодняшняя прогулка по Тверской хоть отдаленно напоминает "революцию"?
А где же главное оружие пролетариата? Было ли оно применено сегодня?
Эй. Я слежу за обеими ветками. Я же сказал, что Навальный сливает протест. При чем тут революция?
Какой протест сливает Навальный?
Разве были протесты, которые организовывал не Навальный? А он перехватил их?
Напомните, пожалуйста, были ли митинги без призывов Навального?
Вот именно! Это контролируемый спуск давления.
Очень хорошая мысль
Только осталось сказать: кто же стоит за Навальным? Кто организовывает "контролируемый спуск давления"?
А какая разница? Нет, правда. Ни вы, ни я к этой истории отношения не имеем. Кто-то получит звезду на погон, орден и премию. Ну и ок. Нам какое дело?
Выходит, вы из тех, для кого "Моя хата с краю" это главный принцип?
Зачем же вы на АШ? Пропагандировать этот принцип? Так ведь пропаганда такого подхода ведет, в том числе, и к отказу от противодействия Навальному. Или я не прав?
Я вам, сударь, две ветки втолковывал, что Навальный провокатор, а вы мне теперь про противодействие ему втираете. Что касается моей скромной персоны, никакой пропагандой, прости хоспади, я не занимаюсь. Вам любопытна моя политическая позиция? Я, конечно, польщен вниманием, но недопонял, чем заслужил? А вот вы лично зачем на АШ? Для троллинга? Так он детский у вас, скучный.
Это вроде так, но ведь как понять это
Ни вы, ни я к этой истории отношения не имеем. Кто-то получит звезду на погон, орден и премию. Ну и ок. Нам какое дело?
С одной стороны вы говорите, что провокатор, а с другой стороны "Нам какое дело?"
Мне показался не очень корректным комментарий https://aftershock.news/?q=comment/4058770#comment-4058770
А дальше, разве не интересный диалог получился?
Прием ухода от конкретного вопроса - стандартный. Если уж вы определили наш диалог, как троллинг, то вам, как большому по нему специалисту, должно быть хорошо известно, что троллинг подразумевает наличие партнера, который автоматически становится троллем, если он знает, что его собеседник тролль и все же участвует в беседе. Это как как любовь, которая без партнера превращается в онанизм
А на АШ я как и вы, наверное то же, для обмена мнениями по актуальным вопросам жизни
Вы ко мне прям как источнику знаний припадаете. Скажи, учитель... Ну, ок.
1. Навальный вас провоцирует? Если да, то вам, разумеется, есть до этого дело. Но я вас предупредил и вы вооружены! Если нет, то какое вам до него дело? Маргинальный политик. Очередной. Мало ли их было и мало ли их будет? Каждого такого принимать близко к сердцу и гадить вокруг него кирпичами?
2. Вы участвуете в активной политической игре? Являетесь ли вы бенефициаром перестановок в Кабинете? Если да, то вам, разумеется, есть дело до того, куда двинули пешку "Навальный" и с какой целью. Если нет, то какое вам до этой пешки дело?
Я не предлагаю выбирать, но выбор есть всегда:
иностранные оккупационные войска, концентрационные лагеря для недовольных, изъятие детей, работа за еду, которой мало (и еды, и работы), женская и детская легальные проституции, легализация наркотиков, запрети на выращивание местной еды, отсутствие для местных медицины, электричества, тепла, чистой воды.
Выбор всегда есть - бороться за свою страну или трудиться
на ЦРУв оппозиции.Конечно вы написали очень красиво и пафосно, но как вы представляете хотя бы вот это: в России "иностранные оккупационные войска, концентрационные лагеря для недовольных"?
Что нужно для этого и в какой момент это может произойти?
Должен успешно завершиться процесс *коронования* Навального, который активно стартовал как раз к 2018.
Пока предпосылок к успеху не вижу, но козыри вскрыты пока только с 1 стороны (Росгвардия).
А что вы понимаете под термином *коронование* Навального?
Ачем хоть?
Вкратце по митингу- Несменяемый надоел,пора всё менять,поф на кого,хоть на Лёху,но нада! Предположение А. Шария-
Предистория. Намедни у Анатолия брали интервью Россия 1,показывала его Россия 24,в сильно урезанном виде. Из этого был сделан вывод что не всё так радужно с гласностью в Рос СМИ. В целях эксперимента был проведён опрос на сегодн.мероприятии без ножниц и вероятно собирается первичная статистика среди подписчиков. Прим.так.
Не знаю на что он обиделся, но всю суть 1 канал донес. Что он хотел чтобы ему 30 минут на первом выделили в новостях? К тому же он позиционирует себя как патриот единой и не делимой....
Сейчас у многих в тренде выразить свое несогласие хоть в чем то...
Благодарствую. Мудак он. Я бы вот лично не против сменяемости, будь у нас нормальное глубинное государство. Тогда да, пофиг кто петрушкой работает. Вон, как в наглии.
Про Петрушку - это не к России. За Петрушками ходите, пожалуйста, в детский театр.
Президент - это, все-таки, лицо страны. Он задает тон общения с инвесторами и прочими господами, желающими с нами общаться. Его стиль, имидж и манеры - это визитная карточка России.
А про "ваша визитка - говно", Артемий Лебедев вам больше расскажет. Это не про Россию.
Так я о том же, Шарию - петрушки нужны. А я не хочу, чтобы Путина меняли. Вот управленцев сверху донизу - надо чтобы была возможность контроля и смены.
Как обычно, и вижу, что все делается в нужную сторону в большинстве своем, и хотелось бы, чтобы побыстрее и в бОльших масштабах. Но Путин и его команда все же не боги. Как и Сталин в свое время.
Шарий реально - крут ))) Это бесспорно. Он не петрушек собирает, а реалии без прекрас.
У нас... ну у нас эту систему можно сломать. Сломать ее можно одним единственным способом - дать понять людям, что Префект и Муниципальные депутаты не являются их не только начальниками, но и воспитателями младших групп детского сада.
У нас же как: всяк руководящая младшая жопа считает себя наставниками, воспитателями и лучшим знателем "как нужно правильно сделать", чем остальные граждане Российской Федерации. Причем отношение, как я и сказала, на уровне воспитатель - подопечный детсадовского учреждения. Вне зависимости от возрастных категорий.
Шарий крут, не спорю. Только не во всем и не всегда. Иногда он просто мудак.
Ну а люди или должны сами понимать, что вы предлагаете, или помалкивать в тряпочку. "Давать им понять" - тот же детсад, о коем вы говорите. Дедсад. До седых мудей вон люди доживают (ДедСергеич вроде на АШ), а элементарных вещей не знают.
Вы не в то русло увели дискурс.
Судя по вашим рассуждениям, вы совсем не против, когда на склонности ваших лет, молодая практикантка будет вам вводить клизму в анус. Только не как положено профессиональному медработнику, а в бок. Вы будете орать и извиваться. А она вам будет наставническим тоном говорить: "Пациент... или нет, не так... Деда - вот так она будет вам говорить - , ну что же вы хулиганите! Вы понимаете, что вы извиваетесь и вертитесь. Я вам клизму не могу поставить!"
Будет ли "детсадом" сказать этой практикантке, что у нее руки из жопы растут? И что она клизму не под тем углом вставляет? И что виной всему - ее не профессионализм и изворачиваетесь вы потому, что вам больно?
Хрень какая то. Выше вы сказали:
Кто давать то будет? И почему людям надо давать то, что у них, если им это действительно нужно, подчеркиваю, действительно нужно, должно быть и так?
А если кто то должен (кому должен, кстати?) давать людям - то это детсад.
А разве к видео не положен пересказ, это же пульс а не блоги?
Эпик фейл. За их финансирование даже я бы давно революцию провернул.
Пересказ простой. Г-н Шарий уверен, что российская политика – это калька украинской и поэтому Россию ждут те же приключения что и Украину.
Страницы