Здесь есть все: штампы, клише, навязанное мнение. А если не Путин, то - кот и это даже не обязательно сегодня целиком кастрированный кот по имени Навальный.
P.S.: По-моему, ребятам из команды Владимира Владимировича надо срочно что-то делать с этой мантрой, под названием "несменяемость". Это самое глубоко вбитое клише.
Поэтому только хардкор, только возрождение практики лечения… наблюдаемых особенностей восприятия.
С контролем поведения на предмет рецидивов в течение 10-15 лет с момента завершения курса лечения.
Только вот эту идею уже давно иудеи пгавоверные застолбили. Как придет Мошиах второй раз - у них все прямо так и будет-))) Без Мошиаха - так что-то не совсем получается ровно... недоработки постоянные. странно было бы, но факт - без Мошиаха - никак.
Крепостничество еще при царях было отменено - и не в нем суть монархии. Иначе можно утверждать что коммунизм только на колхозном рабстве основывается))
Ну уж нет. Возвращаться - так возвращаться. Церковная десятина, барщина, порка на конюшне, "помазаник божий". Только "светлое" прошлое, только хардкор!
Трудодни - бывало. Но на конюшне не пороли. Талоны начались ещё при вашей любимой РИ в 1916 - гуглите. Про нынешнюю "благополучную" пендосию я уже молчу. А это - шЭдевр ))
тысячи кубометров леса за один-другой анекдот
Яснопонятно. "Орхипелак кулак" - настольная книга, голодомор, миллиарды невинно осуждённых... Очередная жертва брехни соЛЖЕнициных-резунов и прочих либерастных выкидышей.
А за третий четвёртый анекдот - урановые шахты. А за пятый-шестой - море копать закапывать.
Т.е. про РИ можно а про СССР - ни-ни(с парведным гневом рвя тельняшку на своей груди). А потом кто-то жалуется про надуманность клише "тюрьма народов"®, забывая кто первым его начал использовать
Почему же? Можно про всех - но правду, а не фантазии.
Итак, озвучьте мне количество посаженных за анекдоты по годам с конкретным подтверждением цифирь. Вот заодно и посмотрим - что "можно", а что нет.
А потом кто-то жалуется про надуманность клише "тюрьма народов"®, забывая кто первым его начал использовать
И кто же его впервые использовал? И когда?
Как полагают исследователи эта формула, т.е. "Россия -- тюрьма народов”, которая бытовала ранее и бытует ныне, восходит к концу 30-х гг. XIX века, к книге французского путешественника и публициста маркиза де Кюстина “Россия в 1839 г.” (в русском переводе эта книга известна под названием “Николаевская Россия”).
УПС! Вот незадача-то. И тут приплести СССР не получается.
Почему же? Можно про всех - но правду, а не фантазии.
Итак, озвучьте мне количество...
...поротых на канюшнах РИ, со всеми документальными подписями и печатями))
И кто же его впервые использовал?... УПС! Вот незадача-то. И тут приплести СССР не получается.
Немного матчасти:
...Говоря о «России — тюрьме», Кюстин имел в виду не национальное угнетение, а подчиненное, по его мнению, униженное положение всех народов и сословий, всех вообще людей, находящихся под властью российского императора. Он говорил об отсутствии в России гражданского общества и независимого общественного мнения, способного противостоять воле монарха. О колоссальной власти Николая, которая по своей необъятности приближалась к власти турецкого султана или персидского шаха.
Кюстину, как никому другому, удалось создать яркий и по-своему публицистически талантливый образ гигантской империи страха, — страны, где человек беззащитен перед государственной машиной. «Российская империя, — пишет он, — это лагерная дисциплина вместо государственного устройства, это осадное положение, возведенное в ранг нормального состояния общества»...
При всей «очевидности» факта: «Россия — тюрьма народов», — никто до В.И.Ленина с такой истовостью не убеждал соотечественников в том, что все они живут не в государстве, а в тюрьме. По крайней мере, стоило Ленину это произнести, и тут же десятки тысяч, даже сотни тысяч голосов стали цитировать именно Владимира Ильича.
Ленин был очень конкретен. Он говорил именно о национальной политике царизма, имея в виду как раз угнетение нерусских народов в России.
По его мнению, тирания царизма по отношению к этим народам делает нерусских подданных все более революционными: «Запрещение чествования Шевченко было такой превосходной… мерой с точки зрения агитации против правительства, что лучшей агитации и представить себе нельзя… После этой меры миллионы… «обывателей» стали превращаться в сознательных граждан и убеждаться в правильности того изречения, что Россия есть «тюрьма народов»».[52]
И пошло! Про «тюрьму народов» большевики стали говорить не в переносном смысле слова. Вся дальнейшая национальная политика — это истовое рвение «освободить из этой тюрьмы заключенных», т. е. огромное количество национальных этносов. Вернее, все национальные образования, от самых малочисленных. Причем обычно ценой одного, самого многочисленного этноса — русских...
поротых на канюшнах РИ, со всеми документальными подписями и печатями))
Барину ещё не хватало - скот поротый считать. Вы ещё про количество обрюхаченых дворовых девок спросите. А вот количество посаженных по той или иной статье - вполне себе задокументированный по всем правилам факт: кто, когда, за что, куда, на сколько. Так что слив защщитан!
Немного матчасти:
Матчасть от русофоба-либераста-булкохрустовца Мединского звучит примерно так же, как проститутка-девственница. Хотя
А потом кто-то жалуется про надуманность клише "тюрьма народов"®, забывая кто первым его начал использовать
и здесь вы жидко обкакамшись. Ибо я вас ткнул пятачком в то, КТО первым его начал использовать, о чём и был ваш коммент. КТО, а не В КАКОМ КОНТЕКСТЕ. А про "кто" даже ваш булкохруст Мединский не лжёт. Так шта-а-а...
...А вот количество посаженных по той или иной статье...
Так Королев был таки троцкистом или как?))
Ибо я вас ткнул пятачком в то, КТО первым его начал использовать, о чём и был ваш коммент. КТО, а не В КАКОМ КОНТЕКСТЕ...
И чо, это как-то отменяет того что нагородил Ленин с последователями?)) И мой коммент был именно про контекст с последующим использованием в том же духе и против того же СССР, но - да, в вечеру перед тем как заваливаться спать не совсем точно сформулировалось (да и подзабылось))
Матчасть от русофоба-либераста-булкохрустовца Мединского звучит...
Да-да, не авторитет. Вот еще простыня про угнетение татаро-чечено-украинского народа, насильственную русификацию и прочие ужасы советской власти за авторством русофилов-коммунистов
...Война резко отразилась и на положении угнетенных национальностей.
Царская Россия была названа Лениным «тюрьмою народов». Это с исчерпывающей полнотой и яркостью определяло жизнь многочисленных национальностей «державы Российской». [57]
При самодержавии в тяжких условиях находились все трудящиеся, но особенно невыносимым было положение трудящихся нерусских национальностей, или, как их тогда презрительно называли, «инородцев». Экономическая эксплуатация в отношении их усугублялась жесточайшим национальным угнетением. Даже те жалкие права, которыми пользовались трудящиеся-русские, безгранично урезывались для угнетенных национальностей. Политическое бесправие, административный произвол и культурный гнет несло самодержавие порабощенным народностям.
Политика русских царей носит ярко выраженный завоевательный характер.
В XVI — XVII столетиях русский царизм, отражая интересы господствующих классов, предпринимает широкие военные походы на Восток. Он накладывает грабительскую лапу на земли Среднего и Нижнего Поволжья, осуществляет покорение Сибири, достигая Великого океана, вторгается в степные пределы левобережной Украины. С еще большей резкостью проявляются интересы дворян, торгового и зарождающегося промышленного капитала в военных планах Петра I, стремившегося «стать твердой ногой» на берегах Балтийского, Черного и Каспийского морей. При нем были захвачены районы нынешней Эстонии, части Латвии и Финляндии, кавказское побережье Каспия. Екатерина II присоединила к России северное побережье Черного моря, Крым, правобережную Украину, Белоруссию, Литву и Курляндию. Александр I отнял у шведов Финляндию, у турок — Бессарабию и получил после войны с Наполеоном часть Польши с Варшавой. При нем же Россия закрепилась в Грузии и начала многолетнюю войну за порабощение кавказских горцев. Война эта продолжалась и на всем протяжении царствования Николая I. Александр II закончил покорение Кавказа, отнял у Китая Приамурский и Уссурийский края, захватил огромные территории в Средней Азии. Последний из русских царей Николай II, продолжая политику отцов и дедов, пытался вначале осуществить присоединение Манчжурии и Кореи, а затем вступил в мировую войну, преследуя захват Константинополя, Турецкой Армении, Северной Персии и Галиции...
Зловещая тень двуглавого орла реяла на огромном пространстве империи, простираясь от берегов Балтики до вершин Кавказа и от солнечных степей Украины до среднеазиатских песков и сопок Дальнего Востока.
Каждый шаг русского царизма, как и деятельность всех буржуазных правительств Европы, был отмечен огнем, кровью и насилием. Нищета и безысходное горе сопровождали победное шествие капитализма в аулы Кавказа, кишлаки Туркестана и финско-тюркские деревни Поволжья.
Царское правительство не останавливалось в случае сопротивления перед поголовным истреблением и выселением местного населения захваченных областей. Десятки цветущих горских аулов были превращены в развалины и пепел. Дым пожарищ стлался по ущельям. Вырубались леса, сравнивались с землей селения, вытаптывались посевы, расхищалось имущество горцев вплоть до домашнего скарба.
Отнятые у коренного населения земли раздавались русским офицерам, помещикам, кулакам. Тысячи богатейших барских усадеб создавались на расхищенных землях башкир на Волге; огромные роскошные царские и княжеские имения вырастали на Кавказе, в Крыму, в Средней Азии. Проведение этой «земельной реформы» в порабощенных областях сопровождалось насаждением крепостного права. Петр I ввел его в Прибалтийском крае, Екатерина II — на Украине, Николай I старательно укреплял его на Кавказе.
Следом за царским генералом в завоеванные районы шел русский помещик, устремлялись купец и фабрикант. Национальные области наводнялись русскими солдатами, жандармами, чиновниками. Вместе с ними пробирался туда и православный поп, утверждавший крестом право штыка и золота.
Военное насилие и разбой сменялись еще более страшным экономическим угнетением. Присоединенные районы превращались в колонии капитализма, становясь главными поставщиками сырья и топлива для развивающейся промышленности России. Украина дала ей донецкий уголь и криворожскую руду, Кавказ — нефть, Средняя Азия — хлопок и т. д.
На смену старинным крепостям с бастионами и пушками возводились помещичьи усадьбы, кулацкие хутора, капиталистические фабрики. А рядом с ними вырастали тысячи, десятки тысяч «божьих» церквей и государевых кабаков. В царских кабаках спаивали местное население водкой, в церквах кадили ладаном и возносили молитвы за успех колонизаторской политики «белого царя». Многочисленная армия попов усердно трудилась над внедрением в умы «дикарей» основ православия и самодержавия.
Выстроенные церкви обращались в орудия дополнительного грабежа национального населения. Новокрещеных из «инородцев» приучали к православию путем штрафов за непосещение исповеди, за незнание молитв, несоблюдение обрядов и т. д.
Проповедь христианства среди угнетенных национальностей носила самый разнузданный и циничный характер. Методы [61] религиозно-просветительной работы миссионеров среди полудиких народов Сибири часто носили провокационный характер.
Приехав в селение, миссионер начинал свою проповедь «честью», давал небольшие подарки: кресты, иконки, табак и т. п. Если это не помогало, он останавливался длительным постоем у непокорных и принимал против них более «решительные» меры. В конце концов миссионер доводил окружающее население до того, что против него начинали раздаваться угрозы. Тогда виновных хватали, отбирали у них имущество, сажали в тюрьму.
Первыми христианскими просветителями среди сибирских племен были беглые, бродячие монахи, вместе с молитвой и святой водицей занесшие в тундры Сибири водку и сифилис.
Система широкого спаивания туземцев-звероловов применялась и позднее, во времена деятельности «православного миссионерского общества» — огромного предприятия с 200 тысяч основного капитала. От такого «христианского» попечения сибирские племена в последние годы перед войной вымирали со страшной быстротой.
В течение трех с половиной веков тяготел страшнейший церковный гнет и над мусульманскими народами России. Религиозные гонения, закрытие мечетей (один лишь епископ казанский Лука — 1738-1755 гг. — разрушил в Татарии 418 мечетей из 536) сопровождались насильственным отобранием детей мусульман в церковно-приходские школы.
Русское просвещение среди финско-тюркских племен Поволжья началось с учреждения в Казани духовной академии. Кадры православных миссионеров готовились и восточным факультетом Казанского университета.
Одним из ярчайших актов русификаторской политики последнего времени является изданный министром народного просвещения графом И. И. Толстым закон — «Правила 31 марта 1906 года». Указывая на необходимость при помощи «науки» усилить в порабощенных народах «любовь к общему отечеству», закон вводил во всех школах для «инородцев» обязательное обучение русскому языку{67}. Но государственная русская школа добросовестно выполняла эту обязанность и до издания закона Толстого. В Польше еще после восстания 1863 года были закрыты все национальные университеты и гимназии и заменены русскими школами; запрещено было громко разговаривать по-польски в. общественных местах — учреждениях, магазинах, на улицах. Под таким же гнетом находилась Украина. Самое слово «Украина» было признано крамольным и заменено названием «Малороссия». Не допускалось печатание книг и газет на украинском языке, запрещалось преподавание родного языка даже в частных школах и употребление его в публичных выступлениях. Результаты угнетения сказались губительнейшим образом на культуре украинского народа. До присоединения к России Украина в культурном отношении стояла выше Великороссии. К концу прошлого столетия украинские губернии давали поражающий даже для царской России процент неграмотных
При помощи армии и государственного аппарата — государственной русской школы и православной религии — царское правительство беспощадно осуществляло повсеместную руссификацию. То обстоятельство, что большинство порабощенных народностей представляло культурно-отсталые национальности, только облегчало эту задачу. Но даже в тех случаях, когда русский империализм сталкивался с национальностями, по своему экономическому и культурному уровню стоявшими не ниже, а иногда и выше великороссов (как, например, поляки, финны, эстонцы, латыши, отчасти грузины, армяне, украинцы и др.), это не мешало ему проводить руссификацию с той же свирепостью и непримиримостью. Александр захватывая Финляндию, обещал сохранить в ней сословное самоуправление, которым она пользовалась у Швеции. Но постепенно русское правительство ликвидировало эту автономию, решив сравнять в бесправии Финляндию со всей страной. Польша давно уже была придавлена пятой царского жандарма. Даже куцая реформа, проведенная созданием так называемых органов местного самоуправления (земств и городских дум), на Польшу не распространялась. Не получила Польша и суда присяжных. Многочисленные правовые ограничения были установлены для поляков на государственной службе и в армии....
История гражданской войны в СССР. Т. I. Подготовка великой пролетарской революции. (От начала войны до начала октября 1917 г.) / Под редакцией: М. Горького, В. Молотова, Б. Ворошилова, С. Кирова, А. Жданова, А. Бубнова, Я. Гамарника, И. Сталина. Составители тома: А.Л. Бирман, В. А. Быстрянский, М. Горький, С. М. Диманштейн, Л. Г. Долецкий, Л. Н. Крицман, Н. В. Крыленко, М. И. Кубанин, Д. З. Мануильский, И. И. Минц, В. П. Милютин, О. А, Пятницкий, Ф. Ф. Раскольников, А. И. Стецкий, Б. М. Таль, М. П. Толстуха, А. Ж. Угаров, Р. Н. Эйдеман
из " Алексей-Имя,а Алёша уже диагноз". В Турции популярны имена- Наташа,Алёша, запомнилось из 90х - Ну ты и Алёша и.т.д. Почему? Не знаю,но предполагаю, произошёл точно такой же обидный и необоснованный казус, как со словами; голубой (цвет), петух( домашняя птица) и пр. Видимо так и происходят метаморфозы. Например, в старину исток родника назывался словом,за которое сегодня можно получить на АШ месяц бана.
Мда.. а в масштабах государственности разговор должен идти о преемственности.. ибо так только возможно движение вперед.. да пусть галсами.. но к цели.. а шо тут видим? Нигилизм в чистоте хрустальной.. да по хрен кто.. лишбы иначе.. ет шо казино?? А вдруг карта не так ляжет? Вон у соседейлегла.. в безвис.. и безмозг.. а как дышали? Мы тут вече замутим.. усех построим.. построители:D
А два раза зачем? И как вы относитесь к тому, что кое-кого из правительства России давно стоит "согласно мнению большинства российского общества" сменить?
Комментарий администрации:
*** Уличен в распространении политоты ПОМОЙНОГО качества ***
Страхи вполне обоснованные. Не знаю что вы тут ржёте как ненормальные. Навальный пользуется слабыми местами и довольно успешно пользуется. Мест хватает. Сама элита не особенно торопиться заниматься самолечением, а только злится или делает вид, что не понимает. Вместо полуфашиста Навального мог бы кто и похуже этим воспользоваться. Проблема не в личности, а в том, куда она тыкает.
Я вот тоже переживаю за период послепутинской эпохи. Она очень неопределённая. Есть примеры исторические примеры. Чистка элиты от сильных и своенравных даёт преимущество на короткой дистанции. Государство более управляемое. Но после "вождя" придут его лизоблюды. А это бесхребетные или просто дурачки. Нет механизма производства политиков. Его не придумали или задушили, уж не берусь судить. Но это одна из основных задач на самом деле. И её пока провалили.
В стране в результате пятнадцатилетних усилий создана система, при которой одновременно народ люто ненавидит буквально все государственные институты - правительство, парламент, политические партии, губернаторов и т.д., но при этом полностью поддерживает человека, создавшего эту систему. Это говорит, во-первых, о необычайном политическом таланте этого человека, во-вторых, что тревога о том, что будет после этого человека, вполне себе обоснована.
Я не пойду на выборы. И не буду голосовать за кого-либо до тех пор, пока не появится кандидат с ясными и гласными целями.
Комментарий администрации:
*** Уличен в копипасте дрянного качества - https://aftershock.news/?q=node/738315 ***
В стране в результате пятнадцатилетних усилий создана система, при которой одновременно народ люто ненавидит буквально все государственные институты
Вы сейчас откровенную херь несете. Попросту, занимаетесь политотой и популизмом.
Запомните раз и на всегда: гражданам не всегда надо денег, но гражданам всегда надо, чтобы их проблемы решались. И не просто решались, а решались оперативно.
Часто вы в техподдержку Виндовса обращаетесь? Воот.... По этому, так же, извините, млять, как и в техподдержку Виндовс вы обращаетесь, граждане хотели бы обращаться и к Государству. Т.е. фактически никогда. Порото жить они хотели бы без проблем.
Только к президенту страны это не совсем имеет отношение, так же, как и проблемы с Виндовс - к Билу Гейтсу. А имеет отношение к правительству чуть ниже.
Для этого надо, всего лишь, нормально организовать прием обращения граждан по всем инстанциям. И не просто их принимать, но и группировать по типам обращений. И не по типам инстанций, а по типу проблемы. А уже исходя из этого перекрывать возникшую проблему Законами.
И только за редким исключением решать вопросы в частном порядке.
Тогда и количество обращений граждан будет снижаться и количество проблем, по которым они обращаются. Когда это будет правильно рассортировано и правильно решаться.
А деньги сейчас только для пенсионеров критичны. И еще для для тех девчонок, которые родили и воспитывают пока совсем малышей до 3-х лет.
Констатация фактов - это политота и популизм? В любом случае, рекомендую вам в диалоге оценки оставить при себе.
Еще раз, в стране имеет место быть полное неодобрение всех составляющих политической системы, кроме президента. Всех системных институтов власти и внутренней политики. Считать это нормальным ваше право. Но очень много людей считают это удивительным явлением и абсолютно уверены, что такая ситуация может быть создана исключительно искуственным манипулятивным образом.
Комментарий администрации:
*** Уличен в копипасте дрянного качества - https://aftershock.news/?q=node/738315 ***
Да почему же? Я с вами прям солидарна, без какого либо сарказма.
Только, в отличии от вас, я написала решение проблемы. Поймите одно: мы... сами мы - люди - мы не может сидеть и ждать, пока придет кто-то и предложен уникальную систему решения наших проблемы. МЫ должны предлагать.
Правителя, который найдет время на все компетенции и сам будет во всем компетентен мы не можем ждать вечно. У нас далеко уже не каменный век. Все в стопятьсот раз сложнее.
Если президентские выборы пройдут в ближайшее воскресенье, за Владимира Путина готовы проголосовать 82% потенциальных избирателей, уже сделавших свой выбор.
Есть такое. Просто вот Навальный гонит на акции несовершеннолетних. То есть тех, кто в выборах не участвует. Но они недовольны. Я хотел развить эту мысль, но забил. Не важно это.
Я считаю Навального Гапоном. Он отрабатывает внутренний заказ. В принципе, Навальный убивает нормальную оппозицию. Канализирует протест. Это очень плохо. Власть надо держать в тонусе.
Ну вы сами ответили на свой вопрос. Представьте, критический момент, революция и на сцене появляются "они же дети". Полицейские отрабатывают, дети с обосранными штанами крупным планом, пресса - - изверги! ОНИ ЖЕ ДЕТИ!.. Но только этого уже не будет, потому что Навальный профилактически эту тему слил.
Я, кстати, не упрекаю наших охранителей, красивая работа. Браво!
10.4K 21:03 - 12/Июн/17 
Комментарии
"Боже, царя храни"
Правда у многих пригорит))
Старая комсомолка тоже несменяемая, и никто не жужжит...
Поэтому только хардкор, только возрождение практики лечения… наблюдаемых особенностей восприятия.
С контролем поведения на предмет рецидивов в течение 10-15 лет с момента завершения курса лечения.
И по паре сотен душ крепостных. При возвращении к истокам не стоит останавливаться на полдороге.
"каждому" (с) операция Ы -)
Только вот эту идею уже давно иудеи пгавоверные застолбили. Как придет Мошиах второй раз - у них все прямо так и будет-))) Без Мошиаха - так что-то не совсем получается ровно... недоработки постоянные. странно было бы, но факт - без Мошиаха - никак.
Крепостничество еще при царях было отменено - и не в нем суть монархии. Иначе можно утверждать что коммунизм только на колхозном рабстве основывается))
Ну уж нет. Возвращаться - так возвращаться. Церковная десятина, барщина, порка на конюшне, "помазаник божий". Только "светлое" прошлое, только хардкор!
Да-да, трудодни, талоны на еду ну и тысячи кубометров леса за один-другой анекдот))
Трудодни - бывало. Но на конюшне не пороли. Талоны начались ещё при вашей любимой РИ в 1916 - гуглите. Про нынешнюю "благополучную" пендосию я уже молчу. А это - шЭдевр ))
Яснопонятно. "Орхипелак кулак" - настольная книга, голодомор, миллиарды невинно осуждённых... Очередная жертва брехни соЛЖЕнициных-резунов и прочих либерастных выкидышей.
А за третий четвёртый анекдот - урановые шахты. А за пятый-шестой - море
копатьзакапывать.Т.е. про РИ можно а про СССР - ни-ни(с парведным гневом рвя тельняшку на своей груди). А потом кто-то жалуется про надуманность клише "тюрьма народов"®, забывая кто первым его начал использовать
Так кто застрельщик тюрьмы_народов©®™, РИ выходит?
Почему же? Можно про всех - но правду, а не фантазии.
Итак, озвучьте мне количество посаженных за анекдоты по годам с конкретным подтверждением цифирь. Вот заодно и посмотрим - что "можно", а что нет.
И кто же его впервые использовал? И когда?
УПС! Вот незадача-то. И тут приплести СССР не получается.
Абыдна, да?
...поротых на канюшнах РИ, со всеми документальными подписями и печатями))
Немного матчасти:
...Говоря о «России — тюрьме», Кюстин имел в виду не национальное угнетение, а подчиненное, по его мнению, униженное положение всех народов и сословий, всех вообще людей, находящихся под властью российского императора. Он говорил об отсутствии в России гражданского общества и независимого общественного мнения, способного противостоять воле монарха. О колоссальной власти Николая, которая по своей необъятности приближалась к власти турецкого султана или персидского шаха.
Кюстину, как никому другому, удалось создать яркий и по-своему публицистически талантливый образ гигантской империи страха, — страны, где человек беззащитен перед государственной машиной. «Российская империя, — пишет он, — это лагерная дисциплина вместо государственного устройства, это осадное положение, возведенное в ранг нормального состояния общества»...
При всей «очевидности» факта: «Россия — тюрьма народов», — никто до В.И.Ленина с такой истовостью не убеждал соотечественников в том, что все они живут не в государстве, а в тюрьме. По крайней мере, стоило Ленину это произнести, и тут же десятки тысяч, даже сотни тысяч голосов стали цитировать именно Владимира Ильича.
Ленин был очень конкретен. Он говорил именно о национальной политике царизма, имея в виду как раз угнетение нерусских народов в России.
По его мнению, тирания царизма по отношению к этим народам делает нерусских подданных все более революционными: «Запрещение чествования Шевченко было такой превосходной… мерой с точки зрения агитации против правительства, что лучшей агитации и представить себе нельзя… После этой меры миллионы… «обывателей» стали превращаться в сознательных граждан и убеждаться в правильности того изречения, что Россия есть «тюрьма народов»».[52]
И пошло! Про «тюрьму народов» большевики стали говорить не в переносном смысле слова. Вся дальнейшая национальная политика — это истовое рвение «освободить из этой тюрьмы заключенных», т. е. огромное количество национальных этносов. Вернее, все национальные образования, от самых малочисленных. Причем обычно ценой одного, самого многочисленного этноса — русских...
http://www.rusfact.ru/node/139
Надеюсь, тут кто-то не сильно абидется))
Барину ещё не хватало - скот поротый считать. Вы ещё про количество обрюхаченых дворовых девок спросите. А вот количество посаженных по той или иной статье - вполне себе задокументированный по всем правилам факт: кто, когда, за что, куда, на сколько. Так что слив защщитан!
Матчасть от русофоба-либераста-булкохрустовца Мединского звучит примерно так же, как проститутка-девственница. Хотя
и здесь вы жидко обкакамшись. Ибо я вас ткнул пятачком в то, КТО первым его начал использовать, о чём и был ваш коммент. КТО, а не В КАКОМ КОНТЕКСТЕ. А про "кто" даже ваш булкохруст Мединский не лжёт. Так шта-а-а...
Обкакамшись вы, батенька, по-полной.
Спасибо за доставленное перед сном удовольствие
Так Королев был таки троцкистом или как?))
И чо, это как-то отменяет того что нагородил Ленин с последователями?)) И мой коммент был именно про контекст с последующим использованием в том же духе и против того же СССР, но - да, в вечеру перед тем как заваливаться спать не совсем точно сформулировалось (да и подзабылось))
Да-да, не авторитет. Вот еще простыня про угнетение татаро-чечено-украинского народа, насильственную русификацию и прочие ужасы
советской властиза авторством русофилов-коммунистов...Война резко отразилась и на положении угнетенных национальностей.
Царская Россия была названа Лениным «тюрьмою народов». Это с исчерпывающей полнотой и яркостью определяло жизнь многочисленных национальностей «державы Российской». [57]
При самодержавии в тяжких условиях находились все трудящиеся, но особенно невыносимым было положение трудящихся нерусских национальностей, или, как их тогда презрительно называли, «инородцев». Экономическая эксплуатация в отношении их усугублялась жесточайшим национальным угнетением. Даже те жалкие права, которыми пользовались трудящиеся-русские, безгранично урезывались для угнетенных национальностей. Политическое бесправие, административный произвол и культурный гнет несло самодержавие порабощенным народностям.
Политика русских царей носит ярко выраженный завоевательный характер.
В XVI — XVII столетиях русский царизм, отражая интересы господствующих классов, предпринимает широкие военные походы на Восток. Он накладывает грабительскую лапу на земли Среднего и Нижнего Поволжья, осуществляет покорение Сибири, достигая Великого океана, вторгается в степные пределы левобережной Украины. С еще большей резкостью проявляются интересы дворян, торгового и зарождающегося промышленного капитала в военных планах Петра I, стремившегося «стать твердой ногой» на берегах Балтийского, Черного и Каспийского морей. При нем были захвачены районы нынешней Эстонии, части Латвии и Финляндии, кавказское побережье Каспия. Екатерина II присоединила к России северное побережье Черного моря, Крым, правобережную Украину, Белоруссию, Литву и Курляндию. Александр I отнял у шведов Финляндию, у турок — Бессарабию и получил после войны с Наполеоном часть Польши с Варшавой. При нем же Россия закрепилась в Грузии и начала многолетнюю войну за порабощение кавказских горцев. Война эта продолжалась и на всем протяжении царствования Николая I. Александр II закончил покорение Кавказа, отнял у Китая Приамурский и Уссурийский края, захватил огромные территории в Средней Азии. Последний из русских царей Николай II, продолжая политику отцов и дедов, пытался вначале осуществить присоединение Манчжурии и Кореи, а затем вступил в мировую войну, преследуя захват Константинополя, Турецкой Армении, Северной Персии и Галиции...
Зловещая тень двуглавого орла реяла на огромном пространстве империи, простираясь от берегов Балтики до вершин Кавказа и от солнечных степей Украины до среднеазиатских песков и сопок Дальнего Востока.
Каждый шаг русского царизма, как и деятельность всех буржуазных правительств Европы, был отмечен огнем, кровью и насилием. Нищета и безысходное горе сопровождали победное шествие капитализма в аулы Кавказа, кишлаки Туркестана и финско-тюркские деревни Поволжья.
Царское правительство не останавливалось в случае сопротивления перед поголовным истреблением и выселением местного населения захваченных областей. Десятки цветущих горских аулов были превращены в развалины и пепел. Дым пожарищ стлался по ущельям. Вырубались леса, сравнивались с землей селения, вытаптывались посевы, расхищалось имущество горцев вплоть до домашнего скарба.
Отнятые у коренного населения земли раздавались русским офицерам, помещикам, кулакам. Тысячи богатейших барских усадеб создавались на расхищенных землях башкир на Волге; огромные роскошные царские и княжеские имения вырастали на Кавказе, в Крыму, в Средней Азии. Проведение этой «земельной реформы» в порабощенных областях сопровождалось насаждением крепостного права. Петр I ввел его в Прибалтийском крае, Екатерина II — на Украине, Николай I старательно укреплял его на Кавказе.
Следом за царским генералом в завоеванные районы шел русский помещик, устремлялись купец и фабрикант. Национальные области наводнялись русскими солдатами, жандармами, чиновниками. Вместе с ними пробирался туда и православный поп, утверждавший крестом право штыка и золота.
Военное насилие и разбой сменялись еще более страшным экономическим угнетением. Присоединенные районы превращались в колонии капитализма, становясь главными поставщиками сырья и топлива для развивающейся промышленности России. Украина дала ей донецкий уголь и криворожскую руду, Кавказ — нефть, Средняя Азия — хлопок и т. д.
На смену старинным крепостям с бастионами и пушками возводились помещичьи усадьбы, кулацкие хутора, капиталистические фабрики. А рядом с ними вырастали тысячи, десятки тысяч «божьих» церквей и государевых кабаков. В царских кабаках спаивали местное население водкой, в церквах кадили ладаном и возносили молитвы за успех колонизаторской политики «белого царя». Многочисленная армия попов усердно трудилась над внедрением в умы «дикарей» основ православия и самодержавия.
Выстроенные церкви обращались в орудия дополнительного грабежа национального населения. Новокрещеных из «инородцев» приучали к православию путем штрафов за непосещение исповеди, за незнание молитв, несоблюдение обрядов и т. д.
Проповедь христианства среди угнетенных национальностей носила самый разнузданный и циничный характер. Методы [61] религиозно-просветительной работы миссионеров среди полудиких народов Сибири часто носили провокационный характер.
Приехав в селение, миссионер начинал свою проповедь «честью», давал небольшие подарки: кресты, иконки, табак и т. п. Если это не помогало, он останавливался длительным постоем у непокорных и принимал против них более «решительные» меры. В конце концов миссионер доводил окружающее население до того, что против него начинали раздаваться угрозы. Тогда виновных хватали, отбирали у них имущество, сажали в тюрьму.
Первыми христианскими просветителями среди сибирских племен были беглые, бродячие монахи, вместе с молитвой и святой водицей занесшие в тундры Сибири водку и сифилис.
Система широкого спаивания туземцев-звероловов применялась и позднее, во времена деятельности «православного миссионерского общества» — огромного предприятия с 200 тысяч основного капитала. От такого «христианского» попечения сибирские племена в последние годы перед войной вымирали со страшной быстротой.
В течение трех с половиной веков тяготел страшнейший церковный гнет и над мусульманскими народами России. Религиозные гонения, закрытие мечетей (один лишь епископ казанский Лука — 1738-1755 гг. — разрушил в Татарии 418 мечетей из 536) сопровождались насильственным отобранием детей мусульман в церковно-приходские школы.
Русское просвещение среди финско-тюркских племен Поволжья началось с учреждения в Казани духовной академии. Кадры православных миссионеров готовились и восточным факультетом Казанского университета.
Одним из ярчайших актов русификаторской политики последнего времени является изданный министром народного просвещения графом И. И. Толстым закон — «Правила 31 марта 1906 года». Указывая на необходимость при помощи «науки» усилить в порабощенных народах «любовь к общему отечеству», закон вводил во всех школах для «инородцев» обязательное обучение русскому языку{67}. Но государственная русская школа добросовестно выполняла эту обязанность и до издания закона Толстого. В Польше еще после восстания 1863 года были закрыты все национальные университеты и гимназии и заменены русскими школами; запрещено было громко разговаривать по-польски в. общественных местах — учреждениях, магазинах, на улицах. Под таким же гнетом находилась Украина. Самое слово «Украина» было признано крамольным и заменено названием «Малороссия». Не допускалось печатание книг и газет на украинском языке, запрещалось преподавание родного языка даже в частных школах и употребление его в публичных выступлениях. Результаты угнетения сказались губительнейшим образом на культуре украинского народа. До присоединения к России Украина в культурном отношении стояла выше Великороссии. К концу прошлого столетия украинские губернии давали поражающий даже для царской России процент неграмотных
При помощи армии и государственного аппарата — государственной русской школы и православной религии — царское правительство беспощадно осуществляло повсеместную руссификацию. То обстоятельство, что большинство порабощенных народностей представляло культурно-отсталые национальности, только облегчало эту задачу. Но даже в тех случаях, когда русский империализм сталкивался с национальностями, по своему экономическому и культурному уровню стоявшими не ниже, а иногда и выше великороссов (как, например, поляки, финны, эстонцы, латыши, отчасти грузины, армяне, украинцы и др.), это не мешало ему проводить руссификацию с той же свирепостью и непримиримостью. Александр захватывая Финляндию, обещал сохранить в ней сословное самоуправление, которым она пользовалась у Швеции. Но постепенно русское правительство ликвидировало эту автономию, решив сравнять в бесправии Финляндию со всей страной. Польша давно уже была придавлена пятой царского жандарма. Даже куцая реформа, проведенная созданием так называемых органов местного самоуправления (земств и городских дум), на Польшу не распространялась. Не получила Польша и суда присяжных. Многочисленные правовые ограничения были установлены для поляков на государственной службе и в армии....
История гражданской войны в СССР. Т. I. Подготовка великой пролетарской революции. (От начала войны до начала октября 1917 г.) / Под редакцией: М. Горького, В. Молотова, Б. Ворошилова, С. Кирова, А. Жданова, А. Бубнова, Я. Гамарника, И. Сталина. Составители тома: А.Л. Бирман, В. А. Быстрянский, М. Горький, С. М. Диманштейн, Л. Г. Долецкий, Л. Н. Крицман, Н. В. Крыленко, М. И. Кубанин, Д. З. Мануильский, И. И. Минц, В. П. Милютин, О. А, Пятницкий, Ф. Ф. Раскольников, А. И. Стецкий, Б. М. Таль, М. П. Толстуха, А. Ж. Угаров, Р. Н. Эйдеман
Ага... особенно умилили засратыми мосхами... менять поф на кого.. а не понравиться мы сменим... где то это ужо было...
Думать дальше чем на месяц вперед - вообще не все способны...
Интересно, они о сменяемости власти говорят, как об аксиоме))) И неважно кто.
Какие-то куриные мозги у всех собравшихся. Мелкие лавочники и офисные сидельцы.
Интересно, они о сменяемости власти говорят, как об аксиоме))) И неважно кто.
Какие-то куриные мозги у всех собравшихся. Мелкие лавочники и офисные сидельцы.
Хе я почему то в этих невнятных статистах вижу гбшную руку кремля )) Ну неверю © Делают движуху типа вот оппозиция, вперед Эхо Мацы и радио Свобода несите благую весть о несменяемости влати и прочих угнетениях.
Анатолий с недавних пор стал втапливать Алешу. Но вы слышите, не гебешную руку, а реально тех, кто на митинг пришел.
Ууууу...Адепт Навальнера?)
Нет, он их просто слышит!!! :)))
из " Алексей-Имя,а Алёша уже диагноз". В Турции популярны имена- Наташа,Алёша, запомнилось из 90х - Ну ты и Алёша и.т.д. Почему? Не знаю,но предполагаю, произошёл точно такой же обидный и необоснованный казус, как со словами; голубой (цвет), петух( домашняя птица) и пр. Видимо так и происходят метаморфозы. Например, в старину исток родника назывался словом,за которое сегодня можно получить на АШ месяц бана.
Мда.. а в масштабах государственности разговор должен идти о преемственности.. ибо так только возможно движение вперед.. да пусть галсами.. но к цели.. а шо тут видим? Нигилизм в чистоте хрустальной.. да по хрен кто.. лишбы иначе.. ет шо казино?? А вдруг карта не так ляжет? Вон у соседейлегла.. в безвис.. и безмозг.. а как дышали? Мы тут вече замутим.. усех построим.. построители:D
А два раза зачем? И как вы относитесь к тому, что кое-кого из правительства России давно стоит "согласно мнению большинства российского общества" сменить?
Страхи вполне обоснованные. Не знаю что вы тут ржёте как ненормальные. Навальный пользуется слабыми местами и довольно успешно пользуется. Мест хватает. Сама элита не особенно торопиться заниматься самолечением, а только злится или делает вид, что не понимает. Вместо полуфашиста Навального мог бы кто и похуже этим воспользоваться. Проблема не в личности, а в том, куда она тыкает.
Я вот тоже переживаю за период послепутинской эпохи. Она очень неопределённая. Есть примеры исторические примеры. Чистка элиты от сильных и своенравных даёт преимущество на короткой дистанции. Государство более управляемое. Но после "вождя" придут его лизоблюды. А это бесхребетные или просто дурачки. Нет механизма производства политиков. Его не придумали или задушили, уж не берусь судить. Но это одна из основных задач на самом деле. И её пока провалили.
В чём я не прав?
Всё правильно, по-моему. Система довольно шаткая. И элита зачастую в кавычках разве что.
Впрочем, эта проблема не нова.
В стране в результате пятнадцатилетних усилий создана система, при которой одновременно народ люто ненавидит буквально все государственные институты - правительство, парламент, политические партии, губернаторов и т.д., но при этом полностью поддерживает человека, создавшего эту систему. Это говорит, во-первых, о необычайном политическом таланте этого человека, во-вторых, что тревога о том, что будет после этого человека, вполне себе обоснована.
Я не пойду на выборы. И не буду голосовать за кого-либо до тех пор, пока не появится кандидат с ясными и гласными целями.
Вы сейчас откровенную херь несете. Попросту, занимаетесь политотой и популизмом.
Запомните раз и на всегда: гражданам не всегда надо денег, но гражданам всегда надо, чтобы их проблемы решались. И не просто решались, а решались оперативно.
Часто вы в техподдержку Виндовса обращаетесь? Воот.... По этому, так же, извините, млять, как и в техподдержку Виндовс вы обращаетесь, граждане хотели бы обращаться и к Государству. Т.е. фактически никогда. Порото жить они хотели бы без проблем.
Только к президенту страны это не совсем имеет отношение, так же, как и проблемы с Виндовс - к Билу Гейтсу. А имеет отношение к правительству чуть ниже.
Для этого надо, всего лишь, нормально организовать прием обращения граждан по всем инстанциям. И не просто их принимать, но и группировать по типам обращений. И не по типам инстанций, а по типу проблемы. А уже исходя из этого перекрывать возникшую проблему Законами.
И только за редким исключением решать вопросы в частном порядке.
Тогда и количество обращений граждан будет снижаться и количество проблем, по которым они обращаются. Когда это будет правильно рассортировано и правильно решаться.
А деньги сейчас только для пенсионеров критичны. И еще для для тех девчонок, которые родили и воспитывают пока совсем малышей до 3-х лет.
Констатация фактов - это политота и популизм? В любом случае, рекомендую вам в диалоге оценки оставить при себе.
Еще раз, в стране имеет место быть полное неодобрение всех составляющих политической системы, кроме президента. Всех системных институтов власти и внутренней политики. Считать это нормальным ваше право. Но очень много людей считают это удивительным явлением и абсолютно уверены, что такая ситуация может быть создана исключительно искуственным манипулятивным образом.
Да почему же? Я с вами прям солидарна, без какого либо сарказма.
Только, в отличии от вас, я написала решение проблемы. Поймите одно: мы... сами мы - люди - мы не может сидеть и ждать, пока придет кто-то и предложен уникальную систему решения наших проблемы. МЫ должны предлагать.
Правителя, который найдет время на все компетенции и сам будет во всем компетентен мы не можем ждать вечно. У нас далеко уже не каменный век. Все в стопятьсот раз сложнее.
"Порото жить они хотели бы без проблем" - прямо так, все до одного, или нет?
Ага, да-да!
20% от 140 млн – это 28 млн. И чего?
20% - а это что еще за цифирь? Новый мем? Я, например, не в курсе.
Ладно, 18% и за 20 сойдет.
Но почему вы считаете, что В РФ 140 млн. избирателей?
Разве годовалый младенец, раньше скажет Путин, чем мама?
Ну пусть будет 110 млн. Это что-то принципиально меняет?
Вас, Older
(3 года 1 неделя), вообще трудно понять: абстрактные цифры 20% и 140 млн
Я, по случаю приезда в Белоруссию, принял немного, может и вы тоже?
Есть такое. Просто вот Навальный гонит на акции несовершеннолетних. То есть тех, кто в выборах не участвует. Но они недовольны. Я хотел развить эту мысль, но забил. Не важно это.
Навальный - Га́мельнский крысоло́в. Это из уст Петросяна не вызовет даже жидких аплодисментов.
А уж, для сторожила АШ, это несолидно. Вы так не считаете?
Я считаю Навального Гапоном. Он отрабатывает внутренний заказ. В принципе, Навальный убивает нормальную оппозицию. Канализирует протест. Это очень плохо. Власть надо держать в тонусе.
Я не могу понять широту вашей мысли. С одной стороны дикость(несмышленыши дети) https://aftershock.news/?q=comment/4058893#comment-4058893
Какая это оппозиция?
Ну вы сами ответили на свой вопрос. Представьте, критический момент, революция и на сцене появляются "они же дети". Полицейские отрабатывают, дети с обосранными штанами крупным планом, пресса - - изверги! ОНИ ЖЕ ДЕТИ!.. Но только этого уже не будет, потому что Навальный профилактически эту тему слил.
Я, кстати, не упрекаю наших охранителей, красивая работа. Браво!
Я вас не понимаю..
Он один раз уже слил 26 марта.
Теперь он, по- вашему, слил сегодня.
Сколько же он раз будет сливать?
Столько сколько надо. Навальный канализирует протест. Что вам непонятно?
Страницы