Секс, наркотики, «революция»: Сорос написал предвыборную программу Навальному?

Легализация лёгких наркотиков – тема очень скользкая, но на ней можно неплохо пропиариться, а это как раз то, что нужно Алексею Навальному накануне президентских выборов. Неудивительно, что команда Навального недавно сделала заявление о декриминализации лёгких наркотиков, естественно, в случае победы на выборах своего кандидата. На первый взгляд, это не что иное, как пиар, пусть и черный, но это только если не знать больше: в своё время Алексей Навальный курировал программы «Открытого Общества».

За говорящим названием должно скрываться нечто свободное и хорошее, но это не так. Это фонд небезызвестного миллиардера Сороса, который во многих странах лоббирует легализацию метадона, в якобы медицинских целях.

Сам Навальный был замешан уже в десятках «мутных» ситуаций, его неоднократно ловили на вранье, финансировании со стороны ряда правительств и западных фондов, уголовных делах – ничто из этого не мешает самому Алексею рассчитывать на место в Кремле. Рассчитывают на него и на Западе, и не только по политическим мотивам, но и по экономическим, ведь одна подпись в законопроекте может принести кому-то громадную прибыль.

Несколько лет назад в сети появились тысячи внутренних документов Института «Открытое общество» и одноименного фонда (Open Society Institute и Open Society Foundations), которые много чего могут сказать о главном идеологе «цветных революций». Эти данные вызвали ряд скандалов на Западе, так как многое подтвердилось, а многое просто нельзя проверить.

Из этих материалов следует, что с 2010 по 2013 год Сорос уделял повышенное внимание так называемому «Российскому проекту», который предполагал смену власти в РФ. За всей этой шумихой журналисты не заметили другого факта.

В двух файлах Open Society Foundations под названиями «PHP work in Russia» и «Capacity building and strengthening the third sector» фигурирует имя оппозиционера Навального. Согласно этим документам, Алексей продвигает проект здравоохранения фондов Сороса (Public Health Program (PHP)). А именно – программу «снижения вреда» (заместительная метадоновая терапия для лечения наркомании – IHRD (harm reduction)) и программу доступа к медицинским лекарствам (AEMI (access to essential medicines)).

Сотрудники фонда в комментариях к программе, которую предлагается распространить и на Россию, отмечают «враждебное отношение правительства к маргинальным группам населения». Это и является главной причиной того, что Сорос имеет такое сильное желание «помочь» наркоманам и ВИЧ-инфицированным. В описании указывается на необходимость «креативных путей» поддержки указанной группы населения страны: «Открытое Общество» кроме финансирования ряда НКО (АГОРА, «Фонд Андрея Рылькова за здоровье и социальную справедливость», «Коалиция по готовности к лечению», «Пациентский контроль») планировало и всяческим образом лоббировать интересы миллиардера в России.

Здесь на авансцену и выходит популярный блоггер, а уже и кандидат в президенты страны.

Навальный и метадон

Согласно опубликованным документам, Навальный лично будет добиваться допуска на территорию России программ «снижения вреда» и «доступа к лекарственным препаратам», или попросту говоря, заниматься лоббизмом. Главным аспектом этих программ является так называемая метадоновая терапия, а крупнейшим поставщиком препарата для «лечения» – как раз Сорос. Следует отметить, что это не первая попытка американского миллиардера выйти с метадоном на российский рынок, первая попытка была ещё в девяностых.

Суть этой «спасительной терапии» заключается в следующем: героиновых и других наркоманов «превращали» в метадоновых, и называли всё это лечением; и это несмотря на то, что метадон намного сильнее героина. Этот «препарат» долгое время был запрещен в большинстве стран мира, но благодаря таким вот оппозиционерам, во многих государствах метод «лечения» метадоном всё-таки был легализован. Соросу это принесло сотни миллионов долларов.

Кроме того, это дало возможность многим, в том числе и российским, либералам заявлять, что метадон – это лекарство, вот только сухая статистика говорит об обратном.

«В результате того, что «лекарство» было легализовано в Соединенных Штатах, смертельная статистика возросла в разы. То же самое показывает и опыт стран Западной Европы. Смерть чаще всего происходит от удушья или остановки сердцебиения. Поскольку метадон – наркотик, он по определению неспособен избавить человека от наркозависимости» - говорит Юлия Аскарова, руководитель пост-лечебной программы наркологической клиники «Айсберг».

Но, лоббисты – люди беспринципные, ради прибыли они будут делать всё, что нужно. И уже сейчас в России ведётся настоящая информационная война за метадон; примечательно, что главными бойцами в ней выступают такие издания как «Радио свобода», «Настоящее время», которые финансируются из-за океана. И везде в качестве экспертов выступают, что интересно, те же финансируемые «Открытым обществом» сотрудники российских фондов.

Сомнений в том, что главным в процессе легализации «метадоновой терапии» в России является Алексей Навальный, который нашел свою аудиторию среди школьников, ведь их неокрепшими умами завладеть проще всего: достаточно пару шуток и мемчиков. Ну а если ещё и пообещать полную свободу в недалеком будущем, то юношеский максимализм просто не оставит шансов на то, что ребёнок задумается над тем, что движет Навальным.

Двадцать лет назад, продвигая «метадон для народа», Сорос пытался надавить на врачей и ученых – не получилось, они всё-таки, как правило, гораздо умнее подписчиков Навального. История повторяется, только в ней другие лица, и изменён сам подход: сначала марихуана, ну а там и до метадона недалеко.

Проанализировав факты из биографии Навального можно предположить, что он наверняка теми или иными способами связан с фондами Сороса и проектом «снижения вреда» (легализации метадона) в частности. Если же нет, то как сам кандидат в президенты видит борьбу с наркоманией в России, согласен ли он на введение «замещающей терапии»?

Как показало недавнее интервью Навального, на вопросы он не очень любит отвечать, ему нравится их задавать – за это спрос не большой. Тем не менее, ответ хотелось бы услышать, так как это действительно очень важный вопрос для жизни страны. Тем более, Навальный должен отдавать себе отчет в том, КТО его аудитория, и КУДА он её толкает. С наркотиками «прекрасную Россию будущего» построить точно не получится.